Auch nach der etwas ernüchternden Niederlage anbei wieder der wöchentlich Blick auf die Reporting Card der einzelnen Spieler.
Die Offense stand am Sonntag für 64 Plays auf dem Feld, die Defense mit 67 nur etwas mehr.
In der Offense spielte die O-Line sowie QB Jimmy Garoppolo durch. TE George Kittle und WR Emmanual Sanders (jeweils 64) verpassten nur drei Plays.
Bei den Wide Receivern folgten dann Deebo Damuel (57) und Kendrick Bourne (34). Richie James kam nur auf drei Plays, während Dante Pettis weder in der Offense noch in den Special Teams eingesetzt wurde.
Rahemm Mostert (34) bekam die erneute die meisten Plays der Running Backs und hatte zusätzlich noch 12 Einsätze in den Special Teams. Coleman (19) und Breida (12) teilten sich die Plays dahinter, während Jeff Wilson nur in den Special Teams auf dem Platz stand. Kyle Juszczyk war bei 25 Plays auf dem Feld.
TE Levino Toilolo (11) rückte nach dem Ausfall von Celek wieder in die Backup Rolle, während Ross Dwelley nur drei Mal auf dem Feld stand.
In der Defense spielten diesmal die beiden Starting Safeties Ward und Harris sowie LB Fred Warner durch.
Die beiden Starting Cornerbacks Moseles und Witherspoon verpassten jeweils nur ein Play. DJ Reed kam als Nickelback auf immerhin 43 Plays, Travarius Moore war nur einmal in der Defense aktiv.
Bei den Linebackern war auch Der Greenlaw (65) fast ununterbrochen auf dem Feld. Der dritte Starter Al-Shaair kam hingegen nur auf 18 Einsätze. Mark Nzeocha hatte ein Play in der Defense.
Die Rotation in der D-Line führte erneut Nick Bosa (63) vor Armstead und Buckner (jeweils 60) an. Danach folgten Thomas (40) und Day (24). Auch die erst vor kurzen auf das 53er Roster genommenen Valoaga (12) und Street (11) wurden eingesetzt.
Quelle: NFL
So ganz kann ich Shanahan nicht verstehen. Auch wenn er ein Problem mit Pettis hat, waren die WRs so schlecht, dass man es zumindest mal hätte versuchen können.
Auch Dwelley hat in der Abwesenheit von Kittle gut gespielt. Warum nutzt man ihn nicht mehr?
Berechtigte Fragen, das ist nicht ganz verständlich.
Ok, Kittle liefert. Das er viel spielt und auch Target ist, verstehe ich schon.
Auf den anderen Positionen, wo sich ja anscheinend kaum jemand lösen konnte, nicht mal etwas anderes zu probieren, kann ich auch absolut nicht verstehen.
Persönliche Sache?
Zitat von: snoopy am Di, 17. Dez. ’19, 10:58
Ok, Kittle liefert. Das er viel spielt und auch Target ist, verstehe ich schon.
Klar, aber man könnte ja mal vermehrt mit zwei TEs spielen.
Sanders hat sichere Hände, Samuel macht die meisten Yards nach dem ersten Kontakt , Bourne ist immer für einen Catch, vor allrm beim 3rd gut. Alles Sachen, die Pettis dieses Jahr noch nicht gezeigt hat.
Zweiter TE? Ja, stimmt.
Wäre dann ja auch eine andere Position.
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:02
Sanders hat sichere Hände, Samuel macht die meisten Yards nach dem ersten Kontakt , Bourne ist immer für einen Catch, vor allrm beim 3rd gut. Alles Sachen, die Pettis dieses Jahr noch nicht gezeigt hat.
Richtig, die drei am Sonntag aber auch nicht. Da darf man dann schon mal was probieren.
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:02
Sanders hat sichere Hände, Samuel macht die meisten Yards nach dem ersten Kontakt , Bourne ist immer für einen Catch, vor allrm beim 3rd gut. Alles Sachen, die Pettis dieses Jahr noch nicht gezeigt hat.
Ja, aber in dem Spiel hat keiner wirklich performt.
Manchmal muss man dann einfach mal etwas ändern.
Jeder läuft auch die Routen etwas anders etc. - und: weniger als kein Catch hätte auch er kaum gemacht ;)
Und James wird auch vernachlässigt und Coleman nicht als Passempfänger eingesetzt. mein Verdacht ist echt, dass hier für einige Spieler eine Auszeit gecallt hat.
Zitat von: snoopy am Di, 17. Dez. ’19, 11:07
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:02
Sanders hat sichere Hände, Samuel macht die meisten Yards nach dem ersten Kontakt , Bourne ist immer für einen Catch, vor allrm beim 3rd gut. Alles Sachen, die Pettis dieses Jahr noch nicht gezeigt hat.
Ja, aber in dem Spiel hat keiner wirklich performt.
Manchmal muss man dann einfach mal etwas ändern.
Jeder läuft auch die Routen etwas anders etc. - und: weniger als kein Catch hätte auch er kaum gemacht ;)
Nimmst du in einen knappen Spiel einen deiner besten raus, um mal zu sehen, ob es dein "Nichtsnutz" besser kann? Denke da ist Shannahan so konservativ, dass er ihn aufbringt, wenn er es nicht mehr versauen kann.
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:12
Nimmst du in einen knappen Spiel einen deiner besten raus, um mal zu sehen, ob es dein "Nichtsnutz" besser kann? Denke da ist Shannahan so konservativ, dass er ihn aufbringt, wenn er es nicht mehr versauen kann.
Wenn der Rest auch nicht performt, dann ja.
Habe soeben gesehen das LB Kwon Alexander bereits wieder "leicht" trainiert...kommt es hier zu Monsterheilung und wir sehen ihn in den Playoffs?! :o :respekt: ich hoffe es zumindest :thumbup: und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
Zitat von: frontmode am Di, 17. Dez. ’19, 11:14
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:12
Nimmst du in einen knappen Spiel einen deiner besten raus, um mal zu sehen, ob es dein "Nichtsnutz" besser kann? Denke da ist Shannahan so konservativ, dass er ihn aufbringt, wenn er es nicht mehr versauen kann.
Wenn der Rest auch nicht performt, dann ja.
Wenn es es versaut, fragt nach dem Spiel jeder, warum.er Sanders/Samuel/Bourne raus genommen hat.
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:19
s es versaut, fragt nach dem Spiel jeder, warum.er Sanders/Samuel/Bourne raus genommen hat.
Jetzt fragt man sich, warum er ihn nicht gebracht hat ;).
Zitat von: frontmode am Di, 17. Dez. ’19, 12:05
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 17. Dez. ’19, 11:19
s es versaut, fragt nach dem Spiel jeder, warum.er Sanders/Samuel/Bourne raus genommen hat.
Jetzt fragt man sich, warum er ihn nicht gebracht hat ;).
Kritischer sehe ich da eher den FG-Kick anstatt den 4ten auszuspielen. Aber auch nur, weil Reed die sichere Int. von Warner "verhindert" hat. Wäre, wäre Fahrradkette.... :)
Das wiederum sehe ich gar nicht. Wenn der vierte Versuch erfolglos gewesen wäre, hätte den Falcons ein drittel Feld für einen FG Versuch gereicht.
Zitat von: GianniG am Di, 17. Dez. ’19, 11:19
Habe soeben gesehen das LB Kwon Alexander bereits wieder "leicht" trainiert...kommt es hier zu Monsterheilung und wir sehen ihn in den Playoffs?! :o :respekt: ich hoffe es zumindest :thumbup: und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
Dürfte frühestens frühestens fürs Conference Spiel wieder fit sein. So weit muss man erstmal kommen. Noch dazu sind die Playoffs nicht gerade der beste Zeitpunkt, um frisch nach einer langen Verletzung reingeworfen zu werden.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 17. Dez. ’19, 13:11
Zitat von: GianniG am Di, 17. Dez. ’19, 11:19
Habe soeben gesehen das LB Kwon Alexander bereits wieder "leicht" trainiert...kommt es hier zu Monsterheilung und wir sehen ihn in den Playoffs?! :o :respekt: ich hoffe es zumindest :thumbup: und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
Dürfte frühestens frühestens fürs Conference Spiel wieder fit sein. So weit muss man erstmal kommen. Noch dazu sind die Playoffs nicht gerade der beste Zeitpunkt, um frisch nach einer langen Verletzung reingeworfen zu werden.
Stimmt ich dir im grossen ganzen zu, jedoch ist mir LB Azeez Al-Shaair und (teils auch) LB Dre Greenlaw nicht annähernd einen vergleichbarer Ersatz, dazu kommt noch das er ja bereits letzte Saison eine grössere und länger Verletzung hatet, bei der er sich ab Tag 1 eindrücklich zurückgemeldet hat, daher glaube ich schon das er sogleich an seine Leistungen ansetzten kann...
Zitat von: frontmode am Di, 17. Dez. ’19, 12:19
Das wiederum sehe ich gar nicht. Wenn der vierte Versuch erfolglos gewesen wäre, hätte den Falcons ein drittel Feld für einen FG Versuch gereicht.
Dann wäre aber sehr wahrscheinlich noch viel Zeit auf der Uhr gewesen.....
Man kann es drehen wie man will. Es ist wie es ist.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 17. Dez. ’19, 11:11
Und James wird auch vernachlässigt und Coleman nicht als Passempfänger eingesetzt. mein Verdacht ist echt, dass hier für einige Spieler eine Auszeit gecallt hat.
Wie kommst du auf das mit der Auszeit? Coleman hat die letzten 3 Spiele nur 1 Pass gefangen, und James wird das ganze Jahr schon kaum eingesetzt. Außerdem: Nur weil ein Spieler nicht angeworfen wird heißt das nicht, dass er eine Auszeit hat. Er muss seine Route ja trotzdem laufen, er weiß ja normalerweise nicht, ob der den Ball bekommt oder nicht. Ebenso muss er im Rungame blocken. Das hat doch nichts mit Auszeit zu tun...
Der Satz besteht aus zwei Teilen. Ich hätte das trenne sollen. Bei James und Coleman kritisiere ich, dass sie nicht richtig eingesetzt werden.
U. a. Sanders, Samuel, Breida, Dwelley meinte ich mit Auszeit gecallt, dass sie zwar Routen laufen, aber wohl nicht als First Targets vorgesehen waren. Zumindest wirkte es ja so oder JG wollte nicht.
Shanny meinte auf der PK schon, sie laufen eigentlich nie Plays, die klar auf einen Read fokussiert sind. Kittle ist eben oft der erste Read (kurze Route als TE, fast ist total gewöhnlich) und gewinnt 1-1 Matchups.
Die Falcons haben das ein wenig zugelassen und Jimmy hat es versäumt, darüber hinaus Plays zu machen.
Die Falcons waren zu gut, um sie mit einem Vanilla Playcalling und Gameplan (um Verletzungen zu vermeiden und die Defense zu schonen) zu schlagen.
Wobei man sich schon auch fragen muss, was sich Saleh dabei gedacht hat, Jones nicht zu doppeln und noch nichtmal zu pressen. Die hatten ja keinen anderen Playmaker im Passing Game, weil Ridley inaktiv war. 9 Wochen ohne TD und dann macht er 2 und fängt mehr als die Hälfte der Yards und holt noch eine Endzone PI.
Mich wunderte dass beim letzten Play JJ nicht in Man-Coverage genommen wurde??
JJ läuft seinen Slant bis zur Goalline ohne dass ihm jemand folgt. Und hups.....bekommt er den Ball und der Verteidiger ist zu weit weg um ihn von der Goalline fern zu halten.
Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’19, 15:38
Wobei man sich schon auch fragen muss, was sich Saleh dabei gedacht hat, Jones nicht zu doppeln und noch nichtmal zu pressen. Die hatten ja keinen anderen Playmaker im Passing Game, weil Ridley inaktiv war. 9 Wochen ohne TD und dann macht er 2 und fängt mehr als die Hälfte der Yards und holt noch eine Endzone PI.
Gedoppelt wurde er ja, nur leider nicht oft genug. Und das hat Ryan eben sehr effizient ausgenutzt. Beim Pressen bin ich bei dir, besonders beim letzten TD hätte ich mir zumindest jemanden an der LOS erwartet, der ihn zumindest etwas am Release hindert.
Zitat von: NinersUlm am Di, 17. Dez. ’19, 16:03
Mich wunderte dass beim letzten Play JJ nicht in Man-Coverage genommen wurde??
JJ läuft seinen Slant bis zur Goalline ohne dass ihm jemand folgt. Und hups.....bekommt er den Ball und der Verteidiger ist zu weit weg um ihn von der Goalline fern zu halten.
Die Falcons spielen da eine Pick Route mit Hooper, um Julio underneath freizubekommen. Gerade deshalb wäre Man Coverage allein katastrophal gewesen, Moseley kann das gar nicht verteidigen. Leider pennt aber Ward und lässt sich zu tief fallen, der soll Julio da nach dem Pick übernehmen. War einfach zu spät dran.
Moseley 5 - 11, 190 Pound,
Jones 6 - 3, 220 Pound
Da ist doppeln eigentlich Pflicht.
Sherman fehlte extrem. So viele Pässe auf die LCB Seite gab es die ganze Saison nicht