... dann sind nach meiner Zählung im Moment 38 Spieler aus dem letztjährigen Kader auf dem aktuellen Roster, und 35 neue. Und da sind die Undraftet Rookies nicht mitgezählt, sonst wären es 52 neue.
Die könnten ja mal gegeneinander spielen. Dann wüsste man, welcher Kader besser ist. ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 29. Mai. ’17, 11:12
Die könnten ja mal gegeneinander spielen. Dann wüsste man, welcher Kader besser ist. ;D
oder so... ;D
Ich rechne der Einfachheit halber immer vor Lynchahan und mit Lynchahan.
Danach setzt sich das Roster wie folgt zusammen:
Bestand: 40
Free Agents: 19
Trades: 2
Draftpicks 10
UDFA: 19
Da hat's was (weil das nämlich 100 Spieler wären).
Zitat von: TheBeast am Mo, 29. Mai. ’17, 13:43
Da hat's was (weil das nämlich 100 Spieler wären).
Da ich gerade in relativ mühsamer Kleinarbeit den Kader aktualisiert habe: es sind laut der Niners-Webseite 90 Spieler. 38 Alte, 35 neue inklusive Draft, 17 URs
Zitat von: TheBeast am Mo, 29. Mai. ’17, 13:43
Da hat's was (weil das nämlich 100 Spieler wären).
Ah, 19 UDFA natürlich.
Zitat von: stig49 am Mo, 29. Mai. ’17, 13:45
Zitat von: TheBeast am Mo, 29. Mai. ’17, 13:43
Da hat's was (weil das nämlich 100 Spieler wären).
Da ich gerade in relativ mühsamer Kleinarbeit den Kader aktualisiert habe: es sind laut der Niners-Webseite 90 Spieler. 38 Alte, 35 neue inklusive Draft, 17 URs
Der Unterschied ergibt sich daher, dass es zwei Verpflichtungen zwischen Baalkes Entlassung und Arbeitsaufnahme von Lynchahan gab.
Wenn man es ab Baalkes Ende sieht wären es:
Bestand: 38
Free Agents: 21
Trades: 2
Draftpicks 10
UDFA: 19
Ihr Statistikfüchse