Der Kampf um die Quarterback-Position zwischen Shaun Hill und Alex Smith hat schon begonnen, aber er spielt sich noch vor allem hinter den Kulissen ab. Wer sich durchsetzt, spielt deshalb eine so grosse Rolle, weil die 49ers kein schlechtes Team mehr sind - so wenige Fragezeichen beim Roster hat es seit sieben oder acht Jahren nicht mehr gegeben.
Das grösste Fragezeichen bleibt die QB-Situation. Smith hatte ein vielversprechendes Jahr 2006, weil er sich da spürbar weiterentwickelt hatte gegenüber seinem Rookie-Jahr. Und jeder erwartete, dass er noch besser werden würde. Es gibt jede Menge Theorien, warum er sich in seinem fünften Jahr immer noch nicht durchgesetzt hat: Vier verschiedene Offensive Coordinators in vier Jahren. Mike Nolan schadete ihm schwer, schlechte Mitspieler, er ist kein geborener Anführer, usw.
Keiner dieser Gründe zählt wirkich. Denn das sind alles Entschuldigungen, aber nicht die wahren Gründe dafür, warum sich Smith nach seinem zweiten Jahr nicht weiterentwickelt hat.
Man kann der Meinung sein, dass Smith das Zeug zu einem guten oder grossartigen QB hat. Man kann auch der Meinung sein, Smith ist ein Fehlschlag und wird bestenfalls ein Backup sein.
Der Punkt aber ist: Niemand kann ernsthaft einen so jungen Spieler (Smith wird diese Woche gerade mal 25) beurteilen, der fast zwei Saisons lang nicht mehr gespielt hat. Wenn Alex Smith ein Fehlschlag sein sollte, dann können wir das jetzt jedenfalls noch nicht wissen.
Er hat 26 der letzten 32 Spiele wegen Verletzungen verpasst. In drei weiteren Spielen spielte er mit einer schwer verletzten Wurfschulter. Es war leicht zu sehen, mit welch heftigen Schmerzen er damals war. Einige nennen auch diese Verletzungen Entschuldigungen - aber sie sind keine Entschuldigungen, sie sind Tatsachen.
Letztendlich können wir nicht wissen, wie Smith 2007 und 2008 gespielt hätte, wenn er er nicht verletzt gewesen wäre. Wenn Du nicht spielst, spielst Du weder gut noch schlecht.
Alex Smith sagte kürzlich in einem Interview, er gehe die Sache jetzt mit einem anderen psychologischen Ansatz an. Früher habe er sich über Dinge den Kopf zerbrochen, die er nicht beeinflussen konnte: "Ich hab zugelassen, dass sie Einfluss nicht nur auf meine Gedanken, sondern auch auf die Art und Weise bekamen, wie ich mich verhalten habe. Das wiederum hatte Auswirkungen auf meine Leistung auf dem Feld. Also beschloss ich, das alles wegzublocken. Ich konzentriere mich auf das, was unter meiner Kontrolle ist".
Unterm Strich bleibt die Tatsache, dass Smith körperlich mehr zu bieten hat als Hill. Dessen Stärke ist, dass er es irgendwie hinbekommt, wie sein 7-3 Record als Starter beweist. Smith manchmal so, als ob er genau das ebenfalls anstrebt, was Hill offenbar von selbst besitzt: Diese Unbeirrbarkeit, die unausgesprochene Selbstsicherheit. Deswegen ging Hill damals im dritten Quarter des Rams-Spiels zu Coach Singletary und sagte ihm, es wäre ein schwerer Fehler, ihn (Hill) jetzt auf die Bank zu setzen.
Singletary will einen QB, der Magie versprüht, wenn er im Huddle steht. Deshalb bleibt Hill der Favorit für den Job. Und das könnte für Smith sogar eine gar nicht so schlechte Entwicklung sein. Denn der Backup wird irgendwann drankommen - so wie Hill, als O'Sullivan einen Turnover nach dem anderen produzierte. Nur einmal in der Geschichte der 49ers hat ein QB die gesamte Saison durchgespielt - und das war Alex Smith 2006
Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat. 4.5.
Wir sind in einer Situation, in der man entweder alles richtig macht oder alles falsch. Im zweiten Fall wäre genau das unsere Achillesferse. Fakt ist: Hill hat solide gespielt. Hätte er einen stärkeren Arm, gäbe es wahrscheinlich keine Diskussion um den Starterposten. Zusätzlich kommt noch die Personalie Alex Smith ins Spiel. Er hatte im Grunde nie die Möglichkeit zu zeigen was in ihm steckt. Die hohen Erwartungen konnte er bisher nie erfüllen. Dieser Umstand haftet ihm nun an und keiner weiß nun genau, ob er überhaupt Top-Leistungen in der NFL bringen kann oder doch noch in dieser Saison seinen Durchbruch schafft. Sicherlich ist das jetzt seine letzte Chance. Setzt er sich nicht gegen Hill durch, war es das für ihn. Wahrscheinlich auch für seine Karriere. Ganz egal für wen sich Singletary entscheidet, es wird immer pro und contra geben. Setzt er Smith auf die Bank werden einige sagen: "Mit Smith wären wir viel flexibler und besser." Lässt er Hill draußen: "Wie kann er nur eine intakte Offense verändern, nur um einem Bust (bitte im Zusammenhang sehen und nicht falsch verstehen) erneut eine hoffnungslose Chance zu geben."
Beide finden diese Saison weitaus bessere Voraussetzungen vor als in den letzten Jahren. Die O-Line wurde verstärkt. Wenn M.Smith verletzungsfrei bleibt und Boone in den Griff bekommen wird haben wir mit den aktuellen O-Linern endlich mal NFL-Qualität. Unsere Receiver incl. der TE haben überdurchschnittliches Potential. Wenn die QBs mit ihnen schnell harmonieren sind wir auch über das Passen sehr schlagkräftig. Mit Gore besitzen wir einen Pro Bowl RB und mit Norris einen FB der das Umfeld bereits kennt und keine Eingewöhnungsphase braucht. Sollte in der Defense auch Balmer ins Team finden, sowie Lawson seine Pass Rush Fähigkeiten verbessern, haben wir eine gute Truppe. Im Optimalfall sieht es dieses Mal wirklich gut aus. Ich hoffe nur der Gameplan der Coaches funktioniert auch. Ich weiß ehrlich gesagt immer noch nicht, was ich von Raye halten soll. Singletary hat mich überzeugt. Er hat seine Chance wirklich verdient und ihm ist einiges zuzutrauen. Auf die QB-Position kann und sollte man sich zur jetzigen Zeit noch nicht festlegen.
im grunde kann es überhaupt keine frage geben, wer der starter wird. das kann nur hill sein. smith hat ewig nicht mehr gespielt. hill für smith auf die bank zu setzen wäre untragbar. es wäre auch vollkommen falsch von smith nun wunder zu erwarten. woher sollten diese denn kommen? verletzungen, keine spielzeit, ein neues system, alles dinge die gegen smith sprechen. man kann nur hoffen das hill die season über gesund bleibt.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 6. Mai. ’09, 13:03
im grunde kann es überhaupt keine frage geben, wer der starter wird. das kann nur hill sein. smith hat ewig nicht mehr gespielt. hill für smith auf die bank zu setzen wäre untragbar. es wäre auch vollkommen falsch von smith nun wunder zu erwarten. woher sollten diese denn kommen? verletzungen, keine spielzeit, ein neues system, alles dinge die gegen smith sprechen. man kann nur hoffen das hill die season über gesund bleibt.
zach
Ich bin zwar, im Gegensatz zu einigen hier, kein Hill Fan stimme dir aber voll und ganz zu.
Allerdings sehe ich auch bei Hill etwas das mir zu denken gibt: Was ist wenn Hill das was ihn ausmacht, seine Präsenz auf dem Feld, seine Art ein Spiel zu gewinnen bzw nicht zu verlieren, einbüßt und wir einige Spiele verlieren sollten.
Wenn Hill so spielt wie in seinen Starts bei uns dann sind die Playoffs ein muss.
Wenn Sing gute Game-plans bastelt könnte es eine sehr erfolgreiche Saison werden. Hill passt (im Moment) einfach viel besser Zu Sing als Smith, denn das was Sing möchte (Sicherheit, kontinuität, Erfahrung etc) trifft nicht aus Smith zu.
Ich hoffe Hill wird so schnell wie möglich als Starter ernannt.
Hill ist kein Coreyll-QB, da seine tiefen Pässe zu ungenau und wobbelig sind (war ja auch kürzlich in der Mini-Camp-News zu lesen). Im Gegensatz dazu fühlt sich Smith in dieses System sehr wohl, was das Jahr unter Turner bewiesen hat. Insofern hoffe ich, dass Smith mindestens 06-Form erreicht und verletzungsfrei bleibt. Für Hill sehe ich wenig Chancen, denn die wenigen tiefen Pässe, die kommen, müssen 1A sitzen.
Matt spricht mir aus dem Herzen. Warte schon gespannt auf die Vorbereitungsspiele. Hill wird da der Starter sein, Alex kämpfen und am Ende der Saison spätestens ist Hill wieder (nur) Backup für Alex.
Zitat von: Niner am Mi, 6. Mai. ’09, 14:28
Matt spricht mir aus dem Herzen. Warte schon gespannt auf die Vorbereitungsspiele. Hill wird da der Starter sein, Alex kämpfen und am Ende der Saison spätestens ist Hill wieder (nur) Backup für Alex.
mit der nächsten draft kommt der neue franchise QB. hat sich smith bis dahin nicht erheblich in szene setzen können, was ich nicht glaube, wäre er nur noch #3 hinter hill und dem rookie und dafür eigentlich zu teuer.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 6. Mai. ’09, 16:57
Zitat von: Niner am Mi, 6. Mai. ’09, 14:28
Matt spricht mir aus dem Herzen. Warte schon gespannt auf die Vorbereitungsspiele. Hill wird da der Starter sein, Alex kämpfen und am Ende der Saison spätestens ist Hill wieder (nur) Backup für Alex.
mit der nächsten draft kommt der neue franchise QB. hat sich smith bis dahin nicht erheblich in szene setzen können, was ich nicht glaube, wäre er nur noch #3 hinter hill und dem rookie und dafür eigentlich zu teuer.
zach
da würde ich nicht zustimmen... warum soll man sich nun schon auf das draften eines franchise qbs festlegen? die saison hat noch nicht mal begonnen...
ich traue alex den franchise qb absolut noch zu... ich traue auch hill zu weiter so erfolgreich zu sein...
Zitat von: Zacharry am Mi, 6. Mai. ’09, 16:57
Zitat von: Niner am Mi, 6. Mai. ’09, 14:28
Matt spricht mir aus dem Herzen. Warte schon gespannt auf die Vorbereitungsspiele. Hill wird da der Starter sein, Alex kämpfen und am Ende der Saison spätestens ist Hill wieder (nur) Backup für Alex.
mit der nächsten draft kommt der neue franchise QB. hat sich smith bis dahin nicht erheblich in szene setzen können, was ich nicht glaube, wäre er nur noch #3 hinter hill und dem rookie und dafür eigentlich zu teuer.
zach
Hoffe ebenfalls das Hill ganz schnell zum Starter ernannt wird. Er besitzt nun mal das Winner Gen und zeigt auch Leaderqualitäten , die mir bei Alex komplett fehlen.
Ich möcht nur mal hier wissen, was einige Ende nächster Saison sagen, wenn die 49ers in den Playoffs stehen oder sogar im SB??
Wird dann immer noch nach nem neuen QB geschrien??
Lasst mal Hill machen .....und wir sehen uns in den Playoffs....
da bin ich mir ziemlich sicher
eisbaercb
PRO HILL
Zitat von: IamNINER am Mi, 6. Mai. ’09, 18:10
Zitat von: Zacharry am Mi, 6. Mai. ’09, 16:57
Zitat von: Niner am Mi, 6. Mai. ’09, 14:28
Matt spricht mir aus dem Herzen. Warte schon gespannt auf die Vorbereitungsspiele. Hill wird da der Starter sein, Alex kämpfen und am Ende der Saison spätestens ist Hill wieder (nur) Backup für Alex.
mit der nächsten draft kommt der neue franchise QB. hat sich smith bis dahin nicht erheblich in szene setzen können, was ich nicht glaube, wäre er nur noch #3 hinter hill und dem rookie und dafür eigentlich zu teuer.
zach
da würde ich nicht zustimmen... warum soll man sich nun schon auf das draften eines franchise qbs festlegen? die saison hat noch nicht mal begonnen...
ich traue alex den franchise qb absolut noch zu... ich traue auch hill zu weiter so erfolgreich zu sein...
Zutrauen? Bei beiden, ja!
Erwarten? Nein nicht wirklich! Denn Alex hat zwar die Anlagen um ins System zu passen aber er brauch einfach mehr Zeit, wie wir ja aus Erfahrung wissen.
Und Hill ist zwar ein Winner aber bringt nicht die nötigen Fertigkeiten mit um mehr als solide-gut zu werden.
Ein "neuer" Franchise-QB ist also fast ein Muss für nächstes Jahr, denn man kann und sollte sich nicht mehr darauf verlassen das Alex, selbst wenn er spielen sollte und selbst wenn er solide spielen sollte die Zukunft ist.
Zitat von: eisbaercb am Mi, 6. Mai. ’09, 18:19
Zitat von: Zacharry am Mi, 6. Mai. ’09, 16:57
Zitat von: Niner am Mi, 6. Mai. ’09, 14:28
Matt spricht mir aus dem Herzen. Warte schon gespannt auf die Vorbereitungsspiele. Hill wird da der Starter sein, Alex kämpfen und am Ende der Saison spätestens ist Hill wieder (nur) Backup für Alex.
mit der nächsten draft kommt der neue franchise QB. hat sich smith bis dahin nicht erheblich in szene setzen können, was ich nicht glaube, wäre er nur noch #3 hinter hill und dem rookie und dafür eigentlich zu teuer.
zach
Hoffe ebenfalls das Hill ganz schnell zum Starter ernannt wird. Er besitzt nun mal das Winner Gen und zeigt auch Leaderqualitäten , die mir bei Alex komplett fehlen.
Ich möcht nur mal hier wissen, was einige Ende nächster Saison sagen, wenn die 49ers in den Playoffs stehen oder sogar im SB??
Wird dann immer noch nach nem neuen QB geschrien??
Lasst mal Hill machen .....und wir sehen uns in den Playoffs....
da bin ich mir ziemlich sicher
eisbaercb
PRO HILL
Ich bin mir auch ziemlich sicher das Hill starter wird und das wir die Playoffs erreichen. Allerdings werde ich dann immernoch der Meinung sein das wir einen Franchise-QB draften/holen müssen! Dann kann Hill nächstes Jahr wieder starten mit dem Rookie als Back up, der dann Zeit bekommt zum lernen und gelegentlich bei entschiedenen Spielen einen Snap bekommt.
Die Playoffs traue ich Hill mit unseren Niners schon zu, aber einen SB-Sieg wird es mit Hill wohl nicht geben.
Smith wird Starter werden wenn er fit bleibt. Er hat einfach mehr Talent. Ich hoffe das bei ihm (jetzt wo privat und Vertraglich) Ruhe eingekehrt ist, er sich endlich voll und ganz auf Football konzentrieren kann. Manchmal bewirkt sowas Wunder. Er ist jetzt nicht mehr derjenige auf den alle Schauen und er kann locker aufspielen. Und er wird bei Sing eine ehrliche Chance bekommen. Net so wie im letzten Jahr als der Detroitheini schon bei seiner Verpflichtung als Starter feststand, es nur keiner sagen wollte.
Singletary will einen QB, der Magie versprüht, wenn er im Huddle steht.....
Wer von unseren derzeitigen QB's kann zaubern?? ???
Da wirds ja richtig interessant.
Ich glaube fast das wir unseren zukünftigen Franchise-QB schon auf dem Roster haben. Hätte Davis nicht diese Hängepartie gehabt, dann wäre er mit Sicherheit unter den ersten drei QB weggegangen und mit Zeit und einem guten Team um ihn herum, das haben wir mitlerweile auf die Beine gestellt, kann er die Antwort auf eine lange Suche sein und wieder einmal bestätigen, dass ein Franchise-QB nicht in Runde 1 oder 2 gedraftet werden muss! ;)
Im Moment ist Hill sicherlich vorne das geht nicht anders, dann kommt Smith und dann auf einer Stufe Huard und Davis, Davis wäre nicht nur den Niners vor Monaten noch ein First-Rounder wert gewesen, den schickt man nicht wieder in die Wüste, er wird die Nr. 3 werden und die Saison erstmal lernen.
mir is des sehr egal wer startet, solange es auch wirklich der beste quarterback ist. und smith kann das nur dann sein, wenn er endlich lernt seine receiver net wie blöd anzustarren und den ball mal schneller loszuwerden.
Zitat von: zugschef am Mi, 6. Mai. ’09, 21:58
mir is des sehr egal wer startet, solange es auch wirklich der beste quarterback ist.
Das seh ich genauso. Vor allem möchte ich nach dieser Saison
endlich mal Klarheit auf der QB Position haben. Mit welchem
Ergebniss auch immer und nicht so ein rumgeeier wie in den
letzten Spielzeiten. Entweder steht nach der Saison fest, dass Hill/Smith uns weiterbringen oder eben nicht! Dann muss man allerdings auch die Konsequenzen ziehen und einen QB mit absolutem Starterpotenzial an Bord holen.
Zitat von: Duke am Mi, 6. Mai. ’09, 14:14
Hill ist kein Coreyll-QB, da seine tiefen Pässe zu ungenau und wobbelig sind (war ja auch kürzlich in der Mini-Camp-News zu lesen). Im Gegensatz dazu fühlt sich Smith in dieses System sehr wohl, was das Jahr unter Turner bewiesen hat. Insofern hoffe ich, dass Smith mindestens 06-Form erreicht und verletzungsfrei bleibt. Für Hill sehe ich wenig Chancen, denn die wenigen tiefen Pässe, die kommen, müssen 1A sitzen.
Sehe ich ähnlich, zumindest mittelfristig.
Meine Prognose, kann sich jeder hier gerne aufschreiben :)
Hill geht als Starter in der Saison
Und Smith ist am Ende der Starter
Und dann spürt er bereits Nate Davis im Nacken.
Mir gefällt die Variante mit Nate Davis als QB der Zukunft recht gut.
Smith oder Hill, egal wer von beiden nun starten wird, wird es wohl nicht sein, wobei ich Alex immer noch die Daumen drücke das er es doch noch packt.
Ansonsten hab ich trotz Urban Meyer immer noch den Traum TT in rot und gold zu sehen.
Der könnt auch für Sing genug Magie versprühen.
Mit 2 Erstrunden Picks in 2010 wer weiß...
Von Davis halte ich nix. Der wird es nicht an Huard vorbei schaffen und allenfalls in den nächsten Jahren sich im PS oder als #3 tummeln.
Zitat von: Duke am Do, 7. Mai. ’09, 11:20
Von Davis halte ich nix. Der wird es nicht an Huard vorbei schaffen und allenfalls in den nächsten Jahren sich im PS oder als #3 tummeln.
Wenn PS, dann wahrscheinlich nicht bei den Niners. Egal, was man über ihn sagt: ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich ein anderes Team findet, das ihn verpflichtet.
hill wird es dieses jahr erheblich schwerer haben. das system wird sich nicht mehr nur auf kurze sicherheitspässe beziehen, da hatte martz im letzten jahr ein system um hill herum geschaffen, was es dieses jahr wohl so nicht mehr gibt. zudem werden sich unsere gegner deutlich mehr mit hill befassen. smith hat von den anlagen her noch die größten möglichkeiten, hill allerdings ist einfach cooler, konzentrierter und vor allem ist seine entscheidungsfindung die erheblich bessere. es ist kein geheimnis das ich smith bereits aufgegeben habe. ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er uns noch weiter bringen kann, zumindest nicht schnell genug, um das FO vom draften eines franchise QB's in der nächsten draft abzubringen. wenn das passiert ist smith sowieso weg vom fenster und mit 2 first roundern wird an einem QB in runde eins nichts vorbei gehen. mit diesen beiden picks haben die 49ers alle möglichkeiten, man kann sogar zum wunschkandidaten hochtraden.
ich glaube das die 49ers in die PO's kommen, mit hill als starter. wenn es dann gegen die elite-teams des jahres geht, wird man aber mehr als deutlich sehen, wie wichtig ein franchise QB ist und diesen wird man draften. mit der zukunft auf QB haben unsere aktuellen QB's nichts am hut, zumindest nicht in der starterrolle.
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 7. Mai. ’09, 11:41
mit der zukunft auf QB haben unsere aktuellen QB's nichts am hut, zumindest nicht in der starterrolle.
zach
Ich würde N. Davis so schnell nicht abstempeln. Vielleicht haben wir da einen kommenen Franchise-QB gedraftet? ;)
Der Einzige, dem ich noch zutrauen würde dass er unser Franchise QB für die Zukunft wird ist allerhöchstens Smith. Man kann es nicht von ihm erwarten, aber zutrauen kann man es ihm. Von Hill halte ich nach wie vor eher wenig, er macht nicht den Eindruck als ob er noch mehr geben könnte als letztes Jahr, er war solide, mehr aber auch nicht und ich sag es nochmal er ist KEIN Leader und das ist für mich für einen QB mindestvoraussetzung.
Davis...er wirkt auf mich bei dem was ich gesehen habe extrem steif und sehr unsicher, kann aber auch daran liegen dass er eine kleine muskelbepackte Statur hat. Ich glaube nicht dass er sich durchsetzen kann.
Und die Verpflichtung von Huard hab ich immer noch nicht verstanden.
Und ich hoffe nicht dass nächstes Jahr die Draft eines QBs an höchster Stelle steht... wieder jemanden wie Smith holen der groß angepriesen wird und sich nach 3 Jahren immer noch nicht herausgestellt hat ob er fähig ist ein Team zu führen?
Ich würde eher für einen Trade plädieren als erste Option. In der Draft kann man dann (falls es nichts mit einem Trade wird) immer noch reagieren.
Jedenfalls bitte nicht wieder alles auf einen QB aus der Draft ankommen lassen, man sollte aus seinen Fehlern lernen.
Bis dahin Hill starten lassen und 2 Augen auf Smith richten wie der sich entwickelt.
Huard ist der Veteran-QB, der das System kennt und den anderen beiden QB´s beim Erlernen desselbigen hilft. Er ist für den Ernstfall wenn sich die beiden vor ihm verletzen und er dann zur Not aufgeboten werden kann, ohne dass er erst wie ein von draußen geholter QB das Playbook lernen muss. Im Prinzip ist er der neue Dilfer.
Zitat von: Duke am Do, 7. Mai. ’09, 13:07
Huard ist der Veteran-QB, der das System kennt und den anderen beiden QB´s beim Erlernen desselbigen hilft. Er ist für den Ernstfall wenn sich die beiden vor ihm verletzen und er dann zur Not aufgeboten werden kann, ohne dass er erst wie ein von draußen geholter QB das Playbook lernen muss. Im Prinzip ist er der neue Dilfer.
Deswegen gebe ich Dayis bei uns keine Chance.
Zitat von: Niner am Do, 7. Mai. ’09, 13:41
Zitat von: Duke am Do, 7. Mai. ’09, 13:07
Huard ist der Veteran-QB, der das System kennt und den anderen beiden QB´s beim Erlernen desselbigen hilft. Er ist für den Ernstfall wenn sich die beiden vor ihm verletzen und er dann zur Not aufgeboten werden kann, ohne dass er erst wie ein von draußen geholter QB das Playbook lernen muss. Im Prinzip ist er der neue Dilfer.
Deswegen gebe ich Dayis bei uns keine Chance.
Davis hat nur eine Chance, wenn Hill völlig floppt.
Zitat von: Real am Do, 7. Mai. ’09, 12:44
Der Einzige, dem ich noch zutrauen würde dass er unser Franchise QB für die Zukunft wird ist allerhöchstens Smith. Man kann es nicht von ihm erwarten, aber zutrauen kann man es ihm. Von Hill halte ich nach wie vor eher wenig, er macht nicht den Eindruck als ob er noch mehr geben könnte als letztes Jahr, er war solide, mehr aber auch nicht und ich sag es nochmal er ist KEIN Leader und das ist für mich für einen QB mindestvoraussetzung.
Davis...er wirkt auf mich bei dem was ich gesehen habe extrem steif und sehr unsicher, kann aber auch daran liegen dass er eine kleine muskelbepackte Statur hat. Ich glaube nicht dass er sich durchsetzen kann.
Und die Verpflichtung von Huard hab ich immer noch nicht verstanden.
Und ich hoffe nicht dass nächstes Jahr die Draft eines QBs an höchster Stelle steht... wieder jemanden wie Smith holen der groß angepriesen wird und sich nach 3 Jahren immer noch nicht herausgestellt hat ob er fähig ist ein Team zu führen?
Ich würde eher für einen Trade plädieren als erste Option. In der Draft kann man dann (falls es nichts mit einem Trade wird) immer noch reagieren.
Jedenfalls bitte nicht wieder alles auf einen QB aus der Draft ankommen lassen, man sollte aus seinen Fehlern lernen.
Bis dahin Hill starten lassen und 2 Augen auf Smith richten wie der sich entwickelt.
da schreibst du viel wahres, aber auch einiges, dem ich nicht zustimmen kann.
zum einen ist smith noch sehr viel weniger ein leader, als es hill ist, ich sehe hill in diesem bereich sogar noch weit vor smith, den hill hat mit dem aktuellen team schon gewonnen und wie ich schon schrieb, er ist einfach ein ruhender pol der immer eine gewisse sicherheit ausstrahlt. das gegenteil von smith also.
was die beiden firstrounder betrifft: ich habe schon immer für einen trade gesprochen, aber der fall cutler zeigt, welche preise da so gezahlt werden müssen. die draft ist bestimmt nicht der sicherste weg, aber es ist wohl mit 2 first round picks in der tasche der vernünftigste. aber wer weiss, vielleicht ergibt sich noch eine trademöglichkeit.
was davis angeht so sehe ich das wie duke. er ist entweder ein schlummerndes supertalent, wovon ich nicht ausgehe, oder er wird ein solider backup. oder aber er wird nie die möglichkeit bekommen, sich zu beweißen, was wohl am wahrscheinlichsten ist.
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 7. Mai. ’09, 15:07
oder aber er wird nie die möglichkeit bekommen, sich zu beweißen, was wohl am wahrscheinlichsten ist.
das kommt jetzt arrogant, aber dennoch: ihr kennt euch scheinbar mit den innereien der 9ers momentan net so gut aus.^^
der neue qb-coach der niners (mike johnson) ist vermutlich DIE figur für die zukunft, was die offense angeht. das hat man von allen seiten der presse gehört/gelesen. und man hat ebenfalls erfahren, dass johnson unbedingt wollte, dass man davis draftet.
johnson wird seinen davis net abgeben wollen, und die 9ers werden net so fies sein und ihm das geschenk, das sie ihm gerade machten, gleich wieder wegnehmen. davis wird's außerdem sicher net auf die ps machen. da gibt's zu viele teams, die an ihm interessiert sein sollten (broncos, browns, etc.). davis wird's auf's roster schaffen und einen zweiten dilfer wird man sich nicht antun. beim final cut wird huard gehn müssen. was will man auch mit dem.
also es würd mich schon SEHR wundern, wenn die 9ers net mit hill, smith und davis in die saison gehen.
Zitat von: Duke am Do, 7. Mai. ’09, 14:59
Zitat von: Niner am Do, 7. Mai. ’09, 13:41
Zitat von: Duke am Do, 7. Mai. ’09, 13:07
Huard ist der Veteran-QB, der das System kennt und den anderen beiden QB´s beim Erlernen desselbigen hilft. Er ist für den Ernstfall wenn sich die beiden vor ihm verletzen und er dann zur Not aufgeboten werden kann, ohne dass er erst wie ein von draußen geholter QB das Playbook lernen muss. Im Prinzip ist er der neue Dilfer.
Deswegen gebe ich Dayis bei uns keine Chance.
Davis hat nur eine Chance, wenn Hill völlig floppt.
Das lässt sich jetzt noch nicht sagen. Wenn man Davis bei der Combine ansieht, dann war das schon was. Sehr weit und ebenso präzise. Ich trau dem was zu, und ansonsten interessiert er mich erst mal nicht, weil er in der nächsten Saison keine Rolle spielen wird. Anders als Smith (hoffentlich)...
Zitat von: zugschef am Do, 7. Mai. ’09, 15:49
Zitat von: Zacharry am Do, 7. Mai. ’09, 15:07
oder aber er wird nie die möglichkeit bekommen, sich zu beweißen, was wohl am wahrscheinlichsten ist.
das kommt jetzt arrogant, aber dennoch: ihr kennt euch scheinbar mit den innereien der 9ers momentan net so gut aus.^^
der neue qb-coach der niners (mike johnson) ist vermutlich DIE figur für die zukunft, was die offense angeht. das hat man von allen seiten der presse gehört/gelesen. und man hat ebenfalls erfahren, dass johnson unbedingt wollte, dass man davis draftet.
johnson wird seinen davis net abgeben wollen, und die 9ers werden net so fies sein und ihm das geschenk, das sie ihm gerade machten, gleich wieder wegnehmen. davis wird's außerdem sicher net auf die ps machen. da gibt's zu viele teams, die an ihm interessiert sein sollten (broncos, browns, etc.). davis wird's auf's roster schaffen und einen zweiten dilfer wird man sich nicht antun. beim final cut wird huard gehn müssen. was will man auch mit dem.
also es würd mich schon SEHR wundern, wenn die 9ers net mit hill, smith und davis in die saison gehen.
Ob Johnson das wird, was Du denkst, ist völlig spekulativ und derzeit völlig offen. Momentan hat Ryan das Sagen in der Offense, und der wird einen Teufel tun und mit Huard die Absicherung auf QB ziehen zu lassen. Eher wird Hill gecuttet. Schau mer mal.
@ Duke
ich denke zwar nicht das man auch nur in erwägung ziehen würde, hill zu cutten, aber was davis angeht bin ich deiner meinung. es wird schon seine gründe haben wieso davis nicht in den ersten runden gedraftet wurde. es ist schon schwer genug einen fähigen qb in der ersten runde zu finden, wie man als 49ers fan nur zu gut weiss. dann auf einen solchen aus den späten runden zu hoffen...naja. fällt mir einfach schwer dahingehend hoffnungen zu entwickeln.
zach
also ihr seid wirklich lustig. =)
mit der einstellung bräuchte man sowieso NIE einen qb außerhalb von runde 1 draften, weil der sowieso nix wird und man einen veteran qb sowieso immer als back-up holen kann.
aber bitte...
Zitat von: zugschef am Do, 7. Mai. ’09, 19:05
also ihr seid wirklich lustig. =)
mit der einstellung bräuchte man sowieso NIE einen qb außerhalb von runde 1 draften, weil der sowieso nix wird und man einen veteran qb sowieso immer als back-up holen kann.
aber bitte...
wer sagt den etwas von einstellung? ??? ich sage nur das ich es mir nicht vorstellen kann, das davis etwas mit dem startingspot zu tun haben wird bei uns, auch auf dauer nicht. da kann ja jeder anderer meinung sein. ;)
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 7. Mai. ’09, 19:18
Zitat von: zugschef am Do, 7. Mai. ’09, 19:05
also ihr seid wirklich lustig. =)
mit der einstellung bräuchte man sowieso NIE einen qb außerhalb von runde 1 draften, weil der sowieso nix wird und man einen veteran qb sowieso immer als back-up holen kann.
aber bitte...
wer sagt den etwas von einstellung? ??? ich sage nur das ich es mir nicht vorstellen kann, das davis etwas mit dem startingspot zu tun haben wird bei uns, auch auf dauer nicht. da kann ja jeder anderer meinung sein. ;)
zach
Es gibt schon Gründe, weshalb Davis gefallen ist, aber das ist Brady auch ;). Er kommt aus einem kleinen College, hat eine Art von Lernschwäche und manche meinen, er wäre zu früh in den Profibereich gewechselt. Andererseits stehen ein "Bomben-Arm" und gute Genauigkeit bei den Würfen. Er spielte darüber hinaus nicht in einer "pro style offense", aber auch nicht in einer ultimativen "spread offense", wie zum Beispiel ein QB aus Hawaii. Das waren noch nicht alle "Pro & Contra Punkte", aber wie ich bereits schon einmal geschrieben habe, erscheint mir Nate Davis in der späten fünften Runde, mit all seinem Potenzial, ein guter "Pick" zu sein. Wir werden ja auch viel dafür gelobt. Er wird Zeit brauchen, aber ich glaube auch, dass er die bekommen wird. Die 49ers haben das Märchen vom "Nr. 1 pick" unter gewissen Umständen auch nicht selbst erfunden ;).
http://bleacherreport.com/articles/78227-dont-laugh-ball-states-nate-davis-could-be-top-qb-in-the-2009-nfl-draft-class
Dann kamen schwache Leistungen am Ende der Saison, wo er unreife gezeigt hat. Davis hat "Ball State" aber überhaupt erst so weit geführt und auch wenn er noch "ein wenig grün hinter den Ohren ist" und schwache Nerven in diesen Spielen gezeigt hat, ließ er mitunter auch schon Führungsqualitäten aufblitzen und jemanden mit seinem Wurfarm bzw. seiner Genauigkeit, findet man selten in Runde 5. Er ist ein Talent, das noch Entwicklungszeit benötigt, mitunter auch wegen der Dyslexie. Viele "Rookies" brauchen allerdings noch Zeit und wenn er entlassen werden würde, dann landet er 100% bei einem anderen Team, das ihm diese Zeit zugestehen wird. Da ist viel Potenzial und wenn man sieht, welche mindestens genauso "unsicher scheinenden QBs" mitunter schon weit vor ihm gingen, sehe ich kein großes finanzielles Risiko, das man scheuen müsste. Der materielle Aufwand ist im Verhältnis zum Potenzial jedenfalls gering.
es gibt ja hier jene die sagen, dass nächstes jahr ein franchise qb in runde 1 geholt werden muss...
interessante aufstellung auf nfl.com über die 15 top seniiors für nächste saison: http://www.nfl.com/draft/story?id=09000d5d81032985&template=without-video-with-comments&confirm=true
mir scheinen da durchaus andere leute im busch zu sein, falls die herren hill smith und davis einen fuss vor den anderen kriegen... ich möchte da taylor mays, terrence cody, oder die OTs von oklahoma... scheinen für mich definitiv leute zu sein, die uns ebenso grosse needs stopfen könnten...
Nochmal die Frage aufgegriffen, welche QB's bleiben im Kader:
Dass Shaun Hill gecuttet wird halte ich für undenkbar - er ist die bekannte Grösse und Sing wird ihm schon deshalb die Stange halten, weil er ohne Hill seinen Job vielleicht gar nicht hätte.
Alex Smith - vielleicht, falls er bis zum Ende der Preseason überhaupt nichts gebacken bekommt (was mich überraschend würde). Aber ich glaube, wenn man sich schon die Mühe macht, seinen Vertrag umzuverhandeln, dann ist es nur konsequent, ihm Zeit zu geben um zu sehen, ob er wieder in die Gänge kommt. Also wird auch er ziemlich sichrer bleiben.
Nate Davis - ihn zu cutten, gäbe überhaupt keinen Sinn. Johnson wollte ihn unbedingt und jeder weiss, dass er Zeit braucht. Also muss man ihn irgendwo unterbringen. Der geht nur, falls er sich als völlig unfähig erweist, Komplexes zu lernen.
Damon Huard - the odd man out?. Aber was, falls Smiths Schulter doch erledigt ist? Kann mir schwer vorstellen, dass sich Sing mit Davis als Backup wohlfühlt.
Ich glaube, die gehen mit vier QB's in die Saison. Und wenn sich Davis entwickelt, ist irgendwann Huard dran. Und Smith bleibt das Fragezeichen.
Zitat von: stig49 am Do, 7. Mai. ’09, 22:58
Nochmal die Frage aufgegriffen, welche QB's bleiben im Kader:
Dass Shaun Hill gecuttet wird halte ich für undenkbar - er ist die bekannte Grösse und Sing wird ihm schon deshalb die Stange halten, weil er ohne Hill seinen Job vielleicht gar nicht hätte.
Alex Smith - vielleicht, falls er bis zum Ende der Preseason überhaupt nichts gebacken bekommt (was mich überraschend würde). Aber ich glaube, wenn man sich schon die Mühe macht, seinen Vertrag umzuverhandeln, dann ist es nur konsequent, ihm Zeit zu geben um zu sehen, ob er wieder in die Gänge kommt. Also wird auch er ziemlich sichrer bleiben.
Nate Davis - ihn zu cutten, gäbe überhaupt keinen Sinn. Johnson wollte ihn unbedingt und jeder weiss, dass er Zeit braucht. Also muss man ihn irgendwo unterbringen. Der geht nur, falls er sich als völlig unfähig erweist, Komplexes zu lernen.
Damon Huard - the odd man out?. Aber was, falls Smiths Schulter doch erledigt ist? Kann mir schwer vorstellen, dass sich Sing mit Davis als Backup wohlfühlt.
Ich glaube, die gehen mit vier QB's in die Saison. Und wenn sich Davis entwickelt, ist irgendwann Huard dran. Und Smith bleibt das Fragezeichen.
Deine Gedankengänge hatte ich auch schon im Kopf..nur hätte ich sie nicht so schön formulieren können. Ich stimme dir 100 %-ig zu!! :)
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Mai. ’09, 21:48
es gibt ja hier jene die sagen, dass nächstes jahr ein franchise qb in runde 1 geholt werden muss...
interessante aufstellung auf nfl.com über die 15 top seniiors für nächste saison: http://www.nfl.com/draft/story?id=09000d5d81032985&template=without-video-with-comments&confirm=true
mir scheinen da durchaus andere leute im busch zu sein, falls die herren hill smith und davis einen fuss vor den anderen kriegen... ich möchte da taylor mays, terrence cody, oder die OTs von oklahoma... scheinen für mich definitiv leute zu sein, die uns ebenso grosse needs stopfen könnten...
Mays und Cody Gefallen mir auch am besten! Spikes als ersatz für Spikes würde auch gut gefallen. Falls Balmer sich dieses Jahr immernoch nicht durchsetzen sollte wäre Sue auf End auch sehr interressant.
Aber dennoch glaube ich das nach der folgenden Saison, selbst wenn wir die PO's schaffen ein QB wie Bradford immernoch die beste Wahl wäre wenn man ähnlich wie die Jets hochtradet auf 4 oder 5. Aber bestimmt wird man wohl auf 1 ovr hochtraden müssen und das dürfte wieder mal sehr teuer werden. :-\
Aber das Team sieht mittlerweile um längen besser aus als das was Alex in seiner ersten Saison hatte und jetz nur wegen eines "fehlgriffs" nie wieder einen QB früh zu picken wäre auch nicht klug.
Naja... Zukunftsmusik
Davis isn Projekt was möglicherweise Jahre Arbeit bedarf und wenns aufgeht nen Schnäppchen dann war. Ihn zu cutten macht also keinen SInn, da hätte man ihn erst gar nich draften brauchen.
Zitat von: Candlestick am Fr, 15. Mai. ’09, 15:54
Davis isn Projekt was möglicherweise Jahre Arbeit bedarf und wenns aufgeht nen Schnäppchen dann war. Ihn zu cutten macht also keinen SInn, da hätte man ihn erst gar nich draften brauchen.
Davis muss wirklich impressive sein um auf den 53 Mann Roster zu kommen... ansonsten geht er in die PS und darf sich dort austoben... wenn er ned wirklich was zeigt, dann wird auch kein anderes Team ihn wollen...