Es ist schon ein paar Tage her, aber weil es interessant ist, hier eine Aussage von Blaine Gabbert dazu, wie man als Quarterback sein sollte. Interessant deshalb, weil Gabbert damit ziemlich genau beschreibt, wie Kaepernick nicht ist. Feindselige Töne gegen Kaep vermeidet Gabbert bei dem Auftritt aber sorgfältig - man mache derzeit verschiedene Dinge, da Kaep noch in der Rehabilitation sei, habe aber ein "tolles" Verhältnis. Hier die Sätze:
"Als Quarterback musst Du der Anführer sein. Da musst Du der Typ im Team sein, bei dem alle zuhören. Du musst Deine Offense im Griff haben, und eigentlich steuerst Du Offense, Defense und Special Teams gleich mit. Und genau das macht mir Spaß. Ich bin gerne der, auf den man schaut. Nicht nur beim Lineup, auch wenn jemand Rat braucht. Man muss der Offense ein bisschen Pep geben auf dem Feld".
Über die QB-Kontroverse sagt Gabbert: "Ich blende das aus, aber klar, ich habe meine Chance in Griffweite, und die unsere Teams, gut in die Saison kommen damit sie eine gute wird. Und dieser Herausforderung will ich mich stellen. Niemand wird Dir in der NFL je etwas schenken. Du bekommst keinen Job, Du musst raus und ihn Dir nehmen. Genauso funktioniere ich. Ich werde nie vor dem Wettbewerb Angst haben. Du bist immer im Kampf, mal gegen andere, mal gegen Dich selbst. Und so mag ich es.
Quelle: 49ers.com
Fehlt nur noch das Wort "Kopfhörer".
Finde das schon OK was er gesagt hat - wie du ja selbst schreibst vermeidet er es peinlich genau alles was das Verhältnis mit CK belasten könnte. Hätte man ja auch machen können ;)
Wäre auch blöd in seiner Position zu sagen das er die verschiedenen Situationen nicht mögen/lieben würde.
Das wären mindestens 12 Euro fürs Phrasenschwein ;D
Gibt's denn noch Optionen für einen Trade von Kaep? Mit dem Draft von Lynch nach Denver ist die letzte offensichtliche Option für Kaep ja anscheinend den Bach runter, aber gibt ja bestimmt noch andere Teams, die eventuell an ihm interessiert wären.
Gibt es noch QBs auf dem Markt, die jemand gerne als #1 oder #2 bei den Niners sehen würde?
Mir fällt da nur Ryan Fitzpatrick ein, der aber auch keine langfristige Lösung darstellen würde.
Zitat von: baua am Mi, 25. Mai. ’16, 13:41
Gibt's denn noch Optionen für einen Trade von Kaep? Mit dem Draft von Lynch nach Denver ist die letzte offensichtliche Option für Kaep ja anscheinend den Bach runter, aber gibt ja bestimmt noch andere Teams, die eventuell an ihm interessiert wären.
Optionen ergeben sich oft noch im Camp. Verletzungen oder Unzufriedenheit mit dem vorhandenen Spielermaterial führt öfter mal zu Trades. Die Frage ist, was man für ihn noch bekommen kann.
Für wen würde man denn momentan mehr bekommen? CK oder BG?
Gesendet vom Batphone
Das Übliche blabla....
Was soll er auch sagen? "Wenn Colin kommt trete ich freiwillig ins 2te Glied..."
Eher nicht.....
Für Ihn gilt dasselbe wie für Colin....er muss seinen Worten Taten folgen lassen.
Seine sieben Spiele letztes Jahr....hatten auch nicht grade was "dem Anführer".
Was natürlich für Beide QB's gleichermaßen, auch was mit unserer wirklich schwachen O-Line zu tun hatte.
Das sehe ich auch so. Die ganze Situation war für den A.... Es sind richtig große Leader weggebrochen. Smith, Willis... Das waren für mich Leaderpersönlichkeiten die den QBs mit Sicherheit Halt gegeben hätten im Locker Room. Dann das JH Theater...
Gesendet vom Batphone
Gabbert zeigte für mich in den 7 Spielen allerdings mehr Feuer als Kaepernick. Ich habe bei Kaepernick diesen Antrieb in den weniger guten Phasen sehr selten gesehen. Es muss aber auch nicht jeder Leader permanent Laut sein und dir TV-Regie kann das Bild durchaus auch unterschiedlich wirken lassen.
Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Gabbert mehr Leadership Skills hat als Kaepernick.
Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Mai. ’16, 09:15
Gabbert zeigte für mich in den 7 Spielen allerdings mehr Feuer als Kaepernick. Ich habe bei Kaepernick diesen Antrieb in den weniger guten Phasen sehr selten gesehen. Es muss aber auch nicht jeder Leader permanent Laut sein und dir TV-Regie kann das Bild durchaus auch unterschiedlich wirken lassen.
Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Gabbert mehr Leadership Skills hat als Kaepernick.
Habe vorhin gelesen, dass Gabbert der beste QB in der Red Zone letzten Saison war. Erinnert mich wirklich viel an Alex Smith auch der hatte gute Werte in der Red Zone bevor JH kam, nur glaubte keiner so an ihm.
Hört sich doch super an was Gabbert von einem Quarterback erwartet und wie er ihn definiert. Auch interessant, wie er sich selber sieht. Nichts ungewöhnliches, machen die meisten so!!! Leider differiert häufig bei solchen Statements die Eigen- mit der Fremdwahrnehmung oder mit den gezeigten Leistungen. Die Fremdwahrnehmung bezüglich Gabbert mag ja noch schön zu reden sein, aber die faktisch vorliegenden Leistungen nach 5 Jahren NFL sind, wohlwollend bewertet, maximal Durchschnitt. Ich glaube nicht an Gabbert und verbinde auch keinerlei positive Erwartung mit einem eventuellen Einsatz seinerseits.
Vorbeugend: dies ist nicht als pro Kaepernick zu bewerten. Die Probleme bei ihm sind, aus der Ferne betrachtet, wahrscheinlich noch deutlich vielschichtiger.
Sehe ich ähnlich. Gabbert hat seine Teams auch nicht wirklich vorangebracht.
CK schon, aber die Zweifel an ihm teile ich ja auch ein wenig.
Eine wirkliche Lösung sehe ich bisher noch nicht.
Zitat von: snoopy am Mo, 30. Mai. ’16, 10:01
Sehe ich ähnlich. Gabbert hat seine Teams auch nicht wirklich vorangebracht.
CK schon, aber die Zweifel an ihm teile ich ja auch ein wenig.
Eine wirkliche Lösung sehe ich bisher noch nicht.
Grundsätzlich teile ich auch die Zweifel (mit bzw über beide).
Allerdings glaube ich, nachdem was Kelly in Philly mit seinen QBs hinbekommen hat, das wer auch immer unser QB sein wird, einen soliden bis guten Job machen wird. Bradford und Foles sahen beide besser aus jemeals zuvor. Und wenn (vorallem CK) jetzt besser aussehen sollte als je zuvor, brauch man sich keine Sorgen machen ;)
Wobei man ja sagen muss, Colin hat sich ins Boot gesetzt und ein funktionierendes Team von Alex Smith übernommen. Diese Aufgabe hat er hervorragend bewältigt . Kritisch wurde es erst als im Lockerroom immer mehr Leistungsträger fehlten und genau dort dürfte eben Gabbert Vorteile haben.
Es gibt schöneres als von Jaguars gedraftet zu werden. Oft entscheidet ja der Ort und die Zeit über Karrieren. Alles Spekulation wenn man jetzt die Frage stellt, hätte es Colin bei den Jaguars besser gemacht ?
Klar Colin hat mehr Talent, sonst wirfst du einen Aaron Rodgers nicht 2 x aus dem Playoffs aber da war er eben auch ein Teil von sehr guten Rädern.
Es liegt nur an ihm selbst seine Chance zu nutzen.
Aaron Rodgers gewinnt halt auch alleine keine Spiele.
Die Diskussion geht in eine ähnliche Richtung wie die Rodgers/Smith Diskussion... Es spielen ja immer verschiedene Faktoren eine Rolle in der Entwicklung. Positiv bei beiden ist, dass sie nicht per se unreif sind (Ryan Leaf) oder per se faule Säcke sind (JaMarcus Russell). Ob die Situation, Einstellung, Talente dann eine positive Entwicklung ermöglichen, muss sich zeigen...
Natürlich, und fairerweise muss man sagen, dass jeder QB letzte Saison bei den Niners nicht einfach gehabt hätte.
Wie oft war gabbert in der red zone und wie oft die anderen quarterbacks in dieser statistik? Überspitzt ausgedrückt ist es wesentlich einfacher bei 5 red zone trips erfolgreich zu sein als bei 50.
Zitat von: zugschef am Mo, 30. Mai. ’16, 21:58
Wie oft war gabbert in der red zone und wie oft die anderen quarterbacks in dieser statistik? Überspitzt ausgedrückt ist es wesentlich einfacher bei 5 red zone trips erfolgreich zu sein als bei 50.
Das musst du mir aber mal erklären! Du meinst also Gabbert hatte ein paar mal nur riesiges Glück, welches die Statistik überproportional positiv beeinflusst hat?
Kannste aber auch umdrehen. Bei 50 Chancen ist die Wahrscheinlichkeit deutlich höher zwischendrin mal nen Lauf zu haben, als wenn man permanent unter Druck steht in dem Wissen, dass man die sehr wenigen Chancen nutzen muss, weil es die letzte gewesen sein kann.
Am Ende bleibt es aber statistisch gleich, Gabbert muss allerdings schon noch dauerhaft beweisen keine Eintagsfliege zu sein, dass er Durchschnitt dauerhaft kann, bei Kaep wissen wir das immerhin schon.
Mir scheint, Gabbert ist, auch wegen seiner Rückschläge, der menschlich reifere Quarterback.
Zitat von: stig49 am Di, 31. Mai. ’16, 00:15
Mir scheint, Gabbert ist, auch wegen seiner Rückschläge, der menschlich reifere Quarterback.
Ich halte ihn auch für den focussierteren spieler als Kaep, so aus der Ferne betrachtet.
Fakt ist für mich aber auch, dass weder der eine noch der andere das spielerische Vermögen hat, um die 49ers in eine glorreiche Zukunft zu führen. Play-Offs ja, aber mehr auch nicht.
Zitat von: Duke am Di, 31. Mai. ’16, 05:58
Zitat von: stig49 am Di, 31. Mai. ’16, 00:15
Mir scheint, Gabbert ist, auch wegen seiner Rückschläge, der menschlich reifere Quarterback.
Ich halte ihn auch für den focussierteren spieler als Kaep, so aus der Ferne betrachtet.
Fakt ist für mich aber auch, dass weder der eine noch der andere das spielerische Vermögen hat, um die 49ers in eine glorreiche Zukunft zu führen. Play-Offs ja, aber mehr auch nicht.
Manche sehen das ja schon als genug an. ::)
Ja, dieses Jahr wäre das für mich schon ein Riesenerfolg.
Zu höherem sehe ich das gesamte Team nicht als gut genug an. Klar, ein paar haben uns schon glorreiche Zeiten beschert (Staley, Bowmann .....und auch CK) aber in der Summe sind wir augenblicklich gerade mal Durchschnitt. Vom Owner bis runter zu den Spielern !
Die Frage was zuerst da war ... Ei oder Henne ... und was was produziert.
Wenn das FO und die Trainer gute Arbeit leisten, dann werden wir auch wieder nen guten QB kriegen.
Aktuell sehe ich nicht, dass wir da ne Bombe brauchen, das Team ist ja auch wenig Bombe.
Zitat von: snoopy am Di, 31. Mai. ’16, 09:17
Ja, dieses Jahr wäre das für mich schon ein Riesenerfolg.
Zu höherem sehe ich das gesamte Team nicht als gut genug an. Klar, ein paar haben uns schon glorreiche Zeiten beschert (Staley, Bowmann .....und auch CK) aber in der Summe sind wir augenblicklich gerade mal Durchschnitt. Vom Owner bis runter zu den Spielern !
Ich meinte da langfristig gesehen. Stimmt aber dieses Jahr wäre es eher fast utopisch die PO's zu erreichen. Die O um unseren neuen HC und den QB (wer auch immer das sein wird) ist für mich eine komplette Wundertüte. Das Team als Gesamtes kann fast nur überraschen, denn zumindest den
letzten vierten Platz (in der NFC-West) haben wir ja schon mal sicher! ;D
Zitat von: Cordovan am Di, 31. Mai. ’16, 12:22
Zitat von: snoopy am Di, 31. Mai. ’16, 09:17
Ja, dieses Jahr wäre das für mich schon ein Riesenerfolg.
Zu höherem sehe ich das gesamte Team nicht als gut genug an. Klar, ein paar haben uns schon glorreiche Zeiten beschert (Staley, Bowmann .....und auch CK) aber in der Summe sind wir augenblicklich gerade mal Durchschnitt. Vom Owner bis runter zu den Spielern !
Ich meinte da langfristig gesehen. Stimmt aber dieses Jahr wäre es eher fast utopisch die PO's zu erreichen. Die O um unseren neuen HC und den QB (wer auch immer das sein wird) ist für mich eine komplette Wundertüte. Das Team als Gesamtes kann fast nur überraschen, denn zumindest den letzten vierten Platz (in der NFC-West) haben wir ja schon mal sicher! ;D
Also ich schau positiv auf die Aufgaben die uns dieses Jahr erwarten. Keiner traut uns was zu also können wir ja nur gewinnen. Und wenn es lauter niederlagen regnet dann ist es halt so... Das ist Sport ich halte auch in solchen zeiten zu unserem Team und freu mich über kleine Lichtblicke wie einen TD oder ein schöner sack ;D
Oder ein TD von einem schönen Sack
;D