Safety Dashon Goldson lässt sich weiterhin Zeit damit, seinen Franchise Tender zu unterzeichnen. Jeder weiss, dass er lieber einen Langzeitvertrag hätte und dass er mit der Warterei Druck auf das Team ausüben will - aber jeder weiss auch, dass das wohl kaum das gewünschte Ergebnis bringen wird. Aus Goldsons Lager heisst es, es sei kein baldiger Besuch in der Bay Area geplant. Goldsons Freund und Teammate Donte Whitner hingegen sagte letzte Woche, Goldson habe ihm versprochen, er komme "bald".
Goldson wird früher oder später unterschreiben - der One-Year-Tender als Franchise Player bringt ihm rund 6,2 Millionen Dollar ein; in den vier Jahren in der NFL bisher hat Goldson zusammengenommen vier Millionen Dollar verdient. Schon deshalb wird er es nicht riskieren, reguläre Saisonspiele zu verpassen, die ihn Geld kosten.
Aber die Frage ist, wieviel er verpasst. Fast das gesamte Team hat seit dem 16. April viermal die Woche zusammen trainiert. Das fehlt Goldson, und falls er auch etwas vom Trainingscamp verpassen sollte, wird es nicht besser. Darauf deuten auch die Erfahrungen der beiden Franchise-Player-Holdouts aus der näheren Vergangenheit hin: Da kam Linebacker Julian Peterson 2004 erst am 26. August ins Camp - und riss sich dann nach fünf Saisonspielen die Achillessehne. Vor zwei Jahren unterschrieb Nose Tackle Aubrayo Franklin seinen Tender erst am 28. August, zwei Wochen vor dem ersten Saisonspiel. Das endete nicht gut. Franklin spielte nach einer zuvor überragenden Saison deutlich schlechter, bekam danach kein neues Angebot von den Niners mehr und wechselte mit einem Ein-Jahres-Vertrag zu den Saints. Auch dort lief es nicht gut - jetzt ist Franklin ein Free Agent und sucht noch immer nach einem neuen Team.
Quellen: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; ESPN, 15.5.
War mir gar nicht klar, dass die Saints Franklin nicht mehr wollen...
EDIT: Zuletzt war er in Atlanta zu Besuch. Die Nachfrage scheint sich aber in Grenzen zu halten. Vielleicht bleibt er am Ende ja doch in NO.
also irgendwie raff ich das nicht!
als franchiseplayer bekommt man doch regelrecht das geld in dern ar*** geschoben. weswegen heulen diese diven (u.a. auch brees) dann etwas von einem multi-year-contract vor? den können sie danach doch immer noch bekommen. ausser vlt. a. franklin, aber anscheinend hat er bei den saints eine ebensowenig überzeugende saison gespielt wie das jahr davor bei uns und dann ist es auch ok, wenn es keinen mega-deal davor gibt.
also ich würde für das eine jahr die kohle mitnehmen. das ist unter umständen mehr geld, als so mancher profi in seiner gesammten karriere verdient und allein deswegen schon ein wenig respektlos...
Ist halt auch Teil des Business. Jede seite will das optimum für sich raus holen und da sind solche spielchen leider nicht die ausnahme.
Haben die Niners ihm denn schon einen neuen langzeitvertrag angeboten? Hat goldson den abgelehnt? Wie ist da eigentlich der stand?
Franklin kann ja gerne wieder zu uns kommen. Allerdings zu Konditionen unserer Wahl.
Zu Goldson: Immerhin ist er mit der Defense-Unit eingespielt. Das Defense Playbook wird sich auch nicht groß verändern. Warten wir darauf, dass Goldson "bald" Einsicht zeigt und das pokerspiel mit den Niners beendet.
Zitat von: Epi am Mi, 16. Mai. ’12, 14:31
Ist halt auch Teil des Business. Jede seite will das optimum für sich raus holen und da sind solche spielchen leider nicht die ausnahme.
Haben die Niners ihm denn schon einen neuen langzeitvertrag angeboten? Hat goldson den abgelehnt? Wie ist da eigentlich der stand?
Nein, haben sie nicht. Letztes Jahr wollte Goldson woanders den grossen Vertrag, bekam ihn nicht, um nahm dann wohl oder übel das Ein-Jahres-Angebot der 49ers an. Jetzt, nach dem Pro Bowl, wünscht er sich mehr.
Zitat von: kryssow am Mi, 16. Mai. ’12, 14:13
als franchiseplayer bekommt man doch regelrecht das geld in dern ar*** geschoben. weswegen heulen diese diven (u.a. auch brees) dann etwas von einem multi-year-contract vor? den können sie danach doch immer noch bekommen.
Einen Grund nennst du ja selber:
Zitat
ausser vlt. a. franklin, aber anscheinend hat er bei den saints eine ebensowenig überzeugende saison gespielt wie das jahr davor bei uns und dann ist es auch ok, wenn es keinen mega-deal davor gibt.
Und außerdem kannst du dich in dem einen Jahr ja auch schwer verletzen. V.a. wenn das gegen Ende der Saison passiert kann es dann gut sein, dass du in der darauf folgenden Saison keinen oder zumindest keinen hoch dotierten Vertrag erhältst. Da ist es schon nicht verkehrt und aus meiner Sicht absolut verständlich, dass Spieler wie Goldson eben lieber einen längerfristigen Vertrag wollen. Dieser Vertrag ist dann ja auch nicht wirklich garantiert, bringt aber dennoch normalerweise insgesamt deutlich mehr Geld als das eine Jahr mit dem Franchise Tender.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Mai. ’12, 17:41
Zitat von: kryssow am Mi, 16. Mai. ’12, 14:13
als franchiseplayer bekommt man doch regelrecht das geld in dern ar*** geschoben. weswegen heulen diese diven (u.a. auch brees) dann etwas von einem multi-year-contract vor? den können sie danach doch immer noch bekommen.
Einen Grund nennst du ja selber:
Zitat
ausser vlt. a. franklin, aber anscheinend hat er bei den saints eine ebensowenig überzeugende saison gespielt wie das jahr davor bei uns und dann ist es auch ok, wenn es keinen mega-deal davor gibt.
Und außerdem kannst du dich in dem einen Jahr ja auch schwer verletzen. V.a. wenn das gegen Ende der Saison passiert kann es dann gut sein, dass du in der darauf folgenden Saison keinen oder zumindest keinen hoch dotierten Vertrag erhältst. Da ist es schon nicht verkehrt und aus meiner Sicht absolut verständlich, dass Spieler wie Goldson eben lieber einen längerfristigen Vertrag wollen. Dieser Vertrag ist dann ja auch nicht wirklich garantiert, bringt aber dennoch normalerweise insgesamt deutlich mehr Geld als das eine Jahr mit dem Franchise Tender.
Verständlich ist es allemal... Mich würd aber mal intressiern woran genau es hapert... Will Goldson einfach zu viel, oder sehen die 49ers nicht so viel in ihm...? Oder ist man schon tief in den Verhandlungen und in ein paar Tagen hat er seinen Deal...? Bin mal gespannt was daraus wird!
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Mai. ’12, 17:58
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Mai. ’12, 17:41
Zitat von: kryssow am Mi, 16. Mai. ’12, 14:13
als franchiseplayer bekommt man doch regelrecht das geld in dern ar*** geschoben. weswegen heulen diese diven (u.a. auch brees) dann etwas von einem multi-year-contract vor? den können sie danach doch immer noch bekommen.
Einen Grund nennst du ja selber:
Zitat
ausser vlt. a. franklin, aber anscheinend hat er bei den saints eine ebensowenig überzeugende saison gespielt wie das jahr davor bei uns und dann ist es auch ok, wenn es keinen mega-deal davor gibt.
Und außerdem kannst du dich in dem einen Jahr ja auch schwer verletzen. V.a. wenn das gegen Ende der Saison passiert kann es dann gut sein, dass du in der darauf folgenden Saison keinen oder zumindest keinen hoch dotierten Vertrag erhältst. Da ist es schon nicht verkehrt und aus meiner Sicht absolut verständlich, dass Spieler wie Goldson eben lieber einen längerfristigen Vertrag wollen. Dieser Vertrag ist dann ja auch nicht wirklich garantiert, bringt aber dennoch normalerweise insgesamt deutlich mehr Geld als das eine Jahr mit dem Franchise Tender.
Verständlich ist es allemal... Mich würd aber mal intressiern woran genau es hapert... Will Goldson einfach zu viel, oder sehen die 49ers nicht so viel in ihm...? Oder ist man schon tief in den Verhandlungen und in ein paar Tagen hat er seinen Deal...? Bin mal gespannt was daraus wird!
Naja, man legt nich auf Jahre hin Cap Space fest für einen Spieler, von dem man sich wohl ebensow wie bei Franklin nicht völlig sicher ist, ob die gute Saison ein Aussreisser nach oben war oder der Normalfall bleibt.
Die 49ers haben nach der letzten Saison eine gute Verhandlungsbasis. Sie bieten eine tolle Defense und ein Team mit Titelambitionen. Das angebotene Gehalt, dürfte auch nicht allzu schlecht ausfallen. Jetzt liegt es an Goldson den richtigen Schritt zu machen, da er scheinbar von anderer Seite kein besseres Angebot bekam. Natürlich bürgt ein höheres Risiko in sich, wenn er nur einen Einjahresvertrag unterzeichnet und durch eine Verletzung aus seiner Sicht nicht genügend abgesichert ist. Vielleicht schreckt ihn auch das Beispiel Franklin ab, der als guter FA nach einem Wechsel und einer schwachen Saison ohne Vertrag darsteht. Andererseits winkt ihm eben ein Titel. Er ist zudem in einer Top-Defense in der er auch durch seine Nebenmänner glänzen kann. Ich bin mir sicher, dass er nach einer weiteren starken Saison, sich seinen zukünftigen Arbeitgeber mit den entsprechenden Konditionen aussuchen kann. ME handelt es sich um eine längere Pokerpartie, in der beide letztlich wollen, dass die 49ers mit Goldson in die kommende Saison gehen.
Also, ich bin ja mal ~kein~ Experte, was die Vertragsmodalitäten der NFL Spieler so angeht...
Was mich aber hier stutzig macht, ist dieser Satz
ZitatAber die Frage ist, wieviel er verpasst. Fast das gesamte Team hat seit dem 16. April viermal die Woche zusammen trainiert. Das fehlt Goldson, und falls er auch etwas vom Trainingscamp verpassen sollte, wird es nicht besser.
Hat Goldson als "Franchise-Player" besondere Privilegien?
Gibt es bei den 9ers nicht (wie bei den Fußball-Teams) einen offiziellen Trainingsbeginn, an alle Spieler zurück sein müssen. Sollte das nicht der Fall sein, werden saftige Geldstrafen fällig (Bsp. "kleines dickes" Ailton)....
Das er den ersten Trainingscamps fernblieb, spricht m.E. nicht gerade für seinen Charakter....
Zitat von: Young#8 am So, 20. Mai. ’12, 23:03
Hat Goldson als "Franchise-Player" besondere Privilegien?
Hat er eher nicht. Aber solange er seinen Franchise Tender nicht unterschreibt darf er afaik gar nicht am Training teilnehmen, weil er gar keinen gültigen Vertrag hat.
Zitat
Gibt es bei den 9ers nicht (wie bei den Fußball-Teams) einen offiziellen Trainingsbeginn, an alle Spieler zurück sein müssen. Sollte das nicht der Fall sein, werden saftige Geldstrafen fällig (Bsp. "kleines dickes" Ailton)....
Doch, es gibt einen offiziellen Trainingsbeginn. Aber derzeit läuft, wenn ich jetzt nicht ganz daneben liege, alles noch unter OTA (organised team activities), und die sind derzeit nicht verpflichtend für die Spieler.
Zitat
Das er den ersten Trainingscamps fernblieb, spricht m.E. nicht gerade für seinen Charakter....
S.o., und außerdem ist es (s. einige Beiträge weiter o.) zumindest für mich durchaus nachvollziehbar, dass er seinen Tender noch nicht unterschrieben hat und daher auch nicht mittrainiert.