Die San Francisco 49ers haben sich am Dienstag auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Cornerback Nnamdi Asomugha geeinigt, der dem Free Agent bis zu 3 Mio$ einbringen kann.
Asomughas Agent Ben Dogra sagte, dass er die Unterschrift am heutigen Mittwoch erwarte. Der Vertrag beinhaltet kein garantiertes Geld, das Basisgehalt in inklusive Boni beträgt 1,35Mio$. Darüber hinaus enthält der Vertrag leistungsbezogen Boni für Spielzeit sowie Pro Bowl und Play-Off Teilnahme, die einen Gesamtwert von 1,65Mio$ haben.
In einem Telefon-Interview sagte Dogra, dass er begeistert sei, ein 49ers zu sein und er fühle, dass dies ein großartiges Team sei und er freut sich, nach Hause zu kommen. ,,Es sind einfach einzigartige Umstände für seine Rückkehr. Es geht ihm nichts ums Geld, er will für einen Gewinner spielen. Er hatte einen guten Besuch mit dem Team von 10 Tagen und nochmals am vergangenen Wochenende. Er denkt, dass sie ein sehr große Chance haben, einen Super Bowl zu gewinnen und er will unbedingt ein Teil davon sein."
Der ehemalige All-Pro wurde nach zwei enttäuschenden Saisons am 12. März entlassen und bekommt nun eine neue Chance genau dort, wo seine Football Karriere begann. Er spielte College Football bei Cal und wurde 2003 an 31. Stelle von den Raiders gedraftet.
In dieser Phase seiner Karriere ist es für Asomugha wichtiger in einer talentierten Secondary zu spielen als einen weiteren großen Vertrag zu bekommen. Sein alter Vertrag in Philadelphia hätte ihm 15 Mio$ eingebracht, inklusive 4 Mio$ garantiertem Geld. Er wurde jedoch am ersten Tag der Free Agency entlassen, nachdem er erst 2011 einen 60 Mio$-Vertrag über 5 Jahre mit den Eagles abgeschlossen hatte.
,,Er glaubt an Karma und Timing", so Dogra. ,,Er will allen zeigen, dass es nicht ums Geld geht. Er will etwas beweisen. Er hätte auch einfach seine Karriere beenden können. Er will aber für einen Gewinner spielen, er ist begeistert. Er will Teil eines großartigen Teams sein und unerledigte Dinge des letzten Jahres beenden. Er möchte auf seine Weise aufhören. Hoffentlich holt er sich seinen Ring".
Quelle: ESPN
Die Verpflichtung gefällt mir sehr !!! Ich denke er ist ein Upgrade und wird sicherlich hinter Carlos Rogers um seine Position als 2ter oder 3ter CB kämpfen.
Naja.. Ich bin mir nicht sicher wer um position 2 oder 3 kaempft. Aber rogers sicher auf eins sehe ich nicht so. Fuer mich ist alles offen um die position des cornerback.
Ich wuerde mir ein rogers wie vorletzte season wuenschen, plus asomugha vor seiner zeit bei den eagles.
Mal sehen ob woodson auch noch kommt.
Zitat von: coachh am Mi, 3. Apr. ’13, 02:57
Naja.. Ich bin mir nicht sicher wer um position 2 oder 3 kaempft. Aber rogers sicher auf eins sehe ich nicht so. Fuer mich ist alles offen um die position des cornerback.
Ich wuerde mir ein rogers wie vorletzte season wuenschen, plus asomugha vor seiner zeit bei den eagles.
Mal sehen ob woodson auch noch kommt.
Seh ich ähnlich... Und Tarell Brown sollte man auch nicht vergessen. Und Culliver auch ziemlich gut gespielt bis zum SB...
Genialer Deal! Nur 1,35 Mio Grundgehalt - ein praktisch risikofreier Vertrag. Das bekommst Du nur, wenn Spieler kommen wollen. Jetzt kann man in aller Ruhe sehen, ob er ein Upgrade ist oder nicht. Und wenn er im Camp überzeugt, muss CR mit seinem dicken Vertrag sich Sorgen machen.
Zitat von: stig49 am Mi, 3. Apr. ’13, 05:21
Genialer Deal! Nur 1,35 Mio Grundgehalt - ein praktisch risikofreier Vertrag. Das bekommst Du nur, wenn Spieler kommen wollen. Jetzt kann man in aller Ruhe sehen, ob er ein Upgrade ist oder nicht. Und wenn er im Camp überzeugt, muss CR mit seinem dicken Vertrag sich Sorgen machen.
Ich habe gehört das wohl 3 Spieler um Gehaltskürzungen geboten wurden. Rogers könnte wohl einer davon sein.
So jetzt bin ich mal gespannt ob das FO auf Safety zufrieden ist bis zur Draft, oder ob vielleicht doch noch Woodson kommt.
Super Deal, da haben die Niners nichts zu verlieren! Hoffentlich kann Asomugha halbwegs an seine Leistungen aus den Raiders Zeiten anknüpfen. Dann wäre er ein absolutes Schnäppchen!
Wow...Klasse Deal......Frage mich nur warum er dann so zwischen uns und den Saints geschwankt ist. Das ist jetzt kein riesen Geld wo er bekommt. Aber auf jeden Fall ein guter Move und wir werden sehen wie sich unsere Corners entwickeln und wer startet.
Schöner Deal, kein Risiko für die 49ers und ein richtiges Schnäppchen, falls er wieder an seine Oakland-Zeit anknüpfen kann. Anscheinend hat er darum gebeten, kein garantiertes Geld zu bekommen, aber da er sowieso noch $4 Mio. von den Eagles bekommt, wird er schon nicht verhungern ;)
Und endlich wieder ein Cal-Spieler bei den 49ers: Welcome back to the Bay Area, Nnamdi :)
aber nur 1 jahr? :hmm:
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 08:37
aber nur 1 jahr? :hmm:
Ich denke das passt für beide. Für die Niners kein Risiko und ich nehme an Asomugha will sich in diesem Jahr beweisen, damit er dann nochmal einen guten Vertrag bekommt bis er in Rente geht. Ist für mich eine ähnliche Situation wie mit Carlos Rogers.
das werden dann aber in der kommenden offseason jede menge baustellen bei den 49ers, habe ich das gefühl.
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 09:01
das werden dann aber in der kommenden offseason jede menge baustellen bei den 49ers, habe ich das gefühl.
Daher die 1-Jahres-Verträge, damit man flexibel ist.
Das ist doch mal eine gut Nachricht. Der Deal gefällt mir auch :thumbup:
Ich denke damit haben wir auf CB auf alle Fälle ein Upgrade. Wer #1 oder #2 oder #3 sein wird werden wir dann im Camp sehen.
Ich denke auch dass er seine Leistungen wieder verbessern wird, die Zeit bei den Eagles hat wohl aus vielerlei Gründen (und nicht nur bei ihm) nicht gepasst. Da darf man sicherlich die nicht so guten Leistungen überwerten.
Ich gehe jetzt davon aus dass wir auf keinen Fall einen CB in den früheren Runden draften werden. Eine Baustelle weniger für diese Saison und was nächste Saison wird sehen wir dann wenn es soweit ist. Ich denke das FO wird schon einen Plan im Kopf haben.
Wow und wirklich kein Aprilscherz! Wenn wir ihn wieder in die Raidersform bekommen ist das für den Preis ein wahrer Steal! :bounce:
Jetzt bin ich mal auf die Draft gespannt!
Ob er eine Verstärkung ist, muss sich zeigen. Es wird ihm ja nachgesagt, dass er einfach im System der Eagles nicht klar kam. Die 49ers schaffen es ja immer wieder, die Spieler in die für sie beste Position zu bringen. Sollte das hier gelingen, ist es ein Steal.
Sollte er jedoch wirklich seinen Zenit deutlich überschritten haben, wird er es wohl nicht mal auf das 53-Mann-Roster schaffen. In diesem Fall erhält er nur die Boni, die für die Off-Season vereinbart wurden (wenn es die denn überhaupt gibt).
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Apr. ’13, 10:25
Sollte er jedoch wirklich seinen Zenit deutlich überschritten haben, wird er es wohl nicht mal auf das 53-Mann-Roster schaffen. In diesem Fall erhält er nur die Boni, die für die Off-Season vereinbart wurden (wenn es die denn überhaupt gibt).
Es ist für die Niners jedenfalls ein risikofreier Vertrag, da keine Gelder garantiert sind. Von daher in die Kategorie "low risk - (maybe) high reward" einzuordnen.
Zitat von: NinersUlm am Mi, 3. Apr. ’13, 07:58
Wow...Klasse Deal......Frage mich nur warum er dann so zwischen uns und den Saints geschwankt ist. Das ist jetzt kein riesen Geld wo er bekommt. Aber auf jeden Fall ein guter Move und wir werden sehen wie sich unsere Corners entwickeln und wer startet.
Genau deswegen hat er geschwankt. Weil es bei uns nicht so viel gibt (wie bei den Saints, vermute ich). Ausserdem hat er bei uns keine Starting Garantie bekommen.
Aber dafür ist er in der Heimat und bei einem Contender.
Ich denke wir werden diese Saison sehr viel öfter Nickel und Dime spielen, von daher ist die Verpflichtung sehr gut (Und wie schon erwähnt auch keine Gefahr.).
Von daher ist der Abgang von Sopoaga auch nicht so tragisch.
Ich denke wir werden sehr oft eine 4rer Line mit Smith und McDonald in der Mitte, Aldon und Brooks außen, und Willis und Bowman dahinter sehen.
Dann Rogers, Asomugha, Brown und/oder Culliver und auf Safety Whitner und... Ein Safety wäre schon noch nicht schlecht. Ich hoffe wir holen noch Woodson und einen Rookie für die Position.
Die Secondary musste besser werden und in der Tiefe ist sie sicher besser geworden. Welche Position am Ende wer besetzt, das muss sich im Camp weisen. Kein Risiko für die 49ers.
In der Draft wird man dennoch alle Optionen haben. Wenn z.B. Trufant noch da ist wird man sich sicher Gedanken machen müssen. den wahren Lockdown-Corner, dem ich es zutraue Fitzgerald, etc. alleine zu covern, haben wir - zumindest nach aktuellem/letzjährigem Formstand - mMn nicht im Roster.
Wenn in der Front 7 mehr rotiert wird, mehr Druck gemacht werden kann, dann wird aber sicher auch der Job der Secondary einfacher. Und da ist man mit Glenn Dorsey und Parys Haralson schon mal auf einem guten Weg. In der Draft noch etwas mehr competition und dann sieht die Defense ähnlich gut aus, wie die Skill Player der Offense.
Asomugha hat bei Cal ausschließlich Safety gespielt und wurde erst bei den Raiders zum CB. Daher könnte es sogar sein das er nicht nur als CB in den Planungen eine Rolle spielt.
Erhält das Gerücht, Culliver würde auf Safety umschulen, durch die Verpflichtung von Asomugha neue Nahrung? ::)
Als Gegenmittel für die Slotreceiver würde ich mir den Honey-Badger wünschen ;D Der Junge hat was...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 3. Apr. ’13, 10:37
Ich denke wir werden sehr oft eine 4rer Line mit Smith und McDonald in der Mitte, Aldon und Brooks außen, und Willis und Bowman dahinter sehen.
Die 2-4-5 war am Ende eigentlich die Base-Formation der 49ers, daher hat der NT auch nicht mehr die Bedeutung wie früher.
Warum heißt es im Text oben immer wieder Dogra ???? Habe ich da was verpasst :-\ ;D?
Zitat von: Red Shadow am Mi, 3. Apr. ’13, 11:56
Warum heißt es im Text oben immer wieder Dogra ???? Habe ich da was verpasst :-\ ;D?
Ja. Die erste Zeile des zweiten Absatzes ;)
Zitat von: Holger98 am Mi, 3. Apr. ’13, 11:31
Erhält das Gerücht, Culliver würde auf Safety umschulen, durch die Verpflichtung von Asomugha neue Nahrung? ::)
Als Gegenmittel für die Slotreceiver würde ich mir den Honey-Badger wünschen ;D Der Junge hat was...
Hör das "Gerücht" zum ersten mal... Wie kommst du darauf das Culliver auf Safety umgeschult werden könnte (wer hats berichtet, gemunkelt, spekuliert)?
Zitat von: Red Shadow am Mi, 3. Apr. ’13, 11:56
Warum heißt es im Text oben immer wieder Dogra ???? Habe ich da was verpasst :-\ ;D?
Ist der Name seines Agents... Steht doch da ??? ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 3. Apr. ’13, 12:01
Zitat von: Holger98 am Mi, 3. Apr. ’13, 11:31
Erhält das Gerücht, Culliver würde auf Safety umschulen, durch die Verpflichtung von Asomugha neue Nahrung? ::)
Als Gegenmittel für die Slotreceiver würde ich mir den Honey-Badger wünschen ;D Der Junge hat was...
Hör das "Gerücht" zum ersten mal... Wie kommst du darauf das Culliver auf Safety umgeschult werden könnte (wer hats berichtet, gemunkelt, spekuliert)?
Das habe ich schon ein paar Mal gelesen, aber das ist wohl eher Spekulation der Beat-Writer - allerdings ist es auch nicht ausgeschlossen.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 3. Apr. ’13, 12:04
Zitat von: Red Shadow am Mi, 3. Apr. ’13, 11:56
Warum heißt es im Text oben immer wieder Dogra ???? Habe ich da was verpasst :-\ ;D?
Ist der Name seines Agents... Steht doch da ??? ;)
Sorry, das passiert, wenn man in Eile liest :o ;).
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Apr. ’13, 09:42
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 09:01
das werden dann aber in der kommenden offseason jede menge baustellen bei den 49ers, habe ich das gefühl.
Daher die 1-Jahres-Verträge, damit man flexibel ist.
man läuft aber gefahr, dass dann ein erfolgreiches team a) entweder auseinanderbricht und/oder b) die spieler hohe forderungen stellen.
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 13:44
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Apr. ’13, 09:42
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 09:01
das werden dann aber in der kommenden offseason jede menge baustellen bei den 49ers, habe ich das gefühl.
Daher die 1-Jahres-Verträge, damit man flexibel ist.
man läuft aber gefahr, dass dann ein erfolgreiches team a) entweder auseinanderbricht und/oder b) die spieler hohe forderungen stellen.
Aber gibt man (solchen) Spielern lange Verträge, hat man (meist) nicht mehr genügend Geld um (jungen) Leistungsträgern lange Verträge zu geben. So fällt ein erfolgreiches Team auch auseinander.
Hat alles seine Vor- und Nachteile...
Endlich mal ein Cornerback, der für seine Press Coverage Skills bekannt ist. Hatte ich mir letzte Saison doch das ein oder andere mal gewünscht, dass wir näher am Mann stehen und mehr "bumpen" :P
Genialer Deal. Absolut kein Risiko für die 49ers und ein hoch motivierter Asomugha, der es noch mal allen beweisen will.
Als er bei den Raiders war, war ich ein großer Fan von ihm. Ein fantastischer Spieler. Ich denke das System der 49ers wird ihm sehr liegen. Ich kann mir gut vorstellen, dass er eine große Saison für die 49ers spielen wird. Ich traue es ihm wirklich zu.
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 13:44
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Apr. ’13, 09:42
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 09:01
das werden dann aber in der kommenden offseason jede menge baustellen bei den 49ers, habe ich das gefühl.
Daher die 1-Jahres-Verträge, damit man flexibel ist.
man läuft aber gefahr, dass dann ein erfolgreiches team a) entweder auseinanderbricht und/oder b) die spieler hohe forderungen stellen.
Schau Dir das Vorgehen in BAL an, das wird der Trend der Harbaughs. Teams werden kontinuierlich um einige Kernspieler herum umgebaut und weiterentwickelt.
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Apr. ’13, 15:32
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 13:44
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Apr. ’13, 09:42
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 09:01
das werden dann aber in der kommenden offseason jede menge baustellen bei den 49ers, habe ich das gefühl.
Daher die 1-Jahres-Verträge, damit man flexibel ist.
man läuft aber gefahr, dass dann ein erfolgreiches team a) entweder auseinanderbricht und/oder b) die spieler hohe forderungen stellen.
Schau Dir das Vorgehen in BAL an, das wird der Trend der Harbaughs. Teams werden kontinuierlich um einige Kernspieler herum umgebaut und weiterentwickelt.
ist sicherlich die
beste lösung um mittel- bzw. längerfristig ein qualitativ hochwertiges team zu stellen.
Auf die Meldung hatte ich jetzt bestimmt schon drei Wochen gewartet. Konnte mir aus einem Bauchgefühl heraus, auch nicht vorstellen das er zu den Saints geht. ::)
Das Risiko ist wirklich gering für die 49ers. Schließe mich der Hoffnung an, dass er bei uns richtig einschlägt.
So wie die Verträge gewisser Spieler aktuell wieder explodieren, kann man sich beinahe längere Verträge mit unsicheren Spielern nicht mehr leisten, sofern das Salary Cap nicht bald steigt. Der Vertrag mit Carlos Rogers wird mittlerweile fast etwas zur Hypothek.
Ideal ist es natürlich nicht, wenn Asomughas Vertrag Ende Saison ausläuft und er super gespielt hat und dann nochmals Geld sehen will. Ich denke aber nicht, dass er zu diesen Konditionen für mehrere Jahre unterschrieben hätte.
Zitat von: IamNINER am Mi, 3. Apr. ’13, 17:48
Ideal ist es natürlich nicht, wenn Asomughas Vertrag Ende Saison ausläuft und er super gespielt hat und dann nochmals Geld sehen will. Ich denke aber nicht, dass er zu diesen Konditionen für mehrere Jahre unterschrieben hätte.
das meinte ich damit. gewinnen die 49ers den superbowl, schießen die gehaltsforderungen der spieler ohne verträge durch die decke. man darf ja dabei auch nicht aus den augen verlieren, dass kaepernick 2014 einen neuen vertrag braucht. und der wird vermutlich teuer genug.
Zitat von: Duke am Mi, 3. Apr. ’13, 18:13
Zitat von: IamNINER am Mi, 3. Apr. ’13, 17:48
Ideal ist es natürlich nicht, wenn Asomughas Vertrag Ende Saison ausläuft und er super gespielt hat und dann nochmals Geld sehen will. Ich denke aber nicht, dass er zu diesen Konditionen für mehrere Jahre unterschrieben hätte.
das meinte ich damit. gewinnen die 49ers den superbowl, schießen die gehaltsforderungen der spieler ohne verträge durch die decke. man darf ja dabei auch nicht aus den augen verlieren, dass kaepernick 2014 einen neuen vertrag braucht. und der wird vermutlich teuer genug.
Das bezeichnet man dann wohl als Künstlerpech. Angesichts der vielen Picks halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man sich eben genau auf diese Situation versucht vorzubereiten. Baalke hat bisher immer die Picks der 3. Runde weggetradet. Evtl. holt man sich auch dieses Jahr Munition für 2014 um dann CB, WR oder OL zu holen, falls man jemanden nicht halten kann.
Kaeps Vertrag wird sicher hoch werden, aber damit kann man jetzt schon planen. Bei Asomugha kann man aktuell nicht wirklich planen, da niemand wirklich weiss, ob man den Raider Asomugha oder den Eagle Asomugha bekommt. Auch Asomugha weiss das offenbar nicht so ganz.
Wenn er gut ist, haben die 49ers halt für ein Jahr Hilfe erhalten und müssen dann in der Draft schauen. Wenn er Mittelmass ist, bringt man ihn vielleicht wieder unter Vertrag. Wenn er schlecht ist, sind wir froh, dass er keinen mehrjährigen Vertrag hatte.
Ich sehe das ähnlich wie mit Moss und Edwards. Das Risiko der 49ers ist, dass sie den Spieler nur ein Jahr haben.
Zitat von: IamNINER am Mi, 3. Apr. ’13, 18:36
Angesichts der vielen Picks halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man sich eben genau auf diese Situation versucht vorzubereiten. Baalke hat bisher immer die Picks der 3. Runde weggetradet. Evtl. holt man sich auch dieses Jahr Munition für 2014 um dann CB, WR oder OL zu holen, falls man jemanden nicht halten kann.
Es würde mich _sehr_ überraschen, wenn sich die Niners mit ihren jetzt noch 13 Picks für 2014 nicht mindestens zwei Picks holen würden.
BTW sollte ein weiterer Aspekt der Einjahresverträge nicht außer acht gelassen werden. Wenn die Niners nächste Saison mehrere FAs verlieren könnte es in der Folge den einen oder anderen Compensatory Pick geben.
Zitat von: sidious am Mi, 3. Apr. ’13, 02:06
Die Verpflichtung gefällt mir sehr !!! Ich denke er ist ein Upgrade und wird sicherlich hinter Carlos Rogers um seine Position als 2ter oder 3ter CB kämpfen.
Maiocco spekuliert ja derzeit auch etwas wild rum ::), aber mal ehrlich, wenn Asomugha es nicht auf das Roster schaffen sollte (gerade zu den Bedingungen), zahle ich 50 Euro für einen guten Zweck, also in die Fanzone-Kasse ;D. 20 Euro, wenn er nicht als #1 CB vor Rogers aufläuft. Da lache ich mich ja tot, down year bei den "Dream Team Eagles" hin oder her, bei unserem System wird er sich wieder mehr heimisch fühlen und motivierter kann er ja nicht sein. So alt ist er nicht, die "Aso-Cover-Show" war so ziemlich der einzige Grund, weshalb ich mir die letzten Jahre ein Raiders-Spiel angesehen habe, außer wir haben gegen die Chaoten gespielt. Das ist immer noch einer der besten, wenn nicht sogar der beste CB der Liga und das seit Jahren. Genau das wird er meiner Meinung nach heuer auch wieder unter Beweis stellen :pleased:.
Für die Experten hier wahrscheinlich eine blöde Frage, aber welche Voraussetzungen muß ein CB eigentlich haben um auf Safety umzuschulen? Wäre das z.B. bei Culliver möglich oder hat einer der anderen bessere Voraussetzungen.
Ich denke der Sinn hinter "diesen" 1-Jahres-Verträgen, wie bei Nnamdi, liegt darin, das man egal wie er spielt nicht ewig mit ihm plant. Nächstes Jahr kann man sehn was er noch drauf hat und ob man sich ihn weiterhin leisten kann und/oder will.
Ist nicht genug Geld da, oder er nicht gut genug, kann man in der FA wieder eine günstige, kurzfristige, Lösung finden.
Und irgendwann hat man hoffentlich über die Draft einen jungen Corner gefunden, der ein wichtiger Spieler wird. Den kann man dann wieder langfristig binden.
Zitat von: stig49 am Mi, 3. Apr. ’13, 05:21
Genialer Deal! Nur 1,35 Mio Grundgehalt - ein praktisch risikofreier Vertrag. Das bekommst Du nur, wenn Spieler kommen wollen. Jetzt kann man in aller Ruhe sehen, ob er ein Upgrade ist oder nicht. Und wenn er im Camp überzeugt, muss CR mit seinem dicken Vertrag sich Sorgen machen.
Das denke ich auch. Bei dem Deal kann man nix falsch machen.
Also mal abwarten ob der Wechsel ihm einen zweiten Frühling verschafft.
Super. Ein richtig Güter move. Zu den Konditionen perfekt zum jetzigen Zeitpunkt perfekt. Sollte er zu alter Stärke zurück finden und nächstes deutlich mehr verdienen wollen kann man immer noch Rogers entlassen und das Gehalt zum Teil kompensieren. Egal wie es kommt, momentan wieder mal alles richtig gemacht von Seiten der FO.
Zitat von: Somila am Mi, 3. Apr. ’13, 18:50
Für die Experten hier wahrscheinlich eine blöde Frage, aber welche Voraussetzungen muß ein CB eigentlich haben um auf Safety umzuschulen? Wäre das z.B. bei Culliver möglich oder hat einer der anderen bessere Voraussetzungen.
Sind halt andere Aufgaben, ob ein CB dazu geeignet ist lässt sich meist schwer von aussen beurteilen. Da man als Safety durchaus ein Gespühr dafür braucht wo der Ball hin gehen wird hilft es wenn man als CB gut in der Zone-Defense ist aber ansonsten... Tacklen sollte man können ;)
Bei Asomougha denke ich dass wir den Raiders-Asomougha bekommen, denn in Philadelphia ist er völlig falsch eingesetzt worden und ich denke nicht dass unsere Coaches das auch machen werden.
Die Stärke von Nnamdi A. liegen vor allem in der Man-Coverage, die Eagles haben ihn aber Zone-Defense spielen lassen so dass er seine Stärke absolut nicht ausspielen konnte.
Mir tut jetzt schon Larry Fitzgerald leid... kein QB und dann auch noch gegen einen CB antreten der ihm keinen cm Raum gibt... ;)
Das ist doch mal was. Ein mehr als guter Move der Niners FO. Damit hat man einen erfahrenden CB, der uns bestimmt weiter helfen wird. Ebenso bemerkenswert, das sich Asomumu für die Niners entschieden hat, und nicht für die Saints ;)
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53Bei Asomougha denke ich dass wir den Raiders-Asomougha bekommen, denn in Philadelphia ist er völlig falsch eingesetzt worden und ich denke nicht dass unsere Coaches das auch machen werden.
Die Stärke von Nnamdi A. liegen vor allem in der Man-Coverage, die Eagles haben ihn aber Zone-Defense spielen lassen so dass er seine Stärke absolut nicht ausspielen konnte.
die 49ers spielen die zone aber auch, daraus resultierten vergangene saison ja oft die abstimmungsfehler
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53
Mir tut jetzt schon Larry Fitzgerald leid... kein QB und dann auch noch gegen einen CB antreten der ihm keinen cm Raum gibt... ;)
carson palmer ist für dich kein qb?
Zitat von: Duke am Do, 4. Apr. ’13, 14:11
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53Bei Asomougha denke ich dass wir den Raiders-Asomougha bekommen, denn in Philadelphia ist er völlig falsch eingesetzt worden und ich denke nicht dass unsere Coaches das auch machen werden.
Die Stärke von Nnamdi A. liegen vor allem in der Man-Coverage, die Eagles haben ihn aber Zone-Defense spielen lassen so dass er seine Stärke absolut nicht ausspielen konnte.
die 49ers spielen die zone aber auch, daraus resultierten vergangene saison ja oft die abstimmungsfehler
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53
Mir tut jetzt schon Larry Fitzgerald leid... kein QB und dann auch noch gegen einen CB antreten der ihm keinen cm Raum gibt... ;)
carson palmer ist für dich kein qb?
für mich der beste seit kurt warner....und ein upgrade für die cardinals auf dieser position ;)
Zitat von: silentsound am Do, 4. Apr. ’13, 14:57
und ein upgrade für die cardinals auf dieser position ;)
Was nicht so schwer ist (selbst Rattay wäre es gewesen ;D)
Zitat von: frontmode am Do, 4. Apr. ’13, 15:04
Zitat von: silentsound am Do, 4. Apr. ’13, 14:57
und ein upgrade für die cardinals auf dieser position ;)
Was nicht so schwer ist (selbst Rattay wäre es gewesen ;D)
Naja, er war ja schon einmal bei den Cardinals ...
Zitat von: frontmode am Do, 4. Apr. ’13, 15:04
Zitat von: silentsound am Do, 4. Apr. ’13, 14:57
und ein upgrade für die cardinals auf dieser position ;)
Was nicht so schwer ist (selbst Rattay wäre es gewesen ;D)
:high5: ;D
Zitat von: Duke am Do, 4. Apr. ’13, 14:11
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53Bei Asomougha denke ich dass wir den Raiders-Asomougha bekommen, denn in Philadelphia ist er völlig falsch eingesetzt worden und ich denke nicht dass unsere Coaches das auch machen werden.
Die Stärke von Nnamdi A. liegen vor allem in der Man-Coverage, die Eagles haben ihn aber Zone-Defense spielen lassen so dass er seine Stärke absolut nicht ausspielen konnte.
die 49ers spielen die zone aber auch, daraus resultierten vergangene saison ja oft die abstimmungsfehler
Laut Donte Whitner spielen sie insgesamt 70 % man coverage. Ist mir ehrlich gesagt nicht so vorgekommen... ???
Offtopic: Ich denke die Cards waren Opfer einer schwachen NFC West und der einmaligen guten Playoffs. -> Die Division schien gewinnbar und die Erwartungen blieben hoch. Danach fehlte etwas die Weiterentwicklung des Kaders (Leinart scheiterte als QB) und die Picks waren nicht ganz da um wirklich einen neuen QB holen zu können (2008 Joe Flacco, 2011 diverse -> Patrick Peterson).
Ich denke durch Palmer wird die NFC West nur noch stärker. Die 49ers können sich sicher nicht ausruhen und nächste Saison ist die Konstanz der Leistungen noch wichtiger -> Ausrutscher wie gegen die Vikings sollte man vermeiden.
Zitat von: igor am Do, 4. Apr. ’13, 15:12
Zitat von: frontmode am Do, 4. Apr. ’13, 15:04
Zitat von: silentsound am Do, 4. Apr. ’13, 14:57
und ein upgrade für die cardinals auf dieser position ;)
Was nicht so schwer ist (selbst Rattay wäre es gewesen ;D)
Naja, er war ja schon einmal bei den Cardinals ...
Ein riesen Fehler ihn jemals gehen zu lassen...
Die 49ers verstecken das oft recht gut - da muss man genau hinschauen. Oft ist es am Ende eine Mischung aus M2M und tiefen (tiefer) Zone(n).
Zitat von: Baschi00 am Do, 4. Apr. ’13, 15:14
Zitat von: Duke am Do, 4. Apr. ’13, 14:11
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53Bei Asomougha denke ich dass wir den Raiders-Asomougha bekommen, denn in Philadelphia ist er völlig falsch eingesetzt worden und ich denke nicht dass unsere Coaches das auch machen werden.
Die Stärke von Nnamdi A. liegen vor allem in der Man-Coverage, die Eagles haben ihn aber Zone-Defense spielen lassen so dass er seine Stärke absolut nicht ausspielen konnte.
die 49ers spielen die zone aber auch, daraus resultierten vergangene saison ja oft die abstimmungsfehler
Laut Donte Whitner spielen sie insgesamt 70 % man coverage. Ist mir ehrlich gesagt nicht so vorgekommen... ???
In der Man Coverage sind die CB der 49ers oft sehr passiv an der Line (so mein Eindruck).
Vielfach wurde in den Spielen, speziell gegen Teams mit klarem #1 Receiver, dieser in double coverage genommen, so dass der CB vor dem WR coverte und der Safety den tiefen Ball verteidigt. Da können sich man und zone coverage sehr gleichen.
Zitat von: frontmode am Do, 4. Apr. ’13, 15:04
Zitat von: silentsound am Do, 4. Apr. ’13, 14:57
und ein upgrade für die cardinals auf dieser position ;)
Was nicht so schwer ist (selbst Rattay wäre es gewesen ;D)
Zum Thema Rattay: ALL-Bad Dec. 2001 - 2012:
Guckt mal wer da unter den QB's ist! ;D
http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2013/04/03/49ers-all-bad-team-2000-2012-from-mike-rumph-to-saleem-rasheed-to-jeff-chandler-and-that-was-just-one-amazing-draft/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+kawakami-merc+%28Talking+Points+with+Tim+Kawakami%29
Zitat von: Diabolo am Mi, 3. Apr. ’13, 20:53
Zitat von: Somila am Mi, 3. Apr. ’13, 18:50
Für die Experten hier wahrscheinlich eine blöde Frage, aber welche Voraussetzungen muß ein CB eigentlich haben um auf Safety umzuschulen? Wäre das z.B. bei Culliver möglich oder hat einer der anderen bessere Voraussetzungen.
Sind halt andere Aufgaben, ob ein CB dazu geeignet ist lässt sich meist schwer von aussen beurteilen. Da man als Safety durchaus ein Gespühr dafür braucht wo der Ball hin gehen wird hilft es wenn man als CB gut in der Zone-Defense ist aber ansonsten... Tacklen sollte man können ;)
Bei Asomougha denke ich dass wir den Raiders-Asomougha bekommen, denn in Philadelphia ist er völlig falsch eingesetzt worden und ich denke nicht dass unsere Coaches das auch machen werden.
Die Stärke von Nnamdi A. liegen vor allem in der Man-Coverage, die Eagles haben ihn aber Zone-Defense spielen lassen so dass er seine Stärke absolut nicht ausspielen konnte.
Mir tut jetzt schon Larry Fitzgerald leid... kein QB und dann auch noch gegen einen CB antreten der ihm keinen cm Raum gibt... ;)
Von Vorteil wäre, wenn man Ronnie Lott heißt !! ;D
Zitat von: Duke am Do, 4. Apr. ’13, 14:11
carson palmer ist für dich kein qb?
Palmer hatte ich nicht auf dem Schirm, dürfte in Ugrade sein.
Ersetz einfach das "kein QB" durch ein "keine Unterstützung durch das Laufspiel", passt auch ;)