Niners-Headoch Jim Tomsula ist Spekulationen entgegengetreten, Colin Kaepernicks Zeit als Starting Quarterback der 49ers sei ein für alle Mal vorbei. Tomsula sagte, er setze Kaep deshalb auf die Bank, um ihm durch eine Pause in seiner Entwicklung zu helfen: "Ich will, dass Colin mal in Ruhe durchatmen kann und dabei die Dinge aus einer anderen Perspektive sieht", sagte Tomsula am Mittwoch. Wer mach dem Falcons-Spiel der QB sein wird, liess Tomsula offen. Gabbert sei erst einmal der Starter in Atlanta, nicht mehr.
Quellen: Matt Barrows, Sac Bee Blog; Pro Football Talk; 4.11.
und genau so soll es auch sein!
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Announce-Blaine-Gabbert-as-Starting-Quarterback-vs-Falcons/e2a1f8ea-178f-4f42-a03b-473c1ddcbf9d?sf14921680=1
Oh man! Wie konnte der nur HC werden? Der wirkt schon seit dem zweiten Spieltag nur Rat und Planlos. Hätte der nicht weiter die D-Line coachen können? Dazu noch dieser völlig ahnungslose OC... Toll hinbekommen, Front Office & Mr. York!
Völlig richtige Entscheidung.Nachdem CK wie andererorts schon geschrieben nach dem letzten Spiel zur Lachnummer in den Staaten geworden ist, muß man ihn jetzt einfach aus der Schußlinie nehmen.
Ich hoffe, das wirkt auch und verunsichert ihn nichtz nur noch mehr. Wichtig ist wie es intern mit KAep kommuniziert wurde. Wenn Tomsula die Aussage jetzt im Nchhinein trifft ohne es vorher mit Kaep besprochen zu haben, kann das auch den letzten Funken an Selbstvertrauen und Selbstsicherheit zerstört haben.
Wenn es jetzt ne dicke Klatsche gegen Atlanta gibt, bei der Gabbert genauso im Stich gelassen wird wie Kap, dann sollte Kap wieder starten können ohne gleich wieder als unfähig hingestellt zu werden. Wenn Gabbert überzeugt, wird es wohl eher schwer für Kap.
Zitat von: kaiser524 am Mi, 4. Nov. ’15, 21:45
Oh man! Wie konnte der nur HC werden? Der wirkt schon seit dem zweiten Spieltag nur Rat und Planlos. Hätte der nicht weiter die D-Line coachen können? Dazu noch dieser völlig ahnungslose OC... Toll hinbekommen, Front Office & Mr. York!
Ja, er hätte niemals HC werden dürfen - das ist aber nicht seine Schuld. Planlos sind da Baalke bzw. York vorgegangen - das ganze Rumgeeiere mit Gase und Fangio war doch lächerlich - also, einen Plan hat das FO schon länger keinen mehr - zumindest keinen offensichtlichen - auslöffeln dürfen das natürlich die "Kleinen". >:(
Was habe ich schon up and downs bei den 49ers erlebt. Bin wahrscheinlich mit meinen 70 Jahren älter als die meisten, die hier ihre Meinung kund tun. Seit 1963! bin ich ein Fan von rot und gold. Es dauert halt wieder so drei bis fünf Jahre, bis wir wieder oben mitspielen. Muss aber zugeben, Boy King Jed ist in all den Jahren der schlechteste CEO, der jemals das Sagen hatte. Tröstet euch mit mir, es kann, aus Erfahrung, nur besser werden. Standen wir nicht schon einmal 4:12, als Alex Smith kam, und Harb usw. Also, Kopf hoch, zum Team halten, und treu belieben.
Danke für Deine aufbauenden Worte und herzlich Willkommen auf dem Board!
Zitat von: jetto am Mi, 4. Nov. ’15, 21:24
und genau so soll es auch sein!
so ist es aber nicht. hier wird keiner aus der schusslinie genommen, hier wird sich von einem spieler verabschiedet. das ist die schöne welt die nach außen getragen wird. colin ist in san francisco erledigt. es würde überhaupt keinen sinn machen ihn nochmal spielen zu lassen. man testet den rest der saison gabbert und schaut, ob er eine wie auch immer geartete lösung ist. und da man weiß das er das nicht ist wird man früh einen qb draften. die einzige chance, colin in san francisco nochmal einen snap spielen zu sehen ist wenn sich gabbert verletzt. und selbst dann ist er nächste saison weg. das ist nfl realität.
der einzige grund warum man ihn nicht getradet hat ist, das man selbst teams mit interesse nicht dazu bewegen wird diesen vertrag zu übernehmen.
Zitat von: LoboDUS am Mi, 4. Nov. ’15, 23:01
Es dauert halt wieder so drei bis fünf Jahre, bis wir wieder oben mitspielen. Muss aber zugeben, Boy King Jed ist in all den Jahren der schlechteste CEO, der jemals das Sagen hatte.
Welcome Lobo!
Drei bis fünf Jahre wären wohl eine normale Turnaround Zeit nach dem implosionsartigen Zerfall des Kaders. Leider befürchte ich aber, dass die unheilige Allianz aus "schlechtestem CEO, der jemals das Sagen hatte" und aktuellem Frontoffice uns in dieser Zeit eher in die Niederungen der Jaguars samt regelmäßigen Auftritten in London, als in die nächste PS wirtschaften wird.
Ob es dann so ist wie JT sagt, wird man sehen. Mittlerweile fällt es mir schwer den Aussagen noch Glauben zu schenken. Von der Sache finde ich es gar nicht so verkehrt CK eine Verschnaufpause zu geben.
Zitat von: Zacharry am Mi, 4. Nov. ’15, 23:58
die einzige chance, colin in san francisco nochmal einen snap spielen zu sehen ist wenn sich gabbert verletzt. und selbst dann ist er nächste saison weg. das ist nfl realität.
Es würde übrigens total zu dieser Saison passen, wenn sich Gabbert früh im Spiel verletzt und dann CK doch ran muss.....
Ansonsten muss man erst mal mindestens 3 Wochen warten, um zu sehen, was die Worte wert sind.
Zitat von: Cordovan am Mi, 4. Nov. ’15, 22:53
Zitat von: kaiser524 am Mi, 4. Nov. ’15, 21:45
Oh man! Wie konnte der nur HC werden? Der wirkt schon seit dem zweiten Spieltag nur Rat und Planlos. Hätte der nicht weiter die D-Line coachen können? Dazu noch dieser völlig ahnungslose OC... Toll hinbekommen, Front Office & Mr. York!
Ja, er hätte niemals HC werden dürfen - das ist aber nicht seine Schuld. Planlos sind da Baalke bzw. York vorgegangen - das ganze Rumgeeiere mit Gase und Fangio war doch lächerlich - also, einen Plan hat das FO schon länger keinen mehr - zumindest keinen offensichtlichen - auslöffeln dürfen das natürlich die "Kleinen". >:(
Mit "Kleinen" meinst Du den HC oder die Spieler?
Der ganze Coaching Staff ist ne Katastrophe, gerade was in der Offensive für Plays gecallt werden - unheimlich. Bei der Defensive nicht viel besser!
Beinahe jeder Spielzug ist vorhersehbar - man hat den Eindruck, eine Profimannschaft ist innerhalb weniger Monate unter Highschool-Niveau gerutscht...! Grausam anzusehen, man leidet richtig mit.
Samstags schaut man schon neidisch zum College Football (nicht unbedingt zu den Wolverines, aber den Fortschritt unter JH sieht man deutlich) und man ertappt sich schon dabei, ob zum Beispiel Cook von den Spartans unsere Offense besser führen könnte. Der hat aber auch ne funktionierende O-Line. Und gute Trainer!
MeineHoffnung ist, dass ein guter Coachingstaff uns in kurzer Zeit wieder zu einem Spitzenteam geformt hat. Vor JH und Co waren wir ja auch eigentlich tot dank Mister Sing.
Problem ist nur, wer soll diese guten Coaches verpflichten? Das jetzige FO sicher nur unter Androhung von Prügel durch die Fans.
Zitat von: kaiser524 am Mi, 4. Nov. ’15, 21:45
Oh man! Wie konnte der nur HC werden? Der wirkt schon seit dem zweiten Spieltag nur Rat und Planlos. Hätte der nicht weiter die D-Line coachen können? Dazu noch dieser völlig ahnungslose OC... Toll hinbekommen, Front Office & Mr. York!
Ich denke nicht das er planlos ist. Seine Philosophie ist es die Spiele durch den Lauf zu gewinnen, was ihm nicht von seinen Vorhänger unterscheidet.
Nur können wir den Ball am Boden kaum bewegen, das Problem ...in der Luft auch nicht.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 5. Nov. ’15, 11:41
MeineHoffnung ist, dass ein guter Coachingstaff uns in kurzer Zeit wieder zu einem Spitzenteam geformt hat. Vor JH und Co waren wir ja auch eigentlich tot dank Mister Sing.
Problem ist nur, wer soll diese guten Coaches verpflichten? Das jetzige FO sicher nur unter Androhung von Prügel durch die Fans.
Selbst wenn man wirklich gute Choaches finden würde, mit dem FO wird sich das keiner antun wollen. Wenn ständig dir von York/Baalke reingeredet wird bzw. Interna nach außen gehen.
Ohne anständige Trades wird keiner da was reissen können. Und das bezweifel ich. Wir schaffen es sogar mit Baalke unseren First rund abzugeben gegen einen 2nd und 3rd. Zuzutrauen is denen alles.
Aber einmal 9er...Immer 9er. Also Sitz mers aus.
Was ich so im Netz lese sind ja fast alle total begeistert davon das Gabbert starten wird... ;D
So recht verstehen kann ich das immer noch nicht.
Sicher hat CK letzten Sonntag 2 freie Reciver übersehen aber bitte wem ist das noch nicht passiert? Ich erinnere mal an das Spiel GB gegen Chargers als Rivers kurz vor Schluss einen total freien Mann in der Endzone nicht gesehen hat und zu einem anderen geworfen hat und dadurch (nicht nur dadurch) haben die Chargers verloren. Auch ein Montana und Young haben mal freie Leute übersehen, ja sogar Manning, Brady, Rodgers und wie sie alle heißen, nur habe ich das Gefühl das bei CK direkt ein Staatsakt daraus gemacht wird.
Ich war selbst jahrelang Trainer beim Rundball und wenn ich einen Spieler hatte der fast kein Selbstvertrauen mehr hatte, dann habe ich solange mit ihm geredet und ihm soviel positives gezeigt das er wieder ganz anders ins Spiel gegangen ist. Dafür haben wir einen QB Coach, OC und HC damit die ihren Spielern das einbleuen und nicht damit sie die Kopfhörer an der Seitenlinie spazieren tragen.
Bei der Struktur seines Vertrages erscheint mir Kaepernick in einem Niners Trikot zum Start der neuen Saison durchaus in den Bereich des Märchens zu gehören.
Tomsula sollte einfach die Klappe halten zu Themen, die er nicht beeinflussen kann. ;D
Wußte gar nicht, dass Kaepernick Asthma hat....
:whistle:
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Nov. ’15, 13:18
Was ich so im Netz lese sind ja fast alle total begeistert davon das Gabbert starten wird... ;D
So recht verstehen kann ich das immer noch nicht.
Sicher hat CK letzten Sonntag 2 freie Reciver übersehen aber bitte wem ist das noch nicht passiert? Ich erinnere mal an das Spiel GB gegen Chargers als Rivers kurz vor Schluss einen total freien Mann in der Endzone nicht gesehen hat und zu einem anderen geworfen hat und dadurch (nicht nur dadurch) haben die Chargers verloren. Auch ein Montana und Young haben mal freie Leute übersehen, ja sogar Manning, Brady, Rodgers und wie sie alle heißen, nur habe ich das Gefühl das bei CK direkt ein Staatsakt daraus gemacht wird.
Ich war selbst jahrelang Trainer beim Rundball und wenn ich einen Spieler hatte der fast kein Selbstvertrauen mehr hatte, dann habe ich solange mit ihm geredet und ihm soviel positives gezeigt das er wieder ganz anders ins Spiel gegangen ist. Dafür haben wir einen QB Coach, OC und HC damit die ihren Spielern das einbleuen und nicht damit sie die Kopfhörer an der Seitenlinie spazieren tragen.
Naja in der endzone und in der Hektik eines Spielzuges ja aber bitte doch nicht vor einem snap einen ungedeckten WR übersehen.
Zitat von: Texas am Do, 5. Nov. ’15, 14:52
Naja in der endzone und in der Hektik eines Spielzuges ja aber bitte doch nicht vor einem snap einen ungedeckten WR übersehen.
Der auch noch winkt und auf sich aufmerksam macht...
Hierzu mal noch ein Frage:
Wie ist eigentlich die Regelung in der NFL, was die Festlegung von Startern angeht?
Hätte man nicht auch einfach nichts sagen können?
Wäre dann am Sonntag BG plötzlich gestartet, hätte man doch immerhin diesen einen Gegner verwirren können oder?
Trotzdem ist die Saison gelaufen. Hoffen wir mal, dass wir einen guten Draft Pick erhalten... Es wäre aber schön, wenn die Spiele weningstens halbwegs eng werden, oder man immerhin die Chance auf einen Sieg behält...
Zitat von: Texas am Do, 5. Nov. ’15, 14:52
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Nov. ’15, 13:18
Was ich so im Netz lese sind ja fast alle total begeistert davon das Gabbert starten wird... ;D
So recht verstehen kann ich das immer noch nicht.
Sicher hat CK letzten Sonntag 2 freie Reciver übersehen aber bitte wem ist das noch nicht passiert? Ich erinnere mal an das Spiel GB gegen Chargers als Rivers kurz vor Schluss einen total freien Mann in der Endzone nicht gesehen hat und zu einem anderen geworfen hat und dadurch (nicht nur dadurch) haben die Chargers verloren. Auch ein Montana und Young haben mal freie Leute übersehen, ja sogar Manning, Brady, Rodgers und wie sie alle heißen, nur habe ich das Gefühl das bei CK direkt ein Staatsakt daraus gemacht wird.
Ich war selbst jahrelang Trainer beim Rundball und wenn ich einen Spieler hatte der fast kein Selbstvertrauen mehr hatte, dann habe ich solange mit ihm geredet und ihm soviel positives gezeigt das er wieder ganz anders ins Spiel gegangen ist. Dafür haben wir einen QB Coach, OC und HC damit die ihren Spielern das einbleuen und nicht damit sie die Kopfhörer an der Seitenlinie spazieren tragen.
Naja in der endzone und in der Hektik eines Spielzuges ja aber bitte doch nicht vor einem snap einen ungedeckten WR übersehen.
Genau das meine ich, für alle anderen QB habt ihr eine ausrede aber wenn es um den eigenen geht, der wird nieder gemacht oder dafür gelten nicht die selben regeln wie für andere. ich weiß nicht ob du das spiel GB gegen Chargers gesehen hast, wenn das CK passiert wäre, omg, da hätte mit sicherheit kein einziger geschrieben: in der endzone und bei der hektik aber bei rivers gilt das als argument.
Muss ich nicht verstehen.
Ich sehe es eher ala Schutzmaßnahme für CK. Und das finde ich ganz gut. Ob BG jetzt wirklich besser ist, stelle ich auch erstmal in Frage.
Zu dem Argument, das andere QB mal was übersehen o ä. Was interessieren mich denn die Leistungen andere QB. Ich bin Fan der 49ers. Und wenn deren QB schlechte Leistungen bringt, dann darf man das doch ansprechen und diskutieren. Dafür ist dies ein Forum... ;)
Zitat von: JBB am Do, 5. Nov. ’15, 16:03
Ob es was bringt
Die O-Line wird dadurch nicht besser und Gabbert zeigt uns hoffentlich WIE schlecht die O-Line ist ;-)
Und hoffentlich erkennen nicht nur wir, sondern auch die Verantwortlichen das.
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Nov. ’15, 13:18
Auch ein Montana und Young haben mal freie Leute übersehen, ja sogar Manning, Brady, Rodgers und wie sie alle heißen, nur habe ich das Gefühl das bei CK direkt ein Staatsakt daraus gemacht wird.
Der Unterschied ist, die haben das MAL übersehen, CK sieht es MAL. Hier wird immer auf die Linie und auf die Coaches geschimpft (zurecht), aber es gibt viel zu viele Situationen, in denen alles funktioniert hätte - wenn der QB nur ein wenig mehr Football IQ hätte.
Zitat von: snoopy am Do, 5. Nov. ’15, 16:16
Und hoffentlich erkennen nicht nur wir, sondern auch die Verantwortlichen das.
Ich denke das wissen sie bereits, aber nun muss man erstmal mit dem vorhandenen Personal arbeiten. Ändern kann man es jetzt eh nicht mehr.
Finde es schade das CK jetzt rausgenommen wird ,um vllt noch nach einem Strohhalm zu greifen, dass damit ein Zeichen gesetzt wird und die Saison sich zum Besseren neigt.
Ich glaube nicht daran, dass es besser wird mit BG hinter dieser O-line. Es wäre natürlich super für die 49ers, aber ehrlich gesagt hoffe ich, dass CK nochmal eine Chance bekommt und es dann allen zeigt. 8)
Ich sehe noch nicht das Ende von CK bei uns. Es kommt darauf an was Gabbert jetzt zeigt. Latürnich hat CK die letzten 2 Jahre ziemlich viel Mist gespielt. Aber die Jahre davor war er auch genial. Wenn man nun hört wie VD bei den Broncos über die Teamstimmung spricht und wie die Stimmung bei uns ist, dann glaube ich auch, dass sich CK wieder fängt wenn es wieder besser läuft. Nur müssen dazu auch die Parameter um ihn herum verbessert werden. Und DAS wird nicht innerhalb von ein paar Spielen passieren.
Und wenn die oline am Sonntag plötzlich steht wissen wir was Sache ist. Aber vorher war mal die Frage zu den Regularien was die Starter betrifft, das würde mich auch interessieren.
Wegen Starter oder nicht: Meiner Meinung nach hätte man das schon machen können aber dann hätte es wohl zu sehr nach "Bestrafung" für CK ausgesehen bzw. hätte dann das Argument von einer bewussten Pause für CK überhaupt nicht mehr gezogen...
Zitat von: stig49 am Mi, 4. Nov. ’15, 20:33
"Ich will, dass Colin mal in Ruhe durchatmen kann und dabei die Dinge aus einer anderen Perspektive sieht", sagte Tomsula am Mittwoch.
Soll heissen wie das er wohl nicht weiter weiß, keinen Plan hat und keine Ahnung hat wie er einen QB einsetzen soll der das Franchise einst nach nichtmal 10 NFL starts als Rooky ins SB brachte.
Ab ins College und nachsitzen Mr. T. und das bitte lieber Heute als Morgen!
Please get the f... out of this franchise, pleeeaaassseee!
Es wäre zu wünschen (aus meiner Sicht), dass Mister Tomsula für sich erkennt das ihn seine derzeitige Funktion nicht liegt - sprich komplett überfordert. Dann sollte er die Größe zeigen und sagen das war`s. Am besten jetzt vor der Bye Week. Vielleicht bringt das Dinge in Bewegung, die diese Franchise ansonsten noch auf Jahre lähmen könnten. :closed:
AceT.......da war gemeint dass CK mal durchatmet um wieder einen klaren Kopf zu bekommen....nicht JT......JT's Plan ist ja dass CK einen klaren Kopf bekommt......wobei ich Dir recht gebe, dass JT und die Coaches mal durchatmen müssten um nen klaren Kopf zu bekommen. Für meine Begriffe wissen die gar nicht wo sie stehen und was sie machen sollen/müssen. Deshalb machen sie immer noch den selben Scheiss. 3 x Run an der eigenen 1 yard :party: :bag:
so ganz neu hier, entweder Kaep schafft noch den Turn Around oder eben nicht. Wer wäre denn im nächsten Jahr in der FA???
Zitat von: Rippelangelo am Do, 5. Nov. ’15, 20:19
so ganz neu hier,
Aber nur bei den Mitschreibern, oder? ??? Mir kommt es so vor, als hätte ich den Nickname schon mehrfach im "Wer ist wo online" gesehen. Wie auch immer :welcome: :)
Zitatentweder Kaep schafft noch den Turn Around oder eben nicht. Wer wäre denn im nächsten Jahr in der FA???
Free Agent QBs nach dieser Saison? Guckst du (z.B.) hier (http://www.spotrac.com/nfl/free-agents/ufa/quarterback/).
Zitat von: MoRe99 am Do, 5. Nov. ’15, 20:24
Zitat von: Rippelangelo am Do, 5. Nov. ’15, 20:19
so ganz neu hier,
Aber nur bei den Mitschreibern, oder? ??? Mir kommt es so vor, als hätte ich den Nickname schon mehrfach im "Wer ist wo online" gesehen. Wie auch immer :welcome: :)
Zitatentweder Kaep schafft noch den Turn Around oder eben nicht. Wer wäre denn im nächsten Jahr in der FA???
Free Agent QBs nach dieser Saison? Guckst du (z.B.) hier (http://www.spotrac.com/nfl/free-agents/ufa/quarterback/).
Sieht alles andere als nach einem Erlöser aus !
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Nov. ’15, 15:50
Zitat von: Texas am Do, 5. Nov. ’15, 14:52
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Nov. ’15, 13:18
Was ich so im Netz lese sind ja fast alle total begeistert davon das Gabbert starten wird... ;D
So recht verstehen kann ich das immer noch nicht.
Sicher hat CK letzten Sonntag 2 freie Reciver übersehen aber bitte wem ist das noch nicht passiert? Ich erinnere mal an das Spiel GB gegen Chargers als Rivers kurz vor Schluss einen total freien Mann in der Endzone nicht gesehen hat und zu einem anderen geworfen hat und dadurch (nicht nur dadurch) haben die Chargers verloren. Auch ein Montana und Young haben mal freie Leute übersehen, ja sogar Manning, Brady, Rodgers und wie sie alle heißen, nur habe ich das Gefühl das bei CK direkt ein Staatsakt daraus gemacht wird.
Ich war selbst jahrelang Trainer beim Rundball und wenn ich einen Spieler hatte der fast kein Selbstvertrauen mehr hatte, dann habe ich solange mit ihm geredet und ihm soviel positives gezeigt das er wieder ganz anders ins Spiel gegangen ist. Dafür haben wir einen QB Coach, OC und HC damit die ihren Spielern das einbleuen und nicht damit sie die Kopfhörer an der Seitenlinie spazieren tragen.
Naja in der endzone und in der Hektik eines Spielzuges ja aber bitte doch nicht vor einem snap einen ungedeckten WR übersehen.
Genau das meine ich, für alle anderen QB habt ihr eine ausrede aber wenn es um den eigenen geht, der wird nieder gemacht oder dafür gelten nicht die selben regeln wie für andere. ich weiß nicht ob du das spiel GB gegen Chargers gesehen hast, wenn das CK passiert wäre, omg, da hätte mit sicherheit kein einziger geschrieben: in der endzone und bei der hektik aber bei rivers gilt das als argument.
Muss ich nicht verstehen.
Ich weiß was du meinst aber ich muss einfach sagen das Kaep schon immer Probleme hatte seine WR zu sehen. Schon vor zwei Jahren hat Kaep sich auf ein WR konzentriert und wenn dieser nicht frei war ist er selber gelaufen.
Und bei dem Spielzug hat Kaep einfach gepennt und wäre es Brady Manning oder Rodgers hätte ich genau das selbe gesagt. Ja ich bin kein Fan von Kaep aber deswegen ist er nicht für mich der Schuldige.
Im College scheint ja auch kein perfekter QB auf uns zu warten...
http://www.sacbee.com/sports/nfl/san-francisco-49ers/article43177323.html
Und Goff hat zu vile INTs finde ich oder was mein ihr???
http://www.mercurynews.com/49ers/ci_29077434/49ers-qb-future-could-be-cals-jared-goff
cu buche
Ich finde Goff ja schon intressant. Auf der einen seite spielt er in einer spread offense, hat meist nur einen read (auch wenn er gelegentlich zeigt das er mehrere durchgehen kann), ist öfter mal sehr unakurat und hat nicht den stärksten arm. Auf der anderen seite gefällt mir seine Beinarbeit, pocket Präsens und sein schneller release...
Hab aber auch nich so viel von ihm gesehn...
Rodgers war zunächst auch ein Halbfeld-Quartierback. Allerdings war das deutlich näher na einer Pro-Offense. Andererseits sieht die NFL inzwischen oftmals nicht viel anders aus, als College-Football.
Er hat auf jeden Fall einen sehr präzisen Wurf. 11 Int sind zwar recht viel, allerdings sollte man bedenken, dass da ein echt übles Spiel dabei war (5), das nicht typisch ist.
Kaepernick ist bei den niners geschichte. Heuer kommt er nicht mehr, weil eine verletzung finanziell verhaengnisvoll waere, und nach der saison wird man ihn an den meistbietenden verscherbeln oder sogar cutten.
WAS?????
Denver Broncos Rumors: Colin Kaepernick Could Become The Team's New Quarterback If Peyton Manning Retires (http://www.inquisitr.com/2546184/denver-broncos-rumors-colin-kaepernick-could-become-the-teams-new-quarterback-if-peyton-manning-retires/)
Zitat von: Jurgen am So, 8. Nov. ’15, 02:43
WAS?????
Denver Broncos Rumors: Colin Kaepernick Could Become The Team's New Quarterback If Peyton Manning Retires (http://www.inquisitr.com/2546184/denver-broncos-rumors-colin-kaepernick-could-become-the-teams-new-quarterback-if-peyton-manning-retires/)
Egal ob die Broncos den SB gewinnen oder nicht wird Peyton mM nach dieser Saison zurücktreten. Allerdings glaube ich nicht dass John Elway und Gary Kubiak CK verpflichten würden. Ein starker Arm macht noch keinen QB sonst könnte man auch mit einem Top Fuel Dragster ein Formel 1 Rennen gewinnen ;D