FanZone

Nach der Ernennung von Jim Tomsula zum neuen Headcoach überschlagen sich die Meldungen. Mehrere Beatwriter melden, der Defensive Coordinator der Oakland Raiders, Jason Tarver, wolle  möglicherweise in derselben Funktion zu den 49ers wechseln. Tarver war seit drei Jahren DC der Raiders und hat dort offenbar Rückhalt, obwohl die Statistiken keinen vom Hocker reissen - letzte Saison lagen die Raiders in Ypg auf Rang 21.

Während dies schon relativ konkret klingt, bewegt sich die Besetzung des OC-Postens mehr im Gerüchtebereich, und da steigt jetzt der Kurs von Marc Trestman, bislang Chicago Bears, deutlich.

Beobachter gehen davon aus, dass der so erfolgreiche Vic Fangio seinen DC-Posten aufgeben wird, nun da ihm Tomsula als HC vorgezogen wird.

Quellen: Tim Kawakami, Matt Maiocco, Twitter, 14.1

Tomsula für Harbaugh, Tarver für Fangio, Mr X. für Roman, und ob jetzt Rathman, Solari und Co bleiben werden, steht auch in den Sternen.

Oh Mann, bin ich begeistert!! Klar, Tomsula ist bei den Spielern ungemein beliebt , auch die NFL mag ihn und Mariucci findet ihn super. Aber das möchte ich erst noch sehen, dass das alles ein Upgrade ist...

Die Erwartungshaltung das der Nachfolger Harbaughs ein Upgrade zum Harbough Jahr 1-3 wird ist blauäugig. Zu erwarten der Neue könne diesen Erfolg wiederholen ist unrealistisch. Unabhängig wer es geworden wäre.
Den Erfolg der letzten Saison zu wiederholen schafft man wahrscheinlich ohne Zauberei.
Auf den OC bin ich echt gespannt, da wäre ein alter Hase wie Trestman oder Callahan sicherlich interessant.

Tarver? Das ist deren Ernst?

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:01
Tarver? Das ist deren Ernst?

Ich frage mich auch was die SF gesoffen und geraucht haben

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:01
Tarver? Das ist deren Ernst?

Tarver und Tomsula sollen ziemlich eng sein...

Zitat von: stig49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:38

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:01
Tarver? Das ist deren Ernst?

Tarver und Tomsula sollen ziemlich eng sein...

Das wollte ich gar nicht so genau wissen, um ehrlich zu sein...

Trestman als OC finde ich gut wenn es so kommt -aber Traver ist der Witz des Jahres als DC.

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:55
Trestman als OC finde ich gut wenn es so kommt -aber Traver ist der Witz des Jahres als DC.

Trestman ist Kaepernicks letzte Hoffnung. Kommt Chudzinsky kann ich ihm nur empfehlen, dass er versucht aus dem Team rauszukommen.

Zitat von: stig49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:38

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:01
Tarver? Das ist deren Ernst?

Tarver und Tomsula sollen ziemlich eng sein...

So wie Sing - und wie hieß der "etwas ältere Mann" mit dem "Maurerhut" nochmals? ::)

Zitat von: Cordovan am Do, 15. Jan. ’15, 09:09

Zitat von: stig49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:38

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:01
Tarver? Das ist deren Ernst?

Tarver und Tomsula sollen ziemlich eng sein...

So wie Sing - und wie hieß der "etwas ältere Mann" mit dem "Maurerhut" nochmals? ::)

(http://prod.static.49ers.clubs.nfl.com/assets/images/imported/zip/2009/08-August/prepfordenver/coachraye--nfl_large_580_1000.jpg)

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 09:12

Zitat von: Cordovan am Do, 15. Jan. ’15, 09:09

Zitat von: stig49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:38

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:01
Tarver? Das ist deren Ernst?

Tarver und Tomsula sollen ziemlich eng sein...

So wie Sing - und wie hieß der "etwas ältere Mann" mit dem "Maurerhut" nochmals? ::)

(http://prod.static.49ers.clubs.nfl.com/assets/images/imported/zip/2009/08-August/prepfordenver/coachraye--nfl_large_580_1000.jpg)

:scared: :runaway:

Ja, genau den meinte ich!  ;D

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:59

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:55
Trestman als OC finde ich gut wenn es so kommt -aber Traver ist der Witz des Jahres als DC.

Trestman ist Kaepernicks letzte Hoffnung. Kommt Chudzinsky kann ich ihm nur empfehlen, dass er versucht aus dem Team rauszukommen.

Wer hat denn Chudzinsky ins Spiel gebracht?

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 09:16
Wer hat denn Chudzinsky ins Spiel gebracht?

Laut den Beat Writers soll Chudzinsky neben Tarver Tomsulas Favorit für den Koord.-Posten sein.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 09:16

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:59

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:55
Trestman als OC finde ich gut wenn es so kommt -aber Traver ist der Witz des Jahres als DC.

Trestman ist Kaepernicks letzte Hoffnung. Kommt Chudzinsky kann ich ihm nur empfehlen, dass er versucht aus dem Team rauszukommen.

Wer hat denn Chudzinsky ins Spiel gebracht?

Maiocco

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 09:18

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 09:16
Wer hat denn Chudzinsky ins Spiel gebracht?

Laut den Beat Writers soll Chudzinsky neben Tarver Tomsulas Favorit für den Koord.-Posten sein.

Da ich nicht der größte Fan von Trestman bin, lässt mich das erst einmal kalt.

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 08:59

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 08:55
Trestman als OC finde ich gut wenn es so kommt -aber Traver ist der Witz des Jahres als DC.

Trestman ist Kaepernicks letzte Hoffnung. Kommt Chudzinsky kann ich ihm nur empfehlen, dass er versucht aus dem Team rauszukommen.

Also für Cam Newton hat er zumindest ne gute Offense gebastelt als OC, sofern ich das richtig in Erinnerung habe.

Und Trestman setzt doch sehr auf den kurzen Pass oder? Was soll daran Kaep mehr liegen?

Chud war in Carolina durchaus erfolgreich. Ein ähnliches Material haben wir auch. Daher ist es fast logisch, dass er ins Spiel gebracht wird.
Mal schauen. ..

Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Jan. ’15, 09:48
Chud war in Carolina durchaus erfolgreich. Ein ähnliches Material haben wir auch. Daher ist es fast logisch, dass er ins Spiel gebracht wird.
Mal schauen. ..

Den hatte ich gar nicht auf den Schirm, als OC kann ich mit ihm gut leben. Da gefallen mir die genannten Coaches durchaus.

Ein OC, der es nicht schaffte, einen ähnlichen QB-Typ wie Kaepernick zu entwickeln, ist also eine gute Wahl, um Kaepernick und die Offense zu entwickeln. Seltsame Logik.

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 10:11
Ein OC, der es nicht schaffte, einen ähnlichen QB-Typ wie Kaepernick zu entwickeln, ist also eine gute Wahl, um Kaepernick und die Offense zu entwickeln. Seltsame Logik.

Meine Herren, höre doch mal mit deinem ewig strikten Schwarz-Weiß-Malen auf. Wer ist denn der ähnlich Typ? Weeden etwa?

Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 10:19

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 10:11
Ein OC, der es nicht schaffte, einen ähnlichen QB-Typ wie Kaepernick zu entwickeln, ist also eine gute Wahl, um Kaepernick und die Offense zu entwickeln. Seltsame Logik.

Meine Herren, höre doch mal mit deinem ewig strikten Schwarz-Weiß-Malen auf. Wer ist denn der ähnlich Typ? Weeden etwa?

Nate Davis  :scared:

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 10:11
Ein OC, der es nicht schaffte, einen ähnlichen QB-Typ wie Kaepernick zu entwickeln, ist also eine gute Wahl, um Kaepernick und die Offense zu entwickeln. Seltsame Logik.

Das verstehe ich jetzt nicht. In dem Jahr, als Chudzinski OC der Panthers war, da hat sich Cam Newton inklusive der ganzen Offense enorm entwickelt. Das war ja der Grund warum er dann das Angebot als HC der Browns bekam.

"In 2011, Chudzinski was named the Carolina Panthers offensive coordinator. He took one of the league's worst offenses in 2010 and transformed it into one of the top 10 offenses in 2011 with rookie quarterback Cam Newton. The Panthers finished seventh overall in the league on offense, fifth in points scored, and set a new franchise record for total yards in a season."

Zitat von: Candlestick am Do, 15. Jan. ’15, 10:33

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 10:11
Ein OC, der es nicht schaffte, einen ähnlichen QB-Typ wie Kaepernick zu entwickeln, ist also eine gute Wahl, um Kaepernick und die Offense zu entwickeln. Seltsame Logik.

Das verstehe ich jetzt nicht. In dem Jahr, als Chudzinski OC der Panthers war, da hat sich Cam Newton inklusive der ganzen Offense enorm entwickelt. Das war ja der Grund warum er dann das Angebot als HC der Browns bekam.

"In 2011, Chudzinski was named the Carolina Panthers offensive coordinator. He took one of the league's worst offenses in 2010 and transformed it into one of the top 10 offenses in 2011 with rookie quarterback Cam Newton. The Panthers finished seventh overall in the league on offense, fifth in points scored, and set a new franchise record for total yards in a season."

Genau und nicht nur die Browns wollten ihn seinerzeit! Er wäre auch nicht der erste, sehr gute OC, der als HC dann überfordert war bzw. warum auch immer nicht so den Erfolg transportieren konnte. Als OC hat er sich bewiesen, deshalb wurde er erst zum HC-Kandidat.

Weiß auch nicht wo hier das Problem liegt?

Chudzinski würde mir vom Ansatz her eher zusagen als Trestman, da ich hoffe/denke, dass er besser zu Kaep passen würde.

Wobei man sagen muss, dass, als Chudzinski mit Cam gearbeitet hat, die Liga noch 'überrascht' war von der Mobilität einiger QBs - darauf hat man sich mittlerweile ja ein wenig eingestellt.

Zitat von: blubb0r am Do, 15. Jan. ’15, 11:08
Wobei man sagen muss, dass, als Chudzinski mit Cam gearbeitet hat, die Liga noch 'überrascht' war von der Mobilität einiger QBs - darauf hat man sich mittlerweile ja ein wenig eingestellt.

Naja, das würde ich so nicht unterschreiben. Ein paar Saisonen von QBs was Rushing Yards betrifft (die, die mir auf die schnelle eingefallen sind):
Michael Vick 2006 (1039)
Randall Cunningham 1990 (942)
Michael Vick 2004 (902)
Michael Vick 2002 (777)
Cam Newton 2012 (741)
Cam Newton 2011 (706)
Michael Vick 2010 (676)
Steve McNair 1997 (674)
Donovan McNabb 2000 (629)
Randall Cunningham 1988 (624)
Randall Cunningham 1989 (621)
Daunte Culpepper 2002 (609)
Cam Newton 2013 (585)
Cam Newton 2014 (539)
Steve Young 1992 (537)

So gaaaanz überraschend wird es also für die Teams nicht gewesen sein, dass es auch QBs gibt, die laufen können.

Ja und noch früher auch schon, zum Beispiel Kordell Stewart. Sehe ich auch so. Also so neu ist das Phänomen wirklich nicht, momentan gibt es nur mehr von dieser Sorte. 

Gut, überrascht ist vielleicht unglücklich gewählt.

Ich finde trotzdem, dass sich die Defenses besser auf mobile QBs eingestellt haben - unabhängig davon, ob CK diese Saison weniger gelaufen ist.

Ich halte weder Tarver noch Trestman für gute Optionen.
Ich bin zwar von Tomsula überzeugt, doch diese Wahl für seine Coordinators, wäre ne Katastrophe in meinen Augen. Wo haben wir denn mal ne Übersicht über Coaches ohne Vertrag?

Ganz ehrlich, fällt euch auch etwas auf?
Seit die Fanzone Ware von LeonJoe ausgeliefert wurde, gings nur mehr bergab mit den 49ers
???
Was ist da passiert, LeonJoe ??

;D

Zitat von: RedEd am Do, 15. Jan. ’15, 14:40
Ganz ehrlich, fällt euch auch etwas auf?
Seit die Fanzone Ware von LeonJoe ausgeliefert wurde, gings nur mehr bergab mit den 49ers
???
Was ist da passiert, LeonJoe ??

;D

Wurde auch Zeit jemanden zu finden der greifbar ist....

Also ich sehe den erfolg von newton nicht wirklich, aber bitte...

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 15:22
Also ich sehe den erfolg von newton nicht wirklich, aber bitte...

Chud ist ja auch weg.

Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Jan. ’15, 14:47

Zitat von: RedEd am Do, 15. Jan. ’15, 14:40
Ganz ehrlich, fällt euch auch etwas auf?
Seit die Fanzone Ware von LeonJoe ausgeliefert wurde, gings nur mehr bergab mit den 49ers
???
Was ist da passiert, LeonJoe ??

;D

Wurde auch Zeit jemanden zu finden der greifbar ist....

Sucht euch nen anderen Blöden, aber niemanden aus der FanZone :krank: :huddle: :)

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 15:22
Also ich sehe den erfolg von newton nicht wirklich, aber bitte...

Also wenn es dir nicht reicht aus einer der schlechtesten Offenses der Liga mit einem Rookie-QB die 7.-beste Offense der Liga zu machen, dann weiß ich auch nicht. Chudzinski hat da als OC einfach gute Arbeit geleistet.

Ist es so schwer mal einzugestehen daneben gelegen zu haben?

Fangio geht sicher laut Rotoworld, was auch keine Überraschung ist. Aus gleicher Quelle stammt, dass Linehan nicht in Frage kommt, er hat bei den Cowboys verlängert.

Dorthin wir aber Callahan nicht zurückkehren.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:45
Dorthin wir aber Callahan nicht zurückkehren.

Mit ihm als OC könnte ich auch leben.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:45
Dorthin wir aber Callahan nicht zurückkehren.

Würde ich auch nehmen...

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 15:50

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:45
Dorthin wir aber Callahan nicht zurückkehren.

Würde ich auch nehmen...

Der Erfolg der Cowboys Offense war eher das Werk von Linehan.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:53

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 15:50

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:45
Dorthin wir aber Callahan nicht zurückkehren.

Würde ich auch nehmen...

Der Erfolgs der Cowboys Offense war eher das Werk von Linehan.

so sehr ich auch ein fan der "Air Callahan" bin, in diesem punkt hat martin recht. der erfolg der cowboys-o kam mit der installation von linehan als passing game coordinator. wobei das nicht heißen muss, dass callahan, der ja aus der wco kommt, in san francisco nicht wieder funktionieren würde.

Zitat von: Duke am Do, 15. Jan. ’15, 16:01

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:53

Zitat von: TheCatch49 am Do, 15. Jan. ’15, 15:50

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 15:45
Dorthin wir aber Callahan nicht zurückkehren.

Würde ich auch nehmen...

Der Erfolgs der Cowboys Offense war eher das Werk von Linehan.

so sehr ich auch ein fan der "Air Callahan" bin, in diesem punkt hat martin recht. der erfolg der cowboys-o kam mit der installation von linehan als passing game coordinator. wobei das nicht heißen muss, dass callahan, der ja aus der wco kommt, in san francisco nicht wieder funktionieren würde.

Das stimmt schon, aber davor war er ja auch nicht völlig erfolglos und hatte Verantwortung. Ich betrachte da nicht nur die Zeit bei den Cowboys. Linehan wäre auch mein größter Favorit gewesen, aber zu meinem erweiterten Kreis zähle ich eben auch Callahan.

Ich weiß nicht so recht. So wirklichen Erfolg hatte Callahan in der NFL in den letzten Jahren nicht mehr.

Wenn es schon keinen jungen, innovativen, offense-minded HC gibt, kann man vielleicht einen solchen OC finden. Nicht immer die alten ausgetretenen Wege gehen. Alleine der Glaube daran fehlt mir.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 16:06
Ich weiß nicht so recht. So wirklichen Erfolg hatte Callahan in der NFL in den letzten Jahren nicht mehr.

Wenn es schon keinen jungen, innovativen, offense-minded HC gibt, kann man vielleicht einen solchen OC finden. Nicht immer die alten ausgetretenen Wege gehen. Alleine der Glaube daran fehlt mir.

Ich weiß, was du meinst, aber Callahan war ja nie ganz weg vom Fenster, hatte auch Verantwortung und gerade mit einem Rookie-HC von der defensiven Seite, wäre mir etwas Sicherheit schon ganz Recht. Irgendwann hat man nur noch experimentelle Baustellen offen ;). Linehan wäre optimal gewesen, aber von Leuten wie Trestman, Callahan und Chudzinski weiß man immerhin, dass sie es können.

Zitat von: Candlestick am Do, 15. Jan. ’15, 15:39

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 15:22
Also ich sehe den erfolg von newton nicht wirklich, aber bitte...

Also wenn es dir nicht reicht aus einer der schlechtesten Offenses der Liga mit einem Rookie-QB die 7.-beste Offense der Liga zu machen, dann weiß ich auch nicht. Chudzinski hat da als OC einfach gute Arbeit geleistet.

Ist es so schwer mal einzugestehen daneben gelegen zu haben?

Die Panthers waren 2012 die #12 Total Offense und die #16 Passing Offense.

Zitat
Die Panthers waren 2012 die #12 Total Offense und die #16 Passing Offense.

Und 2011?

Zitat von: TheBeast am Do, 15. Jan. ’15, 19:18

Zitat
Die Panthers waren 2012 die #12 Total Offense und die #16 Passing Offense.

Und 2011?

2011 kam Newton in die Liga. Das ist genau so, wie wenn ich bei Kaepernick und Roman nur das Jahr 2012 heranziehe. Es ging außerdem um die Entwicklung von Newton. Und die Kurve zeigte schon unter Chudzinsky nach unten.

Maiocco meinte jetzt via Twitter, dass Rob Chudzinski als OC das wahrscheinlichste Ziel ist!

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 18:58

Zitat von: Candlestick am Do, 15. Jan. ’15, 15:39

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 15:22
Also ich sehe den erfolg von newton nicht wirklich, aber bitte...

Also wenn es dir nicht reicht aus einer der schlechtesten Offenses der Liga mit einem Rookie-QB die 7.-beste Offense der Liga zu machen, dann weiß ich auch nicht. Chudzinski hat da als OC einfach gute Arbeit geleistet.

Ist es so schwer mal einzugestehen daneben gelegen zu haben?

Die Panthers waren 2012 die #12 Total Offense und die #16 Passing Offense.

Ein "Ja" hätte gereicht!

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 18:58

Zitat von: Candlestick am Do, 15. Jan. ’15, 15:39

Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 15:22
Also ich sehe den erfolg von newton nicht wirklich, aber bitte...

Also wenn es dir nicht reicht aus einer der schlechtesten Offenses der Liga mit einem Rookie-QB die 7.-beste Offense der Liga zu machen, dann weiß ich auch nicht. Chudzinski hat da als OC einfach gute Arbeit geleistet.

Ist es so schwer mal einzugestehen daneben gelegen zu haben?

Die Panthers waren 2012 die #12 Total Offense und die #16 Passing Offense.

Zahlen, von denen die 49ers Offense nicht mal träumen konnte ;)

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 09:20
Da ich nicht der größte Fan von Trestman bin, lässt mich das erst einmal kalt.

Bin ich auch nicht, den hatten wir ja schon mal bei uns...
Hoch gelobt und dann kam nix dabei rum  :o

Der ehemalige OLine Coach der Skins soll die gleiche Rolle bei uns übernehmen. Könnte schon mal ein Upgrade zu Solari sein.
Tarvers Rolle steht noch nicht fest. Er könnte genauso für die DBs in Frage kommen.
Er ist übrigens kein Unbekannter. 2001-2010 bei den Niners, dann 1 Jahr DC in Stanford und 3 Jahre DC in Oakland.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 23:05
Zahlen, von denen die 49ers Offense nicht mal träumen konnte ;)

Darum geht's nicht. Es geht darum, dass Newton keine gute Entwicklung hatte.

Naja, da biegst Du es Dir aber schon wieder hin, Leo. Aber wenn Du willst: Ein Passer Rating von 86,2 (2011: 84,5) und 741 Yards Rushing (2011: 706) sind also keine gute Entwicklung, weil er zwei TDs weniger geworfen hat (und 5 INTs).

Wenn ich mir die richtigen Zahlen raussuche kann ich alles argumentieren. Man könnte auch die Statistiken von Football-Outsiders nehmen, im DVOA hat Newton 2012 sogar (zumindest was das passing game betrifft) zugelegt.

Würden wir hier über Kyle Shanahan reden, dann wären die gleichen Zahlen plötzlich alle super

Zitat von: Candlestick am Fr, 16. Jan. ’15, 12:25
Würden wir hier über Kyle Shanahan reden, dann wären die gleichen Zahlen plötzlich alle super

Glaube ich nicht, Marc Trestman ist meines Wissens Leo's Favorit ;)!

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:10

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 23:05
Zahlen, von denen die 49ers Offense nicht mal träumen konnte ;)

Darum geht's nicht. Es geht darum, dass Newton keine gute Entwicklung hatte.

Naja, wie wir das mit den Internet Wins :)

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 13:12

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:10

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 23:05
Zahlen, von denen die 49ers Offense nicht mal träumen konnte ;)

Darum geht's nicht. Es geht darum, dass Newton keine gute Entwicklung hatte.

Naja, wie wir das mit den Internet Wins :)

Ich fand Newton bei den Panthers in der 2 Saisonhälfte echt nicht schlecht

Tarver ist der neue LB Coach der 49ers und erhält zusätzlich den Titel Senior Devensive Assistent.

Hm, ein Position Coach vor dem DC?

Brayent Young möchte DL Coach werden.

Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’15, 23:01
Tarver ist der neue LB Coach der 49ers und erhält zusätzlich den Titel Senior Devensive Assistent.

Hm, ein Position Coach vor dem DC?

Ein seltsames Vorgehen ...  :-\  dass der DC nicht mit involviert ist, wenn der Defense Staff zusammen gestellt wird, erscheint mir jetzt eher unlogisch.  :noidea:

Zitat
Bryant Young möchte DL Coach werden.

BY zurück bei den Niners? Nix dagegen, zumal er mittlerweile vier Jahre Erfahrung hat als DL-Coach am College. Aber auch hier: DL-Coach verpflichten ohne DC?  ???

Er hat sich erstmal ins Gespräch gebracht. Dann muss man mal abwarten.

Vielleicht hat der gewünschte DC noch ein Spiel vor sich - so wie der neue HC der Falcons, die schon einen OC haben ;)

Sie hätten Fangio zum HC machen sollen

Zitat von: Onkel_Sven am Do, 22. Jan. ’15, 08:50
Sie hätten Fangio zum HC machen sollen

Der war ihnen aber zu teuer und vor allem zu sehr Harbaugh. Jed York wollte die ganzen teuren Harbaugh-Coaches nicht mehr, da spielte die Leistung offenbar nicht die allererste Rolle.

Zitat von: stig49 am Do, 22. Jan. ’15, 08:52
Der war ihnen aber zu teuer und vor allem zu sehr Harbaugh. Jed York wollte die ganzen teuren Harbaugh-Coaches nicht mehr, da spielte die Leistung offenbar nicht die allererste Rolle.

Die nächsten Jahre werden wieder wie die Zeit vor Harbaugh- ohne Playoffs und so....die Erfolge der 90er werden die Niners wohl so schnell nicht mehr erreichen, befürchte ich.

Und gestern geht die Welt unter

Zitat von: Onkel_Sven am Do, 22. Jan. ’15, 08:55

Zitat von: stig49 am Do, 22. Jan. ’15, 08:52
Der war ihnen aber zu teuer und vor allem zu sehr Harbaugh. Jed York wollte die ganzen teuren Harbaugh-Coaches nicht mehr, da spielte die Leistung offenbar nicht die allererste Rolle.

Die nächsten Jahre werden wieder wie die Zeit vor Harbaugh- ohne Playoffs und so....die Erfolge der 90er werden die Niners wohl so schnell nicht mehr erreichen, befürchte ich.

Abwarten. Kann sein - muss aber nicht.

Zitat von: Candlestick am Do, 22. Jan. ’15, 09:00
Und gestern geht die Welt unter

so war es auch nicht gemeint, aber rein sachlich betrachtet kann man die Entscheidungen, die die Verantwortlichen treffen/trafen, einschließlich der Entscheidung Harbaugh ziehen zu lassen, nicht unbedingt gut heißen oder als eine positive Entwicklung sehen. Klar es geht weiter und nach vorne schauen und die ganzen Parolen und Kampfansagen kommen dann, aber wenn man den Titel will, dann muss man sich auch die besten Coaches und Spieler leisten können/ wollen. Das sehe ich aktuell einfach nicht mehr, aber abwarten, vielleicht sehe ich es auch zu schwarz.

Zitat von: Onkel_Sven am Do, 22. Jan. ’15, 09:15

Zitat von: Candlestick am Do, 22. Jan. ’15, 09:00
Und gestern geht die Welt unter

so war es auch nicht gemeint, aber rein sachlich betrachtet kann man die Entscheidungen, die die Verantwortlichen treffen/trafen, einschließlich der Entscheidung Harbaugh ziehen zu lassen, nicht unbedingt gut heißen oder als eine positive Entwicklung sehen. Klar es geht weiter und nach vorne schauen und die ganzen Parolen und Kampfansagen kommen dann, aber wenn man den Titel will, dann muss man sich auch die besten Coaches und Spieler leisten können/ wollen. Das sehe ich aktuell einfach nicht mehr, aber abwarten, vielleicht sehe ich es auch zu schwarz.

Du ich bin ja auch nicht blind, aber wer sagt dir denn, dass Preis/Leistung bei unseren Coaches gestimmt hat? In der Defense wohl ja, in der Offense ist es doch ne Katastrophe was so teure Coaches aufs Feld gebracht haben diese Saison.

Von daher möchte ich, auch wenn mich das warten echt nervt, mal anschauen was da für ein Staff gebaut wird, statt mir chronisch mit Pessimismus die Laune zu versauen bevor es überhaupt nötig ist.

Miese Laune geht auch noch nach nem 0-3 Start!

Zitat von: Candlestick am Do, 22. Jan. ’15, 09:40

Zitat von: Onkel_Sven am Do, 22. Jan. ’15, 09:15

Zitat von: Candlestick am Do, 22. Jan. ’15, 09:00
Und gestern geht die Welt unter

so war es auch nicht gemeint, aber rein sachlich betrachtet kann man die Entscheidungen, die die Verantwortlichen treffen/trafen, einschließlich der Entscheidung Harbaugh ziehen zu lassen, nicht unbedingt gut heißen oder als eine positive Entwicklung sehen. Klar es geht weiter und nach vorne schauen und die ganzen Parolen und Kampfansagen kommen dann, aber wenn man den Titel will, dann muss man sich auch die besten Coaches und Spieler leisten können/ wollen. Das sehe ich aktuell einfach nicht mehr, aber abwarten, vielleicht sehe ich es auch zu schwarz.

Du ich bin ja auch nicht blind, aber wer sagt dir denn, dass Preis/Leistung bei unseren Coaches gestimmt hat? In der Defense wohl ja, in der Offense ist es doch ne Katastrophe was so teure Coaches aufs Feld gebracht haben diese Saison.

Von daher möchte ich, auch wenn mich das warten echt nervt, mal anschauen was da für ein Staff gebaut wird, statt mir chronisch mit Pessimismus die Laune zu versauen bevor es überhaupt nötig ist.

Miese Laune geht auch noch nach nem 0-3 Start!

Das stimmt allerdings. Ich hoffe ja auch auf was Funktionierendes, und das muss nicht immer das Teuerste sein. Aber die Chancen darauf sind nicht besser geworden in den letzten Tagen. Und vor allem finde ich das Kommunikationsverhalten der Niners - sie arbeiten weiterhin mit Indiskretionen an die Beatwriter - kommt mir immer unseriöser vor.

Ich habe inzwischen auch das Gefühl, dass Tomsula eine der Quellen in der letzten Saison gewesen sein könnte.

Zitat von: Candlestick am Do, 22. Jan. ’15, 09:00[...]
Miese Laune geht auch noch nach nem 0-3 Start!

Das stimmt schon. Du hast ja recht. Es vorher schon mies reden ist nicht fair. Es sind ja lediglich Befürchtungen von mir und wahrscheinlich lese ich auch zuviel negative Artikel und Meinungen von Fans derzeit und habe mich da etwas "anstecken" lassen- zuviel negatives Charma .

Damit ich den HC Job bekomme, muss ich doch irgendwie eine Vision aufzeigen können. Das heisst ich muss doch auch eine Richtung zeigen können, welche Buddys Kandidaten sein werden.

Wenn ich da eine gute Vision oder einen sinnvollen Plan habe, sollte ich dazu auch etwas bei der PK sagen können und die Öffentlichkeit etwas gewinnen können.

Leider haben hier die 49ers und Tomsula total versagt. Ich sehe bisher nicht wirklich einen Plan in den Aktionen nach der Verpflichtung der Coaches. Kandidaten mit unterschiedlichsten Themen scheinen herumgereicht zu werden und auch wenn das nur spekulation ist, wirkt das ganze schon sehr planlos.

Ich sage nicht, dass es schlecht kommen muss, aber ich zweifle mehr und mehr daran, dass man von Tomsula in den Interviews einen guten Plan bekommen hat. Die ganze Story trübt extrem das Bild von Jed York. Baalke wirkte in der ganzen Story noch etwas besser.

Die Frage ist ob York mit der Gase-Geschichte Baalke zu ner Lame Duck gemacht hat. Sowas geht in der NFL sicher schnell rum und könnte auch einiges erklären, wenn Baalkes Plan eigentlich Gase war und er zurechtgestutzt wurde.

Aber sowas kommt immer irgendwann raus, auch wenn Tomsula intern miese Spielchen gespielt hat. Spätestens nach nem 0-3 Start gehen die Münder auf

Zitat von: Candlestick am Do, 22. Jan. ’15, 10:15
Die Frage ist ob York mit der Gase-Geschichte Baalke zu ner Lame Duck gemacht hat. Sowas geht in der NFL sicher schnell rum und könnte auch einiges erklären, wenn Baalkes Plan eigentlich Gase war und er zurechtgestutzt wurde.

Aber sowas kommt immer irgendwann raus, auch wenn Tomsula intern miese Spielchen gespielt hat. Spätestens nach nem 0-3 Start gehen die Münder auf

Die Trennung vom HC war ja letzten Sommer beschlossene Sache, Frontmode hat ja auch einmal erwähnt, wenn sie im jetzt keinen neuen Vertrag geben ist JH nach der Saison Geschichte !

So wars auch dann, das Tomsula seit diesem Zeitpunkt als der Königserbe feststand war ja auch überall zulesen. Das diese Konstellation, nicht gerade glücklich ist/war ist ja klar. Aber die Manschaftsteile über die er direkten Einfluss hatte, die machten einen akzeptablen Job ! Ihn für interne Dinge verantwortlich zu machen oder Theorien aufzustellen, wer nun was ausgeplaudert hat, halte ich für falsch, weil es ja nur Vermutungen sind !

Das Schlimme daran war, dass was an die Öfflichkeit gelangt ist, ja leider grossteils gestimmt hat !

Ich finde es auch interessant warum Balke ein zweites mal zu Gase geflogen ist, das zeigt ja das er gefallen an ihm fand, am Ende Ende hat ja dann vielleicht die Mama entschieden, weil sie Tomsula so sympatisch findet aber das sind ja auch nur Vermutungen  ;)

Ich finden nur das wir Faithful sein müssen/sollen alles andere bringt doch nur Magenkrebs, wir können ja so und so nichts beeinflussen !!

Zitat
...Ich finden nur das wir Faithful sein müssen/sollen alles andere bringt doch nur Magenkrebs, wir können ja so und so nichts beeinflussen !!

sehe ich genau so egal wie der Coach heisst wir sollten die Spieler supporten das haben Sie sich die letzten 4 Jahre verdient

Meine Stimmung wird trotzdem von Meldung zu Meldung schlechter. Ich bin an und für sich kein Pessimist, und wenn meine prophetischen Fähigkeiten aus der Vergangenheit ein Maßstab sind, dann holen wir 2015 eh die VLT, aber das ganze Rundherum in der Geschichte ist wirklich besorgniserregend.

Ein HC, der anscheinend/offenbar keinen Plan hat, wer seine Koordinatoren werden oder alternativ ein FO, das ihm die gewünschten nicht gibt (ihn als HC aber sehr wohl haben wollte - vielleicht hatte man ihn da noch nicht gefragt?), dafür werden Position Coaches verpflichtet, entweder ohne mit deren künftigen Chefs zu reden oder das illegalerweise (wegen dem Tampering wär's) zu tun. Dann noch die Kommunikation per Indeskretion aber dafür bei der PK nix sagen.

Leute, wer da nicht die Haare aufstellt, dem ist auch nicht zu helfen.

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’15, 09:49
Ich habe inzwischen auch das Gefühl, dass Tomsula eine der Quellen in der letzten Saison gewesen sein könnte.

Sehe ich auch so. Bisher war sein großes Plus, dass er ein sehr sympathischer Typ zu sein schien. Dieses Plus verabschiedet sich damit auch noch.

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 13:31

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’15, 09:49
Ich habe inzwischen auch das Gefühl, dass Tomsula eine der Quellen in der letzten Saison gewesen sein könnte.

Sehe ich auch so. Bisher war sein großes Plus, dass er ein sehr sympathischer Typ zu sein schien. Dieses Plus verabschiedet sich damit auch noch.

was bleibt dann noch.....

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 13:31

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’15, 09:49
Ich habe inzwischen auch das Gefühl, dass Tomsula eine der Quellen in der letzten Saison gewesen sein könnte.

Sehe ich auch so. Bisher war sein großes Plus, dass er ein sehr sympathischer Typ zu sein schien. Dieses Plus verabschiedet sich damit auch noch.

Jetzt ist er der Buhmann, weil irgendwer was spekuliert und glaubt ??

Es geht hier um Profisport und Profisport ist ein dreckiges Geschäft auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen!

Zumindest kann er vielen Spielern, noch in die Augen sehen und die Spieler sehen ihn gerne in die Augen und nur das zählt, nichts anderes !

Nachdem du ja deine Meinung über ihn revidiert hast, dürften ja die Spieler das auch nicht mehr, warum tun sie es aber ?

Das beste am Ende wäre gewesen, wenn die ihm letztes Jahr weggetradet hätten, dann wäre man sich viel erspart aber das hätte dann kein Fan verstanden, weil auch niemand Einblicke in Interna hatte. Ich hätts als ordinärer Fan hätte es ja auch nicht verstanden !

Er ist der Buhmann, weil er ein massiver Faktor in der ganzen Affäre war, die zu Harbaughs und Fangios Abgang geführt hat.

Ich frage mich nach wie vor, was die Leute im Nachhinein von der letzten Saison erwarteten, nachdem beinahe jede Woche ein Leistungsträger ausgefallen war. Tomsula muss es bei weniger Verletzungspech in die Super Bowl schaffen, damit er Harbaugh und Co.s Schnitt übertrifft. Laut den Aussagen Jeds muss er sie dann auch gewinnen, sonst steht er persönlich dafür gerade.

Die Niners können froh sein, wenn sie nächste Saison überhaupt eine winning Season hinlegen, geschweige denn in die Playoffs kommen.

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 13:31

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’15, 09:49
Ich habe inzwischen auch das Gefühl, dass Tomsula eine der Quellen in der letzten Saison gewesen sein könnte.

Sehe ich auch so. Bisher war sein großes Plus, dass er ein sehr sympathischer Typ zu sein schien. Dieses Plus verabschiedet sich damit auch noch.

Beweise?
:help:

Kawakami

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 15:30
Kawakami

Link?

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’15, 09:49
Ich habe inzwischen auch das Gefühl, dass Tomsula eine der Quellen in der letzten Saison gewesen sein könnte.

Im amerikansichen 49ers Forum nennt man ihn ja auch schon Judas Tomsula...

Also wenn ich viel erwarte, aber sicherlich nicht, dass Tomsula der Maulwurf war! Gerade wenn er eh schon intern als Erbe Harbaughs feststand, hätte er sich dadurch doch mehr geschadet als geholfen.

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 15:27
Er ist der Buhmann, weil er ein massiver Faktor in der ganzen Affäre war, die zu Harbaughs und Fangios Abgang geführt hat.

Ich frage mich nach wie vor, was die Leute im Nachhinein von der letzten Saison erwarteten, nachdem beinahe jede Woche ein Leistungsträger ausgefallen war. Tomsula muss es bei weniger Verletzungspech in die Super Bowl schaffen, damit er Harbaugh und Co.s Schnitt übertrifft. Laut den Aussagen Jeds muss er sie dann auch gewinnen, sonst steht er persönlich dafür gerade.

Die Niners können froh sein, wenn sie nächste Saison überhaupt eine winning Season hinlegen, geschweige denn in die Playoffs kommen.

Und was konnte Tomsula dafür das FO die Nase von JH voll hatte ?? Das war ja schon im Sommer noch bevor diese Saison war. Ich denke schon das Frontmode recht hatte, wenn er im Webradio betont hat, das York keine Spielchen spielen soll !

Auf der anderen Seite verstehe ich York, denn wie soll er den Leute es erklären, dass man sich von so einem Erfolgreichen Trainer wie JH trennt ! Dann lässt man halt Interne in die Öffentlichkeit, sonst versteht das doch keiner !

Es war übrigens das Rams Spiel, wo Tomsula das gemacht hat was ich mir eigentlich von JH erwartet habe, nämlich die Spieler mal an den Eier packen und ihnen sagen wo es jetzt lang geht. Übrigens hat ja danach die Oline gehalten, dass Colin an der 1 Yard Linie fumbelt, war Pech !

Das er da in die Bereiche des HC eingegriffen hat, war klar und das die beiden danach kein gutes Verhältniss mehr hatten ist auch klar.

Für mich hat Tomsula instinktiv gehandelt, das heisst nicht das ich es für gut halte obwohl es was das Team betraf richtig war !

Fakt ist das JH weg ist und es nicht hilft, nach irgendwelchen Gründen zu suchen oder irgendwen verantwortlich zu machen und ich lege mich jetzt nicht all zu weit aus dem Fenster in dem ich sage, dass das die 8:8 Saison mit Sicherheit kein Grund war !

Zitat von: Sanfranolli am Do, 22. Jan. ’15, 15:53
Also wenn ich viel erwarte, aber sicherlich nicht, dass Tomsula der Maulwurf war! Gerade wenn er eh schon intern als Erbe Harbaughs feststand, hätte er sich dadurch doch mehr geschadet als geholfen.

Möglicherweise hat er Letzteres durch Ersteres herbeigeführt. Aber das geht mir jetzt ehrlich gesagt auch zu weit. Echte Sorgen macht mir nur, dass das, was in Santa Clara gerade abgeht, einfach nicht nach einer wohldurchdachten Coach-Suche ausschaut, und zwar so richtig überhaupt nicht.

http://www.mercurynews.com/tim-kawakami/ci_24879841/kawakami-jim-harbaugh-is-football-mozart

Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Jan. ’15, 15:34

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 15:30
Kawakami

Link?

Unter anderem dieser Artikel (http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2015/01/14/49ers-reportedly-pick-jim-tomsula-guy-jed-york-trent-baalke-pointed-year/).

Ich habe den Eindruck, dass Mangini jetzt spontan zum Favoriten für den DC-Posten geworden ist. Vielleicht haben einige abgesagt oder sich anders entschieden und/oder man hat Tarver noch einmal überdacht. Also OC möchte man wohl Chudzinski, es würde mich aber nicht wundern, wenn der auch noch absagt. Dann wird es wohl auf Mangini und Lane Kiffin hinauslaufen. Momentan bläst ordentlich Wind unter die Segel aller, die angesichts der Geschehnisse und Verhaltensweisen der Verantwortlichen (gegenwärtig und in den letzten Monaten) sehr skeptisch waren. Ich würde mir wünschen, dass ich mich täusche, aber ich kann es nicht optimistischer sehen.

Da steht nichts davon dass Tomsula intrigiert hätte.

Zitat von: Diabolo am Do, 22. Jan. ’15, 16:45
Da steht nichts davon dass Tomsula intrigiert hätte.

Irgendwo schreibt Kawakami, dass Jed und Tomsula der Meinung gewesen wären, dass Tomsula mehr Spiele als Harbaugh gewinnen könnte. Könnte ein Tweet gewesen sein. Ich hoffe, ich finde es wieder.

Zitat von: TheBeast am Do, 22. Jan. ’15, 11:27
Meine Stimmung wird trotzdem von Meldung zu Meldung schlechter. Ich bin an und für sich kein Pessimist, und wenn meine prophetischen Fähigkeiten aus der Vergangenheit ein Maßstab sind, dann holen wir 2015 eh die VLT, aber das ganze Rundherum in der Geschichte ist wirklich besorgniserregend.

Ein HC, der anscheinend/offenbar keinen Plan hat, wer seine Koordinatoren werden oder alternativ ein FO, das ihm die gewünschten nicht gibt (ihn als HC aber sehr wohl haben wollte - vielleicht hatte man ihn da noch nicht gefragt?), dafür werden Position Coaches verpflichtet, entweder ohne mit deren künftigen Chefs zu reden oder das illegalerweise (wegen dem Tampering wär's) zu tun. Dann noch die Kommunikation per Indeskretion aber dafür bei der PK nix sagen.

Leute, wer da nicht die Haare aufstellt, dem ist auch nicht zu helfen.

+1 - geht mir genauso...

Dass die York und Baalko der Meinung waren das Tomsula mehr Spiele gewinnen würde steht da drin, auch dass das wohl das Verhältnis zwischen Harbaugh und Tomsula belastet hat.

Was da nicht steht ist das Tomsula sich selbst ins Spiel gebracht oder gegen Harbaugh gearbeitet hätte. Das sind ja innerlich zwei verschiedene Paar Schuhe.

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 16:56

Zitat von: Diabolo am Do, 22. Jan. ’15, 16:45
Da steht nichts davon dass Tomsula intrigiert hätte.

Irgendwo schreibt Kawakami, dass Jed und Tomsula der Meinung gewesen wären, dass Tomsula mehr Spiele als Harbaugh gewinnen könnte. Könnte ein Tweet gewesen sein. Ich hoffe, ich finde es wieder.

Find ich arg dünn für die Heftigkeit deiner Anschuldigungen. Und stimmt ja nicht mal, York und Baalke waren es, die das glaubten.

Vielleicht hat man aber auch Mangini und Shannahan sr. schon fest in der Hinterhand als Plan B?
Schwartz und Chud fände ich immernoch als Kandidaten, die am Ende alles wieder besser aussehen lassen könnten.
Hast du zwei Coordinatoren die Erfahrung als HC haben, ist Tomsula mglw. auch gestärkt.

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 16:35

Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Jan. ’15, 15:34

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 15:30
Kawakami

Link?

Unter anderem dieser Artikel (http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2015/01/14/49ers-reportedly-pick-jim-tomsula-guy-jed-york-trent-baalke-pointed-year/).

OK, ich weiß, dass mein Englisch nicht ganz so gut ist wie das einiger anderer Member hier. Aber so ganz sprachunbegabt bin ich dann eigentlich doch nicht. Habe ich was überlesen in dem Artikel? Wo steht da was davon, dass Tomsula die Quelle für einige Insiderstories war?  ???  :noidea:  :help:

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 16:56
Irgendwo schreibt Kawakami, dass Jed und Tomsula der Meinung gewesen wären, dass Tomsula mehr Spiele als Harbaugh gewinnen könnte. Könnte ein Tweet gewesen sein. Ich hoffe, ich finde es wieder.

In dem von dir verlinkten Artikel steht:

Zitat
1. York indicated to people in the building as far back as last summer that he was pretty sure Tomsula could win more games than Harbaugh.
...
It was always Tomsula over DC Vic Fangio by the way. Always.

I can't give you exact details of why York and Baalke always preferred Tomsula over Fangio, ...

Ob Tomsula selber dieser Meinung war steht da nicht.

Was mich bzgl. der Niners momentan deprimiert bzw.sehr zu denken gibt, ist die allgemeine Stimmungslage die seit dem Spätherbst bei den 49ers Faithful herrscht (sehr stark beeinflusst durch die Presse):

Erst scheint Harbaugh menschlich das absolute A... zu sein.

Dann trennt man sich von ihm und Jed York wird zum Ober...

...und jetzt wird Tomsula bei jeder Möglichkeit diskreditiert...

Wo soll das noch hinführen :noidea:

Mir persönlich ist das alles ein bisschen viel. Lasst wenigstens uns doch erst mal abwarten. Ich finde es schon schlimm genug was in den amerikanischen Foren abgeht - allerdings herrscht dort drüben auch eine andere Mentalität als im deutschsprachigen Raum (noch?)...

Zitat von: owl49er am Do, 22. Jan. ’15, 19:54
Was mich bzgl. der Niners momentan deprimiert bzw.sehr zu denken gibt, ist die allgemeine Stimmungslage die seit dem Spätherbst bei den 49ers Faithful herrscht (sehr stark beeinflusst durch die Presse):

Erst scheint Harbaugh menschlich das absolute A... zu sein.

Dann trennt man sich von ihm und Jed York wird zum Ober...

...und jetzt wird Tomsula bei jeder Möglichkeit diskreditiert...

Wo soll das noch hinführen :noidea:

Mir persönlich ist das alles ein bisschen viel. Lasst wenigstens uns doch erst mal abwarten. Ich finde es schon schlimm genug was in den amerikanischen Foren abgeht - allerdings herrscht dort drüben auch eine andere Mentalität als im deutschsprachigen Raum (noch?)...

völlig richtig... allein wie einige hier aufm board den niedergang schon sehen macht mich echt stutzig. vielleicht sollte man die truppe erstmal arbeiten lassen bevor sie zerissen wird.
aber sei es drum, manche sind nunmal so...

go 9ers!

Zitat von: ‏@AdamSchefter
Former Raiders HC Tony Sparano is being hired as 49ers' TE coach, per sources. Stays right in Bay Area.

damit wäre Mangini frei für den DC-Posten(?) - dazu äußert sich Schefter allerdings nicht

Mangini ist ja eh mit allen anderen Coaches entlassen worden...

die Saison und Tomsula bereits abschreiben ist sicher falsch. aber ich verstehe die Skepsis. Und auch ich werde immer skeptischer, was denn die wirklichen Gründe waren, wer die Schuld trägt und wie die Entscheidfindung in SF gerade läuft.

York muss nicht die PK gewinnen, das ist richtig, aber es wäre an der Zeit mal wieder für positive Presse zu sorgen. Ein sinnvoller Coaching Staff mit der einen oder anderen positiven Überraschung wäre sicher so ein Minisieg...

Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Jan. ’15, 19:05
OK, ich weiß, dass mein Englisch nicht ganz so gut ist wie das einiger anderer Member hier. Aber so ganz sprachunbegabt bin ich dann eigentlich doch nicht. Habe ich was überlesen in dem Artikel? Wo steht da was davon, dass Tomsula die Quelle für einige Insiderstories war?  ???  :noidea:  :help:

Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Jan. ’15, 19:08

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’15, 16:56
Irgendwo schreibt Kawakami, dass Jed und Tomsula der Meinung gewesen wären, dass Tomsula mehr Spiele als Harbaugh gewinnen könnte. Könnte ein Tweet gewesen sein. Ich hoffe, ich finde es wieder.

In dem von dir verlinkten Artikel steht:

Zitat
1. York indicated to people in the building as far back as last summer that he was pretty sure Tomsula could win more games than Harbaugh.
...
It was always Tomsula over DC Vic Fangio by the way. Always.

I can't give you exact details of why York and Baalke always preferred Tomsula over Fangio, ...

Ob Tomsula selber dieser Meinung war steht da nicht.

Ums Englisch geht's hier nicht, eher ums Deutsch: Wo bitte schreibe ich, dass das in diesem Artikel zu finden ist? Ich schreibe extra, dass es auch ein Tweet sein könnte und ich es nicht mehr finden kann.

Aber ganz abgesehen davon liegt es sehr nahe, dass Tomsula eine enge Beziehung zu York pflegt, wenn Jed sowas in den Headquarters von sich gibt, damit es auch jeder weiß. Meiner Meinung nach ist das von beiden schwer daneben. Aber hey... Win with class!

Es gibt einen Tweet eines Beat-Writere der in die Richtung geht, das Tomsula im Hintergrund Politik gemacht hat.

Ich persönlich könnte mir durchaus vorstellen, dass die eine oder andere Information aus dem Team von ihm stammen KÖNNTE. Halte ich zumindest wahrscheinlicher als Crabtree, der ja hier gerne verdächtigt wurde.

Zitat von: the_hawk am Do, 22. Jan. ’15, 20:37

Zitat von: ‏@AdamSchefter
Former Raiders HC Tony Sparano is being hired as 49ers' TE coach, per sources. Stays right in Bay Area.

damit wäre Mangini frei für den DC-Posten(?) - dazu äußert sich Schefter allerdings nicht

so jetzt hat er sich auch dazu geäußert - Mangini "expected to be hired as DC, per sources"

According to ESPNs Adam Schefter, the San Francisco 49ers will name Eric Mangini as the team's new defensive coordinator.

... mit einem 3-Jahres Vertrag...

Zitat von: bastino am Fr, 23. Jan. ’15, 00:04
According to ESPNs Adam Schefter, the San Francisco 49ers will name Eric Mangini as the team's new defensive coordinator.

Endlich ist der Luftballon mit Mangini geplatzt. Und jetzt kann mir keiner mehr sagen, dass das (von York und/oder Baalke) nicht schon länger geplant war. Quasi seit Mangini bei uns aufgeschlagen ist.

Zitat von: NinersUlm am Fr, 23. Jan. ’15, 09:11
Endlich ist der Luftballon mit Mangini geplatzt. Und jetzt kann mir keiner mehr sagen, dass das (von York und/oder Baalke) nicht schon länger geplant war. Quasi seit Mangini bei uns aufgeschlagen ist.

Also das glaube ich nicht. Harbaugh hat ihn geholt und es gab doch den einen oder anderen überraschten Beat-Writer, als der Name ins Spiel gebracht wurde. So lange, wie das gedauert hat, sieht das eher nach einem "Plan Erickson" aus (also Plan C).

Zitat von: frontmode am Fr, 23. Jan. ’15, 10:27

Zitat von: NinersUlm am Fr, 23. Jan. ’15, 09:11
Endlich ist der Luftballon mit Mangini geplatzt. Und jetzt kann mir keiner mehr sagen, dass das (von York und/oder Baalke) nicht schon länger geplant war. Quasi seit Mangini bei uns aufgeschlagen ist.

Also das glaube ich nicht. Harbaugh hat ihn geholt und es gab doch den einen oder anderen überraschten Beat-Writer, als der Name ins Spiel gebracht wurde. So lange, wie das gedauert hat, sieht das eher nach einem "Plan Erickson" aus (also Plan C).

niemand wollte zu den niners, um dc zu werden und niemand wollte mangini. Wie passend.

Bei Ninersnation wird jetzt Brian Daboll als OC ins Gespräch gebracht. Er ist momentan TE-Coach der Patriots, auf ihn könnte man warten wollen. Erfahrung als OC hat er. Na ja, ob man wirklich von Anfang an auf ihn gewartet hat oder er nur Plan D geworden ist? Eher Letzteres!

Zitat von: Red Shadow am Fr, 23. Jan. ’15, 12:08
Bei Ninersnation wird jetzt Brian Daboll als OC ins Gespräch gebracht. Er ist momentan TE-Coach der Patriots, auf ihn könnte man warten wollen. Erfahrung als OC hat er.

... und zwar u.a. zwei Jahre bei den Browns unter HC Mangini. Insgesamt 4 Jahre als OC in der NFL, bei 3 verschiedenen Teams (2 Jahre Browns, 1 Jahr Dolphins, 1 Jahr Chiefs). Kein einziges Jahr, in dem eine Offense unter ihm wirklich was herausragendes geleistet hat. Hmmm ...

Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Jan. ’15, 12:13

Zitat von: Red Shadow am Fr, 23. Jan. ’15, 12:08
Bei Ninersnation wird jetzt Brian Daboll als OC ins Gespräch gebracht. Er ist momentan TE-Coach der Patriots, auf ihn könnte man warten wollen. Erfahrung als OC hat er.

... und zwar u.a. zwei Jahre bei den Browns unter HC Mangini. Insgesamt 4 Jahre als OC in der NFL, bei 3 verschiedenen Teams (2 Jahre Browns, 1 Jahr Dolphins, 1 Jahr Chiefs). Kein einziges Jahr, in dem eine Offense unter ihm wirklich was herausragendes geleistet hat. Hmmm ...

Ninersnation schreibt, dass die Offenses unter ihm recht diszipliniert waren. Immerhin, das spricht doch für nen guten Lehrer ::)!

Wie wohl Plan E aussieht... :-[

Brian Daboll ? Müssen sie jetzt schon ihren Plan C DC nach einem Buddy fragen, der evtl. bereit sein könnte, nach Santa Clara zu gehen?

Wer waren denn die Plan A und Plan B DCs?

Joseph und...?