Quarterback Alex Smith hat nicht nur seit fast zwei Wochen keinen Pass mehr geworfen, sondern noch nicht mal seinen Arm über den Kopf gehoben.
Der Plan ist, seine Schulter für zwei Wochen so stabil und unbewegt wie möglich zu halten, und sie dann erneut zu untersuchen. Smith sagte, dass die Untersuchung am Montag oder Dienstag stattfinden würde. Er spielt mit dem Gedanken, nochmal nach Birmingham zu Dr. James Andrews zu reisen, oder nach Los Angeles zu einem Arzt, den Dr. Andrews empfohlen hat.
Dieser Arztbesuch wird wichtig sein, denn das Ergebnis wird bestimmen, ob Smith diese Saison noch einmal spielt oder ob er sich einer Operation unterziehen wird, um die Bänder zwischen seinem Schlüsselbein und seiner Schulter wieder zu verbinden.
***
Quelle: Mattew Barrows (Santa Rosa Press Democrat, 29.11.)
arzt des vertrauens schoen und gut -- aber ich versteh wirklich nicht warum man dazu jedesmal zig-tausend meilen fliegen muss. ich kann mir nicht vorstellen dass es in der ganzen bay area nicht zumindest einen absolut faehigen arzt gibt der zu den selben erkenntnissen kommt wie andrews. das einzige was mir sonst noch einfiele waere dass smith immer nur deswegen woanders hinfliegt weil andrews & co einfach um ein hauseck billiger sind (so wie hierzulande einige leute zum billigen zahnarzt nach ungarn fahren der die selbe qualitaet fuer einen bruchteil des geldes macht) -- aber das will ich nun wirklich nicht hoffen...
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’07, 08:15
arzt des vertrauens schoen und gut -- aber ich versteh wirklich nicht warum man dazu jedesmal zig-tausend meilen fliegen muss. ich kann mir nicht vorstellen dass es in der ganzen bay area nicht zumindest einen absolut faehigen arzt gibt der zu den selben erkenntnissen kommt wie andrews. das einzige was mir sonst noch einfiele waere dass smith immer nur deswegen woanders hinfliegt weil andrews & co einfach um ein hauseck billiger sind (so wie hierzulande einige leute zum billigen zahnarzt nach ungarn fahren der die selbe qualitaet fuer einen bruchteil des geldes macht) -- aber das will ich nun wirklich nicht hoffen...
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Also das kann ich mir bei den Summen, die hier zur Verfügung stehen bzw. verdient werden, absolut nicht vorstellen. Wir reden hier ja nicht von der finanziellen Unterschicht und wenn jemand bei der Gesundheit so geizt, dann ist er selbst schuld. Das wäre doch auch nicht im Interesse beider Seiten. Außerdem ist Dr. Andrews doch ein renommiert Arzt, nicht wahr?
Also am Geld wird es ganz sicher nicht liegen, allein schon weil Andrews als einer der bekanntesten Sportmediziner in den USA eher nicht für wenig Geld zu haben ist ;)
Zumindest sollten die für Smith - oder sogar Smith selber - eine vernünftige Versicherrung haben die sowas abdeckt.
Besorgniserregend finde ich aber wie da mit der Verletzung umgegangen wird. Keiner weiß genau was er hat, eine entsprechende Behandlung gibts offensichtlich auch nicht sonst wäre die ja schon im laufen und ein Ende der Verletzungspause ab zu sehen. Also wenn das nicht bald in den Griff kommt dann droht das chronisch zu werden und das bei der Wurfhand - jungejunge da steht ja schon die Karriere auf dem Spiel.
Das Problem dieser Art von Verletzungen ist die Diagnose. Man kann fast nur Symptome bewerten und da spielen dann Entzündungen weiter ihre fiesen Streiche wo man dann auch nicht weiss was die Entzündungen bedingen. Im Prinzip erkennt man Bänderverletzungen und sich dadurch bedingende Entzündungen an der Schulter erst bei Operationen. Oft gibt es dann aber unnütze Operationen, weil man halt erst mal and er falschen Stelle gesucht hat.
Daher ist ruhig stellen in erster Linie die richtige Form. Man erhofft einfach, dass in dieser Zeit möglichst viele Entzündungen abklingen um dann den Schmerzherd einschränken zu können. Bei meiner Schwester hat ein ähnliches Problem gerade zum Karriereende beim Handball geführt, ob sie jemals wieder die Schulter im Normalgebrauch vernünftig nutzen kann ist auch gerade zweifelhaft.
Es ist daher mit Schulterverletzungen nicht zu spaßen und sein Einsatz als verletzter Spieler war ein Spiel mit der Invalidität. Mir ist das unbegreiflich, dass die medizinische Abteilung nicht sofort ein Spielverbot verhängt hat.
Birmingham ist meines Wissens das medizinische HQ der Liga. Die Ärzte kennen sich entsprechend am besten mit allen Verletzungen die sich ein Footballer so zuziehen kann aus.
Zitat von: frontmode am Sa, 1. Dez. ’07, 15:57
Birmingham ist meines Wissens das medizinische HQ der Liga. Die Ärzte kennen sich entsprechend am besten mit allen Verletzungen die sich ein Footballer so zuziehen kann aus.
Das war auch bei den Spielern der NFLE so. Die wurden alle bei Verletzungen, die sich als etwas schwerer erwiesen, gleich nach Birmingham geflogen und dort weiter untersucht und behandelt.
Ich finde es gut, dass Alex Smith die Verletzung nun richtig auskuriert. Was mir aber richtig Sorgen macht ist der mögliche Streit zwischen Nolan und Smith. Zwar betonen beide, dass es diesen nicht gibt. Aber jede Woche gibt es in der Pressekonferenz Seitenhiebe von Nolan auf Smith. Nolan ist ein sturer Bock. Das wissen wir mittlerweile nach den drei Jahren. Will er Smith mit den Sprüchen nur motivieren? Oder haben die beiden wirklich große Probleme miteinander? Zum Glück hat Smith auf die Sprüche öffentlich nicht reagiert. Sonst würde die Situation noch mehr kochen.
Zitat von: Plummer50 am So, 2. Dez. ’07, 11:16
Ich finde es gut, dass Alex Smith die Verletzung nun richtig auskuriert. Was mir aber richtig Sorgen macht ist der mögliche Streit zwischen Nolan und Smith. Zwar betonen beide, dass es diesen nicht gibt. Aber jede Woche gibt es in der Pressekonferenz Seitenhiebe von Nolan auf Smith. Nolan ist ein sturer Bock. Das wissen wir mittlerweile nach den drei Jahren. Will er Smith mit den Sprüchen nur motivieren? Oder haben die beiden wirklich große Probleme miteinander? Zum Glück hat Smith auf die Sprüche öffentlich nicht reagiert. Sonst würde die Situation noch mehr kochen.
nolan ist völlig übergeschnappt. der hat doch tatsächlich nach dem ramsgame behauptet, dass dilfer da die beste leistung eines niners qbs abgeliefert hat, seit er hc ist. dilfer hatte ein rating von knapp über 44 und hat das spiel verloren. smith gegen die seahawks letztes jahr hatte ein rating von über 100, hat das spiel gewonnen und zusätzlich hatte er ja den rushing td...
nolan is echt völlig irre...
Zitat von: zugschef am So, 2. Dez. ’07, 11:36
Zitat von: Plummer50 am So, 2. Dez. ’07, 11:16
Ich finde es gut, dass Alex Smith die Verletzung nun richtig auskuriert. Was mir aber richtig Sorgen macht ist der mögliche Streit zwischen Nolan und Smith. Zwar betonen beide, dass es diesen nicht gibt. Aber jede Woche gibt es in der Pressekonferenz Seitenhiebe von Nolan auf Smith. Nolan ist ein sturer Bock. Das wissen wir mittlerweile nach den drei Jahren. Will er Smith mit den Sprüchen nur motivieren? Oder haben die beiden wirklich große Probleme miteinander? Zum Glück hat Smith auf die Sprüche öffentlich nicht reagiert. Sonst würde die Situation noch mehr kochen.
nolan ist völlig übergeschnappt. der hat doch tatsächlich nach dem ramsgame behauptet, dass dilfer da die beste leistung eines niners qbs abgeliefert hat, seit er hc ist. dilfer hatte ein rating von knapp über 44 und hat das spiel verloren. smith gegen die seahawks letztes jahr hatte ein rating von über 100, hat das spiel gewonnen und zusätzlich hatte er ja den rushing td...
nolan is echt völlig irre...
Scheinbar nicht nur er. Seit wann verliert EIN Spieler das Game einer Mannschaft? Das wäre mir vollkommen neu.
Zitat von: Duke am So, 2. Dez. ’07, 12:50
Scheinbar nicht nur er. Seit wann verliert EIN Spieler das Game einer Mannschaft? Das wäre mir vollkommen neu.
wer behauptet das? ich hab lediglich geschrieben, dass dilfer das spiel verloren hat. das hat er auch. genauso wie die 52 anderen + coaching staff.
aber eigentlich war der kommentar es gar net wert erwidert zu werden... tja... trotzdem mach ich es... selber schuld.
Zitat von: zugschef am So, 2. Dez. ’07, 13:10
Zitat von: Duke am So, 2. Dez. ’07, 12:50
Scheinbar nicht nur er. Seit wann verliert EIN Spieler das Game einer Mannschaft? Das wäre mir vollkommen neu.
wer behauptet das? ich hab lediglich geschrieben, dass dilfer das spiel verloren hat. das hat er auch. genauso wie die 52 anderen + coaching staff.
Großes Tennis! Das, was ich fett markiert habe, hattes du in deinem ersten Posting eben
nicht geschrieben. Und da klang es auch für mich eindeutig danach, als habe alleine Dilfer das Spiel verloren. Zu erwarten, dass alle, die dein ursprüngliches Posting lesen, auch die selbe Schlussfolgerung ziehen, nämlich dass du mit deinem Posting meinst, dass neben Dilfer auch alle anderen Spieler und das Coaching Staff das Spiel verloren haben, ist, vorsichtig ausgedrückt, abenteuerlich. ;) Aber das hatten wir beide ja auch schon öfter, oder? Du erstellst ein Posting, bei dem du etwas andeutest bzw. bei dem du eine Behauptung aufstellst, die Interpretationsspielraum lässt. Einfach mal etwas mehr schreiben, eindeutiger schreiben, und schon gibt es weniger Raum für irgendwelche Fehlinterpretationen. Lesen --> Denken -->
eindeutig posten. ;) :cheers:
Zitat von: zugschef am So, 2. Dez. ’07, 13:10
Zitat von: Duke am So, 2. Dez. ’07, 12:50
Scheinbar nicht nur er. Seit wann verliert EIN Spieler das Game einer Mannschaft? Das wäre mir vollkommen neu.
wer behauptet das? ich hab lediglich geschrieben, dass dilfer das spiel verloren hat. das hat er auch. genauso wie die 52 anderen + coaching staff.
Mit der Ergänzung stimmts.
Zitat von: zugschef am So, 2. Dez. ’07, 13:10
aber eigentlich war der kommentar es gar net wert erwidert zu werden... tja... trotzdem mach ich es... selber schuld.
Lass mal, ich ärgere mich auch, dass ich wieder auf Deine "Aussage" reagiert habe.