Neben der Zusammenstellung der Practice Squad nahmen die 49ers gestern auch eine Änderung am 53er Roster vor.
Wie erwartet wurde Kentavius Street auf die Injured/Reserve Liste gesetzt. Den freien Roster Spot bekam wie erwarte ein Safety. Man holte Antone Exum zurück.
Dies dürfte ein abgesprochenes Vorgehen gewesen sein.
Quelle: ninersnation.com
Ich hätte mir Harris gewünscht.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Sep. ’19, 10:28
Ich hätte mir Harris gewünscht.
Same here - die Leidenschaft von Ihm in Tackles etc. zu gehen hat mir bei Harris sehr gefallen
Zitat von: NFC49er am Mo, 2. Sep. ’19, 10:49
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Sep. ’19, 10:28
Ich hätte mir Harris gewünscht.
Same here - die Leidenschaft von Ihm in Tackles etc. zu gehen hat mir bei Harris sehr gefallen
Nur kann Exum wesentlich besser covern und ist deshalb vielseitiger einsetzbar. Harris kann man nur als Box-Safety aufstellen.
Das stimmt - aber ich empfand unsere Run-D mit Ihm auf dem Feld dann eben noch ein ticken besser - unsere Pass-Defense mit Exum aber relativ "unverändert mittelmäßig"...
Man wird sehen was die Season bringt - die Coaches können das in dem Fall sicher besser beurteilen als wir:)
Wobei der Pick Six im letzten Jahr gegen die Chargers zu Anfang der Saison erstmal Lust auf mehr gemacht hat ;)
Zitat von: vorschi am Mo, 2. Sep. ’19, 10:56
Zitat von: NFC49er am Mo, 2. Sep. ’19, 10:49
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Sep. ’19, 10:28
Ich hätte mir Harris gewünscht.
Same here - die Leidenschaft von Ihm in Tackles etc. zu gehen hat mir bei Harris sehr gefallen
Nur kann Exum wesentlich besser covern und ist deshalb vielseitiger einsetzbar. Harris kann man nur als Box-Safety aufstellen.
Exum konnte man mW nicht mehr auf die PS nehmen, Harris schon. Könnte mir vorstellen, dass das auch ein Grund für diesen Move war. Bei Bedarf kann man Harris recht schnell von der PS aktivieren.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Sep. ’19, 18:10
Zitat von: vorschi am Mo, 2. Sep. ’19, 10:56
Zitat von: NFC49er am Mo, 2. Sep. ’19, 10:49
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Sep. ’19, 10:28
Ich hätte mir Harris gewünscht.
Same here - die Leidenschaft von Ihm in Tackles etc. zu gehen hat mir bei Harris sehr gefallen
Nur kann Exum wesentlich besser covern und ist deshalb vielseitiger einsetzbar. Harris kann man nur als Box-Safety aufstellen.
Exum konnte man mW nicht mehr auf die PS nehmen, Harris schon. Könnte mir vorstellen, dass das auch ein Grund für diesen Move war. Bei Bedarf kann man Harris recht schnell von der PS aktivieren.
Gibt doch bestimmt bessere Alternativen auf dem Markt als Exum? Auch wenn er gegen die Chargers einen Pick gemacht hat. Ob Harris uns nicht noch von einem anderen Team weggeschnappt wird, bin ich mir auch nicht so sicher.
Er ist ja noch da und kann jederzeit befördert werden
Zitat von: frontmode am Di, 3. Sep. ’19, 08:10
Er ist ja noch da und kann jederzeit befördert werden
Das ist richtig. Andere Teams können ihn auch ins Active-Roster holen. Das sehe ich als ,,Gefahr".
Zitat von: Wide_Out am Di, 3. Sep. ’19, 08:06
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Sep. ’19, 10:28
Ich hätte mir Harris gewünscht.
Ich auch :/
Warum genau? Ich hab mir in der Offseason einige Spielszenen von Harris nochmal angesehen und dabei relativ schnell festgestellt, dass die paar flashy Plays von ihm die vielen Fehler keineswegs wettmachen können. Klar, im Runsupport ist er sehr stark, aber in Coverage ist er ziemlich schwach. Viele falsche Assignments bzw. falsches/schlechtes Antizipieren der routes, kann kaum Tight Ends covern, somit wird er zu einer Schwachstelle in der Defense, und das haben die Gegner im Vorjahr bereits ausgenutzt.
Als Box-Safety hat man bereits Tartt, welcher um Klassen besser spielt wenn er fit ist, und so wie es aussieht lässt Saleh diese Saison auch öfter mal mit 2 tiefen Safeties spielen (zumindest sah es in der Preseason so aus), und durch die schwache Coverage von Harris kann man das mit ihm fast nicht machen.