FanZone

Wide Receiver Stevie Johnson blieb beim 17–13-Erfolg der 49ers über die Washington Redskins am Sonntag ohne Catch.  Damit endete seine Serie von 70 aufeinanderfolgenden Spielen, in denen er je mindestens einmal den Ball gefangen hatte.  Die Serie reicht bis zum Jahr 2009 zurück, als er in seiner zweiten von sechs Saisonen bei den Buffalo Bills spielte.

Nur ein einziger Wurf kam im Spiel gegen Washington in seine Richtung geflogen.  Es war der zweite Snap nach der Halbzeitpause, und Johnson machte bei Kaepernicks 50-Yard-Bombe einen hervorragenden Job, als er dabei eine Interception von Bashaud Breeland verhindern konnte.

Johnson ist in diesem Jahr der drittproduktivste Receiver der 49ers; er hält momentan bei 32 Catches für 407 Yards und drei Touchdowns.  Anquan Boldin war der Star des Nachmittags, mit neun von zwölf gefangenen Bällen für 137 Yards und einen Touchdown – darunter der wichtigste Catch der Partie, der den letzten Touchdown vorbereitete.  Michael Crabtree fing fünf Pässe für 58 Yards, und die anderen beiden Bälle, die zu ihm geworfen wurden, glitten ihm über die Fingerspitzen.

Fullback Bruce Miller fing alle drei Pässe, die zu ihm geworfen wurden, und verzeichnete damit 40 Yards Raumgewinn.  Tight End Vernon Davis war fünfmal das Ziel von Colin Kaepernick und konnte drei Pässe für 21 Yards fangen.  Kaepernick (20-von-29, 256 Yards, ein Touchdown, eine Interception) wurde zudem ein Passversuch auf Brandon Lloyd angerechnet, obwohl der Ball nach einem Scramble absichtlich out-of-bounds geworfen wurde.

Quelle: San José Mercury News (24.11.)

das man johnson so wenig zum zuge kommen lässt ist mir echt ein rätsel

Ich verstehe das auch nicht.  Er ist in dieser Saison unser sicherster Receiver, d.h. derjenige mit den wenigsten Drops – zumindest ist das mein Eindruck, ohne die Statistik dazu geprüft zu haben.

Geht das nur mir so, dass, obwohl der Ball leicht überworfen war, Johnson für mich zwar sehr lobenswert reagiert, aber nicht sehr glücklich vor der fast-Interception aussieht?

Zitat von: Duke am Mo, 24. Nov. ’14, 14:42
das man johnson so wenig zum zuge kommen lässt ist mir echt ein rätsel

Das Problem ist einfach, dass Boldin der beste Receiver des Teams ist, und Crabtree eine YaC-Ability mitbringt, die sonst kein Receiver der Niners aufweist. Aber eigentlich finde ich auch, dass er und Boldin die Starter sein sollten, und zwar ganz einfach auf Grund der Tatsache, dass Crabtree heuer ein Jahr der Dropsies hat.

@igor: jo, sollte stimmen

wobei bei Lloyd vermutlich belastbares Material fehlt, der ist als deep threat in der Regel entweder überworfen, knapp dran oder er fängt, und die knapp dran-Situationen sind dann auch eher nicht als Drop zu werten

Zitat von: the_hawk am Mo, 24. Nov. ’14, 14:48
@igor: jo, sollte stimmen

wobei bei Lloyd vermutlich belastbares Material fehlt, der ist als deep threat in der Regel entweder überworfen, knapp dran oder er fängt, und die knapp dran-Situationen sind dann auch eher nicht als Drop zu werten

Der ist leicht verletzt (Hamstring) und insgesamt nicht der Spieler, der über die Mitte geht. Bei dem sind die Routen einfach zu vorhersehbar, um ihn als Starter zu nutzen.

[edit] Übrigens gab's bei dem Play einen Push-off vom Dback, der nicht geflaggt wurde. Das war vermutlich auch ein Grund dafür, dass Johnson da leicht out-of-Position war.

so war es auch gar nicht gemeint, hatte nur laut nachgedacht ob Lloyd großartig Drops hatte diese Saison

Unser OC wird schon wissen was er tut  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Zitat von: TheCatch49 am Mo, 24. Nov. ’14, 15:02
Unser OC wird schon wissen was er tut  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Wow.......gefährliche Aussage :D

Zitat von: TheCatch49 am Mo, 24. Nov. ’14, 15:02
Unser OC wird schon wissen was er tut  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Roman hin oder her. Bin auch nicht glücklich aber irgendwie glaube ich noch an die große Show wenn wir in die PO's kommen.
Das kann mit der Offense doch nicht alles gewesen sein?

Meine These:

Langer Playoff Run = wir müssen mit Roman weiterleben

Keine Playoffs = neuer OC

Das der HC nächste Saison noch JH ist,
glaube ich weiterhin auch unabhängig vom Saisonrestverlauf.

Und Vic Fangio ist eh meine heilige Kuh.

Zitat von: zugschef am Mo, 24. Nov. ’14, 14:45
Geht das nur mir so, dass, obwohl der Ball leicht überworfen war, Johnson für mich zwar sehr lobenswert reagiert, aber nicht sehr glücklich vor der fast-Interception aussieht?

Was genau meinst Du damit? Ck hat wohl beim Pass noch was abbekommen und der ging dann hoch und weit. Der Defender hat eine gute Position und springt extrem früh (und sehr hoch) ab.

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’14, 15:44

Zitat von: zugschef am Mo, 24. Nov. ’14, 14:45
Geht das nur mir so, dass, obwohl der Ball leicht überworfen war, Johnson für mich zwar sehr lobenswert reagiert, aber nicht sehr glücklich vor der fast-Interception aussieht?

Was genau meinst Du damit? Ck hat wohl beim Pass noch was abbekommen und der ging dann hoch und weit. Der Defender hat eine gute Position und springt extrem früh (und sehr hoch) ab.

Ich fand, dass da ein Catch drinnen gewesen wäre, aber nachdem ich den Push-Off gesehen habe, ist mir klar, warum Johnson da etwas spät dran war.

Also ich sehe keinen Push-Off.... Der Defender ist einfach extrem früh gesprungen, stand dabei lange in der Luft und ich bin nicht sicher, ob Johnson das so hätte machen können. Nur dann wäre die Chance auf den Catch da gewesen.

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’14, 16:11
Also ich sehe keinen Push-Off.... Der Defender ist einfach extrem früh gesprungen, stand dabei lange in der Luft und ich bin nicht sicher, ob Johnson das so hätte machen können.

Er hat es nicht gemacht. Und ich sah und sehe bis heute keinen Grund, was ihn daran hätte hindern sollen. Ich sehe es wie Zugschef - das sah mir nach mangelndem Moment-Bewusstsein aus. Zumindest hat er den Ball gut "verteidigt"...

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’14, 16:11
Also ich sehe keinen Push-Off.... Der Defender ist einfach extrem früh gesprungen, stand dabei lange in der Luft und ich bin nicht sicher, ob Johnson das so hätte machen können. Nur dann wäre die Chance auf den Catch da gewesen.

Ich glaube, ich verwechsle das grade mit der tatsächlichen Interception. Bei einem dieser beiden Plays gab's einen leichten Push-Off.

Bei Johnson nicht, bei der INT gibt es einen kurzen Kontakt - aber wenn so, was gegen die Niners gepfiffen worden wäre, wäre hier der Teufel los. Daher keine Beschwerde meinerseits.

Zitat von: zugschef am Mo, 24. Nov. ’14, 14:45
Aber eigentlich finde ich auch, dass er und Boldin die Starter sein sollten, und zwar ganz einfach auf Grund der Tatsache, dass Crabtree heuer ein Jahr der Dropsies hat.

ganz meine Meinung.

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’14, 21:00
Bei Johnson nicht, bei der INT gibt es einen kurzen Kontakt - aber wenn so, was gegen die Niners gepfiffen worden wäre, wäre hier der Teufel los. Daher keine Beschwerde meinerseits.

Hab' ich auch nicht gesagt, dass das des Pfeifens würdig war. ^^

Ich frage mich, warum der langsamste WR diese Route bekommen hat. Diese Double-Move Route wäre eher was für Crabtree oder Johnson gewesen.

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’14, 23:04
Ich frage mich, warum der langsamste WR diese Route bekommen hat. Diese Double-Move Route wäre eher was für Crabtree oder Johnson gewesen.

Oder Lloyd. ;-)

Ich finde es nicht mal so falsch Boldin diese Route zur Abwechslung zu geben... er hat sonst oft Outs... Aber hier müsste dann Kaep erkennen, dassder CB nicht auf den Out geht...

Insgesamt ist es aber so, dass die 49ers ihre Receiver nicht freibekommen. Extrem viele Bälle sind in Coverage geworfen und es ist den guten Receivern zu verdanken, dass es nicht mehr Incompletions gibt.

Ich erinnere mich an sehr wenige Pässe, wie den TD auf Crabtree in New York oder der wirklich gute Corner auf Boldin gegen Washington. Der Lloyd-TD in St. Louis gehört auch in diese Kategorie. Da hat man es endlich geschafft, die Receiver frei zu laufen und der Pass kam dann auch in den freien Raum.

Ansonsten sind es extrem viele Bälle bei denen nach dem Catch nicht viel passieren kann. Da fragt sich dann, ob das a) an den Playdesigns (also OC) b) am laufen der Routen (also WR und WR-Coach) oder c) an Kaeps Präzision/Spielverständnis (also QB, QB-Coach und HC) liegt?

Zitat von: IamNINER am Di, 25. Nov. ’14, 10:49
Insgesamt ist es aber so, dass die 49ers ihre Receiver nicht freibekommen. Extrem viele Bälle sind in Coverage geworfen und es ist den guten Receivern zu verdanken, dass es nicht mehr Incompletions gibt.

[...]

Ansonsten sind es extrem viele Bälle bei denen nach dem Catch nicht viel passieren kann. Da fragt sich dann, ob das a) an den Playdesigns (also OC) b) am laufen der Routen (also WR und WR-Coach) oder c) an Kaeps Präzision/Spielverständnis (also QB, QB-Coach und HC) liegt?

Stimmt, das ist mir auch frappant aufgefallen.  Yards-after-Catch sind bei uns Mangelware, im Gegensatz zu unseren Gegnern.

stevie definitiv nummer 2 von seinen Fähigkeiten ! dann lieber mr unproduktiv des jahres V. davis in person auf die bank für Mr. Miller !3 wr base set ohne TE ! auch mal was anderes ! und vllt einfach auch mal etwas weniger berechenbar !

Zitat von: zugschef am Mo, 24. Nov. ’14, 14:45
Geht das nur mir so, dass, obwohl der Ball leicht überworfen war, Johnson für mich zwar sehr lobenswert reagiert, aber nicht sehr glücklich vor der fast-Interception aussieht?

nee, hab ich ähnlich gesehen. dennoch halte ich sehr viel von stevie. meiner meinung nach, steht er zu selten auf dem feld.

der push-off war gg boldin bei der tatsächlichen interception. man müsste mal schauen, wann der ball die hand von ck verließ. wenn dies vor/beim push-off war, dann könnte die interception auch damit zusammenhängen, weil boldin sonst sicherlich den schritt vor gewesen wäre.

Zitat von: paintrain am Di, 25. Nov. ’14, 16:20
stevie definitiv nummer 2 von seinen Fähigkeiten ! dann lieber mr unproduktiv des jahres V. davis in person auf die bank für Mr. Miller !3 wr base set ohne TE ! auch mal was anderes ! und vllt einfach auch mal etwas weniger berechenbar !

3 WR Base Set ohne TE sollte man wirklich mal öfter bringen. Vielleicht hilft es ja, denn unsere Gegner schüchtert VD momentan nicht ein.