Hier folgen die persönlichen Statistiken von Matt Maiocco, was die Passverteilung angeht. Miteinbezogen in die Statistiken der einzelnen Receiver sind tatsächliche Passempfänge, die Anzahl der Pässe, die in seine Richtung kamen, den Anteil der konplettierten Pässe in Prozent (in Klammer) und zu guter Letzt Drops:
Arnaz Battle -- 28 von 59 (47.5%), 4
Darrell Jackson -- 20 von 48 (41.7%), 3
Vernon Davis -- 25 von 40 (62.5%), 3
Frank Gore -- 15 von 23 (65.2%), 3
Delanie Walker -- 6 von 18 (33%), 1
Ashley Lelie -- 5 von 13 (38.5%), 2
Bryan Gilmore -- 5 von 11 (45.5%), 2
Michael Robinson -- 8 von 9-8 (88.9%), 0
Maurice Hicks -- 8 von 9 (88.9%), 1
Moran Norris -- 5 von 9 (55.6%), 2
Taylor Jacobs* -- 3 von 9 (33%), 2
Jasom Hill -- 1 von 1 (100%), 0
Billy Bajema -- 0 von 1 (0%), 0
*-momentan auf dem Roster der Broncos
***
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 08.11.)
das sagt aber auch einiges ueber die qb-leistungen aus (und damit meine ich beide ;-)). wenn zb die zahlen von battle stimmen:
Zitat von: zugschef am Fr, 9. Nov. ’07, 07:23
Arnaz Battle -- 28 von 59 (47.5%), 4
dann bedeutet das auch dass 59 - 28 - 4 = 27 von 59 paessen in richtung battle einfach nicht fangbar waren bzw deflected/intercepted wurden. wenn man das bei den anderen so weiterrechnet dann kommt eine ganz schoen ordentliche zahl dabei raus... wobei ich auch sagen muss: die drop-zahlen scheinen mir etwas gering zu sein; vernon davis beispielsweise hat diese saison sicher mehr als drei fangbare nicht gehabt.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
aber man sieht, dass robinson ein verlässlicher catcher ist. vielleicht soger ein besser receiver als gore, der ja immer wieder mal einen einfachen ball fallen lässt.
Zitat von: zugschef am Fr, 9. Nov. ’07, 08:58
aber man sieht, dass robinson ein verlässlicher catcher ist. vielleicht soger ein besser receiver als gore, der ja immer wieder mal einen einfachen ball fallen lässt.
da waer dann noch interessant zu wissen was fuer passes in richtung robinson gehen und welche in richtung gore... =)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Fr, 9. Nov. ’07, 08:03
dann bedeutet das auch dass 59 - 28 - 4 = 27 von 59 paessen in richtung battle einfach nicht fangbar waren bzw deflected/intercepted wurden.
nicht ganz. der receiver könnte ja auch eine falsche route oder so gelaufen sein.
Auffällig bei Smith und Dilfer war für mich, dass beide mehr über- als unterworfen haben.
Zitat von: Duke am Fr, 9. Nov. ’07, 11:28
Auffällig bei Smith und Dilfer war für mich, dass beide mehr über- als unterworfen haben.
guter punkt! sind wohl die receiver zu langsam. ;-) (oder die o-line zu schwach sodass schon frueher geworfen werden muss; was aber bei schnelleren receivern auch wieder egal waer. *g*)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Alles in allem kann man unserem Team nicht mehr zuschauen. Dazu hab ich gestern einen interessanten Artikel auf ESPN gefunden: The unwatchable NFL
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=keown/071106 (http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=keown/071106)
Man überwirft doch normalerweise nur, wenn man Angst hat, dass der Pass abgefangen wird, oder?
Meistens werden doch nur die unterworfenen Pässe abgefangen.
Die überworfenen flattern dann meistens nur ins Out.
Meiner Meinung nach ein Zeichen, das A. Smith momentan kein Vertrauen in seine Würfe hat.
ich könnte mir vorstellen das er im moment sehr verunsichert ist, ob der situation im team und dem verlauf der saison. hoff er zieht sich da irgendwie raus und es geht ein wenig nach vorn.
vielleicht setzt man dann bei pässen demnächst eher mal auf robinson anstatt auf gore.
Zitat von: zugschef am Fr, 9. Nov. ’07, 08:58
aber man sieht, dass robinson ein verlässlicher catcher ist. vielleicht soger ein besser receiver als gore, der ja immer wieder mal einen einfachen ball fallen lässt.
Da Robinson im College Qb spielte, würde es mich auch sehr wundern, wenn er schlechtere Hände als Gore hätte. ;)
Zitat von: Jens am Fr, 9. Nov. ’07, 17:08
Zitat von: zugschef am Fr, 9. Nov. ’07, 08:58
aber man sieht, dass robinson ein verlässlicher catcher ist. vielleicht soger ein besser receiver als gore, der ja immer wieder mal einen einfachen ball fallen lässt.
Da Robinson im College Qb spielte, würde es mich auch sehr wundern, wenn er schlechtere Hände als Gore hätte. ;)
? wenn du jetz wr geschrieben hättest, wär das noch verständlich gewesen, aber so? wann muss ein qb den ball fangen?
Zitat von: zugschef am Fr, 9. Nov. ’07, 17:31
Zitat von: Jens am Fr, 9. Nov. ’07, 17:08
Zitat von: zugschef am Fr, 9. Nov. ’07, 08:58
aber man sieht, dass robinson ein verlässlicher catcher ist. vielleicht soger ein besser receiver als gore, der ja immer wieder mal einen einfachen ball fallen lässt.
Da Robinson im College Qb spielte, würde es mich auch sehr wundern, wenn er schlechtere Hände als Gore hätte. ;)
? wenn du jetz wr geschrieben hättest, wär das noch verständlich gewesen, aber so? wann muss ein qb den ball fangen?
Er muß den Ball vielleicht nicht so direkt fangen, wie ein WR aber dennoch muß er den normalen Snap, Shot Gun Snap oder den Holder bei FGs machen. Dazu braucht man schon "gute" Hände.
und ein rb muss keine tosses oder pässe fangen können?
Zitat von: zugschef am So, 11. Nov. ’07, 22:20
und ein rb muss keine tosses oder pässe fangen können?
Was soll die Frage jetzt?