In den ersten sieben Spielen der Saison konnten die 49ers nur einen einzigen Sieg für sich verbuchen und es ist vielerorts zu lesen, dass hierfür vor allem General Manager Trent Baalke verantwortlich ist. Die Kritik an Baalke bezieht sich dabei vor allem darauf, dass er nicht dazu in der Lage gewesen ist einen konkurrenzfähigen Kader auf die Beine zu stellen und das Talentlevel des Teams aktuell nicht für die NFL ausreichend ist.
Dass die 49ers einige Probleme mit der Zusammenstellung des Kaders haben sollte aufgrund der bisherigen Leistungen außer Frage stehen, doch wie sieht es eigentlich auf den einzelnen Positionen aus? Auf welche Spieler kann man zukünftig setzen und wo sind die großen Lücken im Kader? Das wollen wir uns heute einmal genauer ansehen.
ZitatQuarterbacks
Starter: Colin Kaepernick
Backups: Blaine Gabbert, Christian Ponder
Bewertung: Kaepernick hat am sechsten Spieltag als Starting Quarterback übernommen, nachdem Blaine Gabbert zuvor keine zufriedenstellenden Leistungen gezeigt hat. Die Leistung Kaepernick in den beiden Spielen die er als Starter absolviert hat haben sich dann aber nicht von dem abgehoben was Gabbert zuvor gezeigt hat. Sowohl Kaepernick als auch Gabbert waren bisher nicht in der Lage dazu die Offense effektiv über das Feld zu führen und bei beiden scheint das Problem zu sein, dass sie eher Mitläufer als sind als Anführer.
Vertragssituation: Kaepernick kann die 49ers am Ende der Saison verlassen oder ohne weitere Kosten von den 49ers entlassen werden. Der Vertrag von Blaine Gabbert läuft am Ende der Saison aus.
Fazit: Die 49ers werden über kurz oder lang einen neuen Quarterback benötigen, die Position ist aber trotz ihrer Bedeutung nicht die größte Baustelle.
ZitatRunningbacks
Starter: Carlos Hyde
Backups: Shaun Draughn, Mike Davis, DuJuan Harris
Bewertung: Die Runningbacks der 49ers haben es in dieser Saison nicht leicht. Das Fehlen eines effektiven Passspiels ermöglicht es den gegnerischen Defenses sich voll auf das Laufspiel zu konzentrieren. Die Leistung die von Carlos Hyde ist bisher trotzdem solide, er schafft es aber nicht Big Plays zu produzieren. Bei den Backups hat sich vor allem DuJuan Harris hervorgetan, der vor allem im Passspiel gut eingebunden werden konnte.
Vertragssituation: Der Rookievertrag von Carlos Hyde läuft noch bis zur Saison 2017, der von Mike Davis bis 2018. Shaun Draughn befindet sich im letzten Vertragsjahr.
Fazit: Carlos Hyde ist noch jung und kann, vorausgesetzt er schafft es gesund zu bleiben, die Position langfristig ausfüllen. Für den Fall das Hyde weiterhin Probleme mit Verletzungen hat stellt sich allerdings die Frage ob die Backups gut genug sind ihn zu vertreten.
ZitatWide Receivers
Starter: Torrey Smith, Jeremy Kerley, Quinton Patton
Backups: Aaron Burbridge, Rod Streater, Keshawn Martin
Bewertung: Hier haben wir wohl die größte Baustelle der 49ers Offensive. Der eigentliche Star der Gruppe ist aber Torrey Smith der aktuell nur der drittbeste Receiver der 49ers ist. Smith ist vom Spielertyp jemand der vor allem in Kombination mit anderen Spielern gut funktioniert. Er kann eine Verteidigung mit tiefen Routen auseinanderziehen, ist aber niemand der zuverlässig in jedem Spielzug eine Option für den Quarterback darstellt. Der zweite Starter neben Torrey Smith ist Quinton Patton, der aber keine entscheidenden Akzente setzen kann. Slot Receiver Jeremy Kerley ist der einzige Receiver der 49ers der es schafft sich regelmäßig von seinen Gegenspielern abzusetzen, hat aber häufig vor allem die kurzen Passrouten.
Vertragssituation: Torrey Smith ist noch bis 2019 unter Vertrag, Quinton Patton und Jeremy Kerley werden nach der Saison zum Free Agent.
Fazit: Torrey Smith ist der einzige Receiver der 49ers, der als Starting Wide Receiver geeignet ist. Jeremy Kerley und Quinton Patton sind als Backup Receiver durchaus akzeptabel. Was den 49ers hier fehlt ist allerdings ein echter ,,Nummer Eins Receiver" auf den sich der Quarterback verlassen kann.
ZitatTight Ends:
Starter: Vance McDonald
Backups: Garrett Celek, Je'Ron Hamm, Blake Bell
Bewertung: Vance McDonald hat bisher noch nichts gezeigt was es rechtfertigen würde, dass er 2013 in der zweiten Runde gedrafted wurde und fällt vor allem dadurch auf, dass er wichtige Pässe eben nicht fängt. Garrett Celek hat sich nach guten Leistungen in den Vorjahren an das Niveau von McDonald angepasst.
Vertragssituation: Vance McDonald ist in seinem letzten Vertragsjahr, Celek steht noch bis 2019 unter Vertrag.
Fazit: McDonald und Celek sind zu unzuverlässig im Passspiel und können auch beim Runblock keine Akzente setzen. Sollte sich die Möglichkeit ergeben einen Tight End zu bekommen der sichere Hände hat, dann würde dies den 49ers enorm helfen.
ZitatOffensive Line:
Starter: Joe Staley, Zane Beadles, Daniel Kilgore, Joshua Garnett, Trenton Brown
Backups: Andrew Tiller, Marcus Martin, John Theus
Bewertung: Die Offensive Line der 49ers hat sich, vor allem im Pass Block, im Vergleich zur Vorsaison gesteigert gehört aber noch immer zu den schlechteren der Liga. Daniel Kilgore spielt als Center auf einem ähnlichen Niveau wie 2014 vor seiner Verletzung, Joe Staley ist noch immer der beste Offensive Liner der 49ers. Rookie Joshua Garnett hat Probleme im Passblock, kann beimm Run Block aber bereits überzeugen. Trenton Brown, der in seinem zweiten Jahr ist, stellt den Gegenpol zu Joshua Garnett dar und überzeugt vor allem im Passblock während er beim Laufspiel seine Probleme hat.
Vertragssituation: Andrew Tiller ist der einzige Spieler der Offensive Line der keinen Vertrag für die Saison 2017 hat, wird aber nur zum Restricted Free Agent.
Fazit: Insgesamt die die Offensive Line der 49ers noch sehr Jung und wird sich mit zunehmender Erfahrung noch steigern, da die Konstanz und das Zusammenspiel in der Offensive Line enorm wichtig ist sollten hier eigentlich keine großen Änderungen notwendendig oder sinnvoll sein.
ZitatDefensive End:
Starter: Arik Armstead, DeForest Buckner
Backups: Ronald Blair, Tony Jerod-Eddie
Bewertung: Arik Armstead kann in dieser Saison bisher nicht an die Leistungen aus dem letzten Jahr anknüpfen. Sobald ein Spielzug beginnt verfängt er sich in einem Duell mit seinem Offensive Lineman, versucht sich dann aber nicht von diesem lösen, sondern beobachtet was passiert. Während er so beim Passspiel die Möglichkeit hat darauf zu reagieren, wenn der Quarterback aus der Pocket raus muss ist beim Laufspiel zu oft nicht in der Lage schnell genug umzuschalten. DeForest Buckner zeigt generell ein ähnliches Verhalten, kann sich aber besser vom Blocker absetzen, wenn dies nötig ist, wodurch er beim Laufspiel deutlich besser aussieht.
Vertragssituation: Sowohl Armstead als auch Buckner sind noch mehrere Jahre in ihren Rookie Verträgen gebunden.
Fazit: Die beiden Defensive End Positionen dürften für die Nächsten Jahre belegt sein und mit entsprechendem Coaching können sich sowohl Buckner als auch Armstead zu dominanten Spielern entwickeln.
ZitatNose Tackle:
Starter: Quinton Dial
Backup: Mike Purcell, Glenn Dorsey
Bewertung: Quinton Dial spielt durchaus gut, ist aber kein klassischer Nose Tackle wie er mit Armstead und Buckner als Defensive Ends benötigt wird. Dial ist vom Spielertyp niemand der mehrere Blocker auf einmal beschäftigen kann, was in der Kombination mit der eher passiven Spielweise der Defensive Ends dazu führt, dass es regelmäßig Offensive Line Spieler des Gegners gibt die im ,,Second Level" vorblocken können.
Vertragssituation: Quinton Dial steht noch bis 2019 unter Vertrag, Backup Glenn Dorsey wird zum Free Agent.
Fazit: Die 49ers würden gut daran tun Ian Williams, wieder zu verpflichten sobald er gesund ist da er vom Spielertyp deutlich besser zu der Spielweise von Armstead und Buckner passt. Dial ist langfristig wohl am besten als Spieler geeignet der Situationsbedingt aufs Feld kommt, da er da auf allen Positionen in der Defensive Line einsetzbar ist.
ZitatOutside Linebacker:
Starter: Ahmad Brooks, Aaron Lynch
Backups: Tank Carradine, Eli Herold
Bewertung: Die Outside Linebacker der 49ers sind durch die Bank überfordert, wenn es um die Laufverteidigung geht. Zugutehalten muss man ihnen allerdings, dass sie es durch die Probleme in der Defensive Line häufig mit Offensive Line Spielern zu tun bekommen was ihnen sowohl beim Laufspiel als auch beim Passrush das Leben unnötig schwermacht.
Vertragssituation: Aaron Lynch und Ahmad Brooks stehen noch bis zur Saison 2017 unter Vertrag, Eli Harold bis 2018 und Tank Carradine wir nach der Saison zum Free Agent.
Fazit: Tank Carradine scheint seine Position in der Defense gefunden zu haben und könnte bei einer weiterpflichtung die Position von Amahd Brooks übernehmen sollten die 49ers zu dem Entschluss kommen, dass dieser sein Gehalt nicht mehr rechtfertigt. Aaron Lynch sieht nach seiner Sperre noch nicht so gut aus wie in der Vorsaison, kann aber ein fähiger Passrusher sein.
ZitatInside Linebacker:
Starter: Gerald Hodges, Nick Bellore
Backups: Michael Wilhoite, Shayne Skov
Bewertung: Die eigentlichen Starter sind hier NaVorro Bowman und Ray-Ray Armstrong gewesen, die auch gute Leistungen gezeigt haben. Bowman gehört noch immer zu den 10 besten Inside Linebackern der Liga und Armstrong konnte neben diesem ebenfalls sehr gute Leistungen zeigen. Nachdem erst Armstrong und dann Bowman mit langfristigen Verletzungen auf die Injured Reseve Liste gesetzt wurden sind nun Hodges und Bellore die Starter der 49ers. Hodges spielt dabei solide und kann das Level von Armstrong in etwa halten, auch wenn dieser durch seine Schnelligkeit vor allem bei der Pass Coverage besser aussah. Die große Schwachstelle ist hier aber Nick Bellore, der eigentlich nur ein Special Teams Spieler sein sollte und in seiner aktuellen Rolle zu oft nicht den Überblick hat wo er benötigt wird.
Vertragssituation: Der Vertrag von Bowman wurde vor der Saison erst bis 2022 verlängert. Keiner der anderen Inside Linebacker hat einen Vertrag über die Saison hinaus.
Fazit: Bei Navorro Bowman bleibt abzuwarten ob er nach seiner zweiten schweren Verletzung erneut zu alter Stärke zurückfinden kann. Sollte ihm das gelingen hat man mit Hodges und Armstrong zwei Spieler bei denen es sich lohnen würde sie in der nächsten Saison zurück zu bringen.
ZitatCornerbacks:
Starter: Tramaine Brock, Jimmie Ward, Rashard Robinson
Backups: Dontae Johnson, Keith Reaser
Bewertung: Die 49ers haben aktuell nach zugelassenen Yards die schstbeste Passverteidigung der Liga. Man könnte nun vermuten, dass dies an der schlechten Laufverteidigung der 49ers, doch damit würde man der Secondary der 49ers unrecht tun. Nach sechs Spielen war Rookie Rashard Robinson der einzige Cornerback der Liga der weniger als 0,5 Yards pro Coverage Snap zugelassen hat. Pässe die in Richtung von Robinson geworfen wurden kamen nur zu 50% auch an womit er zu den besten 13 Spielern in dieser Kategorie gehörte, bei den 49ers lag er allerdings nur auf Rang zwei in dieser Kategorie denn Tramaine Brock ließ sogar nur gut 44% komplette Pässe zu.
Vertragssituation: Tramaine Brock steht noch bis 2017 unter Vertrag, Jimmie Ward und Rashard Robinson spielen unter ihren Rookie Verträgen.
Fazit: Die Cornerbacks spielen nicht spektakulär aber effektiv. Mir Rashard Robinson und Jimmie Ward hat man zwei junge Spieler auf die man langfristig setzen kann.
ZitatSafeties:
Starter: Eric Reid, Antoine Bethea
Backups: Jaquiski Tartt, Marcus Cormiertie
Bewertung: Aufgrund der schwachen Laufverteidigung der 49ers müssen die Safeties hier oft aushelfen, vernachlässigen dadurch aber zwangsläufig ihre Aufgaben in der Passverteidigung. Speziell Eric Reid hat damit zu kämpfen und sieht nicht mehr so gut aus wie in den Vorjahren. Antoine Bethea spielt zwar insgesamt auf einem höheren Niveau als Reid, hat in dieser Saison aber die Tendenz dazu sich zu verspekulieren und damit große Raumgewinne oder Touchdowns zuzulassen.
Vertragssituation:
Fazit: Mit Reid und Jaquiski Tarrt haben die 49ers zwei junge Safeties die auf die man zukünftig bauen kann, die Frage ist dabei vor allem wie die weitere Entwicklung aussieht.
ZitatKicker:
Starter: Phil Dawson
Bewertung: Bis auf einen 53 Yard versuch hat Dawson in dieser Saison alle seine Field Goals verwandelt, wirklich lange Field Goals sind von ihm aber nicht zu erwarten.
Vertragssituation: Dawson hat vor der Saison einen ein Jahres Vertrag unterschrieben.
Fazit: Mit 41 Jahren gehört Dawson nicht mehr zu den jüngsten, es kann also durchaus sein dass sich die 49ers nach der Saison nach einem Nachfolger umsehen.
ZitatPunter:
Starter: Bradley Pinion
Bewertung: Die Punts von Pionion sind meist okay, er hat aber noch zu viel missglückte Punts dabei.
Vertragssituation: Pinion steht noch bis 2018 unter Vertrag.
Fazit: Wenn Pinion sich weiter steigern kann, kann man durchaus davon ausgehen dass die Position langfristig besetzt ist.
Fazit zum Roster insgesamt: Die 49ers haben einige gute Spieler im Kader, die in anderen Teams ausgezeichnete Leistungen bringen würden, scheitern aktuell aber daran, dass die Zusammenstellung der Spieler bzw. der Spielertypen nicht funktioniert. Der Kader macht den Eindruck als wenn jede Position auf dem Feld für sich selbst betrachtet wird ohne das große Ganze im Auge zu behalten. Das Paradebeispiel ist hier die Position des Wide Receivers. Mit Torrey Smith ist ein Receiver vorhanden der durch seine Spielweise für Räume auf den kurzen und mittleren Routen sorgen kann, da es sich keine Defense erlauben kann ihm regelmäßig Big Plays zu erlauben. Es ist aber Niemand vorhanden, der es schafft diese Lücken auszunutzen. In der letzten Saison hatte man für diese Aufgabe noch Anquan Boldin, den hat man aber ohne adäquaten Ersatz ziehen lassen. Durch den Abgang von Boldin ist nun Smith der einzige Receiver den ein Defensive Coordinator in seiner Planung beachten muss, das Hauptaugenmerk kann darauf gelegt werden das Laufspiel der 49ers zu stoppen.
Die gute Nachricht ist also, dass das Talentlevel bei den 49ers durchaus höher anzusetzen ist als es den Anschein macht. Das Team benötigt nur einige gezielte Neuzugänge um wieder auf einem hohen Niveau zu spielen. Die schlechte Nachricht ist, dass die Probleme so wie sich jetzt darstellen vor allem durch fehlende Voraussicht und konsequentes ignorieren von Problembereichen entstanden sind.
Quellen: Eigene Recherche, profootballfocus.com, pro-football-reference.com, nfl.com
Danke. Tolle Zusammenfassung.
Also sehe ich das richtig, dass laut dieser Analyse "nur" Armstrong, Williams und Bowman wieder fit werden müssten (sodass man Williams verpflichten könnte), um eine relativ solide Defense gegen den Lauf zu bekommen? Dadurch würde man die Safeties entlasten und den OLBs erlauben sich mehr auf den PassRush zu konzentrieren. Dann hätte man ja schon eine vernünftige Defense.
Mir ist natürlich klar, dass es der Defense dann immernoch an Breite fehlt (im Roster) und dass natürlich die Leistungsträger wieder in Form kommen müssten. Aber sehe ich das generell richtig?
Danke, nicht schlecht geschrieben und trifft es ganz gut.
Nur eine kleine Korrektur, Tank Carradine hat den Vertrag um ein Jahr verlängert - wird also erst nach der Saison 2017/2018 zum FA.
Zitat von: jetto am Do, 3. Nov. ’16, 18:22
Danke, nicht schlecht geschrieben und trifft es ganz gut.
Nur eine kleine Korrektur, Tank Carradine hat den Vertrag um ein Jahr verlängert - wird also erst nach der Saison 2017/2018 zum FA.
Wenn er so weiterspielt (gegen die Buccs keinen Snap in der Defense gesehen) wird er es womöglich doch schon nach dieser Saison FA sein ^^
Zitat von: jwiebe1 am Do, 3. Nov. ’16, 18:21
Also sehe ich das richtig, dass laut dieser Analyse "nur" Armstrong, Williams und Bowman wieder fit werden müssten (sodass man Williams verpflichten könnte), um eine relativ solide Defense gegen den Lauf zu bekommen? Dadurch würde man die Safeties entlasten und den OLBs erlauben sich mehr auf den PassRush zu konzentrieren. Dann hätte man ja schon eine vernünftige Defense.
Mir ist natürlich klar, dass es der Defense dann immernoch an Breite fehlt (im Roster) und dass natürlich die Leistungsträger wieder in Form kommen müssten. Aber sehe ich das generell richtig?
So kann man das in etwa sehen. Und die jungschen werden auch nochmal besser.
Prinzipiell würde die Defense mit Bowman, Williams und Armstrong deutlich besser aussehen, ob sie dann auch als vernünftig einzuordnen wäre kann ich schlecht beurteilen. Das hängt zum einen auch vom System ab das gespielt wird und zum anderen ist die Frage wie die Secondary dann aussieht wenn die Offenses nicht mehr ihre First Downs bei 2 & 22 mit nem Lauf machen können ;)
ich seh es genauso: Die 49ers haben ein paar gute Spieler im Team. Einige mit Talent. Die Mischung stimmt aber nicht, es gibt Verletzte und es fehlt auch auf einigen Schlüsselpositionen das Talent, wo in der FA nicht reagiert wurde.
Draften wir aber endlich mal besser und holen in der FA gezielte Verstärungen, dann könnten wir nächstes Jahr wesentlich besser dastehen.
Dringend Bedarf sehe ich da vor allem auf WR, ILB, OLB und natürlich auch QB. Ohne wirklichen Nr.1 QB werden die 49ers auf Jahre nix gewinnen. Weder Kaep noch Gabbert noch Ponder sind unsere Zukunft.
Dazu brauchen wir natürlich wieder eine bessere Nose. Die DL und die OL brauchen mehr Tiefe. Buckner und Armstead müssen noch lernen.
Schätze die nächsten 2-3 Jahre kann man auf jeden Fall nicht mit den Playoffs rechnen, aber so trostlos sieht es nicht aus.
Ward, Tartt, Hyde, Buckner, Armstead, Robinson, Reid machen ein Wenig Hoffnung.
Baalke und York dagegen nicht :/
Beim lesen fiel mir Boomer Esiason ein: Er wurde gefragt, was er als 49ers GM machen würde. Antwort: Mich selbst feuern und Jim Harbaugh zurückholen
Sehr schön !
Ich würde mich über Beteiligungen von Young, Lott und Hicks freuen.
Auf dem Platz bräuchten wir auf jeden fall erst einmal NT und MLB. Ggf. noch einen OLB !
Offensiv natürlich Receiver !!!!!! (incl. TEs)
QB, wenn, dann wohl erst einmal als prospect. Einer, der uns sofort weiterbringt, ist nicht verfügbar 2017, denke ich.
Wir werden, wenn kurz- bis mittelfristig schon Erfolg her soll, nicht darum herum kommen, dann aber auch bei FAs mal in die Tasche zu greifen. Wird auch wohl so kommen. man spart nicht so viel an, um dann Rookies mit Geld zuzuschütten.
Hey ist mein erster Kommentar hier deshalb nicht zu böse sein wenn ich leicht verwirrt bin.
Lese seit einiger Zeit immer wieder, dass im Kader kein Talent steckt und die Mannschaft nicht das Niveau für die NFL hat. Jetzt lese ich hier aber andauern "ist noch jung und hat einen langfristigen Vertrag" und "zeigt gute Ansätze" oder "hat Schwächen hier, aber sonst ist er eigentlich ziemlich gut". Das hört sich alles garnicht so negativ an wie ich all die Wochen in den Kommentaren gelesen habe. Jetzt würde ich gerne wissen wie die Sache wirklich ist? Habe eigentlich als CK7 Fan gehofft er reißt was aber nun ja. Für mich sieht es eigentlich nur nach Bedarf auf QB aus WR, nachdem ich das hier so lese. Kann mir sonst jemand zur Zusammensetzung einer ordentlichen Mannschaft das anderweitig erklären? Immerhin kommt es mir so vor dass die Defense nicht so schlecht ist wenn die Verletzten wieder da sind und wenn die Offense mal ein paar Drives länger ausspielen diese der D auch mal Zeit zum verschnaufen geben.
Also was ist jetzt Sache. Alles wirklich so schlecht oder helfen einzelne Spieler schon um in unserer Division wieder um die Playoffs mitspielen zu können?
Ich denke, um das QB-Problem auf Dauer zu lösen, bringt es nichts im nächsten Draft schon einen zu draften. Zumindest nicht als Starting-QB. Bei einem Team wie den Niners nen Rookie starten zu lassen, wäre leider tödlich!
Lieber für ein oder zwei Jahre ne Zwischenlösung wie Nick Foles verpflichten, der ist bei den Chiefs eh nur Backup. Kein fantastischer QB aber allemal besser als Kaep oder Gabbert.
Erst einmal :welcome: , Leute !
Das stimmt schon: es gibt sicherlich (noch) einige Spieler mit Talent. Nur fehlt halt in entsprechenden Units klar das Potential (LB, Rec. ...). dann fällt halt alles in sich zusammen, da sich der Gegner auf die Stärken und Schwächen konzentriert.
Im Augenblick eigentlich recht einfach zu sehen: die Gegner konzentrieren sich verstärkt gegen den Lauf und laufen selber da sie sehen, wo wir anfällig sind bzw. was sie zweitrangig "bekämpfen" müssen.
ich überlege gerade, ob es sinn machen würde, ponder einzusetzen. die saison ist eh für den eimer, und so könnte man feststellen, wie er in der kelly-o funktioniert.
Zitat von: Duke am Fr, 4. Nov. ’16, 13:10
ich überlege gerade, ob es sinn machen würde, ponder einzusetzen. die saison ist eh für den eimer, und so könnte man feststellen, wie er in der kelly-o funktioniert.
Das ist auch meine Überlegung. Wenn wir Ponder sehen werden, dann erst gegen Ende der Saison, weil jetzt erst Kaep ausprobiert wird.
Meine Hoffnung ist eigentlich, dass es irrelevant wird, ob Ponder zu Kelly passen würde. Denke aber, dass wir diesen Wechsel noch sehen werden.
Tolle Auflistung. Danke.
Die 49ers haben viele gute Talente, die in guten Teams bessere Leistungen bringen würden.
Das trifft den Nagel auf den Kopf!
Zitat von: Duke am Fr, 4. Nov. ’16, 13:10
ich überlege gerade, ob es sinn machen würde, ponder einzusetzen. die saison ist eh für den eimer, und so könnte man feststellen, wie er in der kelly-o funktioniert.
Macht für mich durchaus Sinn. Hab ja schon nach der Verletzung von Bowman gesagt jetzt ist die Zeit um zu evaluieren.
Kaepernick wird allerdings noch Einsatzzeit sehen, was auch okay ist. Aber grundätzlich würde ich Ponder gerne in einigen Spielen sehen.
Manchmal kann man es sich nicht leisten Experimente zu machen. Ich denke wir können es uns nicht leisten keine zu machen.
Ich weiß gerade nicht wo es am Besten hinpasst, aber unser GM weiß was er macht...zumindest ist er davon überzeugt. ::)
http://www.csnbayarea.com/49ers/baalke-dont-blame-49ers-ownership-struggles
Er sollte mal das lesen:
http://www.knbr.com/2016/11/18/a-list-of-former-49ers-who-are-still-producing-for-other-teams/
Okay gehen wir die Liste mal durch:
- Crabtree: wollte zu einem richtigen QB. Daher hätte man ihn ohnehin nicht halten können. Vielleicht falls man früher einen neuen Vertrag beabsichtigt hätte.
- Walker: Ging in einer Phase, als man stark auf die Cap schauen musste.
- Boldin: klarer Fehler ihn nicht zu halten. Die grossen Talente die unbedingt Praxis brauchen haben die 49ers nicht und die wären nicht schlechter geworden, wenn sie sich gegen Boldin durchsetzen müssten.
- Mike Iupati: Capsituation, wobei die Idee Torrey Smith zu holen und dann keinen Plan für ihn zu haben schon negativ ist.
Zitat von: IamNINER am Di, 22. Nov. ’16, 12:53
- Crabtree: wollte zu einem richtigen QB. Daher hätte man ihn ohnehin nicht halten können. Vielleicht falls man früher einen neuen Vertrag beabsichtigt hätte.
Wenn man ihn ein Jahr vorher eine Verlängerung angeboten hätte, kann ich mir gut vorstellen, dass man ihn hätte halten können. Aber er war eben kein Baalke Pick...
Zitat von: IamNINER am Di, 22. Nov. ’16, 12:53
- Walker: Ging in einer Phase, als man stark auf die Cap schauen musste.
Das war zwar ein wenig ärgerlich, aber die SC Strategie der 49ers lies das damals nicht anders zu.
Zitat von: IamNINER am Di, 22. Nov. ’16, 12:53
- Boldin: klarer Fehler ihn nicht zu halten. Die grossen Talente die unbedingt Praxis brauchen haben die 49ers nicht und die wären nicht schlechter geworden, wenn sie sich gegen Boldin durchsetzen müssten.
Hätte man Crabtree behalten, wäre er gar nicht notwendig geworden. Mag sein, dass man ihn hätte halten sollen - auch wenn der jetzt am Ende auch nur noch für bestimmte Dinge gut war - aber ingesamt hätte man hier vorher für Verstärkung sorgen müssen.
Zitat von: IamNINER am Di, 22. Nov. ’16, 12:53
- Mike Iupati: Capsituation, wobei die Idee Torrey Smith zu holen und dann keinen Plan für ihn zu haben schon negativ ist.
Hier hätte es ein anderes Cap-Opfer geben müssen.