Nach der Entlassung von Trent Baalke dürfte es in den nächsten Jahren eine der größten Roster-Unwälzungen in der Geschichte der 49ers geben. Wie viel davon dieses Jahr schon passiert, ist unklar. Aber mit nur 43 Spielern auf dem Roster für 2017 könnte eine größere Entlassungswelle nicht so sinnvoll sein.
Sicher ist aber, dass sich die Fans an viele neue Namen in kurzer Zeit gewöhnen werden müssen - wobei man eher schreiben sollte, sich auf darauf freuen können.
Hier ein kurzer Blick auf das derzeitige Roster der 49ers (noch nicht final mit allen Zahlen):
- Nicht weiter überraschend stehen 53 Spieler im aktuellen aktiven Roster. Zusammen haben sie 85,5Mio$ der SC in Anspruch genommen.
- Die Practice Squad ist derzeit mit 8 Spieler besetzt. Bis auf jetzt zum Saisonende, hatte die 49ers hatten über die gesamte Saison alle Plätze besetzt. Durch das etwas höhere Gehalt von Marcus Rush haben die 49ers in etwa den "vollen Satz" von 1,17Mio$ bezahlt
- Die Injury Reserve List ist mit 21 Spieler gut gefüllt. Hierfür steht ein SC Anteil von 36,6Mio$ zu Buche.
- Für knapp 60 Spieler ist Dead Money in Höhe von 10,3Mio$ angefallen. Hier ist aber zu beachten, dass die 49ers einiges vom Gehalt für Antony Davis nächstes Jahr gutgeschrieben bekommen. Darüber hinaus führen die einschlägigen Seiten (und ich entsprechend auch) Gehälter für entlassene Spieler als Dead Money. Das gleiche gilt für die PS Gehälter, wenn ein Spieler aufs aktive Roster befördert wird.
Die 49ers haben damit derzeit einen Cap Space von 43,3Mio$. Hierbei sind mögliche Incentives oder nicht gezahlte Boni noch nicht eingerechnet. Ich liege mit der Zahl leicht über OTC und Spotrac, da wie gesagt die finale Überarbeitung noch fehlt. Außerdem gibt es unterschiedliche Betrachtungen zum Dead Money von Anthony Davis.
Da davon auszugehen ist, dass die 49ers den gesamten Betrag letzte Woche auf das Jahr 2017 transferiert haben und die SC vermutlich wieder um die 10Mio$ steigen wird, hätten die 49ers im Jahr 2017 einen Cap Space von 82Mio$.
82 Mio.... da geht was...
Die enorme Menge Cap Space in Kombination mit der tollen Draftposition dürfte den Job als GM der 49ers durchaus attraktiv machen. Wobei es bis jetzt ja (noch) keine direkten Konkurrenten um die Kandidaten gibt, es wurden ja wenn ich mich nicht täusche nur Coaches und keine GMs entlassen.
Zitat von: vorschi am Mo, 2. Jan. ’17, 14:26
Die enorme Menge Cap Space in Kombination mit der tollen Draftposition dürfte den Job als GM der 49ers durchaus attraktiv machen. Wobei es bis jetzt ja (noch) keine direkten Konkurrenten um die Kandidaten gibt, es wurden ja wenn ich mich nicht täusche nur Coaches und keine GMs entlassen.
Richtig. Habe bisher auch noch nichts davon gelesen, dass andere wichtige Position in einem Frront Office frei werden, und v.a. scheint kein anderes Team einen neuen GM zu suchen. Wobei ich meine etwas gelesen zu haben, dass Ted Thompson in Green Bay evtl. aufhören könnte. Bin mir dabei aber nicht sicher. Wenn dem so wäre bin ich mir fast sicher, dass Eliot Wolf übernehmen würde.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 14:30
Habe bisher auch noch nichts davon gelesen, dass andere wichtige Position in einem Front Office frei werden, und v.a. scheint kein anderes Team einen neuen GM zu suchen.
Vorhin gerade gesehen, dass evtl. der GM der Colts auf der Kippe stehen könnte.
Hat zwar nichts mit dem Cap Space zu tun, den die 49ers zur Verfügung haben, passt aber zum "Dead Money". Adam Schefter berichtet, dass die 49ers ihren entlassenen Coaches insgesamt noch $69 Mio schulden. :o Fette Summe!
Das kommt mit viel vor, zumal einige ja neue Jobs haben, was die Verpflichtungen reduziert...
Das habe ich auch gerade gelesen. Aber das zahlen doch eher die Ticket Holder und TV-Zuschauer (Auch wir) und die Yorks geben es aus.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Jan. ’17, 15:46
Das habe ich auch gerade gelesen. Aber das zahlen doch eher die Ticket Holder und TV-Zuschauer (Auch wir) und die Yorks geben es aus.
Ist das beim Gehalt der Spieler anders? ??? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 15:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Jan. ’17, 15:46
Das habe ich auch gerade gelesen. Aber das zahlen doch eher die Ticket Holder und TV-Zuschauer (Auch wir) und die Yorks geben es aus.
Ist das beim Gehalt der Spieler anders? ??? :noidea:
Ich präzisiere: Die Yorks haben viel von unserem Geld verbraten - egal an wen. 8)
Sonst wäre es auf ihrem Konto - so oder so haben wir es nicht mehr ;)
82mio$ klingt gut. Darf denn der GM damit arbeiten wie er es für richtig hält oder kann Ihn der CEO in seiner arbeit einschränken ???? Verzeit die evtl doofe Frage! Und dann bleibt nur zu hoffen, dass damit auch wirklich gute Spieler verpflichtet werden. Man kann das sicher auch vergeigen :o
Zitat von: MoeRuebe am Mo, 2. Jan. ’17, 20:45
82mio$ klingt gut. Darf denn der GM damit arbeiten wie er es für richtig hält oder kann Ihn der CEO in seiner arbeit einschränken ???? Verzeit die evtl doofe Frage! Und dann bleibt nur zu hoffen, dass damit auch wirklich gute Spieler verpflichtet werden. Man kann das sicher auch vergeigen :o
Der CEO
kann ihn einschränken, ich gehe aber davon aus dass das nicht passieren wird. Kein Namhafter GM wird sich darauf einlassen sich vom CEO in die Roster-Entscheidungen reinreden zu lassen.
York hat in der PK davon gesprochen, dass ausreichend Geld investiert werden wird.
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Jan. ’17, 21:05
York hat in der PK davon gesprochen, dass ausreichend Geld investiert werden wird.
Hat er letztes Jahr auch schon gesagt, oder irre ich mich da ? :o
Zitat von: karpfi am Mo, 2. Jan. ’17, 21:40
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Jan. ’17, 21:05
York hat in der PK davon gesprochen, dass ausreichend Geld investiert werden wird.
Hat er letztes Jahr auch schon gesagt, oder irre ich mich da ? :o
Er hat es ein wenig anders gesagt. Ging letztes Jahr darum, dass das ganze Geld nicht ausgegeben werden soll, nur dass es weg ist, sondern dass es dann ausgegeben werden soll, wenn es passt, egal ob in der laufenden Saison oder später. Schauen wir mal, wer GM wird und wie der die FA angeht (und welche Verträge verlängert werden).
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 21:49
Zitat von: karpfi am Mo, 2. Jan. ’17, 21:40
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Jan. ’17, 21:05
York hat in der PK davon gesprochen, dass ausreichend Geld investiert werden wird.
Hat er letztes Jahr auch schon gesagt, oder irre ich mich da ? :o
Er hat es ein wenig anders gesagt. Ging letztes Jahr darum, dass das ganze Geld nicht ausgegeben werden soll, nur dass es weg ist, sondern dass es dann ausgegeben werden soll, wenn es passt, egal ob in der laufenden Saison oder später. Schauen wir mal, wer GM wird und wie der die FA angeht (und welche Verträge verlängert werden).
Alles klar, Danke
Zitat von: MoeRuebe am Mo, 2. Jan. ’17, 20:45
82mio$ klingt gut. Darf denn der GM damit arbeiten wie er es für richtig hält oder kann Ihn der CEO in seiner arbeit einschränken ???? Verzeit die evtl doofe Frage! Und dann bleibt nur zu hoffen, dass damit auch wirklich gute Spieler verpflichtet werden. Man kann das sicher auch vergeigen :o
Grundsätzlich kann der CEO das einschränken. Aber Jed sagt immer, das FO kann alles auf den Kopf hauen und auch Baalke hat bestätigt, das er keine Beschränkungen hatte. Daher glaube ich, im Fall der Niners, das auch so ist.