Es ist noch nicht offiziell. Aber es fehlt nicht mehr viel. Wenn nichts Unvorhergesehenes geschieht, wird Mike Singletary 2009 der Headcoach der 49ers sein – laut einer Quelle, die die Lage kennt, könnte das schon frühestens am Montag nach dem Saisonfinale gegen die Redskins verkündet werden. Als das Management – und das umfasst auch den Besitzer Jed York, Singletary im Oktober zum Interims Coach machten, sagten sie ihm, wenn er den Job behalten wolle, müsse das Team klare Zeichen des Fortschritts zeigen. Genau das ist der Fall, das Team ist 4-4 unter Singeltary.
Singeltary löste sein Ticket dann wohl endgültig – oder ist zumindest extrem nah dran – als er am Montag dem Management seinen Plan für die Zukunft vorstellte, sowohl für die Offense als auch für die Defense. Seine Vorstellungen waren in den Augen der Team Officials der eine noch verbleibende Unsicherheitsfaktor gewesen.
Unter Singeltary würde Defensive Coordiantor Greg Manusky bleiben, Offensive Coordinator Mike Martz hingegen nicht. Unter Martz' Oberhoheit haben sich die 49ers vom untersten Keller bis zu Rang 24 bei der Offense verbessert. Aber Martz' Tendenz zum Passen, die man auch bei den letzten Spielen gegen Miami und St. Louis gesehen hat, passt nicht zu Singletarys Philosophie, den Ball zu kontrollieren. Martz' Stil scheint ebenfalls nicht zu den Spielern zu passen, die die 49ers in den vergangenen Jahren für die Offense gedraftet haben.
Singeltary stellte bei dem Meeting am Montag nicht nur seine Philosophie für die Offense vor, sondern auch mehrere Kandidaten, die neuer Offensive Coordinator werden könnten. Diese Namen sind noch nicht öffentlich bekannt. Angeblich sollen sie aber sowohl derzeitige Head Coaches als auch derzeitige Assistenten mit einschliessen. Die grösste Sorge der 49ers ist, in den nächsten Jahren sich die Kontinuität in der Offensive zu bewahren.
Die 49ers dürfen Singletary nicht während der laufenden Saison verpflichten. Sie sind aber bereit, sofort zu reagieren, wenn das Spiel gegen die Redskins vorbei ist. Nur eine einzige Sache könnte die Verpflichtung Singletarys derzeit wohl noch verhindern: Wenn eine Reihe von Headcoaches in der NFL gefeuert werden würden und Singletary ein Kandidat für diese Posten würde. Die 49ers wollen offenbar schnell handeln, damit dies gar nicht erst geschieht.
Quelle: Matt Barrows, Sacramento Bee, 24.12.
Das bedeutet also das wir Montag alle schlauer sein sollten ;) :D
Kann man dann aber auch so sagen, dass wenn er es am Montag nicht wird, er es garnicht wird ::) ???
Zitat von: stig49 am Do, 25. Dez. ’08, 02:20
Unter Singeltary würde Defensive Coordiantor Greg Manusky bleiben, Offensive Coordinator Mike Martz hingegen nicht.
Was für eine Überraschung ;D
Aber Recht hat Sing - als Headcoach muss ich Assistenen haben, die voll auf meiner Linie sind und die sich nicht in erster Linie zu profilieren versuchen. Mit einem Top - Runningback wie Gore und zwei überdurchschnittlichen Backups muss man auch den Lauf als tragende Säule etablieren und dann heißt es also O-Line dominant gestalten als erstes Ziel. Gut so Sing!!
ich finde eine schnelle zeitnahe entscheidung gut, auch weil man sich dann auf die positioncoaches stürzen kann, um anschließend die weiteren schritte und mechanismen durchzugehn, aber ich denke, sollten mehrere gute leute auf dem markt sein, könnten vielleicht auch die offiziellen ins grübeln kommen, nehmen wir nicht doch lieber einen anderen?!?
im grunde hab ich nix dagegen das er bleibt, wenn er einen guten plan hat, den durchzieht und sich mit den richtigen leuten umgiebt. dann kann da schon was draus werden. dann abwarten bis montag, und vorher die skins aus den schuhen hauen...
bin echt mal gespannt wer als OC kommt. wird er eher einen wco OC suchen, und wenn ja, wer könnte es sein? mal an die experten hier.
zwei worte: BITTE NICHT!
sogar singletary-fans/befürworter sollten der ansicht sein, dass man erst die offseason abwarten sollte, um wenigstens eine ahnung zu haben, wer sonst noch verfügbar ist/wäre.
singletary wird uns sicher nicht auf der stelle davonlaufen in der offseason.
Zitat von: zugschef am Do, 25. Dez. ’08, 11:20
zwei worte: BITTE NICHT!
sogar singletary-fans/befürworter sollten der ansicht sein, dass man erst die offseason abwarten sollte, um wenigstens eine ahnung zu haben, wer sonst noch verfügbar ist/wäre.
singletary wird uns sicher nicht auf der stelle davonlaufen in der offseason.
Dem schließ ich mich an. Erst einmal den Markt evaluieren. Ich bezweifle zudem, dass Singletary den Fortschritt bringt, der nötig ist und der bei diesem Personal erwartet werden kann. Ich verweise auf das Rams-Spiel.
Zitat von: Duke am Do, 25. Dez. ’08, 11:27
Zitat von: zugschef am Do, 25. Dez. ’08, 11:20
zwei worte: BITTE NICHT!
sogar singletary-fans/befürworter sollten der ansicht sein, dass man erst die offseason abwarten sollte, um wenigstens eine ahnung zu haben, wer sonst noch verfügbar ist/wäre.
singletary wird uns sicher nicht auf der stelle davonlaufen in der offseason.
Dem schließ ich mich an. Erst einmal den Markt evaluieren. Ich bezweifle zudem, dass Singletary den Fortschritt bringt, der nötig ist und der bei diesem Personal erwartet werden kann. Ich verweise auf das Rams-Spiel.
meine beiden vorredner haben absolut recht. das könnte ein sehr folgenschwerer fehler sein. für sing alles glück und erfolg dieser erde, aber in unserer situation erneut einen rookie HC zu verpflichten, ohne auch nur andere optionen prüfen zu wollen, ist unnötig, waghalsig und gefährlich.
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 25. Dez. ’08, 11:35
Zitat von: Duke am Do, 25. Dez. ’08, 11:27
Zitat von: zugschef am Do, 25. Dez. ’08, 11:20
zwei worte: BITTE NICHT!
sogar singletary-fans/befürworter sollten der ansicht sein, dass man erst die offseason abwarten sollte, um wenigstens eine ahnung zu haben, wer sonst noch verfügbar ist/wäre.
singletary wird uns sicher nicht auf der stelle davonlaufen in der offseason.
Dem schließ ich mich an. Erst einmal den Markt evaluieren. Ich bezweifle zudem, dass Singletary den Fortschritt bringt, der nötig ist und der bei diesem Personal erwartet werden kann. Ich verweise auf das Rams-Spiel.
meine beiden vorredner haben absolut recht. das könnte ein sehr folgenschwerer fehler sein. für sing alles glück und erfolg dieser erde, aber in unserer situation erneut einen rookie HC zu verpflichten, ohne auch nur andere optionen prüfen zu wollen, ist unnötig, waghalsig und gefährlich.
zach
Als Befürworter der Option Singletary gebe ich euch recht.
Kein Schnellschuss und vielleicht erst mal den Markt sondieren. ;)
Zitat von: zugschef am Do, 25. Dez. ’08, 11:20
zwei worte: BITTE NICHT!
sogar singletary-fans/befürworter sollten der ansicht sein, dass man erst die offseason abwarten sollte, um wenigstens eine ahnung zu haben, wer sonst noch verfügbar ist/wäre.
Nein, der Ansicht bin ich nicht. Wenn man Singletary zum Coach machen will, dann muss man ihm 100%ig vertrauen und darf nicht warten. Singletary muss das Gefühl haben, dass man ihn unbedingt haben will und das die Besitzer voll hinter ihm stehen. Das ist aber offenbar sowieso der Fall.
Auch wird Martz auch schon Anfang der Woche entlassen und Singletary sollte so früh wie möglich einen Ersatzmann suchen.
Und man weiß doch jetzt schon, wer auf dem Trainermarkt alles verfügbar ist und sein wird. Da ändert sich nicht mehr viel. Die Entscheidung ist getroffen. Warum sollte man also warten? Deshalb finde ich die Entscheidung der Yorks hier richtig. Ob Singletary der richtige ist, werden wir frühstens in zwei Jahren wissen. Aber das wäre bei jedem Coach so.
Zitat von: Plummer50 am Do, 25. Dez. ’08, 11:42
Zitat von: zugschef am Do, 25. Dez. ’08, 11:20
zwei worte: BITTE NICHT!
sogar singletary-fans/befürworter sollten der ansicht sein, dass man erst die offseason abwarten sollte, um wenigstens eine ahnung zu haben, wer sonst noch verfügbar ist/wäre.
Nein, der Ansicht bin ich nicht. Wenn man Singletary zum Coach machen will, dann muss man ihm 100%ig vertrauen und darf nicht warten. Singletary muss das Gefühl haben, dass man ihn unbedingt haben will und das die Besitzer voll hinter ihm stehen. Das ist aber offenbar sowieso der Fall...
ich sehe das gänzlich anders. sing ist ein rookie HC, der seit 6 jahren trainer ist. er hat ein paar spiele mit dem team gewonnen, die 49ers sahen besser aus als vorher (was eine natürliche reaktion auf den "chaos-nolen"-rauswurf war). jemanden wie sing im profisport nach ein paar gewonnen spielen 100% zu vertrauen ist leichtsinnig und überstürzt. in einem punkt hast du recht: ich glaube genau wie du das sing der neue HC wird, weil es die fans wollen und die owner hinter ihm stehen. verstehen kann das aber dennoch nicht. wir verpassen damit die chance, nach langem experimentieren einen erfahrenen profi HC zu holen, oder wenigstens zu schauen was die optionen sind.
zach
Und wieder ein neuer OC... Das beeinträchtigt nicht nur den QB. Ich befürchte schlimmes (langweiliges) für die 49ers Offense.....
Zitat von: frontmode am Do, 25. Dez. ’08, 11:54
Ich befürchte.....(langweiliges) für die 49ers Offense.....
Wieso? Glaubst Du Turner kommt zurück ;D ;D ;)
Zitat von: Boilermaker am Do, 25. Dez. ’08, 12:05
Zitat von: frontmode am Do, 25. Dez. ’08, 11:54
Ich befürchte.....(langweiliges) für die 49ers Offense.....
Wieso? Glaubst Du Turner kommt zurück ;D ;D ;)
Zumindest seine Philosophie dürfte Sing gefallen. Run, Run und noch mal Run....
Zitat von: Zacharry am Do, 25. Dez. ’08, 11:51
ich sehe das gänzlich anders. sing ist ein rookie HC, der seit 6 jahren trainer ist. er hat ein paar spiele mit dem team gewonnen, die 49ers sahen besser aus als vorher (was eine natürliche reaktion auf den "chaos-nolen"-rauswurf war). jemanden wie sing im profisport nach ein paar gewonnen spielen 100% zu vertrauen ist leichtsinnig und überstürzt.
Ein erfolgreicher Top Coach wie Holmgren reizt natürlich schon. Das verstehe ich auch. Nur hätte ich bei einem solchen Coach auch meine Zweifel. Ist Holmgren nicht bereits satt? Ist er bereit eine lange Zeit beim Team zu bleiben um es nach seinen Wünschen neu aufzubauen? Wie lange war er in Green Bay? Wie lange in Seattle? Hat er die Kraft sich so etwas noch mal bei den 49ers anzutun? Singletary ist motiviert und bereit zu beweisen, dass er als Coach genauso gut ist wie als Spieler. Und er wird das Team nicht komplett umbauen. In der Defense setzt er auf die 3-4 Defense und er wird Manusky (der übrigens einen sehr guten Job gemacht hat, seit Nolan weg ist) behalten.
In der Offense will er eine Ball Control Offense. Die 49ers haben dieses Jahr die Playoffs vor allem wegen der Turnovers nicht erreicht. Eine Turnover Bilanz von -17 ist einfach tödlich in der NFL. Für die nächste Saison muss das erste Ziel sein diese Zahl deutlich zu reduzieren. Und mit Martz schafft man das wahrscheinlich nicht. Singletary braucht einen guten Off. Coordinator. Sonst wird er scheitern. Er soll ja eine Liste von Kandidaten vorgelegt haben, die die Owner und McCloughan beeindruckt hat.
Singletary war schon in den letzten beiden Jahren ein HC Kandidat bei vielen Teams. Den Atlanta Job hat er fast bekommen. Er hat noch nicht so viel Erfahrung als Coach. Aber er hat mehr NFL Erfahrung als die meisten Coaches und er hat in diesem Jahr gezeigt, dass er den Job machen und ein Team durchaus leiten kann. Und da er dies vorher nicht beweisen konnte, hat er am Ende keinen der Head Coaching Jobs bekommen. Nun hat er diese Erfahrung. Ich wette das gleich mehrere Teams nun an Singletary großes Interesse haben. Wenn man wartet, wird er gehen. Davon bin ich überzeugt.
kann meinem vorredner nur recht geben
Ich auch. Wenn man Sing wirklich will, dann muss man ihn jetzt verpflichten. Warten ist ganz falsch, weil ihm das Gefühl zu geben, man nimmt ihn weil nichts anderes ging, wäre ein schlimmer Fehler.
Kann natürlich sein, dass es sich auch als schlimmen Fehler erweisen wird, Sing zu verpflichten. Kann aber auch ein Geniestreich sein - wer kann das jetzt schon wissen? Aber man kann zwei Dinge sehen: er hat das Team hinter sich, und zumindest defensiv hat sich erheblich was verbessert. Und Sing brennt vor Ehrgeiz und scheint Selbstvertrauen bis zum Himmel zu haben - daraus kann ein grosser Coach entstehen.
Der nächste Wechsel auf OC ist natürlich grosser Mist. Dass sie da auch noch von Kontinuität sprechen wollen, ist lächerlich.
Zitat von: Plummer50 am Do, 25. Dez. ’08, 12:24
In der Offense will er eine Ball Control Offense. Die 49ers haben dieses Jahr die Playoffs vor allem wegen der Turnovers nicht erreicht. Eine Turnover Bilanz von -17 ist einfach tödlich in der NFL. Für die nächste Saison muss das erste Ziel sein diese Zahl deutlich zu reduzieren. Und mit Martz schafft man das wahrscheinlich nicht.
Stimmt ja alles, aber reduziert mehr Run automatisch die Turnovers? Wenn ich da an die ganzen Fumbles denke....
Ich finde es gut, dass Sing einen klaren Plan hat, welche Coaches er haben will...
Aber ihn nun gerade als erstbesten zu verpflichten, ohne mit irgendeinem anderen zu vergleichen??? Ich glaube es zeugt von mehr vertrauen, wenn ich andere evaluiere und dann sage ok Sing ist besser als die, als wenn man ihn nimmt und nachher ist ein anderer Top-Kandidat auf dem Markt und man sitzt mit Sing da...
Ich würde mal schauen, wer so verfügbar wird...
deswegen sagte ich ja auch, erstmal den markt sondieren und schaun, ob sich nicht eine lösung findet, wo man sagt, definitiv besser. findet man keine und sagt sing du bist der beste, warum sollte dann sein vertrauen drunter gelitten haben??? denn er sieht, man die hatten (5) kandidaten hier, keiner wurde genommen, also binich die beste option.
und pläne haben im übrigen alle die in irgendein anderes team wechseln, wäre ja schlimm, wenn nicht.
mich würden ja die namen der kandidaten interessieren, die OC werden sollen, da kann man in etwa ablesen, wie die offense in der zukunft aussehn könnte.
Zitat von: el_chivo77 am Do, 25. Dez. ’08, 14:56
deswegen sagte ich ja auch, erstmal den markt sondieren und schaun, ob sich nicht eine lösung findet, wo man sagt, definitiv besser. findet man keine und sagt sing du bist der beste, warum sollte dann sein vertrauen drunter gelitten haben??? denn er sieht, man die hatten (5) kandidaten hier, keiner wurde genommen, also binich die beste option.
und pläne haben im übrigen alle die in irgendein anderes team wechseln, wäre ja schlimm, wenn nicht.
mich würden ja die namen der kandidaten interessieren, die OC werden sollen, da kann man in etwa ablesen, wie die offense in der zukunft aussehn könnte.
Na gut, aber je länger man mit dem Headcoach wartet, desto geringer die Chance, einen brauchbaren OC zu bekommen. Ich sag da nur: Hostler :sick:
[/quote]
Na gut, aber je länger man mit dem Headcoach wartet, desto geringer die Chance, einen brauchbaren OC zu bekommen. Ich sag da nur: Hostler :sick:
[/quote]
nicht nur das. gleichzeitig verzögert sich der teamaufbau, werden die derzeitigen spieler verunsichert etc..
und worauf warten? auf den alten mann aus Seatle? der ist ausgebrannt und braucht ne auszeit.
nicht warten bis zur besinnungslosigkeit und nicht zwingend auf holmgren, aber wer weiß, was sich am montag alles für möglichkeiten ergeben und coaches zur verfügung stehn, wo man es vielleicht auch net unbedingt erwartet. und ich denke wird es sing erst am mittwoch, dann sollten noch genug möglichkeiten bestehn, sehr gute leute zu holen.
irgendwie hab ich im hinterkopf, sing wird vorschnell von den yorks für gut befunden als art schnellschuss, weil er die wende schaffte, aber wie gesagt schlechter konnte es mit ihm net werden, und irgendwann sind seine motivationssprüche und was auch immer mal ausgelutscht und die wirkung verpufft bei den spielern.
wird er es, dann toi toi toi natürlich.
Zitat von: el_chivo77 am Do, 25. Dez. ’08, 16:57
nicht warten bis zur besinnungslosigkeit und nicht zwingend auf holmgren, aber wer weiß, was sich am montag alles für möglichkeiten ergeben und coaches zur verfügung stehn, wo man es vielleicht auch net unbedingt erwartet. und ich denke wird es sing erst am mittwoch, dann sollten noch genug möglichkeiten bestehn, sehr gute leute zu holen.
irgendwie hab ich im hinterkopf, sing wird vorschnell von den yorks für gut befunden als art schnellschuss, weil er die wende schaffte, aber wie gesagt schlechter konnte es mit ihm net werden, und irgendwann sind seine motivationssprüche und was auch immer mal ausgelutscht und die wirkung verpufft bei den spielern.
wird er es, dann toi toi toi natürlich.
Andererseits: Wie gross ist die Chance, dass nächste Woche ein Coach-Superstar gefeuert wird und danach unbedingt zu den Niners will?
ja das ist richtig, aeber laut sing sind auch HC auf seiner liste zum OC, wie realistisch ist das denn??? man muss das abwarten.
und bin ja nicht generell gegen ihn, nur vorsichtig, ob er der richtige ist. denn nur motivator reicht in dem geschäfft nicht aus.
Wenn man wartet und nach anderen Optionen Ausschau hält ist das Vertrauen zu Singletary schon beschädigt. Denn warum soll man nach anderen Ausschau halten, wenn man ihn für den richtigen HC hält? :noidea: Nimmt man ihn schlussendlich nach zwei, drei Wochen Suche, vielleicht nach zwei oder drei Interviews, was für eine Botschaft vermittelt man ihm dann? IMHO keine sehr positive.
Ein anderer HC würde neben einem neuen OC sicher auch einen neuen DC mitbringen; zumindest passiert das sehr oft. Und daneben noch einige weitere Coaches. Mit Singletary bleiben einige Coaches, z.B. Manusky. Wenn schon ein neuer OC dann muss wegen mir nicht unbedingt auch noch der Rest des Coaching Staffs ausgetauscht werden.
Wenn Singletary auf seiner Liste möglicher OCs diverse HCs hat dann kann das durchaus realistisch sein. Einige HCs werden in der nächsten Saison nicht mehr HC sein, und wenn einer oder mehrere davon auf Singletarys Liste stehen sollte(n) dann würde das schon passen.
Ob Singletary der richtige HC ist? :noidea: Ich weiß es nicht, wie es natürlich auch sonst keiner wissen kann, dass er der falsche HC ist. ;) Wenn er HC wird dann bekommt er von mir soviel Vertrauensvorschuss, dass ich nicht jede seiner Aktionen zerpflücken werde. Was aber nicht heißt, dass ich ihn unkritisch beobachten werde.
Ja und außerdem garantiert ein anderer HC(holmgren...)auch keinen erfolg ,deswegen finde ich diese entscheidung für sing schon in orndnung
Nun, bei dem Gedanken an einen neuen HC gibt es mehrere Dinge zu bedenken:
1. Wissen wir nicht, wer am Montag alles frei wird - ich denke die 49ers wissen das schon. Und wenn wirklich ein Knallercoach frei wird, ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass der dann zu den 49ers will. Und Holmgren - wie viele Ringe hat der noch mal?
2. Jeder neue Coach bringt teilweise einen eigenen Staff mit und damit wäre keine Kontinuität gewährleistet und somit ein Neuaufbau - den haben wir haben schon 2mal hinter uns in 7 Jahren und einmal davon mit einem erfahrenen -NFL HC.
3. Das Team will Sing - und wie bei jedem Sport sind 50% des Erfolges Psychologie - New England ist doch nicht nur so erfolgreich, weil der Coach 50% besser trainiert, sonder auch, weil das Team ihm völlig vertraut.
4. Wie schon oft von Vorrednern angesprochen. Wenn es jetzt erst Sondierungsgespräche gibt, sind möglicherweise die besten Alternativen z.B. für OC schon weg und alles verzögert sich.
5. Wenn man einen erfahrenen HC haben will mit SB-Erfahrung hätte man doch direkt Marz behalten und ihm einen guten Q geben können. (Gott verhindere dies!!!). Aber wer soll denn auf dem Markt sein, der wesentlich besser ist?
6. Daraus folgt - alles spricht für Sing und wie ich sehe, hat die Geschichte diesen post ja schon "fast" eingeholt.
Grüße Jeff
im grossen und ganzen haben ja beide seiten recht, die für und die gegen sing. ich hoffe nur, das wenn er es wird, s endlich mal kontinuierlich bergauf geht und nicht wieder so ein gewurschtel die nächsten jahre. 3-4 gute moves in draft und fa, einen guten oc und es könnte zumindest reichen, im nächsten jahr um den divisionstitel zu spielen.
Muss ja ganz ehrlich gestehen dass ich von Manusky nicht ganz so viel halte. Und wenn Singletary bleibt, dann er wohl auch. Von Martz hingegen halte ich um einiges mehr, und der wird dann gehen. Gefällt mir nicht ganz.
Edit: Kaum ist man mal 2 Tage nicht im Web umnterwegs verpasst man was ;D
Wenn das mit dem angebot stimtm dann wird er es ja wohl werden.
Naja, mein Posting bleibt trotzdem aktuell.
Zitat von: stig49 am Do, 25. Dez. ’08, 02:20
Singeltary stellte bei dem Meeting am Montag nicht nur seine Philosophie für die Offense vor, sondern auch mehrere Kandidaten, die neuer Offensive Coordinator werden könnten. Diese Namen sind noch nicht öffentlich bekannt. Angeblich sollen sie aber sowohl derzeitige Head Coaches als auch derzeitige Assistenten mit einschliessen.
Wie darf ich mir das vorstellen?
Legt Sing dem FO eine Liste von OC Kandidaten vor und die müssen schauen wen sie/ wie sie sie kriegen können?
Ich lese dass da ein paar derzeitige HC dabei sein sollen. Kann mir ja nicht vorstellen dass Sing mit denen telefoniert hat und schon abgesteckt hat wer sich ihm unterordnen wird.
So nach dem Motto: " Hallo. Du wirst ja eh Montag gefeuert und ich habe schon nen Job für Dich".
Wer sowas im Vorraus dann nicht schon ein Verstoss gegen NFL Regeln oder gibt es das Verbot des Vorverhandelns in so einem Fall nicht?
Ist irgendwie komisch. Die sind noch nicht amtlich entlassen und Sing plant die schon ein???
das was du schriebst boiler ist es auch was mir ein wenig sorge macht, mir sieht das alles nach einer hauruckaktion aus und ob das das richtige ist?!?
und ich sehe sing im moment eher als motivator und disziplinfanatiker, und das kann sich, so toll es im moment ist, auch sehr schnell abnutzen und ins gegenteil umschlagen und dann steht man vielleicht nach der halben nächsten sason, wieder vor dem wievielten in den letzten jahren???
wie gesagt muss so nicht eintreten, aber ein blödes gefühl bleibt im hinterkopf, wie bei seinen beführwortern hier das positive.
sollte er es werden und es läuft gut mit ihm, um so besser, denn täuschen kann man sich natürlich immer einmal im leben.