FanZone

Der Monat Februar wird das Schicksal der 49ers auf Jahre prägen - wie und in welche Richtung weiß natürlich noch niemand.

Vermutlich wird dieser Weg aber ohne die Starting Quarterbacks der Saison 2016 gegangen. Der zu Beginn Saison als Starter aufgelaufene Blaine Gabbert hat derzeit keinen Vertrag für die kommende Saison.

Quellen von ESPNs Adam Schefter berichten, dass der Starting Quarterback vom Ende der Saison - Colin Kaepernick - wie von vielen erwartet aus seinem Vertrag aussteigen wird. Dies deckt sich mit früheren Reports einiger 49ers Beat-Writer.

Die Deadline dafür ist Ende dieses Monats. Natürlich besteht die Möglichkeit einer erneuten Verpflichtung, aber viele Beobachter des Teams halten dieses für eher unwahrscheinlich.

Die 49ers würden dadurch 16,9 Mio$ an Gehalt und Boni einsparen, dafür entstünde Dead Money in Höhe von 2.465.753$.

Quelle: ESPN

Ganz ohne Kritik: welche franchise möchte ihn denn? Nach seinem Protest werden ihn einige GMs ganz sicher nicht anfassen.

Das wäre dann tatsächlich ein kompletter Neuanfang, was ich jetzt als nicht so schlecht finde. Ich war noch nie ein Fan von ihm, aber seinen Protest an sich fand ich ganz in Ordnung. Wer wäre denn jetzt von QB auf dem Markt, der die Niners sinnvoll unterstützen könnte?

Das Problem ist ja, das der FA Markt nicht viel abwirft. Mittlerweile könnte ich mir vorstellen, das Shanahan aus Atlanta M.Schaub mitbringen wird. Dann noch einen QB draften wird.

Die 49ers haben den fetten, roten Reset-Kopf gedrückt - da wäre es nur Konsequent, wenn man auch dieses Kapitel beendet.

Shanahan müsste mit ihn sein komplettes System umkrämpeln....

Zitat von: cheffe am Fr,  3. Feb. ’17, 16:56

Zitat von: wizard49er am Fr,  3. Feb. ’17, 16:23
Das Problem ist ja, das der FA Markt nicht viel abwirft. Mittlerweile könnte ich mir vorstellen, das Shanahan aus Atlanta M.Schaub mitbringen wird. Dann noch einen QB draften wird.

Das ist selbstverständlich höchst wahrscheinlich.
Atlanta wird froh sein ihren QB los zu werden, sie können ja viel preiswerter CK bekommen.
Auch für Matt lohnt sich das. Keine OL die ihn schützt und als WR können wir Jerry zurückholen der es früher mal konnte.
Dafür aber eine Def. die ihm lange Pausen gönnt weil sie selten einen Stop produziert, kurz - Alles was sich ein Top-QB wünscht. Dafür gibt er einen Coatender der nächsten Jahre auf.

Ich weiss nicht was Du nimmst, würde ich aber auch gern versuchen.

Dir ist bewusst, dass da Schaub und nicht Ryan steht? Matt Ryan, der Starter der Falcons wird Atlanta sicher nicht verlassen. Matt Schaub, der Backup der Falcons, ist sicher daran interessiert zu einem Team zu kommen, wo er Chancen hat Starter zu sein.

Ok... und wo will CK 15/16 Mio nächstes Jahr verdienen? Bei den Jets?

Zitat von: rene1511 am Fr,  3. Feb. ’17, 17:09
Ok... und wo will CK 15/16 Mio nächstes Jahr verdienen? Bei den Jets?

Nun, CK hat ja schon bewiesen dass Geld für ihn nicht die oberste Prio hat. Sonst hätte er bleiben müssen, klar.

Es wäre in der Tat konsequent wenn das Kapitel CK beendet wird. Egal von welcher Seite! Über die anderen beiden muss sowieso kein Wort mehr verloren werden! Auf dem FA-Markt sehe ich nicht wirklich viele! Romo würde ich nicht nehmen! Einfach zu verletzungsanfällig und nur als 'Lehrer' wäre er mir zu teuer! Warum nicht Schaub, eventuell Garoppolo! Mit dem einen hat sich unser neuer HC 👍 bereits beschäftigt, wie ich hier lesen konnte und den anderen kennt er! Einen ganz jungen aufzubauen steht für mich darüber hinaus sowieso außer Frage! Bei Garoppolo bin ich mir nur noch nicht sicher, ob ich für ihn einen oder mehrere Picks abgeben würde! Aber das muss ich ja auch nicht entscheiden!

Für CK würde es mich freuen, wenn er irgendwo einen Vertrag bekommt und vielleicht sogar nochmal erfolgreich Football spielt!!!

Zitat von: rene1511 am Fr,  3. Feb. ’17, 17:09
Ok... und wo will CK 15/16 Mio nächstes Jahr verdienen? Bei den Jets?

Aber wenn er nicht selbst geht, werden die Niners ihn sehr warscheinlich cutten. Womit er er genauso dasteht. Der Unterschied ist aber das er so "selbst entscheidet", was schon mal besser für ihn aussieht und außerdem ist dann schon früh auf dem FA Markt dabei, wenn noch alle auf der Suche nach QBs sind...

Zitat von: IamNINER am Fr,  3. Feb. ’17, 17:03

Zitat von: cheffe am Fr,  3. Feb. ’17, 16:56

Zitat von: wizard49er am Fr,  3. Feb. ’17, 16:23
Das Problem ist ja, das der FA Markt nicht viel abwirft. Mittlerweile könnte ich mir vorstellen, das Shanahan aus Atlanta M.Schaub mitbringen wird. Dann noch einen QB draften wird.

Das ist selbstverständlich höchst wahrscheinlich.
Atlanta wird froh sein ihren QB los zu werden, sie können ja viel preiswerter CK bekommen.
Auch für Matt lohnt sich das. Keine OL die ihn schützt und als WR können wir Jerry zurückholen der es früher mal konnte.
Dafür aber eine Def. die ihm lange Pausen gönnt weil sie selten einen Stop produziert, kurz - Alles was sich ein Top-QB wünscht. Dafür gibt er einen Coatender der nächsten Jahre auf.

Ich weiss nicht was Du nimmst, würde ich aber auch gern versuchen.

Dir ist bewusst, dass da Schaub und nicht Ryan steht? Matt Ryan, der Starter der Falcons wird Atlanta sicher nicht verlassen. Matt Schaub, der Backup der Falcons, ist sicher daran interessiert zu einem Team zu kommen, wo er Chancen hat Starter zu sein.

@cheffe: Ich würde mal lieber wissen was du nimmst? Das man mal was nicht richtig liest verstehe ich ja noch,  aber dann so nen Ton anzusetzen, eher nicht. Aber du scheinst ja selbst gemerkt zu haben, das du falsch lagst und hast dein Posting gelöscht.

Das wäre nur konsequent. Die alte Ära ist vorbei, das Neue braucht Platz!

Kommt jetzt nicht überraschend, wobei ich mir schon gedacht habe dass die Chancen auf einen Verbleib gestiegen sind als Baalke vor die Tür gesetzt wurde. Aber naja, im Sinne des Neuaufbaus wäre eine Trennung nur konsequent. Wird auf jeden Fall interessant wer Lynch/Shanahan als QB für die nächste Saison so vorschwebt.

Ebend
Kann somit auch sein, dass er bleibt. Wir können eh nur abwarten.

Ich hänge zwar auch nicht so an alte Zeiten, wenn ich nach vorne schaue, aber evtl. sieht ja auch der neue Coach, was in CK steckt.
Gore würde ich aber dennoch nicht wiederholen  ;)

Ich finde die Diskussion müßig, denn ohne CKs Qualitäten in Abrede stellen zu wollen, sieht man doch seit Jahren was Shanahan für eine Offense spielen lässt. Und in döse passt CK einfach nicht rein.

Von daher sehe ich eine Trennung als unvermeidbar an.

Aber natürlich kann das gerne jeder anders sehen

Zitat von: Candlestick am Fr,  3. Feb. ’17, 20:12
Ich finde die Diskussion müßig, denn ohne CKs Qualitäten in Abrede stellen zu wollen, sieht man doch seit Jahren was Shanahan für eine Offense spielen lässt. Und in döse passt CK einfach nicht rein.

Von daher sehe ich eine Trennung als unvermeidbar an.

Aber natürlich kann das gerne jeder anders sehen

Ja, ich sehe das anders. Ich glaube auch weiterhin an die Qualität von Kaep.
Wäre Euch ein K. Cousins lieber?

In einem anderen Thread hat jemand geschrieben, dass die guten Coaches ihr System den Spielern anpassen können. Zumindest kurz- bis mittelfristig sehe ich das auch so.

Zitat von: FC am Fr,  3. Feb. ’17, 20:44

Zitat von: Candlestick am Fr,  3. Feb. ’17, 20:12
Ich finde die Diskussion müßig, denn ohne CKs Qualitäten in Abrede stellen zu wollen, sieht man doch seit Jahren was Shanahan für eine Offense spielen lässt. Und in döse passt CK einfach nicht rein.

Von daher sehe ich eine Trennung als unvermeidbar an.

Aber natürlich kann das gerne jeder anders sehen

Ja, ich sehe das anders. Ich glaube auch weiterhin an die Qualität von Kaep.
Wäre Euch ein K. Cousins lieber?

Ja, die letzten drei Jahre waren einfach wenig überzeugend.

4 Wochen müssen wir noch warten. Die Opt-Out Phase geht vom 2.3. - 7.3. - es sei denn, die 49ers cutten ihn vorher.

Ich kann mir nicht vorstellen das Kaep iwo in der NFL als Starter unterkommt.  Könnte man ihn nicht als starken BackUp in einem Tandem iwo einbauen? Jetzt nicht bei uns. Aber mal ne Frage an die Taktikfüchse hier. Wenn man 2 ziemlich verschiedene QBs nimmt (Spielweise,Stärken, Schwächen etc). Könnte man den Gegner verwirren wenn man InGame öfters wechselt?

Zitat von: Flames1848 am Fr,  3. Feb. ’17, 22:52
Ich kann mir nicht vorstellen das Kaep iwo in der NFL als Starter unterkommt.  Könnte man ihn nicht als starken BackUp in einem Tandem iwo einbauen? Jetzt nicht bei uns. Aber mal ne Frage an die Taktikfüchse hier. Wenn man 2 ziemlich verschiedene QBs nimmt (Spielweise,Stärken, Schwächen etc). Könnte man den Gegner verwirren wenn man InGame öfters wechselt?

Das haben wir in der Rookiesaison von Kaepernick ja durchaus gemacht, generell ist das aber eher schwierig den Gegner damit wirklich zu verwirren - die Defense weiß ja welcher QB da grade auf dem Feld steht.

Abgesehen davon halte ich Kaepernick für "zu gut" um irgendwo als Backup zu spielen ohne dass es zwangsläufig zu einer QB-Kontroverse kommt wenn der Starter eine schlechte Phase hat, gleichzeitig aber für zu schlecht um dauerhaft als Starter zu überzeugen.

Zitat von: frontmode am Fr,  3. Feb. ’17, 22:30

Zitat von: FC am Fr,  3. Feb. ’17, 20:44

Zitat von: Candlestick am Fr,  3. Feb. ’17, 20:12
Ich finde die Diskussion müßig, denn ohne CKs Qualitäten in Abrede stellen zu wollen, sieht man doch seit Jahren was Shanahan für eine Offense spielen lässt. Und in döse passt CK einfach nicht rein.

Von daher sehe ich eine Trennung als unvermeidbar an.

Aber natürlich kann das gerne jeder anders sehen

Ja, ich sehe das anders. Ich glaube auch weiterhin an die Qualität von Kaep.
Wäre Euch ein K. Cousins lieber?

Ja, die letzten drei Jahre waren einfach wenig überzeugend.

ja

Zitat von: snoopy am Fr,  3. Feb. ’17, 20:01
Ebend
Kann somit auch sein, dass er bleibt. Wir können eh nur abwarten.

Ich hänge zwar auch nicht so an alte Zeiten, wenn ich nach vorne schaue, aber evtl. sieht ja auch der neue Coach, was in CK steckt.
Gore würde ich aber dennoch nicht wiederholen  ;)

Durch den gesamten Neuaufbau der stattfindet, bin ich eigentlich auch eher dafür Kaep ziehen zu lassen und auch hier Neu zu starten.
Allerdings hab ich das seinerzeit auch bei Jim Harbaughg und Alex Smith so gesehen, als Harbaugh zu uns kam. Harbaugh wollte Smith und es hat funktioniert. Wenn Shanahan jetzt sagen würde er will Kaep, weil er an ihn glaubt, oder zumindest weil er ihn für die beste (Übergangs-) Lösung für 2017 hält, dann kann er gerne auch bleiben. Aber ich glaube niucht so recht dran dass das der Fall ist.

Gore könnte gerne wiederkommen als Back Up, fände ich nicht so schlecht! Aber ich denke bei den Colts hat er bessere Chancen noch den einen oder anderen All Time Record zu brechen, von daher soll er ruhig da bleiben und starten.

Zitat von: Flames1848 am Fr,  3. Feb. ’17, 22:52
Ich kann mir nicht vorstellen das Kaep iwo in der NFL als Starter unterkommt.  Könnte man ihn nicht als starken BackUp in einem Tandem iwo einbauen? Jetzt nicht bei uns. Aber mal ne Frage an die Taktikfüchse hier. Wenn man 2 ziemlich verschiedene QBs nimmt (Spielweise,Stärken, Schwächen etc). Könnte man den Gegner verwirren wenn man InGame öfters wechselt?

Diese Variante hat, zumindest dauerhaft, nie wirklich funktioniert. Ich glaube da eher nicht dran. Vorallem nicht wenn sich für sowas, ein Team einen derart polarisierenden Spieler ins Team holen muss. Das wäre es nicht wert.

Aber ich denke schon das irgendwein Team bzw Coach denkt, das sie, zumindest Übergangsweise, mit CK als Starter diese Saison am besten fahren.

Könnte er diesen Übergang nicht bei uns gut machen? Zumindest für diese Saison. Besser als im Moment einen Pick für einen QB zu opfern. Da kann man doch besser ihn nehmen, gucken wie es sich gestaltet und wenn es nicht gut ist (scheiß Saison aber wahrscheinlich gute Draftposition) dann kann man nächstes Jahr in einem wahrscheinlich besseren QB Draft zuschlagen.
Ich weiß viel Konjunktiv und "wenn" aber ich denke lieber ihn behalten und das Team verbessern als einen neuen QB holen ohne gute OLine und nötige WR. Sehe dort mehr Bedarf im Moment.

Am Ende entscheidet sowieso Shanahan und ob CK doch bleiben würde.

Ja und Nein.
Ja das Team muss insgesamt besser werden, nein man sollte nicht mit Kaepeernick in die nächste Saison gehen.

OLine und Wide Receiver über Draft und Free Agency adressieren und dann einen externen Veteran oder - wenn ready - Rookie als QB.

hoffe Colin bleibt mindestens noch eine Saison....keine guten QBs in der Draft zu sehen und viel viel wichtigere Baustellen im Team...

Shanahan achtet auf 2 Dinge bei QB`s besonders: erstens auf eine natürliche Wurfstärke (im Sinne von einem Flow/Technik, die man nicht lernen kann) und zweitens auf Mut, wenn der QB downfiled blickt, Optionen checkt und Defender kommen sieht.

Ich bin mir nicht sicher, ob CK die beiden Eigenschaften hat (dazu kenne ich mich zuwenig aus) - ich meine eher nein, insofern werden wir CK nächste Saison nicht mehr in 9ers Uniform sehen...

Zitat von: Klaus am Fr,  3. Feb. ’17, 17:33
Es wäre in der Tat konsequent wenn das Kapitel CK beendet wird. Egal von welcher Seite! Über die anderen beiden muss sowieso kein Wort mehr verloren werden! Auf dem FA-Markt sehe ich nicht wirklich viele! Romo würde ich nicht nehmen! Einfach zu verletzungsanfällig und nur als 'Lehrer' wäre er mir zu teuer! Warum nicht Schaub, eventuell Garoppolo! Mit dem einen hat sich unser neuer HC 👍 bereits beschäftigt, wie ich hier lesen konnte und den anderen kennt er! Einen ganz jungen aufzubauen steht für mich darüber hinaus sowieso außer Frage! Bei Garoppolo bin ich mir nur noch nicht sicher, ob ich für ihn einen oder mehrere Picks abgeben würde! Aber das muss ich ja auch nicht entscheiden!

Für CK würde es mich freuen, wenn er irgendwo einen Vertrag bekommt und vielleicht sogar nochmal erfolgreich Football spielt!!!

Laut NFL.com gibt es das Gerücht, dass Romo zu den Chiefs soll. Also scheint er auch vom Markt zu sein oder man versucht seinen Wert künstlich hochzutreiben(?).

Was soll Romo denn bei den Chiefs? Ist AS schwer verletzt oder woher weht der Wind?

Zitat von: wizard49er am Sa,  4. Feb. ’17, 19:35
Was soll Romo denn bei den Chiefs? Ist AS schwer verletzt oder woher weht der Wind?

Vielleicht holen wir ja AS ja zurück

Zitat von: Candlestick am Sa,  4. Feb. ’17, 19:45

Zitat von: wizard49er am Sa,  4. Feb. ’17, 19:35
Was soll Romo denn bei den Chiefs? Ist AS schwer verletzt oder woher weht der Wind?

Vielleicht holen wir ja AS ja zurück

Mal abwarten was KS vor hat.

ja, Alex zurück zu uns. Mit Shani und dann holen wir den Titel!!!

Zitat von: wizard49er am Sa,  4. Feb. ’17, 20:44

Zitat von: Candlestick am Sa,  4. Feb. ’17, 19:45

Zitat von: wizard49er am Sa,  4. Feb. ’17, 19:35
Was soll Romo denn bei den Chiefs? Ist AS schwer verletzt oder woher weht der Wind?

Vielleicht holen wir ja AS ja zurück

Mal abwarten was KS vor hat.

Andy Reid ist wohl nicht mehr ganz so glücklich mit AS, da sie erneut in den Playoffs mit AS gescheitert sind.

Denke auch das KC mit Romo ein Upgrade gegenüber AS hätten, so Romo ne Saison durchspielt... AS spielt halt gut eigentlich eh passabel, mit zeitweisen Ausreißer nach oben aber mehr nach unten. KC hat ne Top D die AS eben halt mit getragen hat in den meisten Spielen...

Zitat von: rene1511 am So,  5. Feb. ’17, 01:09
Denke auch das KC mit Romo ein Upgrade gegenüber AS hätten, so Romo ne Saison durchspielt... AS spielt halt gut eigentlich eh passabel, mit zeitweisen Ausreißer nach oben aber mehr nach unten. KC hat ne Top D die AS eben halt mit getragen hat in den meisten Spielen...

Deswegen spielte AS ja auch im Pro Bowl. :)

Ich denke, dass Alex Smith exakt das wäre, was die 49ers brauchen. Einer, der bewiesen hat, dass er in der NFL spielen kann. Einer, der vorübergehend Ruhe auf die Position bringen kann.

Allerdings glaube ich erst daran, wenn die Chiefs tatsächlich einen anderen QB verpflichten.

Zitat von: IamNINER am So,  5. Feb. ’17, 11:11
Ich denke, dass Alex Smith exakt das wäre, was die 49ers brauchen. Einer, der bewiesen hat, dass er in der NFL spielen kann. Einer, der vorübergehend Ruhe auf die Position bringen kann.

Allerdings glaube ich erst daran, wenn die Chiefs tatsächlich einen anderen QB verpflichten.

AS ist für mich irgendwie die graue Maus unter den QB's. Aber das ist das Problem, wenn man immer mit Montana und Young vergleicht. Doch auch an einen Garcia kommt AS in meinen Augen nicht heran umd das sollte unser Starter mindestens bringen auf Dauer.

Auf Dauer ja, aber aktuell brauchen wir erstmal einen gestandenen soliden Mann mit Leaderqualitäten. Das würde AS locker abdecken und die Möglichkeit geben hinter ihm 2 Jahre ein jungen QB zu entwickeln.

Ich wäre ja sofort dafür, habe aber eigentlich auch keine Lust auf die wöchentlichen AS-Diskussionen. Hatten wir schon

Shanahan scheint Schaub mitbringen zu wollen.