Die San Francisco 49ers werden auch in der kommenden Saison mit Robert Saleh als Defensive Coordinator arbeiten können. Nachdem sich die Cleveland Browns für Vikings-OC Kevin Stefanski als ihren neuen Head Coach entschieden haben gibt es also im Trainerstab der Niners zunächst keine Änderungen.
Doch es könnte sein, dass bald einer der Coaches nach Cleveland geht. Wie diversen Berichten zu entnehmen ist hat Stefanski seine Kandidatenliste für die Position des Defensive Coordinators auf zwei Personen verkleinert. Einer der beiden ist Steve Wilks, DC der Browns in der Saison 2018. Der andere Name auf der kurzen Liste ist Joe Woods, Defensive Backs Coach und Passing Game Coordinator der 49ers. Eine Entscheidung könnte u.U. sehr schnell erfolgen.
Wie aus verschiedenen Quellen während der Saison zu erfahren war ist Joe Woods ein ganz wichtiger Mann, wenn es um die Verbesserungen in der Defense der Niners geht. Insbesondere, wenn es um schematische Fragen geht., ist sein Input wertvoll. Wenn es um Quarter-Coverage-Prinzipien geht oder um Pre-Snap-Reads der Defense, um eine zahlenmäßige Überlegenheit zu haben, ist Woods ein wichtiger Faktor. Einfach gesagt: Würde Woods gehen wäre das ein signifikanter Verlust für die 49ers. Ganz nebenbei gibt es auch Gerüchte, dass Run Game Coordinator Mike McDaniel als Offensive Coordinator nach Cleveland wechseln könnte.
Ob am Ende einer der beiden geht, oder tatsächlich beide, bleibt abzuwarten. Doch die 49ers müssen sich darauf einstellen, immer wieder gute Coaches an andere Teams zu verlieren, wenn sie dauerhaft Erfolg haben sollten (was sie natürlich wollen). Denn andere, weniger erfolgreiche Teams wollen den Erfolg kopieren, und es gibt keinen besseren Weg, als einen Coach zu verpflichten, der in den Meetings einer erfolgreichen Franchise saß, der durch die ganzen Vorbereitungen ging und am Erstellen eines Game Plans beteiligt war, und der den Gedankenprozess der Coaches während eines Spieltages kennt.
Gelingt es den 49ers, über längere Zeit Erfolg zu haben, werden Saleh, Woods und McDaniel nur die ersten von vielen Coaches sein, die bessere Möglichkeiten (= eine Beförderung) bei einem anderen Team bekommen. Es ist an Kyle Shanahan, Coaching-Talente zu finden und diese zu entwickeln - und darin ist Shanahan wirklich gut.
Quellen: Adam Schefter, Mike Maiocco, ninersnation.com u.a.
Ich sehe im Moment Wilks als Favorit für einen DC. Angeblich wollte Stefanski ihn bereits im letzten Jahr und die Browns müssten ihn nicht fürs Nichtstun bezahlen, da er ja bereits beim Team unter Vertrag ist.
Wenn jemand im Staff eine Francise erfolgreich ist, heißt es noch lange nicht, dass er es als HC oder Koordinator auch ist.
Wieviele Hoodies sind woanders gescheitert?
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 15. Jan. ’20, 14:31
Wenn jemand im Staff eine Francise erfolgreich ist, heißt es noch lange nicht, dass er es als HC oder Koordinator auch ist.
Wieviele Hoodies sind woanders gescheitert?
Aber nur so funktioniert es.
Oder er wartet bis nach der nächsten Saison wenn Saleh HC wird und wird dann unser DC ;)
Manchmal frage ich mich, warum nicht noch paar Jahre bei einem Verein bleiben und Erfolg haben. Klar will man immer aufsteigen, aber wie schnell ist halt manchmal die Frage.
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 15. Jan. ’20, 14:31
Wenn jemand im Staff eine Francise erfolgreich ist, heißt es noch lange nicht, dass er es als HC oder Koordinator auch ist.
Wieviele Hoodies sind woanders gescheitert?
Woods war bereits DC und hat es in Denver gut gemacht.
Zitat von: 49er_p am Mi, 15. Jan. ’20, 14:51
Oder er wartet bis nach der nächsten Saison wenn Saleh HC wird und wird dann unser DC ;)
Manchmal frage ich mich, warum nicht noch paar Jahre bei einem Verein bleiben und Erfolg haben. Klar will man immer aufsteigen, aber wie schnell ist halt manchmal die Frage.
Wobei es im nächsten Jahr neue gute Kandidaten geben kann, da ist auch ein Risiko dabei.
Zitat von: frontmode am Mi, 15. Jan. ’20, 14:43
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 15. Jan. ’20, 14:31
Wenn jemand im Staff eine Francise erfolgreich ist, heißt es noch lange nicht, dass er es als HC oder Koordinator auch ist.
Wieviele Hoodies sind woanders gescheitert?
Aber nur so funktioniert es.
Das bezweilfle ich auch gar nicht. Eine Veränderung in einem erfolgreichem Staff muss auch kein Nachteil sein.
Eine Arbeitskollegin hat immer zu mir gesagt:
"Die Friedhöfe sind voller Unersetzbarer"
Bei den OCs müssten die Playcaller sein. Und das müsste ja eigentlich Stefanski sein.
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 15. Jan. ’20, 14:31
Wenn jemand im Staff eine Francise erfolgreich ist, heißt es noch lange nicht, dass er es als HC oder Koordinator auch ist.
Wieviele Hoodies sind woanders gescheitert?
Oder das Beispiel Rich Scangarello
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 15. Jan. ’20, 19:25
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 15. Jan. ’20, 14:31
Wenn jemand im Staff eine Francise erfolgreich ist, heißt es noch lange nicht, dass er es als HC oder Koordinator auch ist.
Wieviele Hoodies sind woanders gescheitert?
Oder das Beispiel Rich Scangarello
Ich finde das ein Jahre zu wenig Zeit ist für diese Offense.
Ich hoffe er kommt zu uns zurück.
Oder das Beispiel Rich Scangarello
[/quote]
Ich finde das ein Jahre zu wenig Zeit ist für diese Offense.
Ich hoffe er kommt zu uns zurück.
[/quote]
Ich hätte ihn auch gerne zurück, vielleicht wenn doch einer unserer Coaches zu den Browns geht.
Ich hoffe inständig dass Woods bleibt, er ist was die Coaches betrifft für mich hauptverantwortlich für den riesen Sprung der Defense. Klar ist der Passrush besser, aber auch die Coverage war zum Großteil der Saison enorm stark, das war um Welten besser als noch im Vorjahr. Hoffentlich bleibt er, sollte Saleh dann nächstes Jahr wirklich gehen, wäre er für mich der Favorit auf den DC-Posten.
Prinzipiell ist das aber eher ein Grund optimistisch zu sein. Nur gute Coaches werden abgeworben. Und wie andere schon gesagt haben, es ist Kyle's Aufgabe immer wieder neue Talente zu finden und zu fördern. Wenn man sich nur Mal ansieht, wen Bill Walsh alles so ins Rampenlicht befördert hat ...
2008 waren 16 von 32 Head Coaches im Bill Walsh Coaching Tree. Kyle hat also noch was vor sich.
Sollte er sich mit den Browns auf einen Vertrag einigen können wird Joe Woods neuer DC der Browns, berichtet Adam Schefter. :-\ Da Woods nur einen Vertrag für die laufende Saison hat können die Niners ihn nicht daran hindern.
Der beste Tweet von Grant Cohn, den ich bisher gesehen habe:
ZitatAfter this game, I wouldn't be surprised if the Browns fired Kevin Stefanski and hired the Packers' offensive coordinator to be their head coach.
:rofl:
Oh...ist das Klasse!
Ich schmeiß mich weg.
Die 9ers wollen scheinbar Woods mit Geld "überschütten", das er bleibt.
Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk
Zitat von: Hyde 28 am Do, 23. Jan. ’20, 13:18
Die 9ers wollen scheinbar Woods mit Geld "überschütten", das er bleibt.
Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk
Sie dürften ihn als Nachfolger von Saleh sehen in der nächsten Saison....
Zitat von: frontmode am Do, 23. Jan. ’20, 14:30
Zitat von: Hyde 28 am Do, 23. Jan. ’20, 13:18
Die 9ers wollen scheinbar Woods mit Geld "überschütten", das er bleibt.
Sie dürften ihn als Nachfolger von Saleh sehen in der nächsten Saison....
Kann gut sein, dass es neben haufenweise mehr Geld auch diesen entsprechenden Hinweis gibt.
Dürfte vermutlich der entscheidende Selling Point sein - wenn man bis dahin den finanziellen Unterschied abfedert oder ausgleicht.
ZitatDie 9ers wollen scheinbar Woods mit Geld "überschütten", das er bleibt.
Dazu ist mir ein Gedanke gekommen, ein total verrückter. ;D
Das was die Trainer verdienen, haben doch, wenn ich nicht daneben liege, nix mit dem Cap zu tun.
Man stelle sich vor, man ist am Limit, und der ein oder andere ganz wichtige Mann könnte so nicht gehalten werden, weil man sonst übers Limit geht. Kann man einen Spieler eigentlich nicht als "Spielertrainer" einstellen? Die Trainer-Combo ist groß, und ob da jetzt ein Assistenztrainer mehr oder weniger ist, dürfte kaum ins Gewicht fallen. Also ein machbares Gehalt als Spieler , der rest als "Trainer"?
Bin mir ziemlich sicher dass es im CBA eine Passage gibt die genau das verhindert...
Zitat von: jetto am Do, 23. Jan. ’20, 15:39
Bin mir ziemlich sicher dass es im CBA eine Passage gibt die genau das verhindert...
Keine Ahnung, deswegen frag ich ja. Vorstellen könnte ich mir das auch. Da sind viel schlauere Menschen als ich tätig, da wäre bestimmt schon einer drauf gekommen.....
Zitat von: Sean am Do, 23. Jan. ’20, 15:31
Das was die Trainer verdienen, haben doch, wenn ich nicht daneben liege, nix mit dem Cap zu tun.
Man stelle sich vor, man ist am Limit, und der ein oder andere ganz wichtige Mann könnte so nicht gehalten werden, weil man sonst übers Limit geht. Kann man einen Spieler eigentlich nicht als "Spielertrainer" einstellen?
Nein.
Zitat von: MoRe99 am Do, 23. Jan. ’20, 15:44
Zitat von: Sean am Do, 23. Jan. ’20, 15:31
Das was die Trainer verdienen, haben doch, wenn ich nicht daneben liege, nix mit dem Cap zu tun.
Man stelle sich vor, man ist am Limit, und der ein oder andere ganz wichtige Mann könnte so nicht gehalten werden, weil man sonst übers Limit geht. Kann man einen Spieler eigentlich nicht als "Spielertrainer" einstellen?
Nein.
Also man könnte das schon. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sein gesamtes Gehalt unter die Cap Regelungen des CBA fallen würde.
Zitat von: Sean am Do, 23. Jan. ’20, 15:31
ZitatDie 9ers wollen scheinbar Woods mit Geld "überschütten", das er bleibt.
Dazu ist mir ein Gedanke gekommen, ein total verrückter. ;D
Das was die Trainer verdienen, haben doch, wenn ich nicht daneben liege, nix mit dem Cap zu tun.
Man stelle sich vor, man ist am Limit, und der ein oder andere ganz wichtige Mann könnte so nicht gehalten werden, weil man sonst übers Limit geht. Kann man einen Spieler eigentlich nicht als "Spielertrainer" einstellen? Die Trainer-Combo ist groß, und ob da jetzt ein Assistenztrainer mehr oder weniger ist, dürfte kaum ins Gewicht fallen. Also ein machbares Gehalt als Spieler , der rest als "Trainer"?
Zwar etwas anders, aber:
Es gab (bzw. gibt) das Gerücht, das Robert Kraft, Besitzer der Patriots, Firmen von Brady unterstützt und dieser deshalb (inoffiziell natürlich) auf Geld verzichtet um das Cap niedrig zu halten und so bessere Spieler und ein besseres Team zu haben.
Ob da was dran ist weiß ich nicht, aber wundern würde es mich bei den Pats absolut nicht.
Diese Gerüchte gibts schon länger und ein bisl was wird schon wahr dran sein. Vermutlich aber tatsächlich zu wenig als dass es nicht akzeptiert werden würde. Weil ich denke da schauen andere Franchises/Spieler/Agents schon sehr genau hin.
Ich denke eher dass es in die Richtung geht was Brady nach seinem Rücktritt macht...
Bei Favre gab es ja mal das Gerücht, dass man ihm spätere Einnahme (ich meine für eine Rolle im FO) garantieren wollte. Das hat die NFL auch nicht zugelassen.
Das gibt es auch in der NBA. Zum Beispiel die Doku über Nowitzki, welche von einer Firma von Mark Cuban gemacht wurde.
Ach klar gibt es das im Profisport.
Kann man sogar ganz offensichtlich machen: du bekommst 1 Mio. weniger und wir sprechen mit Firma XY bezüglich eines 2 Mio.-Werbevertrages....
Zitat von: Hyde 28 am Do, 23. Jan. ’20, 13:18
Die 9ers wollen scheinbar Woods mit Geld "überschütten", das er bleibt.
Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk
Gibts da auch eine Quelle für?
https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/nfl-rumors-49ers-making-late-push-keep-joe-woods-coaching-staff
Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk