FanZone

Mit ihrem ersten Pick des dritten Tages im NFL Draft wählten die San Francisco 49ers DE Kentavius Street von North Carolina Street. Der Pick wurde von R2-D2 bekannt gegeben und von einem Jungen "übersetzt", der von zwei Stormtroopern und Chewbacca flankiert wurde.

Street (6-2, 280) war bei NC State ein Full-Time Starter, zog sich vor 23 Tagen bei einem Workout für die New York Giants einen Kreuzbandriss zu. Daher wird er in der Saison 2018 vermutlich nicht zum Einsatz kommen.

Mehr Infos evtl. im Lauf des Tages ...

Endlich! Der Baalke-Commemoration-Pick. Das hat Stil!

Was???????? Ich glaube das ist nur ein Scherz...kann doch nicht sein dass man jemanden draftet der die Saison nicht spielen wird?

Gerade mal 9,5 Sacks in der Karriere  ???

Die haben warscheinlich ihn mit Chubb verwechselt aufn Tape;D

Zitat von: Ledian am Sa, 28. Apr. ’18, 19:35
Was???????? Ich glaube das ist nur ein Scherz...kann doch nicht sein dass man jemanden draftet der die Saison nicht spielen wird?

Warum nicht? Hat Baalke mit schöner Regemäßigkeit gemacht. Außerdem haben die Raiders in diesem Draft 18 Picks vor den Niners ebenfalls einen Spieler genommen, der sich erst vor einigen Wochen das Kreuzband gerissen hat.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich kann dem Pick nichts abgewinnen und hätte es klar bevorzugt, einen Spieler zu holen, der diese Saison bereits einen Beitrag leisten kann. Dieses Redshirten eines Rookies ging sich bei Baalke nicht aus. Ich kann nur hoffen, dass es dieses Mal anders ist.

Ok, der erste Pick den ich nicht so wirklich verstehe. Die Strategie hat mit Baalke schon gar nicht funktioniert und noch ist das Roster nicht so gut, dass man einen 4. Draft Pick riskiert. Da bin ich mal auf die Erlärung gespannt. Sind sie so überzeugt von ihm?

Zwei Picks später ging Josh Sweat. DEN hätte ich gerne bei uns gesehen, auch wenn er in der High School eine extrem üble Knieverletzung hatte.

Ich bin wirklich SEHR gespannt, was Lynch und Shanahan über diesen Pick erzählen werden.

Is Baalke back?
Also verstehen tu ich den Draft diesmal nicht wirklich.
Die Auswahl muss man mir erklären bei dem was auf dem Board war und was geholt wurde bis jetzt.
Aber bis zum Draft hat unser FO ja meist recht gehabt.

Gibt es auch ein draftbewertung E. Ich verstehe langsam nicht mehr was das soll.
Und ein st. Brown ist immer noch auf dem board  und wir draften einen Runde 4-5 Spieler mit Kreuzbandriss

Keep calm and trust JL and KS.

Da holen die Cowboys in der zweiten Runde einen Red Shirt Spieler und jeder findet das gut. Aber holen die 49ers einen Spieler für die Zukunft wird das gleich von den EXPERTEN hier kritisiert !

Kritik ist ja nichs negatives, aber hier herscht schon eine gewisse Besserwisserei.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 21:16
Da holen die Cowboys in der zweiten Runde einen Red Shirt Spieler und jeder findet das gut. Aber holen die 49ers einen Spieler für die Zukunft wird das gleich von den EXPERTEN hier kritisiert !

Kritik ist ja nichs negatives, aber hier herscht schon eine gewisse Besserwisserei.

Naja, da spielen halt die negativen Erfahrungen aus der Trent-Baalke-Zeit mit rein. Ich bin auch nicht begeistert, aber wie gesagt interessiert mich schon, was Lynch und Shanahan dazu sagen.

Zitat von: bluemikel am Sa, 28. Apr. ’18, 21:06
Gibt es auch ein draftbewertung E. Ich verstehe langsam nicht mehr was das soll.
Und ein st. Brown ist immer noch auf dem board und wir draften einen Runde 4-5 Spieler mit Kreuzbandriss

Tja, da scheinen wohl 32 Teams der Meinung zu sein, dass St. Brown nicht den Pick wert gewesen wäre, den sie jeweils hatten. Mittlerweile sind es 171 Spieler, die ihm vorgezogen wurden. Es dürfte Gründe dafür geben, denn dass 32 GMs samt ihren Scouts totale Idioten sind, weil sie St. Brown nicht so hoch einschätzen wie wir Armchair-GMs, das kann ich mir nicht vorstellen.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 21:16
Da holen die Cowboys in der zweiten Runde einen Red Shirt Spieler und jeder findet das gut. Aber holen die 49ers einen Spieler für die Zukunft wird das gleich von den EXPERTEN hier kritisiert !

Kritik ist ja nichs negatives, aber hier herscht schon eine gewisse Besserwisserei.

Selbst die Reaktion von Mike Mayock war verhalten. Und du kannst das auch nicht mit Jaylen Smith vergleichen, der war ein First Round Talent. Street wurde VOR seiner Verletzung als 4-5th Rounder gehandelt, und die Niners picken ihn trotzdem in der 4. Runde, obwohl Mayock meinte, dass die meisten Teams ihn jetzt eher 6. bis 7. Runde sehen. Dass sowas nicht unbedingt positiv bewertet wird verwundert mich nicht, besonders nicht nach den Erfahrungen mit Trent Baalke.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 21:22

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 21:16
Da holen die Cowboys in der zweiten Runde einen Red Shirt Spieler und jeder findet das gut. Aber holen die 49ers einen Spieler für die Zukunft wird das gleich von den EXPERTEN hier kritisiert !

Kritik ist ja nichs negatives, aber hier herscht schon eine gewisse Besserwisserei.

Naja, da spielen halt die negativen Erfahrungen aus der Trent-Baalke-Zeit mit rein. Ich bin auch nicht begeistert, aber wie gesagt interessiert mich schon, was Lynch und Shanahan dazu sagen.

Zitat von: bluemikel am Sa, 28. Apr. ’18, 21:06
Gibt es auch ein draftbewertung E. Ich verstehe langsam nicht mehr was das soll.
Und ein st. Brown ist immer noch auf dem board und wir draften einen Runde 4-5 Spieler mit Kreuzbandriss

Tja, da scheinen wohl 32 Teams der Meinung zu sein, dass St. Brown nicht den Pick wert gewesen wäre, den sie jeweils hatten. Mittlerweile sind es 171 Spieler, die ihm vorgezogen wurden. Es dürfte Gründe dafür geben, denn dass 32 GMs samt ihren Scouts totale Idioten sind, weil sie St. Brown nicht so hoch einschätzen wie wir Armchair-GMs, das kann ich mir nicht vorstellen.

Das sind dann jene, wenn sie jemanden kennenleren sofort ihre Exbeziehung ins Spiel bringen.

Zitat von: vorschi am Sa, 28. Apr. ’18, 21:26

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 21:16
Da holen die Cowboys in der zweiten Runde einen Red Shirt Spieler und jeder findet das gut. Aber holen die 49ers einen Spieler für die Zukunft wird das gleich von den EXPERTEN hier kritisiert !

Kritik ist ja nichs negatives, aber hier herscht schon eine gewisse Besserwisserei.

Selbst die Reaktion von Mike Mayock war verhalten. Und du kannst das auch nicht mit Jaylen Smith vergleichen, der war ein First Round Talent. Street wurde VOR seiner Verletzung als 4-5th Rounder gehandelt, und die Niners picken ihn trotzdem in der 4. Runde, obwohl Mayock meinte, dass die meisten Teams ihn jetzt eher 6. bis 7. Runde sehen. Dass sowas nicht unbedingt positiv bewertet wird verwundert mich nicht, besonders nicht nach den Erfahrungen mit Trent Baalke.

Wer ist Mayock ??? Wieviele Ringe hat er ? Wieviele Spiele in der NFL hat er gespielt ?

Nicht falsch verstehen, gibt hier sicher einige die Football spielen oder gespielt haben . Aber wieviele in der NFL ? Was ich sagen will, selbst gute College Coaches scheitern in der NFL. Die NFL ist eine eigene Liga, dass kann man nicht vergleichen.

Und wenn man dort auf Dauer erfolgreich ist, dann hat man eben genau das was man für diese Liga braucht. Shanahan ist auf Dauer dort erfolgreich, ergo wird er wissen was er braucht und was nicht und am Ende das Tages ist der Draft eine Glücksache, man weiss am Ende nicht was man bekommt !

Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Was nicht heißt, dass er immer richtig liegt. Aber ich glaube ihm definitiv mehr als vielen anderen.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 21:39

Zitat von: vorschi am Sa, 28. Apr. ’18, 21:26
Selbst die Reaktion von Mike Mayock war verhalten. Und du kannst das auch nicht mit Jaylen Smith vergleichen, der war ein First Round Talent. Street wurde VOR seiner Verletzung als 4-5th Rounder gehandelt, und die Niners picken ihn trotzdem in der 4. Runde, obwohl Mayock meinte, dass die meisten Teams ihn jetzt eher 6. bis 7. Runde sehen. Dass sowas nicht unbedingt positiv bewertet wird verwundert mich nicht, besonders nicht nach den Erfahrungen mit Trent Baalke.

Wer ist Mayock ??? Wieviele Ringe hat er ? Wieviele Spiele in der NFL hat er gespielt ?

Nicht falsch verstehen, gibt hier sicher einige die Football spielen oder gespielt haben . Aber wieviele in der NFL ? Was ich sagen will, selbst gute College Coaches scheitern in der NFL. Die NFL ist eine eigene Liga, dass kann man nicht vergleichen.

Und wenn man dort auf Dauer erfolgreich ist, dann hat man eben genau das was man für diese Liga braucht. Shanahan ist auf Dauer dort erfolgreich, ergo wird er wissen was er braucht und was nicht und am Ende das Tages ist der Draft eine Glücksache, man weiss am Ende nicht was man bekommt !

Mike Mayock ist ein Analytiker bei NFL Network und gilt bei vielen als DER Draftexperte schlechthin. Er macht quasi eine ähnliche Arbeit wie College Scouts, sieht sich Unmengen an Videomaterial der Prospects an, nur dass er hald nicht für ein Team arbeitet, sondern seine Meinung öffentlich macht.

Nein, er hat keine Ringe, und hat auch nur ganz kurz in der NFL gespielt, aber wie IAmNiner schon sagt, Mayock hat wirklich Ahnung von was er redet, sagt öfters mal direkt vor einem Pick voraus, welchen Spieler das Team jetzt nehmen wird, weil er auch gute Beziehungen zu den verschiedenen Front Offices hat. Mike Mayock ist sicherlich einer der angesehensten Draftnicks, weswegen ich auf seine Meinung viel Wert lege.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 21:48

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Was nicht heißt, dass er immer richtig liegt. Aber ich glaube ihm definitiv mehr als vielen anderen.

Nein die absolute Wahrheit hat er nicht gepachtet, aber es gibt Jungs, da kann man auf die Bewertung doch sehr gut vertrauen.

Zitat von: bluemikel am Sa, 28. Apr. ’18, 21:06
Gibt es auch ein draftbewertung E. Ich verstehe langsam nicht mehr was das soll.
Und ein st. Brown ist immer noch auf dem board  und wir draften einen Runde 4-5 Spieler mit Kreuzbandriss

Das sollte uns einiges über St. Brown sagen....

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun....

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Es kann also nur jemand gut analysieren, wenn er selber mindestens zwei Super Bowls gewonnen hat?  :noidea:  :wallbash: 

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 21:48

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Was nicht heißt, dass er immer richtig liegt. Aber ich glaube ihm definitiv mehr als vielen anderen.

Und vor allem mehr als jedem von uns ;)

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Erinnert mich ein bisschen an die Logik der Trump-Wähler ;)

Zitat von: blubb0r am Sa, 28. Apr. ’18, 22:31

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Erinnert mich ein bisschen an die Logik der Trump-Wähler ;)

na das darf ja auch nirgends fehlen  ::)

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 22:23

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun....

Natürlich nicht und ich habe auch nicht die Absicht die Arbeit von ihm in Misskredit zu bringen.

Was meine ist diese.... wieviel Jahre macht er das schon ? 15 Jahre ?

Ich behaupte mal das 95 Prozent der Picks wo er so richtig begeistert war 4 Jahre später nicht mehr in der NFL waren und die Picks die er als gut und solide nezeichnet hat 95 Prozent der Spieler nach 3 Jahren nicht mehr in der NFL waren.

Er ist ein Analyst hat aber am Ende des Tages keine Verantwortung .

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 23:30
Ich behaupte mal das 95 Prozent der Picks wo er so richtig begeistert war 4 Jahre später nicht mehr in der NFL waren und die Picks die er als gut und solide nezeichnet hat 95 Prozent der Spieler nach 3 Jahren nicht mehr in der NFL waren.

Da das nur mit immensem Aufwand zu verifizieren ist könnte man auch ganz anderes behaupten. Von daher ...

Zitat
Er ist ein Analyst hat aber am Ende des Tages keine Verantwortung .

Was hat das mit seinen Analysen zu tun, ob er Verantwortung hat oder nicht?  ???  Ich finde, er kann aus diesem Grund unabhängiger bewerten, muss keinen Pick schön reden. Er macht keinen Spieler nieder, also nichts von wegen "Was für ein mieser Pick!" o.ä. Aber er spricht Bedenken an, die man haben kann.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Ich sag nur: Dan Marino der Lappen...  ::)

Zitat von: blubb0r am Sa, 28. Apr. ’18, 22:31

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Erinnert mich ein bisschen an die Logik der Trump-Wähler ;)

Wir verspotten das was wir nicht verstehen.

Kurzer Hinweis: Lasst es bitte ab sofort bleiben, irgendwie auch nur im entferntesten ins Politische zu rutschen! Danke!

 :thanx:

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 23:37

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 23:30
Ich behaupte mal das 95 Prozent der Picks wo er so richtig begeistert war 4 Jahre später nicht mehr in der NFL waren und die Picks die er als gut und solide nezeichnet hat 95 Prozent der Spieler nach 3 Jahren nicht mehr in der NFL waren.

Da das nur mit immensem Aufwand zu verifizieren ist könnte man auch ganz anderes behaupten. Von daher ...

Zitat
Er ist ein Analyst hat aber am Ende des Tages keine Verantwortung .

Was hat das mit seinen Analysen zu tun, ob er Verantwortung hat oder nicht?  ???  Ich finde, er kann aus diesem Grund unabhängiger bewerten, muss keinen Pick schön reden. Er macht keinen Spieler nieder, also nichts von wegen "Was für ein mieser Pick!" o.ä. Aber er spricht Bedenken an, die man haben kann.

Ja natürlich aber nur weil er sagst, dass da Scheisse drinnen ist muss keine Scheisse drinnen sein und um nichts anderes geht es.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 23:47

Zitat von: blubb0r am Sa, 28. Apr. ’18, 22:31

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Erinnert mich ein bisschen an die Logik der Trump-Wähler ;)

Wir verspotten das was wir nicht verstehen.

Sorry, aber deine Logik bezühglich Ringe und können auf einem anderen Gebiet ist nun mal Unsinn. Viele Coaches in der NFL haben keine NFL Erfahrung als Spieler, sind aber dennoch extrem gut. Und genauso trifft es auf Scouts zu. Mal abgesehen davon das ein Ring absolut nichts darüber sagt wie gut du als Spieler warst (Dan marino, Justin Sith, Patrick Willis, Barry Sanders etc. ich könnte noch stundenlang weiter auflisten). Das macht deine Aussage noch absurder als sie eh schon ist.
Und das hat nichts mit spott zu tun, sondern mit dem Hinweis darauf das du einen Denkfehler hast. Denn dass das was du sagst nicht stimmt, ist offensichtlich.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 23:50
Ja natürlich aber nur weil er sagst, dass da Scheisse drinnen ist muss keine Scheisse drinnen sein und um nichts anderes geht es.

Wir drehen uns im Kreis. Ich steige aus diesem Karussell aus, sonst wird mir schwindlig.  :cheers:

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 22:02

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 21:48

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Was nicht heißt, dass er immer richtig liegt. Aber ich glaube ihm definitiv mehr als vielen anderen.

Nein die absolute Wahrheit hat er nicht gepachtet, aber es gibt Jungs, da kann man auf die Bewertung doch sehr gut vertrauen.

Ja aber wir wissen genau den Draft kann man jetzt nicht bewerten. Das geht in 2 Jahren.

Natürlich kann man Spieler die in den ersten beiden Runden geholt werden etwas besser analysieren. Manche sind eben so von Talent gesäht das man sich ein kleines Urteil etlauben kann das der Spieler dem Team sofort hilft.

Aber einen 4rd Pick zu beurteilen ist schon viel schwieriger, vor allem wenn es sich um eine Schlüsselposition handelt.

Ich steige auch aus. Bringt nix.

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Und was hast du zu bieten? Also wirklich...  ::)

Zitat von: Norton51 am So, 29. Apr. ’18, 00:15

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Und was hast du zu bieten? Also wirklich...  ::)

Was soll ich zu bieten haben ? Was willst du von mir ? Willst einen guten Kaffee mal trinken ? Das kann ich dir anbieten.

Zitat von: IamNINER am So, 29. Apr. ’18, 00:11
Ich steige auch aus. Bringt nix.

Vielleicht sollte man mal hier Draftunterforen einrichten wo die Threads jedes Draftpicks gesammelt im jeweiligen Draftjahr leicht auffindbar sind.

Dann kann man nach einigen Jahren mal in eine jeweilige Draft gehen und gucken was mancher so geschrieben hat und wer Recht hatte. Könnte lustig werden

Ich behaupte darüber hinaus auch mal, dass die Beatwriter echt schiss haben dürften, dass jemand sich mal die Mühe macht und über Jahre prüft wie gehaltvoll ihre Analysen auf Dauer wirklich sind. Den Überblick gibt es doch gar nicht und der Ruf vieler Draftexperten ist eher sehr subjektiv und basiert darauf, wie kompetent man allem Anschein nach ist, sofern der Schein nicht trügt.

Ob man begeistert oder enttäuscht über eine Draft ist, hat aus meiner Sicht wenig mit Rationalität zu tun, sondern eher mit persönlichen Wünschen. Das ist wie zu Weihnachten

Aber diese Idee sich alle 2 Jahre mal anzugucken, was wir so hier verzapft haben, könnte ernüchternd Fakten liefern. Aber seien wir ehrlich, wollen wir doch gar nicht ...

Draft ist Lotto, inklusive davor und danach!

Kinners! Kriegt euch ein oder klärt das, was zu klären ist, per PN.

:thanx:

Weil's zu der Diskussion passt, ob verletzte Spieler gedraftet werden sollten oder nicht:

ZitatLynch says they are not trying to make popular picks regarding injured players. They know about the history but they are sticking with their philosophy and they are ready to be patient. They thought the players they chose were best choice.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’18, 23:52

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 23:47

Zitat von: blubb0r am Sa, 28. Apr. ’18, 22:31

Zitat von: Supertommy am Sa, 28. Apr. ’18, 22:19

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Wenn er mir seine Ringe zeigt, dann werde ich vielleicht nochmals drüber nachdenken.

Erinnert mich ein bisschen an die Logik der Trump-Wähler ;)

Wir verspotten das was wir nicht verstehen.

Sorry, aber deine Logik bezühglich Ringe und können auf einem anderen Gebiet ist nun mal Unsinn. Viele Coaches in der NFL haben keine NFL Erfahrung als Spieler, sind aber dennoch extrem gut. Und genauso trifft es auf Scouts zu. Mal abgesehen davon das ein Ring absolut nichts darüber sagt wie gut du als Spieler warst (Dan marino, Justin Sith, Patrick Willis, Barry Sanders etc. ich könnte noch stundenlang weiter auflisten). Das macht deine Aussage noch absurder als sie eh schon ist.
Und das hat nichts mit spott zu tun, sondern mit dem Hinweis darauf das du einen Denkfehler hast. Denn dass das was du sagst nicht stimmt, ist offensichtlich.

Eh nicht, ihr versteht einfach nicht was ich mit der Aussage gemeint habe.

Mayock hat keine Verantwortung und wenn man die nicht hat, kann man leicht reden und analysieren. Ich negiere ja gar nicht das er einer der Besten ist.

Aber wenn jemand schreibt selbst er war über den Pick verwundert sagt das am Ende nichts über den Pick aus denn auch ihm fehlt doch am Ende das nötige Hintergrundwissen um wirklich eine 100 Prozentige Analyse abgeben zu können und das kann hier jetzt niemand negieren.

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 21:42
Bitte nochmals überlegen, was du zu Mike Mayock sagst. Das ist DER Draftguru schlechthin. Der hat richtig Ahnung.

Ich vertraue niemanden mehr außerhalb unserer Organisation wenn es um die Draft geht.
Schlussendlich ist er aber nicht bei unseren Meetings dabei. Er kennt die Spieler die wir haben nicht so gut wie die Coaches. Ist nicht dabei wenn wir uns über Monate auf die Draft vorbereiten und unser Bord zusammenzustellen. Die Strategie für die Draft durchgehen. Zu bestimmen mit welchen Abstrichen man auf gewissen Positionen leben kann.
Die Experten machen ihre Rankings ohne Rücksicht auf die verschiedensten Systeme zu nehmen.
Ich glaube schon das die Spieler die er für uns wählen würde auch passen. Aber es geht dann darum wie hoch sie auf unserer Prioritäten Liste sind.

Also wenn ich mir die PR Wirkung so ansehe, dann hätte ich hier eher Griffin gedraftet. Zudem fand ich ihn sogar gar nicht so schlecht, von dem was ich gesehen habe. Man hätte viel Sympathie erhalten und hätte sogar einen Spieler, der dieses Jahr spielen kann ;)

Zitat von: Candlestick am So, 29. Apr. ’18, 00:27

Zitat von: IamNINER am So, 29. Apr. ’18, 00:11
Ich steige auch aus. Bringt nix.

Vielleicht sollte man mal hier Draftunterforen einrichten wo die Threads jedes Draftpicks gesammelt im jeweiligen Draftjahr leicht auffindbar sind.

Dann kann man nach einigen Jahren mal in eine jeweilige Draft gehen und gucken was mancher so geschrieben hat und wer Recht hatte. Könnte lustig werden

Ich behaupte darüber hinaus auch mal, dass die Beatwriter echt schiss haben dürften, dass jemand sich mal die Mühe macht und über Jahre prüft wie gehaltvoll ihre Analysen auf Dauer wirklich sind. Den Überblick gibt es doch gar nicht und der Ruf vieler Draftexperten ist eher sehr subjektiv und basiert darauf, wie kompetent man allem Anschein nach ist, sofern der Schein nicht trügt.

Ob man begeistert oder enttäuscht über eine Draft ist, hat aus meiner Sicht wenig mit Rationalität zu tun, sondern eher mit persönlichen Wünschen. Das ist wie zu Weihnachten

Aber diese Idee sich alle 2 Jahre mal anzugucken, was wir so hier verzapft haben, könnte ernüchternd Fakten liefern. Aber seien wir ehrlich, wollen wir doch gar nicht ...

Draft ist Lotto, inklusive davor und danach!

Das fänd ich auch mal megainteressant, da könnte man bestimmt eine lustige Webradiofolge im Sommerloch machen.

Eins möchte ich noch loswerden, es fällt mir immer mehr auf das ständig irgendwelche Politikvergleiche in den Threads vorgenommen werden. Trump, CK etc... Das macht keinen Spass. Wenigstens im Football möchte ich von der ganzen Thematik mal verschont bleiben...

Street scheint generell ein kontroverser Pick zu sein. Viele sehen ein großes Potential, andere sagen, dass er selbst gesund an der Stelle ein Reach sei.

Die 49ers scheinen seine athletischen Fähigkeiten zu schätzen. Er ist einer der schnellsten und gleichzeitig kräftigsten DT.

Er ist bereits einmal die 40 in 4,58 gelaufen. Sein Bestwert beim Benchpress ist 485Pfund und bei den Squats unglaubliche 700 Pfund. Dazu soll er extrem beweglich sein.

Der ehemalige WR Yo Murphy hat ihn auf die NFL vorbereitet und beschreibt ihn als "fast wir ein großer WR".

Klar ist ein ACL ein Risiko, aber hier könnte sich der Nachfolger von Mitchell entwickeln.

Als Nachfolger von Mitchell habe ich ihn noch garnicht gesehen. Wäre dann schon interessanter Pick der sich auszahlen könnte. Da sollte er aber noch etwas an Masse zulegen.

Ich kann den Pick nicht nachvollziehen. Baalke hat durch sein konsequentes Festhalten an dieser Strategie das vermutlich beste zum möglicherweise schwächsten Roster der NFL transformiert. Und vom Talent her sind diese Niners ohne Jimmy immer noch weit abgeschlagen im unteren Drittel der NFL.