FanZone

Die San Francisco 49ers traden nach vorne, um in der zweiten Runde des Draft an #44 WR Dante Pettis zu wählen. Pettis gilt als starker Slot Receiver, der außerdem bei Punt Returns hervorragende Leistungen gebracht hat.

Um an #44 zu kommen gaben die 49ers den Washington Redskins ihre Picks #59 und #74. Dafür gabe es neben Pick #44 noch Pick 142 (5. Runde).

Mit dem Pick von Dante Pettis - übrigens der Cousin von WR Austin Pettis (2011-2014 bei den Rams, 2015 bei den Chargers) - betreten die 49ers übrigens Neuland. Noch nie zuvor in ihrer Geschichte hatten die Niners in der zweiten Runde des Drafts einen Wide Receiver ausgewählt.

Mehr im Lauf des Tages ...

Hmmm ....

Josh Jackson war noch zu haben? Den haben einige Mockdrafts schon an 9 bei uns gesehen.

Muss gestehen habe noch kein Tape von ihm gesehen, aber irgendwie enttäuscht der Pick gerade und wenn schon WR warum nicht Kirk?

Und musste man wirklich dafür up traden? :o

Ich habe gerade ein bisschen von ihm gesehen...der Junge fliegt über das Feld

Pettis wird mit Taylor Gabriel verglichen, der auch nicht nur im Slot, sondern auch außen auflief.

Überzeugt mich aber immer noch nicht ...

hab mir grad ein Highlight Tape reingezogen. Mir kommt er vor sie ne Mischung aus Goodwin und Taylor  ;D
aber eig. fast nur Puntreturn TDs aufm Tape zusehen...

Bis jetzt erschließt sich mir der Pick und der Uptrade nicht.
Aber vllt. steht Shanahan einfach auf ihn.
Slot Receiver - kurze schnelle Pässe

Zitat von: BomberVach am Sa, 28. Apr. ’18, 02:26
hab mir grad ein Highlight Tape reingezogen, fast nur Puntreturn TDs aufm Tape zusehen...

Aber vllt. steht Shanahan einfach auf ihn.
Slot Receiver - kurze schnelle Pässe

PAC12 halt, bei den meisten returns wäre er in der SEC noch nicht mal über die Mittellinie gekommen   :(

Christian Kirk wäre mir echt lieber gewesen  >:(

Hmm Slot und PR, da haben wir ja eigentlich Trent Taylor. Aber wenn sie hochtraden, werden sie einen Plan für ihn haben.

Hmmm...

Der Pick gefällt mir gar nicht. Selbst sein Highlighttape überzeugt mich nicht. Na warten wir mal ab was er in der NFL drauf hat.

Da man die Leute sehr nach sheme fit aussucht, hat man sicher einen Plan wie man ihn einsetzen wird. Ob der Junge einen 2nd Rounder wert ist einschließlich Uptrade, muss man einfach abwarten. Bislang haben Shanahan und Lynch ja insgesamt eine sehr gute Bilanz, was ihre Entscheidungen angeht - daher will ich das erstmal nicht negativ sehen.

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 28. Apr. ’18, 07:53
Da man die Leute sehr nach sheme fit aussucht, hat man sicher einen Plan wie man ihn einsetzen wird. Ob der Junge einen 2nd Rounder wert ist einschließlich Uptrade, muss man einfach abwarten. Bislang haben Shanahan und Lynch ja insgesamt eine sehr gute Bilanz, was ihre Entscheidungen angeht - daher will ich das erstmal nicht negativ sehen.

Ja letztes Jahr war echt klasse!
Aber ich muss ehrlich sagen irgendwie bin ich richtig enttäuscht von Day 2.

Die gewählten Spieler finde ich ,,so naja...."
Und der Uptrade? Wirklich notwendig?

Also ich finde man merkt so langsam welche Spieler Shanahan sucht. Und Pettis passt in dieses Beuteschema. Ob nun Trent Taylor, Marquise Goodwin oder auch Jerick McKinnon. Pettis scheint ein ähnlicher Spielertyp zu sein. Schnell, sehr wendig und ein sehr guter Routen Läufer. Dazu hat er das Big Play Potenzial was Shanahan haben will.



 

Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:05
Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Warum sollte das nächstes Jahr anders sein? Also wie genau meinst du das?

Zitat von: Plummer50 am Sa, 28. Apr. ’18, 08:39
Also ich finde man merkt so langsam welche Spieler Shanahan sucht. Und Pettis passt in dieses Beuteschema. Ob nun Trent Taylor, Marquise Goodwin oder auch Jerick McKinnon. Pettis scheint ein ähnlicher Spielertyp zu sein. Schnell, sehr wendig und ein sehr guter Routen Läufer. Dazu hat er das Big Play Potenzial was Shanahan haben will.
 

ja, und sie suchen gute Teammates. Der Surfer Dude scheint so einer zu sein, McGlinchey scheint so einer zu sein, Garoppolo ist so einer. die wollen chemistry, die das ganze Team noch einen Hauch besser macht,  und den Ansatz finde ich super.

Zitat von: Ledian am Sa, 28. Apr. ’18, 10:09

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:05
Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Warum sollte das nächstes Jahr anders sein? Also wie genau meinst du das?

Nächstes Jahr werden uns solche Picks nicht mehr überraschen, da man nun langsam erkennt, auf was die 49ers wert legen.

Ich kann die Picks nicht einschätzen, dazu fehlt .ist der Sachverstand. Aber es wird klar, dass sie Spieler holen, die zu der Vision, wie die 49er spielen sollen passen. Und, auch wenn wir da etwas ungeduldig sind, Lynch und Shanahan rechnen noch nicht mit dem SB nächstes Jahr. Sie holen nicht nur fertige Spieler, sondern setzten weiter auf eine Entwicklung. Die Beschreibung von Petties ist doch ziemlich positiv. Wenn das alles stimmt kann ich gut damit leben.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:05
Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Ich denke man sieht, dass es nicht nur darauf ankommt, dass einer spielerisch ein Jahrhunderttalent ist, sondern, dass er performt und charakterlich passt.

mit 6-1 ist er durchaus gross genug um aussen auch eingesetzt zu werden. Ich bin gespannt, welche Rolle die 49ers bei ihm sehen.

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 03:39
Hmm Slot und PR, da haben wir ja eigentlich Trent Taylor. Aber wenn sie hochtraden, werden sie einen Plan für ihn haben.

Also Taylor kam mir beim PR immer vor als returned er eine heisse Kartoffel... von daher find ich ein Upgrade nicht so schlecht...

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:33

Zitat von: Ledian am Sa, 28. Apr. ’18, 10:09

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:05
Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Warum sollte das nächstes Jahr anders sein? Also wie genau meinst du das?

Nächstes Jahr werden uns solche Picks nicht mehr überraschen, da man nun langsam erkennt, auf was die 49ers wert legen.

Das selbe habe ich mir schon bei der FA gedacht.
Ich finde wenn man sich das ruhig ansieht macht das schon Sinn was sie so machen. Die der PK erklären sie schön was sie von den Spielern erwarten und halten.

Zitat von: jeffgarcia am Sa, 28. Apr. ’18, 10:48
Ich kann die Picks nicht einschätzen, dazu fehlt .ist der Sachverstand. Aber es wird klar, dass sie Spieler holen, die zu der Vision, wie die 49er spielen sollen passen. Und, auch wenn wir da etwas ungeduldig sind, Lynch und Shanahan rechnen noch nicht mit dem SB nächstes Jahr. Sie holen nicht nur fertige Spieler, sondern setzten weiter auf eine Entwicklung. Die Beschreibung von Petties ist doch ziemlich positiv. Wenn das alles stimmt kann ich gut damit leben.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

So sehe ich es auch. Zum größten Teil haben wir unser Wissen über die Prospekts doch von den sogenannten NFL-Experten.

Ich vertraue da wirklich voll und ganz auf unser FO!

Das ich einen solchen Satz nochmal schreiben würde, hätte ich mir nicht mehr zu täumen gewagt :bounce: :bounce: :bounce:

Zitat von: Flames1848 am Sa, 28. Apr. ’18, 12:46

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 03:39
Hmm Slot und PR, da haben wir ja eigentlich Trent Taylor. Aber wenn sie hochtraden, werden sie einen Plan für ihn haben.

Also Taylor kam mir beim PR immer vor als returned er eine heisse Kartoffel... von daher find ich ein Upgrade nicht so schlecht...

Man kann aber auf Robinson verzichten und Garçon kann ein paar Pausen bekommen.

Wieso soll der ein Slot Receiver sein? Der is 6'1" groß. Wenn er noch 10 Pfund zulegt hat er eine ähnliche Physis wie Hopkins.

So, nach etwas nachlesen und Videostudium gefällt mir der Pick dann doch etwas besser als im 1. Moment. Als der Trade angezeigt wurde dachte ich so "Josh Jackson und Isaiah Oliver noch am Board, das muss einer der beiden werden". Dann kam der Schock, denn mit Pettis habe ich absolut nicht gerechnet, besonders mit den beiden guten Cornerbacks noch verfügbar.

Was mich bei dem Pick trotzdem stört ist der Trade, auch wenn ich natürlich nicht weiß wie die anderen Teams ihn eingeschätzt haben. Trotzdem meine ich, für Pettis etwas zu viel abgegeben zu haben, ihn hätte man wohl etwas später auch noch bekommen. Nach Joe Williams im Vorjahr jetzt schon der zweite Spieler, den ds FO bzw. Shanahan unbedingt habe will, und für den man rauftrated, obwohl seine Draft Projection deutlich niedriger ist. Ich hoffe dass sie auf Dauer bei diesen Spielern auch richtig liegen.

Zitat von: zugschef am Sa, 28. Apr. ’18, 17:15
Wieso soll der ein Slot Receiver sein? Der is 6'1" groß. Wenn er noch 10 Pfund zulegt hat er eine ähnliche Physis wie Hopkins.

Genau das ist der springende Punkt. Ich versteh es auch nicht, laut Jeff Deeney von PFF spielte Pettis im letzten Jahr am College nur etwa 20% im Slot, sonst war er meist Outside aufgestellt. Zudem ist er körperlich doch deutlich größer als z.B. ein Taylor, was man auch in der Redzone ganz gut gebrauchen kann. Eigentlich gefällt mir Pettis ganz gut, und Shanahan wird ihn sicher einzusetzen wissen, zudem bekommt man einen sehr guten Returner, danach hat man sich in letzer Zeit ja intensiv umgesehen.

Antonio Brown ist 5'10" und wiegt 180 Pfund. Gepickt in der 6ten Runde, weil er ja nur in ST Starter sein wird. Nur mal so als Vergleich.

Zitat von: vorschi am Sa, 28. Apr. ’18, 17:44
Trotzdem meine ich, für Pettis etwas zu viel abgegeben zu haben, ihn hätte man wohl etwas später auch noch bekommen.

Was man allerdings kaum beweisen kann. Mit jedem pick der vergeht vergroessert sich auch die chance dass ein anderes team zuschlaegt.

Hier beim day 2 recap sprechen sie darueber und wie man ihn einsetzen moechte/will.

https://www.49ers.com/video/john-lynch-and-kyle-shanahan-recap-day-2-of-the-2018-nfl-draft

Zitat von: 9ers4ever am Sa, 28. Apr. ’18, 20:14

Zitat von: vorschi am Sa, 28. Apr. ’18, 17:44
Trotzdem meine ich, für Pettis etwas zu viel abgegeben zu haben, ihn hätte man wohl etwas später auch noch bekommen.

Was man allerdings kaum beweisen kann. Mit jedem pick der vergeht vergroessert sich auch die chance dass ein anderes team zuschlaegt.

Hier beim day 2 recap sprechen sie darueber und wie man ihn einsetzen moechte/will.

https://www.49ers.com/video/john-lynch-and-kyle-shanahan-recap-day-2-of-the-2018-nfl-draft

Natürlich nicht, deshalb hab ich ja auch geschrieben dass ich nicht weiß wie ihn die anderen Teams bewertet haben, und dass es eben nur meine Meinung ist :)

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:05
Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Das klingt wirklich sehr gut und erklärt einiges...

Fazit: Ab in den Kraftraum und alles wird gut  ;D

Mir gefällt der Pick auch immer besser um so mehr ich lese, höre und sehe.

Einen Top retuzrner wollte ich auch schon lange mal wieder. Und die Vorstellung, wenn die 49ers mit der Flush rauskommen, McKinnon im Backfield, Goodwin und Garcon außen, und Taylor und Pettis im Slot, gepaart mit Kyle's Playcalling und Jimmy G under Center klingt schon gefährlich.

Zitat von: Ledian am Sa, 28. Apr. ’18, 10:09

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 10:05
Wieder mal überraschend, aber das sollte dann nächstes Jahr anders sein. Wie Plummer schrieb, sucht man eine bestimmte Art von Spielern.

Ich empfehle den Scouting Report von Boylhart:

http://www.thehuddlereport.com/archive/2018profiles/Dante.Pettis.htm

Warum sollte das nächstes Jahr anders sein? Also wie genau meinst du das?

Weil wir langsam wissen worauf "Kyle and I" stehen, und daher nicht mehr überrascht sind.

Enttäuschung ist ja nichts schlechtes, es bedeutet nur das man vorher getäuscht war und nun klar sieht.

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Apr. ’18, 00:01
Und die Vorstellung, wenn die 49ers mit der Flush rauskommen, McKinnon im Backfield, Goodwin und Garcon außen, und Taylor und Pettis im Slot, gepaart mit Kyle's Playcalling und Jimmy G under Center klingt schon gefährlich.

Auf Papier sieht vieles gut aus. Aber die Wahrheit ist auf'm Platz!  :prof:  ;D

Zitat von: zugschef am Sa, 28. Apr. ’18, 17:15
Wieso soll der ein Slot Receiver sein? Der is 6'1" groß. Wenn er noch 10 Pfund zulegt hat er eine ähnliche Physis wie Hopkins.

Ich sehe zwar auch das er durchaus außen spielen könnte, aber dennoch ist 6.1, 200Pfund nicht gleich 6.1, 200 Pfund.

Zitat von: zugschef am Sa, 28. Apr. ’18, 17:49
Antonio Brown ist 5'10" und wiegt 180 Pfund. Gepickt in der 6ten Runde, weil er ja nur in ST Starter sein wird. Nur mal so als Vergleich.

Die Spielweise von Pettis sieht eben stark nach Slot aus (ungeachtet seiner Satur, Größe und Gewicht). Extrem Quick, gutes Route Running etc.

Aber wie gesagt, ich denke auch das er all over the field eingesetzt werden kann.

Slot oder nicht hat mMn mehr mit Fähigkeiten als mit Körpergrösse zu tun. Sonst dürften ja die TE nicht aus dem Slot kommen.

Zitat von: MoRe99 am So, 29. Apr. ’18, 00:03

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Apr. ’18, 00:01
Und die Vorstellung, wenn die 49ers mit der Flush rauskommen, McKinnon im Backfield, Goodwin und Garcon außen, und Taylor und Pettis im Slot, gepaart mit Kyle's Playcalling und Jimmy G under Center klingt schon gefährlich.

Auf Papier sieht vieles gut aus. Aber die Wahrheit ist auf'm Platz!  :prof:  ;D

Den kannt ich noch nicht, ist der von dir?  ;) ;D

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Apr. ’18, 00:10
Den kannt ich noch nicht, ist der von dir?  ;) ;D

Der hier schon:

Zitat von: MoRe99 am So, 29. Apr. ’18, 00:03
Auf Papier sieht vieles gut aus.

;)  :cheers:

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Apr. ’18, 14:22

Zitat von: Flames1848 am Sa, 28. Apr. ’18, 12:46

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 03:39
Hmm Slot und PR, da haben wir ja eigentlich Trent Taylor. Aber wenn sie hochtraden, werden sie einen Plan für ihn haben.

Also Taylor kam mir beim PR immer vor als returned er eine heisse Kartoffel... von daher find ich ein Upgrade nicht so schlecht...

Man kann aber auf Robinson verzichten und Garçon kann ein paar Pausen bekommen.

Als WR mag ich Taylor ja, nur beim PR empfand ich das immer so.

Zitat von: MoRe99 am So, 29. Apr. ’18, 00:03

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Apr. ’18, 00:01
Und die Vorstellung, wenn die 49ers mit der Flush rauskommen, McKinnon im Backfield, Goodwin und Garcon außen, und Taylor und Pettis im Slot, gepaart mit Kyle's Playcalling und Jimmy G under Center klingt schon gefährlich.

Auf Papier sieht vieles gut aus. Aber die Wahrheit ist auf'm Platz!  :prof:  ;D

Klar muss das erstmal funktionieren, aber es ist wenigstens ein Plan da

^Zu Pettis Stärken und Fähigkeiten wurde ja schon sehr viel geschrieben. Was mir jetzt aber beim durchschauen der Tapes des letzten Jahres extrem positiv aufgefallen ist, ist sein Wille zu blocken. Und er hat nicht nur den Willen dazu, sondern macht es auch richtig gut.
Ein weiterer Punkt ist, das er mit einem echt miesen (oder zumindest unakuraten) QB zusammengespielt hat.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Apr. ’18, 01:50
Zu Pettis Stärken und Fähigkeiten wurde ja schon sehr viel geschrieben. Was mir jetzt aber beim durchschauen der Tapes des letzten Jahres extrem positiv aufgefallen ist, ist sein Wille zu blocken. Und er hat nicht nur den Willen dazu, sondern macht es auch richtig gut.
Ein weiterer Punkt ist, das er mit einem echt miesen (oder zumindest unakuraten) QB zusammengespielt hat.

Was soll uns das helfen? Mit einem miesen oder unakuraten QB zusammenspielen zu müssen wird ihm über viele Jahre lang bei uns nicht passieren!  :)

Nichts gegen den Pick - ich befürworte ihn sehr und hätte schon in Runde eins einen WR geholt...  ???

Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi,  2. Mai. ’18, 00:54

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Apr. ’18, 01:50
Zu Pettis Stärken und Fähigkeiten wurde ja schon sehr viel geschrieben. Was mir jetzt aber beim durchschauen der Tapes des letzten Jahres extrem positiv aufgefallen ist, ist sein Wille zu blocken. Und er hat nicht nur den Willen dazu, sondern macht es auch richtig gut.
Ein weiterer Punkt ist, das er mit einem echt miesen (oder zumindest unakuraten) QB zusammengespielt hat.

Was soll uns das helfen? Mit einem miesen oder unakuraten QB zusammenspielen zu müssen wird ihm über viele Jahre lang bei uns nicht passieren!  :)

Nichts gegen den Pick - ich befürworte ihn sehr und hätte schon in Runde eins einen WR geholt...  ???

Ich vermute jetzt mal das MaybeDavis gemeint hat das er mit einen besseren QB noch besser ausgesehen hätte und er im Draft noch höher gegradet worden wäre.

Der Pick gefällt mir immer besser. Man kann ihn über das ganze Feld einsetzen. In jeder Kombination mit den andern WR je nach Gegner und Gameplan. Er sollte wie Taylor schnell frei werden und ist auch groß genug für die Red Zone.
Wie gut er in der NFL als Returner ist werden wir dann sehen.

Mich interessiert am meisten, ob er wirklich auch außen spielen kann. Da immer/häufig die Rede von "slot" war, ist er bei mir für den Pick in Runde 2 in der Webradio Draft durchs Roster gefallen. Da finde ich uns mit Taylor sehr gut aufgestellt.

Wäre schön zu sehen, dass sich die Analysten/Mocker irren und Shanahan ihn erfolgreich auch in anderen Situationen/Positionen einsetzt.

Zitat von: owl49er am Mi,  2. Mai. ’18, 07:58
Mich interessiert am meisten, ob er wirklich auch außen spielen kann. Da immer/häufig die Rede von "slot" war, ist er bei mir für den Pick in Runde 2 in der Webradio Draft durchs Roster gefallen. Da finde ich uns mit Taylor sehr gut aufgestellt.

Wäre schön zu sehen, dass sich die Analysten/Mocker irren und Shanahan ihn erfolgreich auch in anderen Situationen/Positionen einsetzt.

Lynch sagte ihr kann übers ganze Feld eingesetzt werden

Zitat von: owl49er am Mi,  2. Mai. ’18, 07:58
Mich interessiert am meisten, ob er wirklich auch außen spielen kann. Da immer/häufig die Rede von "slot" war, ist er bei mir für den Pick in Runde 2 in der Webradio Draft durchs Roster gefallen. Da finde ich uns mit Taylor sehr gut aufgestellt.

Nachdem er ja am College auch die meiste Zeit außen gespielt hat, und dazu doch eine gewisse Größe mitbringt, rechne ich schon damit dass man ihn auch außen einsetzen wird. Und wie LA BESTIA NEGRA schon sagt hat Lynch das auch schon quasi bestätigt, wobei man bei solchen Aussagen vorsichtig sein sollte.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi,  2. Mai. ’18, 00:54

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Apr. ’18, 01:50
Zu Pettis Stärken und Fähigkeiten wurde ja schon sehr viel geschrieben. Was mir jetzt aber beim durchschauen der Tapes des letzten Jahres extrem positiv aufgefallen ist, ist sein Wille zu blocken. Und er hat nicht nur den Willen dazu, sondern macht es auch richtig gut.
Ein weiterer Punkt ist, das er mit einem echt miesen (oder zumindest unakuraten) QB zusammengespielt hat.

Was soll uns das helfen? Mit einem miesen oder unakuraten QB zusammenspielen zu müssen wird ihm über viele Jahre lang bei uns nicht passieren!  :)

Nichts gegen den Pick - ich befürworte ihn sehr und hätte schon in Runde eins einen WR geholt...  ???

Korrekt... Soll heißen, er hat vieeel mehr drauf als seine Stats uns verraten... ;)

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi,  2. Mai. ’18, 08:20
Lynch sagte ihr kann übers ganze Feld eingesetzt werden

Zitat von: vorschi am Mi,  2. Mai. ’18, 10:33
Nachdem er ja am College auch die meiste Zeit außen gespielt hat, und dazu doch eine gewisse Größe mitbringt, rechne ich schon damit dass man ihn auch außen einsetzen wird. Und wie LA BESTIA NEGRA schon sagt hat Lynch das auch schon quasi bestätigt, wobei man bei solchen Aussagen vorsichtig sein sollte.

Alles richtig - ihr habt aber möglicherweise den Kern / die Intention meiner Aussage nicht (ganz) erfasst.
1. War Pettis für mich in Runde 2 durchaus interessant, aber wegen der Beschreibung der (vermeintlichen?) Experten als "slot" raus.
2. Habe ich sehr wohl mitbekommen, dass Lynchahan, ihn überall einsetzen wollen.

Daraus ergibt sich nun 3.) die Frage: wer hat Recht und das kann nur die Zukunft zeigen.

Ich hoffe natürlich, dass unsere sportliche Führung schlauer ist - das wollte ich damit nur mitteilen ;)

Zitat von: owl49er am Do,  3. Mai. ’18, 09:48

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi,  2. Mai. ’18, 08:20
Lynch sagte ihr kann übers ganze Feld eingesetzt werden

Zitat von: vorschi am Mi,  2. Mai. ’18, 10:33
Nachdem er ja am College auch die meiste Zeit außen gespielt hat, und dazu doch eine gewisse Größe mitbringt, rechne ich schon damit dass man ihn auch außen einsetzen wird. Und wie LA BESTIA NEGRA schon sagt hat Lynch das auch schon quasi bestätigt, wobei man bei solchen Aussagen vorsichtig sein sollte.

Alles richtig - ihr habt aber möglicherweise den Kern / die Intention meiner Aussage nicht (ganz) erfasst.
1. War Pettis für mich in Runde 2 durchaus interessant, aber wegen der Beschreibung der (vermeintlichen?) Experten als "slot" raus.
2. Habe ich sehr wohl mitbekommen, dass Lynchahan, ihn überall einsetzen wollen.

Daraus ergibt sich nun 3.) die Frage: wer hat Recht und das kann nur die Zukunft zeigen.

Ich hoffe natürlich, dass unsere sportliche Führung schlauer ist - das wollte ich damit nur mitteilen ;)

Ich denke er dürfte aktuell, mit seiner Statur (also Gewicht und Kraft) noch etwas Probleme mit der Press Coverage haben. Aber daran lässt sich arbeiten und es ist auch nicht gegen alle Teams/CB's relevant. Von daher denke ich Shanahan wird schon wissen ihn vernünftig einzusetzen...

Bei Shanahan gehts doch eigentlich nicht darum jemand eine fixe Position zu geben, es kommt doch immer auf Matchups an. Da kann auch ein Juszczyk oder McKinnon außen aufgestellt sein. Korregiert mich.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Do,  3. Mai. ’18, 12:55
Bei Shanahan gehts doch eigentlich nicht darum jemand eine fixe Position zu geben, es kommt doch immer auf Matchups an. Da kann auch ein Juszczyk oder McKinnon außen aufgestellt sein. Korregiert mich.

seh ich auch so... er findet wege

Zitat von: MaybeDavis am Do,  3. Mai. ’18, 15:45

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Do,  3. Mai. ’18, 12:55
Bei Shanahan gehts doch eigentlich nicht darum jemand eine fixe Position zu geben, es kommt doch immer auf Matchups an. Da kann auch ein Juszczyk oder McKinnon außen aufgestellt sein. Korregiert mich.

seh ich auch so... er findet wege

Ja, habe auch irgendwo gelesen, dass es Shanahan / Lynch bei der Auswahl der neuen Spieler insbesondere darum ging, in der Lage zu sein, möglichst viele Mismatches beim Gegner kreieren zu können. Ich glaube, auch Pettis soll so eine Waffe sein. Und wer glaubt, er sei zu klein dafür, überall eingesetzt zu werden, hier mal zwei interessante Werte:

Height Jerry Rice: 6-2
Height Dante Pettis: 6-1
Height Antonio Brown: 5-10

Ohne ihn bisher zu kennen, hab ich ein sehr gutes Gefühl. Offensichtlich wollte man ihn sehr gerne haben. Vielleicht wird er ja der neue Jerry Rice...

Zitat von: TheRealReubenFoster am Fr,  4. Mai. ’18, 10:57

Zitat von: MaybeDavis am Do,  3. Mai. ’18, 15:45

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Do,  3. Mai. ’18, 12:55
Bei Shanahan gehts doch eigentlich nicht darum jemand eine fixe Position zu geben, es kommt doch immer auf Matchups an. Da kann auch ein Juszczyk oder McKinnon außen aufgestellt sein. Korregiert mich.

seh ich auch so... er findet wege

Ja, habe auch irgendwo gelesen, dass es Shanahan / Lynch bei der Auswahl der neuen Spieler insbesondere darum ging, in der Lage zu sein, möglichst viele Mismatches beim Gegner kreieren zu können. Ich glaube, auch Pettis soll so eine Waffe sein. Und wer glaubt, er sei zu klein dafür, überall eingesetzt zu werden, hier mal zwei interessante Werte:

Height Jerry Rice: 6-2
Height Dante Pettis: 6-1
Height Antonio Brown: 5-10

Ohne ihn bisher zu kennen, hab ich ein sehr gutes Gefühl. Offensichtlich wollte man ihn sehr gerne haben. Vielleicht wird er ja der neue Jerry Rice...

Von zu klein ist doch garnicht die Rede. Er ist so groß wie Garcon und Goodwin ist nur 5-9 und spielt auch außen.