Die San Francisco 49ers gaben heute einige Roster Moves bekannt.
Da sich TE Cole Hikutini im Training verletzte, verpflichteten die 49ers gestern TE Wes Saxton. Um den notwenigen Rosterspot zu schaffen, wurde CB C.J. Goodwin entlassen.
OG Jonathan Cooper, WR Trent Taylor und LB Dekoda Watson wurden von der Active/Physically Unable to Perform Liste aktiviert. Ebenfalls aktiviert wurden S Marcell Harris und LB Malcolm Smith, die zuvor auf der Active/Non-Football Injury Liste standen.
Alle fünf Spieler werden am heutigen Dienstag ihr Debüt im Training Camp geben.
Neben diesen Roster Moves gaben die 49ers bekannt, dass DL Arik Armstead, der wegen einer Oberschenkelverletzung pausieren muss, "week-to-week" sei. Ebenfalls nicht am heutigen Training teilnehmen wird OG Joshua Garnett (Knie), bei dem von Tag zu Tag entschieden wird, ob er mitwirken kann.
Quelle: 49ers.com, Matt Barrows, Eric Branch, PFT u.a.
Habe noch die "echten" Rosterveränderungen (Saxton/Goodwin) ergänzt!
Ist Hikutini ernster verletzt?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 1. Aug. ’18, 12:31
Ist Hikutini ernster verletzt?
Was bisher zu lesen war nicht. Aber vielleicht kommen heute ein paar Details.
Zitat von: MoRe99 am Di, 31. Jul. ’18, 18:46
Neben diesen Roster Moves gaben die 49ers bekannt, dass DL Arik Armstead, der wegen einer Oberschenkelverletzung pausieren muss, "week-to-week" sei.
Mittlerweile heißt es, dass Armstead mehrere Wochen verpassen wird. :-\
Wäre es realistisch, wenn wir uns um Khalil Mack bemühen würden, falls er und die Raiders keine Einigung erzielen.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 1. Aug. ’18, 17:27
Wäre es realistisch, wenn wir uns um Khalil Mack bemühen würden, falls er und die Raiders keine Einigung erzielen.
Wenn er sich mit denen nicht einigt kann man annehmen, dass auch die 49ers Schwierigkeiten hätten. Aber ein Pass-Rusher der Qualität wäre auf jeden Fall interessant.
Es scheint, dass bei Lynch und Shanahan nicht nur die Qualität eine Rolle spielt, sondern ob der Mann auch ein Mann fürs Team ist. Ich weiß nicht viel über ihn. Könnte er einer fürs Team sein (weil Qualitäten hat er ja)?
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 1. Aug. ’18, 17:27
Wäre es realistisch, wenn wir uns um Khalil Mack bemühen würden, falls er und die Raiders keine Einigung erzielen.
Es ist nicht realistisch das die Raiders und Mack sich nicht einigen (bzw. in Taggen bis zum geht nicht mehr) ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 1. Aug. ’18, 22:26
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 1. Aug. ’18, 17:27
Wäre es realistisch, wenn wir uns um Khalil Mack bemühen würden, falls er und die Raiders keine Einigung erzielen.
Wenn er sich mit denen nicht einigt kann man annehmen, dass auch die 49ers Schwierigkeiten hätten. Aber ein Pass-Rusher der Qualität wäre auf jeden Fall interessant.
????
Genug cap space wäre auf jeden Fall vorhanden. Trotzdem glaube ich nicht daran.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 2. Aug. ’18, 00:05
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 1. Aug. ’18, 17:27
Wäre es realistisch, wenn wir uns um Khalil Mack bemühen würden, falls er und die Raiders keine Einigung erzielen.
Es ist nicht realistisch das die Raiders und Mack sich nicht einigen (bzw. in Taggen bis zum geht nicht mehr) ;)
So ist es. Er ist heuer in der 5th Year Option und dann können sie ihn locker 2 mal Taggen.
Ich glaube nicht das er so schnell die Raiders verlässt.