FanZone

Greg Roman geht dem Vernehmen nach Richtung Osten - und wird dort neuer Offensive Coordinaor der Buffalo Bills, und zwar unter dem neuen Heacoach der Bills, Rex Ryan. Den kann man damit erleichtert von der Liste der möglichen neuen 49ers-Headcoaches streichen. Roman und Ryan kennen sich aus Baltimore, wo sie im Staff von Ravens-Coach Brian Billick arbeiteten.

Quelle: u.a. Twitter

Bestimmt traden die Bills jetzt für Cutler

Zitat von: NinersWOLFSBURG am So, 11. Jan. ’15, 17:58
Bestimmt traden die Bills jetzt für Cutler

nee, für sanchez :D

Zitat von: Duke am So, 11. Jan. ’15, 18:17

Zitat von: NinersWOLFSBURG am So, 11. Jan. ’15, 17:58
Bestimmt traden die Bills jetzt für Cutler

nee, für sanchez :D

Vielleicht will Roman ja Kaep behalten

Rex Ryan nicht zu uns :phew::phew: und Roman weg von uns :phew::phew:

Zitat von: Candlestick am So, 11. Jan. ’15, 18:24

Zitat von: Duke am So, 11. Jan. ’15, 18:17

Zitat von: NinersWOLFSBURG am So, 11. Jan. ’15, 17:58
Bestimmt traden die Bills jetzt für Cutler

nee, für sanchez :D

Vielleicht will Roman ja Kaep behalten

Wer weiß, ob nicht der ein oder andere Starter der 49ers-Offense demnächst weiterhin für Roman aufläuft. Sind ja doch ein paar Kandidaten dabei, die wohl nicht gehalten werden (können).
Kaep hingegen bleibt da, wo er ist. Keine wilden Ausflüge mehr, das bringt ihm doch Warner jetzt bei  8)

Kaep hingegen bleibt da, wo er ist. Keine wilden Ausflüge mehr, das bringt ihm doch Warner jetzt bei  8)
[/quote]

na da bin ich gespannt. Hoffentlich langt die Zeit bis zum Saisonbeginn

Ich denke, dass es viel Veränderung auch in unserem Kader geben wird. Fangio ist coming. :welcome:

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Jan. ’15, 19:00
Ich denke, dass es viel Veränderung auch in unserem Kader geben wird. Fangio ist coming. :welcome:

Glaub ich nicht. Wenn man Fangio nehmen wollte, könnte man das jetzt bereits verkünden. Die Interviews sind ja alle durch.

Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:05
Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Oder wenn Todd Bowles nicht will, der lt. La Canfora ein zweites Interview bei den Niners bekommt.

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:05
Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Ich bezweifel, dass man mit dem momentanen Personal der Niners das spielen lassen kann, was die Patriots mit Brady spielen.  :-\

Zitat von: MoRe99 am So, 11. Jan. ’15, 19:08
Oder wenn Todd Bowles nicht will, der lt. La Canfora ein zweites Interview bei den Niners bekommt.

... von dem sein Agent aber noch nichts zu wissen scheint. Nun denn, mal sehen, ob Bowles wirklich kommt.

Zitat von: owl49er am So, 11. Jan. ’15, 19:11

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:05
Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Ich bezweifel, dass man mit dem momentanen Personal der Niners das spielen lassen kann, was die Patriots mit Brady spielen.  :-\

Ich bezweifel, dass es darum geht. Das macht im übrigen auch einen guten Coach aus, dass er seine Philosophie aufs Material anpassen kann und nicht umgekehrt.

Das Risiko, Fangio zu verlieren ist für mich höher, als das Risiko ihn zum HC zu machen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Jan. ’15, 19:33
Das Risiko, Fangio zu verlieren ist für mich höher, als das Risiko ihn zum HC zu machen.

Das sehe ich nun wiederum anders. Es macht keinen Sinn ihn zum HC zu machen, nur weil man ihn als DC sonst verlieren könnte. Entweder er ist ein sehr gut geeigneter HC (dann wäre er ja eh nicht mehr unserer DC), oder er ist es nicht.

Ich persönlich hätte lieber einen offensiv orientierten HC.

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:35

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Jan. ’15, 19:33
Das Risiko, Fangio zu verlieren ist für mich höher, als das Risiko ihn zum HC zu machen.

Das sehe ich nun wiederum anders. Es macht keinen Sinn ihn zum HC zu machen, nur weil man ihn als DC sonst verlieren könnte. Entweder er ist ein sehr gut geeigneter HC (dann wäre er ja eh nicht mehr unserer DC), oder er ist es nicht.

Ich persönlich hätte lieber einen offensiv orientierten HC.

Sollte Fangio abwandern, hat man größte Erklärungsnot bei den Spielern der Defense. Spieler wie Bowman sind absolut überzeugt von ihm. Harbaugh zu entlassen war schon eine unpopuläre Entscheidung unter den Spielern, wenn jetzt Fangio auch noch seinen Abgang machen muss, könnte das dem Teamgeist den Rest geben. Ganz abgesehen davon, dass ich befürchte, dass die Defense dann so oder so einen riesen Schritt rückwärts machen würde.

Ein neuer Head Coach, der von außerhalb der Organisation kommt, kommt mit seinem eigenen Stab und somit einem neuen Defense System, und die Niners Defense war und ist bereits top. Die kann nur schlechter werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie das bei einem Systemwechsel auch wird, ist mit Sicherheit höher.

Ich sehe es ähnlich. Muss aber zugeben, dass es nur ein Bauchgefühl ist, und ich eigentlich noch zu wenig Ahnung habe. Um alles über den Haufen zu schmeißen, war die Saison nicht schlecht genug, bzw. die Perspektiven, die dieses Team in meinen Augen hat, noch zu gut.
Ich würde mich freuen, wenn Fangio bleibt. Wir haben ihn alle viele Jahre lang nur gelobt. Warum dieses Juwel abgeben? Wenn er nicht als DC bleiben will/kann, soll er HC werden!

Zitat von: zugschef am So, 11. Jan. ’15, 19:51

Sollte Fangio abwandern, hat man größte Erklärungsnot bei den Spielern der Defense. Spieler wie Bowman sind absolut überzeugt von ihm. Harbaugh zu entlassen war schon eine unpopuläre Entscheidung unter den Spielern, wenn jetzt Fangio auch noch seinen Abgang machen muss, könnte das dem Teamgeist den Rest geben. Ganz abgesehen davon, dass ich befürchte, dass die Defense dann so oder so einen riesen Schritt rückwärts machen würde.

Ein neuer Head Coach, der von außerhalb der Organisation kommt, kommt mit seinem eigenen Stab und somit einem neuen Defense System, und die Niners Defense war und ist bereits top. Die kann nur schlechter werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie das bei einem Systemwechsel auch wird, ist mit Sicherheit höher.

Das ist Profisport und letztendlich extremes Business, ich glaube wir sollten uns um die Motivation der Spieler keine Sorgen machen. Die wird nicht leiden.

Wenn Fangio geht kommt ein neuer DC und da würden die Spieler genauso mitziehen. Einfach weil sie für sich selbst spielen und Wechsel von Vereinen und Trainern mehr als gewohnt sind.

Nicht falsch verstehen, ich halte viel von Fangio, aber es geht hier nicht um den Erhalt von Stimmung oder Harmonie. Sie sollen den besten HC finden, nicht einen DC bei Laune halten.

Das sind grundverschiedene Positionen.

fangio wirds. da bin ich relativ sicher. Ausserdem glaubt auch Grant Cohn das, und der hat immer recht :bag:

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 20:00
Nicht falsch verstehen, ich halte viel von Fangio, aber es geht hier nicht um den Erhalt von Stimmung oder Harmonie. Sie sollen den besten HC finden, nicht einen DC bei Laune halten.

Es geht nicht darum den DC bei Laune zu halten. Fangio ist mit Sicherheit Geschichte in SF, wenn er nicht zum HC ernannt wird. Es geht darum, dass das Team den Glauben an die Organisation verlieren könnte; und auch wenn es Profis sind, sowas wie Leadership udgl. gibt es.

Zitat von: zugschef am So, 11. Jan. ’15, 19:51

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:35

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Jan. ’15, 19:33
Das Risiko, Fangio zu verlieren ist für mich höher, als das Risiko ihn zum HC zu machen.

Das sehe ich nun wiederum anders. Es macht keinen Sinn ihn zum HC zu machen, nur weil man ihn als DC sonst verlieren könnte. Entweder er ist ein sehr gut geeigneter HC (dann wäre er ja eh nicht mehr unserer DC), oder er ist es nicht.

Ich persönlich hätte lieber einen offensiv orientierten HC.

Ein neuer Head Coach, der von außerhalb der Organisation kommt, kommt mit seinem eigenen Stab und somit einem neuen Defense System, und die Niners Defense war und ist bereits top. Die kann nur schlechter werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie das bei einem Systemwechsel auch wird, ist mit Sicherheit höher.

War das nicht genau auch beim Wechsel auf JH und seinem Staff der Fall im Jahr der 2011?

Zitat von: Cordovan am So, 11. Jan. ’15, 20:18
War das nicht genau auch beim Wechsel auf JH und seinem Staff der Fall im Jahr der 2011?

Bitte was? Du vergleichst ernsthaft Singletary mit Harbaugh und Manuskys Defense mit der von Fangio? Willst du lustig sein?

Zitat von: zugschef am So, 11. Jan. ’15, 20:08

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 20:00
Nicht falsch verstehen, ich halte viel von Fangio, aber es geht hier nicht um den Erhalt von Stimmung oder Harmonie. Sie sollen den besten HC finden, nicht einen DC bei Laune halten.

Es geht nicht darum den DC bei Laune zu halten. Fangio ist mit Sicherheit Geschichte in SF, wenn er nicht zum HC ernannt wird. Es geht darum, dass das Team den Glauben an die Organisation verlieren könnte; und auch wenn es Profis sind, sowas wie Leadership udgl. gibt es.

Du sagst es!!

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:23

Zitat von: owl49er am So, 11. Jan. ’15, 19:11

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:05
Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Ich bezweifel, dass man mit dem momentanen Personal der Niners das spielen lassen kann, was die Patriots mit Brady spielen.  :-\

Ich bezweifel, dass es darum geht. Das macht im übrigen auch einen guten Coach aus, dass er seine Philosophie aufs Material anpassen kann und nicht umgekehrt.

Hat McDaniels dies schon bewiesen :noidea:

Zitat von: zugschef am So, 11. Jan. ’15, 20:23

Zitat von: Cordovan am So, 11. Jan. ’15, 20:18
War das nicht genau auch beim Wechsel auf JH und seinem Staff der Fall im Jahr der 2011?

Bitte was? Du vergleichst ernsthaft Singletary mit Harbaugh und Manuskys Defense mit der von Fangio? Willst du lustig sein?

Nö, lediglich, dass wir vor 2011 auch schon eine gute D gestellt haben und dass ein kompletter Tausch des Staffs nicht schlecht sein muss.

Zitat von: owl49er am So, 11. Jan. ’15, 22:04

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:23

Zitat von: owl49er am So, 11. Jan. ’15, 19:11

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:05
Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Ich bezweifel, dass man mit dem momentanen Personal der Niners das spielen lassen kann, was die Patriots mit Brady spielen.  :-\

Ich bezweifel, dass es darum geht. Das macht im übrigen auch einen guten Coach aus, dass er seine Philosophie aufs Material anpassen kann und nicht umgekehrt.

Hat McDaniels dies schon bewiesen :noidea:

Ich hab nicht gesagt, dass ich den will, ich hab nur gesagt, dass ich glaube der wird es. :) Das ist schon ein Unterschied.

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:23

Zitat von: owl49er am So, 11. Jan. ’15, 19:11

Zitat von: Norton51 am So, 11. Jan. ’15, 19:05
Der ist nur der Ersatzkandidat, wenn McDaniels nicht will.

Ich bezweifel, dass man mit dem momentanen Personal der Niners das spielen lassen kann, was die Patriots mit Brady spielen.  :-\

Ich bezweifel, dass es darum geht. Das macht im übrigen auch einen guten Coach aus, dass er seine Philosophie aufs Material anpassen kann und nicht umgekehrt.

Sprichst du vom system oder philosophie? Wenn du wirklich die philo meinst, dann erklaere mir das mal bitte.
Da wuerde ich dann doch gerne die sichtweise kennen.

Wenn es zu off topic ist, kannst mir auch ne pn schreiben.

Sowas hab ich gestern auch gelesen. Rex Ryan und Greg Roman von der Liste der neuen HC. Das sind gute Nachrichten am Beginn der neuen Woche. Nur das Ergebnis von Denver trügt den Wochnbeginn.

Zitat von: Cordovan am So, 11. Jan. ’15, 22:56
Nö, lediglich, dass wir vor 2011 auch schon eine gute D gestellt haben und dass ein kompletter Tausch des Staffs nicht schlecht sein muss.

Die Defense vor 2011 war nicht gut, sie war statistisch ganz leicht überdurchschnittlich (#13 in Yards, #16 in Points); und selbst wenn sie gut gewesen wäre, ist da immer noch genug Potenzial nach oben -- also für ein sehr gut -- da. Wenn aber ein Mannschaftsteil zum Besten gehört, was die Liga hergibt (und das war die Defense in jedem Jahr unter Fangio), führt ein Trainerwechsel -- insbesondere wenn die Trainer bei den Spielern beliebt sind -- mit allergrößter Wahrscheinlichkeit zu einem Leistungsabfall.