In den letzten drei Saisonen fielen die 49ers vom ersten auf den zweiten und schließlich auf den dritten Platz in der NFC West. Vielleicht ist es deshalb keine Überraschung, dass die Quotenmacher San Francisco nun die schlechtesten Chancen auf den Sieg über die NFC West geben.
Diesen Dienstag führte das Westgate Las Vegas SuperBook die 49ers bei einer Quote von 9-1, was den Division-Titel angeht. Cardinals und Rams liegen beide hinter den Seahawks bei 13-2. Die Seahawks sind der absolute Favorit mit einer Quote von 2-7.
Die Quote der 49ers scheint das Abklingen des Teams nach Ende der Saison 2014 zu reflektieren. Nach der umstrittenen Trennung von Head Coach Jim Harbaugh, der nach vier Saisonen mit den 49ers einen Record von 49-22-1 vorweisen konnte, musste der Club auch einen Abfall in der allgemeinen Meinung über das Team hinnehmen.
Die 49ers liegen mit ihrer Quote ihre Division zu gewinnen, immerhin besser als jedes andere Team in der NFL, das auf dem letzten Platz in seiner Division rangiert. Zum Vergleich liegen die Browns bei 10-1, die Bears, Buccaneers und Jets bei 12-1, Washington bei 15-1, die Jaguars bei 20-1 und die Raiders und Titans bei 25-1 und haben daher alle eine schwächere Quote als das Team aus San Francisco.
Quelle: Mike Wilkening (Profootballtalk.com, 05.05.2015)
Stimmt die Seahawks Quote ?
Wohl nicht
Egal: 49,-€, wenn wir die Division gewinnen !
Wäre auch ein Wunder wenn wir die Division gewinnen würden. Platz 2 könnte klappen wenn alles klappt und wir nicht soviele Spiele wie letztes Jahr herschenken!
das überrascht mich jetzt nicht
Zitat von: stig49 am Mi, 6. Mai. ’15, 08:34
Stimmt die Seahawks Quote ?
Ich habe es soeben korrigiert: die Seahawks haben eine "lächerliche" Quote von 2-7. Dies entspricht einer 1,29.
Die 49ers-Quote entspricht einer 10,0 und die Rams und Cardinals kommen auf 7,5.
Ein bissl off topic: Warum die Amis immer mit Quoten rechnen, bei dem man fast schon einen Taschenrechner braucht, um herauszufinden welche von zweien die bessere ist, jedenfalls aber, um sich einen eventuellen Gewinn auszurechnen wird mir für immer ein Rätsel bleiben. Aber vermutlich ist das in Verbindung mit der elenden Herumrechnere im Imperial System der Grund dafür, dass sie so gute naturwissenschaftliche Fakultäten an den Unis haben.
btot: Die offiziellen amerikanischen Quoten sind noch etwas anders und daher besser zu lesen. Hier sind britische Quoten aufgeführt (auch im Originaltext), mit denen ich auch auf absolutem Kriegsfuß stehe.
In amerikanischen Quoten wären diese wie folgt:
Seahawks (ca.). - 350
Cardinals, Rams 650
49ers 900
So erkennt man wenigstens sofort, was besser ist.
Stimmt, ja. Die Briten waren das mit den absurden Quoten.
bei den Briten: Bruch ausrechnen und +1
bei den Amis: positive durch 100 teilen und +1, negative sind etwas nervig (100/Betrag und dann +1)
also wenn man etwas Übung hat doch nicht mehr so wild
Also ich bin ja ein begeisterter Kopfrechner, habe also auch ganz gut Übung, aber 100/350 + 1 (Amis) oder gar 5/8 gegen 7/5 und 2/1 (UK) abwägen zu müssen ist dann schon deutlich mühsamer, als wenn dort einfach steht, wieviel ich rausbekomme, wenn ich gewinne (und ich mir sogar einfache Kombiwetten halbwegs leicht selbst ausrechnen kann).
Zitat von: TheBeast am Mi, 6. Mai. ’15, 12:37
Also ich bin ja ein begeisterter Kopfrechner, habe also auch ganz gut Übung, aber 100/350 + 1 (Amis) oder gar 5/8 gegen 7/5 und 2/1 (UK) abwägen zu müssen ist dann schon deutlich mühsamer, als wenn dort einfach steht, wieviel ich rausbekomme, wenn ich gewinne (und ich mir sogar einfache Kombiwetten halbwegs leicht selbst ausrechnen kann).
Ich glaube, da ist vieles auch einfach Gewohnheitssache.
Bei der ganzer Rechnerei ist doch folgendes gegeben:
- Für mich haben die Niners die schwerste Schedule
- Einen neuen Headcoach der seine erste Saison spielt
- eine nicht ganz so gelungene Draft für die Saison 2015/16
- 13 Abgänge (Siehe http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/update-der-49ers-zu-und-abgange/ )
Bei einem schlechten Start 1-4 (und das ist durchaus möglich) kann die Saison schon als 4. enden. Ich bin immer noch der Meinung das dieses Jahr nur ein 5-11 drin ist. Ich hoffe aber in der Vorbereitung werden nur positive Meldungen gebracht und ich würde mein 5-11 umändern.
Die Schedule kann noch gar nicht bewertet werden. Die Teams des letzten Jahres sind nicht wie die Teams heuer.
Ein neuer Trainer heißt ja nicht, das man schlechter ist wie vorher. Auch wenn wir einen Top Trainer verloren haben. Sowenig wie wir die Mannschaft einschätzen können, so wenig können das auch unsere Gegner auf dem Feld. Ein neuer Besen muß nicht unbedingt mehr Fläche kehren, oftmals ist es auch gut, wenn er besser in die Ecken kommt. Mal sehen, wie sich der neue Chefcoach so anstellt, und wie er die Mannschaft erreicht und einstellt.
Zudem möchte ich ergänzen, dass JH zwar ohne Zweifel ein begnadeter Coach ist, aber hat er letztes Jahr wirklich die Mannschaft erreicht? Die Diskussion hatten wir ja schon....
Sollte..... und bitte nur: sollte (weil wir alle nicht dabei waren) er letztes Jahr die Mannschaft nicht mehr erreicht haben, könnte Jim Tomsula durchaus auch ein "besserer" Coach für dieses Jahr (weil er besser passt!)
Harbaughs Erfolg als Trainer zu erreichen, ist nahezu unmoeglich.
Das wär aber schlecht, ich wollt eigendlich schon nochmal den SB feiern.
Zitat von: zugschef am Mi, 6. Mai. ’15, 18:26
Die Schedule kann noch gar nicht bewertet werden. Die Teams des letzten Jahres sind nicht wie die Teams heuer.
Die 49ers haben aber auch wenn man nach den "SB-Quoten" der Gegner geht den schwersten Schedule der NFL.
ich finds klasse. wir haben eigentlich gar keine chance.vielleicht liegt darin unsere chance :)