Gestern noch hatte 49ers Headcoach Mike Singletary garantiert, dass Jimmy Raye bis zum Ende der Saison Offensive Coordinator bleiben würde. Heute wurde Raye vom Team gefeuert, wie mehrere Quellen berichten, zuerst NFL.com.
Quarterbacks Coach Mike Johnson soll demnach künftig die Plays ansagen. Er wird damit der achte OC bei den 49ers in acht Spielzeiten. In der letzten Woche war aus Teamkreisen verlautet, dass das Verhältnis zwischen Johnson und Raye angespannt sei. Johnson hatte sich schon vergangene Saison aus der Entscheidungsfindung ausgeschlossen gefühlt. Darauf entschied HC Singletary, dass Rayes Placalls künftig nicht mehr von Rayes Assistenten, sondern von Johnson an den QB weitergegeben werden. Das hatte zum Auftakt in Seattle aber nicht funktioniert, offenbar aufgrund unklarer Ansagen von Raye. Daraufhin ging man im zweiten Spiel auf ein leichter verständliches Nummern-System für die Ansagen über.
Darüber hinaus hiess es auch, Johnson habe ein besseres Verhältnis zur Mannschaft als Raye, der angeblich oft die Schuld bei den Spielern gesucht haben soll. Nach der Auftakt-Niederlage in Seattle hatte Raye aber öffentlich selbst die Verantwortung für die Probleme auf dem Feld und beim Playcalling übernommen.
Die sieglosen 49ers liegen nach äusserst enttäuschendem Start bei der Offense nur auf Rang 20 in der NFL. Ihr Durchschnitt von 12,7 Punkten aber ist der zweitschlechteste - nur die Carolina Panthers liegen noch dahinter. Zudem ist man schon jetzt bei einer Turnover-Rate von minus 5.
Raye ist seit drei Jahrzehnten Coach in der NFL, darunter bei den Los Angeles Rams, Tampa Bay Buccaneers, New England Patriots, Kansas City Chiefs, Washington Redskins, New York Jets und den Oakland Raiders, wo er auch Assistant Headcoach unter Norv Turner 2004/05 gewesen war. Mike Singletary hatte ihn vor der letzten Saison geholt, nachdem andere Kandidaten, darunter Scott Linehan, kein Interesse an an dem Job bei den 49ers gezeigt hatten.
Quelle: NFL.COM, ESPN, 27.9.
Florio spottet, dass die 49ers Saison ja quasi schon zu Ende sei...
Zitat von: frontmode am Mo, 27. Sep. ’10, 17:31
Florio spottet, dass die 49ers Saison ja quasi schon zu Ende sei...
Spott oder Realitätssinn? :-\ :sob:
Ich glaube, dass es längst überfällig war raye zu entlassen. Und jetzt während der Saison haben die Verantworlichen keine andere Wahl als einen Internen zu übernehmen, der innerhalb des Systems ändern kann.
Generell halte ich sehr viel von Johnson. Ob er schon so weit ist als OC plays zu callen? da bin ich mir eher nicht so sicher.
Auf der anderen Seite, lasst gesagt sein, dass es schlimmer als bei Raye kaum kommen kann. Und wir stehen 0-3 mit dem Rücken an der Wand also lassen wir den jungen Kerl mal zeigen was er so aus dem häufchen offense holen kann
180 Grad-Wendung. Vermutlich erzwungen. Jetzt bin ich mal gespannt, was das für Singletarys Standing bei der Mannschaft bedeutet. Zumindest wird Johnson im selben System bleiben, wenn auch hoffentlich inspirierter. Jimmy Raye wünsche ich gesegneten Ruhestand - möglichst weit weg! :pleased:
Vielleicht hat Jed ja tatsächlich das von einigen geforderte Machtwort gesprochen - aber diese Details werden wir sicherlich nicht erfahren...
Diese Details interessieren mich vor allem dann nicht, wenn jetzt ein paar "W" eingefahren werden. Ich finde die Entscheidung richtig und denke mir, es kann jetzt ja nur besser werden.
In jedem Fall eine typische Aktion, erst behaupten, dass niemand entlassen wird und -schwupp- ist's schon passiert.
Nach den negativen Überraschungen vs. SEA und KC wäre es jetzt doch an der Zeit, mal positiv zu überraschen. Gegen die Falcons haben wir keine Chance - also nutzen wir sie :D
Also doch schneller als erwartet. Nun wurde ein Zeichen gesetzt und hoffe die Mannschaft versteht dieses Zeichen auch...Hoffen wir mal, dass es Besserung gibt, wenngleich nun auch langsam aber sicher die Entschuldigungen und Ausreden dünner werden...für den HC aber auch für die Spieler!!!
Na dann hoffe ich mal, dass es nur an Raye gelegen hat. Für die grosse
Lösung (Sing mit raus) fehlte es wohl an Alternativen. Sollte Johnson
allerdings von Sing in sein antikes Offensekonzept gepresst werden,
sind wir keinen Schritt weiter. Ich hoffe mal das dem nicht so ist!
das wichtigste daran ist, das sing ganz klar vor augen geführt wurde, dass das hohe ross auf dem er sitzt auch schnell zum packesel werden kann. ein deutlicher machtverlust von sing kann 3 konsequenzen haben:
1: die spieler wollen ihn los werden und führen ihren protest fort in der hoffnung, auch sing zu stürzen.
2: die sache ist vorläufig durch und das team besinnt sich, unterstützt durch ein moderneres playcalling, auf seine tugenden und sing lässt es gut sein
3: sing versucht sich mit aller gewalt gegen johnson durchzusetzen und verhindert dessen ideen
ich würde nur zu gerne wissen wie es intern aussieht und wie sings standing gegenüber den teambesitzern und verantwortlichen ist.
zach
Na,das ging ja schnell. Habe aber irgendwie damit gerechnet.
Mal schauen,wie Mike Johnson seinen Job macht.....
Zitat von: Zacharry am Mo, 27. Sep. ’10, 18:00
ich würde nur zu gerne wissen wie es intern aussieht und wie sings standing gegenüber den teambesitzern und verantwortlichen ist.
Wie schon im anderen Thread geschrieben: Erst stellt er sich vor ihn, dann wird er entlassen - das kann seinem Standing/seiner Autorität nicht gut tun.
Es wäre unglaubwürdig, Sing über die Saison hinaus zu behalten...
(wir hätten martz behalten und dessen an die niners angepasste air martz weiter festigen sollen...)
ok, jetzt bin ich auf Johnson gespannt. :bounce:
Vielleicht kehren neue Besen gut - ich überlege, meinen Forecast-Tipp für das Falcons-Spiel (Niederlage mit 24) etwas abzuschwächen...
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 18:07
(wir hätten martz behalten und dessen an die niners angepasste air martz weiter festigen sollen...)
ok, jetzt bin ich auf Johnson gespannt. :bounce:
Echt, Martz, findest Du? :rollsmile: :harhar: :whistle:
Immerhin hat Johnson die Spread speziell studiert, das gibt Anlass zur Hoffnung. Siehe anderen Thread.
jetzt auch als breaking news auf nfl.com
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news)
interessante statements.
zach
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 18:07
(wir hätten martz behalten und dessen an die niners angepasste air martz weiter festigen sollen...)
ok, jetzt bin ich auf Johnson gespannt. :bounce:
Der Duke des Tages! :thumbup:
Das ging ja schnell. Und schon hat Smith den nächsten O-Cordinator. ;)
Hoffentlich bringt es etwas. Vielleicht ist die Saison nocht nicht verloren.
Zitat von: Zacharry am Mo, 27. Sep. ’10, 18:10
jetzt auch als breaking news auf nfl.com
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news)
interessante statements.
zach
Alle schon in unserem Artikel mit drin...
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:12
Zitat von: Zacharry am Mo, 27. Sep. ’10, 18:10
jetzt auch als breaking news auf nfl.com
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news)
interessante statements.
zach
Alle schon in unserem Artikel mit drin...
ah okay, sorry.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 27. Sep. ’10, 18:13
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:12
Zitat von: Zacharry am Mo, 27. Sep. ’10, 18:10
jetzt auch als breaking news auf nfl.com
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news)
interessante statements.
zach
Alle schon in unserem Artikel mit drin...
ah okay, sorry.
zach
lieber einmal zuviel....
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:12
Zitat von: Zacharry am Mo, 27. Sep. ’10, 18:10
jetzt auch als breaking news auf nfl.com
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ae1310/article/niners-offensive-coordinator-raye-gets-pink-slip-after-03-start?module=breaking_news)
interessante statements.
zach
Alle schon in unserem Artikel mit drin...
perfekte arbeit, stig
Der richtige Move und das richtige Zeichen!Ich denke da stecken auch die Yorks mit dahinter und es ist ein Hallo wach für Sing.Johnson ist jung,im Team beliebt und sollte auch aggressiver sein im Play calling.Ich denke das Beste was man im Moment machen konnte.
Die Liste des Schreckens, bei der Gelegenheit
2003 Greg Knapp
2004 Ted Tollner
2005 Mike McCarthy
2006 Norv Turner
2007 Jim Hostler
2008 Mike Martz
2009 Jimmy Raye
2010 Jimmy Raye/Mike Johnson
to be continued...
Bei Maiocco gefunden:
Zitat
One 49ers source said the Chiefs defense was calling out plays -- often correctly -- before the snap of the ball.
:wallbash:
Ich hoffe, diese Vorhersehbarkeit ist Geschichte. :pray:
Der richtige Move und das richtige Zeichen!Ich denke da stecken auch die Yorks mit dahinter und es ist ein Hallo wach für Sing.Johnson ist jung,im Team beliebt und sollte auch aggressiver sein im Play calling.Ich denke das Beste was man im Moment machen konnte.
Gerade hier im Radio von einem Analysten zu den news:
Ein Tesa Pflaster auf eine Pistolenschusswunde.... :-\
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:37
Die Liste des Schreckens, bei der Gelegenheit
2003 Greg Knapp
2004 Ted Tollner
2005 Mike McCarthy
2006 Norv Turner
2007 Jim Hostler
2008 Mike Martz
2009 Jimmy Raye
2010 Jimmy Raye/Mike Johnson
to be continued...
Mike McCarthy kann ja nicht so schrecklich gewesen sein. Immerhin hat er in Green Bay bewiesen, was er drauf hat. Norv Turner geht zur Not auch noch, aber der Rest... :pukey: :pukey: :pukey:
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 27. Sep. ’10, 18:50
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:37
Die Liste des Schreckens, bei der Gelegenheit
2003 Greg Knapp
2004 Ted Tollner
2005 Mike McCarthy
2006 Norv Turner
2007 Jim Hostler
2008 Mike Martz
2009 Jimmy Raye
2010 Jimmy Raye/Mike Johnson
to be continued...
Mike McCarthy kann ja nicht so schrecklich gewesen sein. Immerhin hat er in Green Bay bewiesen, was er drauf hat. Norv Turner geht zur Not auch noch, aber der Rest... :pukey: :pukey: :pukey:
Ich meine ja auch nicht alle einzeln, sondern die Liste als solche :whisper:
Zitat von: Jurgen am Mo, 27. Sep. ’10, 18:45
Gerade hier im Radio von einem Analysten zu den news:
Ein Tesa Pflaster auf eine Pistolenschusswunde.... :-\
Wenn es keine POs gibt, kommt die OP zum Entfernen der Kugel ;)
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass Mike Singletary im Moment sehr überfordert mit der ganzen Situation wirkt. Gestern nach dem Spiel sagte er noch, dass Jimmy Raye auf jeden Fall der OC des Teams bis zum Ende der Saison bleibt. Was ist über Nacht passiert? Haben ihm etwa die Yorks die Pistole auf die Brust gesetzt? Das es jetzt so schnell ging überrascht mich doch.
Irgendetwas musste zwar passieren und ich hoffe es geht jetzt auch wieder aufwärts. Vielleicht wird das Team dadurch noch mal aufgeweckt. Mike Johnson ist ein junger und sehr talentierter Coach von dem ich sehr viel halte. Ob er aber als OC in dieser sehr schweren Zeit bestehen kann wird man sehen.
Auf jeden Fall sieht es für mich immer mehr so aus, als ob es im Locker Room nicht stimmen würde. Im letzten Jahr war das Team eine verschworene Gemeinschaft. Davon scheint nicht sehr viel übrig zu sein. Die Balmer Situation, der Coffee Rücktritt, der Streit zwischen Crabtree und Davis kurz vor Saisonbeginn, die Ausraster von Singletary nach dem ersten Spiel gegen Seattle und nun diese Arbeitsverweigerung gegen Kansas City. Mal schauen ob dieser Wechsel irgendetwas bewirkt.
Was hätte Sing denn sagen sollen direkt nach dem Spiel? "Hallo Leute ich feuere heute noch meinen OC!"? Ne Ne...das ist doch klar dass Sing sich direkt nach dem Spiel so aufstellt.
Dass es aber so schnell ging überrascht auch mich.
Ich denke aber das ist der richtige Move so lange Sing sich nun aus dem Playcall raushält. Andernfalls sehe ich Schwarz für die Season und für Sing am Ende der Saison.
Das TEAM kann nun zeigen welches Potential in Ihm steckt. Eine studierte Spread, einen QB der sich darin wohlfühlt und eine Offense die dafür vom Potential her wie gemacht scheint.
Das Spiel in Atlanta werden wir verlieren aber dann MUSS es "W"'s geben.
Jason LaCanfora: Michael Lewis und Takeo Spikes sind ihrer Starter-Positionen los.
wichtig #1: es wurde ein zeichen gesetzt.
wichtig #2: das zeichen kam rasch und ohne langes herumeiern.
wichtig #3: der neue oc hat eigentlich nix zu verlieren.
die wirkliche antwort, ob das aller probleme loesung ist, wird aber erst die mannschaft selbst am sonntag geben – und zwar nicht notwendigerweise indem sie erfolgreich spielt, sondern einfach in der art und weise, wie sie auftritt. beschisseidenes playcalling ist das eine, absolute gleichgueltigkeit das andere. auch wenn die calls noch so mies sind, muss man deswegen noch lange nicht dermassen uninspiriert auftreten.
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 20:15
Jason LaCanfora: Michael Lewis und Takeo Spikes sind ihrer Starter-Positionen los.
und was is mit chilo rachal?? jedesmal wenn der spielt, ist die oline grauenhaft.
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 20:26
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 20:15
Jason LaCanfora: Michael Lewis und Takeo Spikes sind ihrer Starter-Positionen los.
und was is mit chilo rachal?? jedesmal wenn der spielt, ist die oline grauenhaft.
Na, irgenwas muss Sing doch gleich noch in seiner PK sagen :)
Zitat von: igor am Mo, 27. Sep. ’10, 20:25
auch wenn die calls noch so mies sind, muss man deswegen noch lange nicht dermassen uninspiriert auftreten.
und du glaubst, dass raye auch gefeuert worden wäre, wenn das team sich voll reingehangen hätte, und nur um maximal 10 punkte verloren hätte?
ich denke, dass es enorm wichtig war, dass wir eine abfuhr bekommen, wenn wir schon verlieren mussten. eine knappe niederlage ist das sinnloseste, was uns passieren hätte können in kansas city.
Zitat von: frontmode am Mo, 27. Sep. ’10, 19:00
Zitat von: Jurgen am Mo, 27. Sep. ’10, 18:45
Gerade hier im Radio von einem Analysten zu den news:
Ein Tesa Pflaster auf eine Pistolenschusswunde.... :-\
Wenn es keine POs gibt, kommt die OP zum Entfernen der Kugel ;)
Sehr gut getroffen ;)
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 20:15
Jason LaCanfora: Michael Lewis und Takeo Spikes sind ihrer Starter-Positionen los.
Bei Lewis bin ich einverstanden. Dafür muss Mays ne Chance erhalten. Aber Spikes......!?
Wer soll übernehmen...Bowman ???
Es ist zwar, auch wenn etwas sehr eilig, der richtige Move. Warscheinlich war das aber sogar vor dem Spiel schon abgesprochen das Raye gehen muss wenn es wieder sowas ähnliches wie in Sea wird.
Ich glaube aber nicht das das die Lösung ist.
Auch wenn ich es sehr schade finde, scheint Sing das was er umsetzen möchte, nicht umsetzen zu können.
Ich hoffe das Johnson der letzte OC für Smith ist. Und ich hoffe das wir nächstes Jahr einen neuen OC Haben!
Meiner Meinung nach hängt das ganze Versagen des Teams viel mehr mit Smith zusammen wie manche denken. Mit Smith als QB würde jedes Team untergehn. So gut kann eine (eigene)Defense gar nicht sein um AS zu tragen. Aber natürlich steckt da eindeutig mehr dahinter. Ob nur Raye und Smith die unfähigen sind, wird man jetzt sehn, aber ich vermute (hoffe es mittlerweile fast), das wir nächstes Jahr einen neuen HC, OC und QB haben werden.
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 20:28
Zitat von: igor am Mo, 27. Sep. ’10, 20:25
auch wenn die calls noch so mies sind, muss man deswegen noch lange nicht dermassen uninspiriert auftreten.
und du glaubst, dass raye auch gefeuert worden wäre, wenn das team sich voll reingehangen hätte, und nur um maximal 10 punkte verloren hätte?
ich denke, dass es enorm wichtig war, dass wir eine abfuhr bekommen, wenn wir schon verlieren mussten. eine knappe niederlage ist das sinnloseste, was uns passieren hätte können in kansas city.
genau das will ich damit ja ausdruecken. die spieler selbst haben mit ihrem verhalten ein klares protestzeichen gesetzt. ihr verhalten am sonntag wird richtungsweisend sein.
Zitat von: wizard49er am Mo, 27. Sep. ’10, 20:39
Bei Lewis bin ich einverstanden. Dafür muss Mays ne Chance erhalten. Aber Spikes......!?
Wer soll übernehmen...Bowman ???
Mit Bowman haben die 49ers offenbar einen guten Pick gemacht. Aber Spikes auf die Bank? Der war in den ersten beiden Wochen noch einer der besten, fand ich. Das ist unerwartet. Mays sehe ich immer noch nicht als Starter. Ich würde da eher Reggie Smith eine Chance geben. Mays hat mich immer noch nicht überzeugt.
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:02
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
kann ich mir vorstellen.
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 21:05
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:02
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
kann ich mir vorstellen.
Ich denke die wollen einfach mehr Speed in der Defense. Die beiden langsamsten Spieler werden ja rausgenommen.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 21:09
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 21:05
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:02
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
kann ich mir vorstellen.
Ich denke die wollen einfach mehr Speed in der Defense. Die beiden langsamsten Spieler werden ja rausgenommen.
Ok, Speed kills, das stimmt schon, aber war der Speed gestern das Problem? Ist Bowman soviel schneller? Spikes und Willis haben sich gut ergänzt. Und wenn der Speed von Spikes ein Problem ist, warum erst jetzt?
Hier werden schlicht Bauernopfer gesucht und Fans/Medien hingeworfen um vorzugaukeln, dass sich etwas tut.
Jetzt hoffe ich nur, dass Sing Johnson nicht auch mit seinem Smash-Mouth-Football zudröhnt und den nächsten OC versemmelt....
Raye tut mir irgendwie leid - auf seine alten Tage hat er sich sowas nicht verdient - Sing redet ihn ein er soll obigen Football spielen, das Ganze misslingt und Raye muss gehen und Sing rettet sich - mal wieder. :-\
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:15
Ok, Speed kills, das stimmt schon, aber war der Speed gestern das Problem? Ist Bowman soviel schneller? Spikes und Willis haben sich gut ergänzt. Und wenn der Speed von Spikes ein Problem ist, warum erst jetzt?
Hier werden schlicht Bauernopfer gesucht und Fans/Medien hingeworfen um vorzugaukeln, dass sich etwas tut.
Ich denke schon das Bowman schneller ist. Er ist 12 Jahre jünger. Beim Pro Day ist er eine 4.61 gelaufen. Das ist für einen MLB ordentlich. Ich denke nicht das Spikes diesen Speed noch hat. Aber Erfahrung kann man auch nicht so leicht ersetzen.
Allerdings hat Singletary diese Geschichte bereits dementiert. Es könnte zwar Änderungen in der Starting Lineup geben, aber es ist noch nichts entschieden.
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:15
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 21:09
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 21:05
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:02
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
kann ich mir vorstellen.
Ich denke die wollen einfach mehr Speed in der Defense. Die beiden langsamsten Spieler werden ja rausgenommen.
Ok, Speed kills, das stimmt schon, aber war der Speed gestern das Problem? Ist Bowman soviel schneller? Spikes und Willis haben sich gut ergänzt. Und wenn der Speed von Spikes ein Problem ist, warum erst jetzt?
Hier werden schlicht Bauernopfer gesucht und Fans/Medien hingeworfen um vorzugaukeln, dass sich etwas tut.
Ich würde jetzt nicht immer gleich in solche Spekulationen verfallen. Bei allem was schief läuft, kann wird man nicht gleich degradiert, wenn man intern sich äußert.
Gestern sah die ganze Front 7 (inklusive Willis) nicht gut aus. Wenn man sich ein Upgrade verspricht, dadurch das man einen jungen Draftpick spielen lässt, ist das nicht verkehrt. Und man nat gesehen, dass Speed ein sehr gutes Argument ist.
Zitat von: frontmode am Mo, 27. Sep. ’10, 21:34
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:15
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 21:09
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 21:05
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:02
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
kann ich mir vorstellen.
Ich denke die wollen einfach mehr Speed in der Defense. Die beiden langsamsten Spieler werden ja rausgenommen.
Ok, Speed kills, das stimmt schon, aber war der Speed gestern das Problem? Ist Bowman soviel schneller? Spikes und Willis haben sich gut ergänzt. Und wenn der Speed von Spikes ein Problem ist, warum erst jetzt?
Hier werden schlicht Bauernopfer gesucht und Fans/Medien hingeworfen um vorzugaukeln, dass sich etwas tut.
Ich würde jetzt nicht immer gleich in solche Spekulationen verfallen. Bei allem was schief läuft, kann wird man nicht gleich degradiert, wenn man intern sich äußert.
Gestern sah die ganze Front 7 (inklusive Willis) nicht gut aus. Wenn man sich ein Upgrade verspricht, dadurch das man einen jungen Draftpick spielen lässt, ist das nicht verkehrt. Und man nat gesehen, dass Speed ein sehr gutes Argument ist.
Zumal Sing sagt, er wisse nicht, woher diese Meldung komme. Siehe PK-Thread.
Lustig noch: Sando vergleicht die Zeit mit Martz als OC mit der von Raye:
Ergebnis: Unter Martz gab es mehr Runs, unter Raye mehr Pässe. Unter Martz gab es natürlich auch mehr Sacks. Unterm Strich sind sich die Statistiken von beiden relativ ähnlich, wobei Martz eine Spur erfolgreicher war....
http://espn.go.com/blog/nfcwest
Vernon Davis zur Entlassung von Raye:
"I strongly believe ... that it is a good move. It's an awesome move."
Uff, und da soll jemand sagen das es in der Kabine gestimmt hat. Das sind schon sehr offene Worte. :o
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 23:12
Vernon Davis zur Entlassung von Raye:
"I strongly believe ... that it is a good move. It's an awesome move."
Uff, und da soll jemand sagen das es in der Kabine gestimmt hat. Das sind schon sehr offene Worte. :o
Das nimmt die Spieler nun aber auch ganz gewaltig in die Pflicht. Ausreden gibt's nun endgültig keine mehr. :nono:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 27. Sep. ’10, 23:19
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 23:12
Vernon Davis zur Entlassung von Raye:
"I strongly believe ... that it is a good move. It's an awesome move."
Uff, und da soll jemand sagen das es in der Kabine gestimmt hat. Das sind schon sehr offene Worte. :o
Das nimmt die Spieler nun aber auch ganz gewaltig in die Pflicht. Ausreden gibt's nun endgültig keine mehr. :nono:
Wenigstens einer, der mal seine Meinung dazu sagt. Ich würde dies mir vom QB auch mal wünschen!
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 23:12
Vernon Davis zur Entlassung von Raye:
"I strongly believe ... that it is a good move. It's an awesome move."
Uff, und da soll jemand sagen das es in der Kabine gestimmt hat. Das sind schon sehr offene Worte. :o
Für mich nur die Bestätigung der Interviews gestern direkt nach Spielschluss. Da war es schon ganz deutlich, dass die Spieler wissen, warum die Offense den Ball nicht bewegt.
Die waren alle unzufrieden mit dem playcalling.
Insgesamt ein harter, aber absolut notwendiger Move. Vielleicht haben sie Singletary die Pistole auf die Brust gesetzt. Ist aus meiner Sicht wahrscheinlich. Wenn es für ihn selbst im Lösungsraum gewesen wäre, hätte er sich gestern im Interview cleverer verhalten. Es war gar keine Notwendigkeit da, sich so komplett für Raye auszusprechen.
Ich vermute da ist doch eher Druck von oben der Grund.
Naja man muss sich ja an das Prinzip Hoffnung klammern. Für mich ist das gaaaaaaanz grosse Fragezeichen der Spielraum für Johnson. Hält sich Sing aus der Offense heraus? Ist das überhaupt eine neue Situation oder war es nur Raye der callte? Zwängt Sing Johnson in die Kopf durch die Wand Offense? Das muss zuerst geklärt werden, bevor die Spieler in die Pflicht genommen werden. Aber eben dieses in die Pflicht nehmen kommt dann ziemlich dicht darauffolgend. Wenn nun auch nur minim sinnvoller gecallt und eingesetzt wird, müssen die Spieler nun auch wirklich den Einsatzwillen zeigen. Ob man es gegen Atlanta wirklich beurteilen kann weiss ich nicht, denn das ist wieder so ein Saints Spiel. Gegen die Eagles bin ich mir auch nicht sicher, aber zum Battle of the bay müssen sie dann zeigen, dass sich was geändert hat.
Ändert sich nichts, sollten wir mal Jed York schreiben, dass sich in London 70 HCs hinter der Bank befinden und mindestens einer sicher eine Lösung bereit hat.
Ich glaube leider es wird kein Spiel wie gegen die Saints... Denn wir sind wieder auswärts und diesmal gegen ein gutes Team. Es könnte sogar ein blowout werden.
Zum Glück ist London ein Heimspiel ;)
Der Schritt war richtig und absolut überfällig. Wichtig ist jetzt, das Sing Johnson machen läßt und sich aus der O raushält. Mehr macht zum jetzigen Zeitpunkt keinen Sinn. Am Sonntag wirds trotzdem ne Niederlage geben, nur das Team muß sich anders präsentieren. Dann muß der Turnaround aber kommen um vielleicht noch was zu retten. Auch wenn die Statistiken klar gegen uns sprechen. Da wir die Division eher nicht mehr gewinnen werden, wird nach der Saison sicher auch Sing Geschichte sein. Und dann kommt erstmal der Streik...
Ich habe es erst eben im SportsCenter gesehen. Meine erste Reaktion war ein "Yeaaaaaaah" :D
Ich hatte es gehofft, aber nicht damit gerechnet dass es doch so schnell geht. Diese Entscheidung hat mit Sicherheit Sing nicht alleine getroffen. So schnell ist der Mann nicht bei seinen Entscheidungen.
Aber diese Entlassung war nur ein erster Schritt. Ich bin mir auch sicher, dass Sing keine Lösung ist. Er ist als HC einfach überfordert und kann kein Team auf Dauer führen. Ich hoffe, dass das Management sich schnell Gedanken macht wie es auf dieser Position weiter gehen soll.
wenn ich daran denke, dass singletary sofort nach dem letzten spiel den hc posten bekam und kurz darauf shanahan frei wurde, könnte ich nach wie vor kotzen.
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Sep. ’10, 22:40
Lustig noch: Sando vergleicht die Zeit mit Martz als OC mit der von Raye:
Ergebnis: Unter Martz gab es mehr Runs, unter Raye mehr Pässe. Unter Martz gab es natürlich auch mehr Sacks. Unterm Strich sind sich die Statistiken von beiden relativ ähnlich, wobei Martz eine Spur erfolgreicher war....
http://espn.go.com/blog/nfcwest
... und das bei schlechteren personellen Voraussetzungen...
Zitat von: Plummer50 am Mo, 27. Sep. ’10, 21:09
Zitat von: zugschef am Mo, 27. Sep. ’10, 21:05
Zitat von: Duke am Mo, 27. Sep. ’10, 21:02
Wahrscheinlich hat Spikes den Mund aufgemacht und was kritisches gesagt...
kann ich mir vorstellen.
Ich denke die wollen einfach mehr Speed in der Defense. Die beiden langsamsten Spieler werden ja rausgenommen.
Damit könntest du den Nagel auf den Kopf getroffen haben.
Die Zeiten der Happy Sings sind wohl schon wieder vorbei. ;) ;D
Zumindestens singt hier kaum noch einer sein Lied 8)
Aber irgendwie habt ihr schon recht. Nach singen ist mir auch nicht zumute. Obwohl ich noch kein einziges Spiel in dieser Saison gesehen habe, also mir auch kein Urteil über die Spielweise, machen konnte, haben alleine die Ergebnisse für blankes Entsetzen gesorgt.
Ich dachte immer nur, so schlecht ist doch unsere Offense vom Personal garnicht. Was treiben die bloß?
Lesen hilft und nach dem ich die Aussagen und Berichte hier gelesen habe weiß ich jetzt ungefähr was die getrieben haben.
Raye weg, war 100% eine Muss Entscheidung.
Zitat von: Boilermaker am Do, 30. Sep. ’10, 19:41
Die Zeiten der Happy Sings sind wohl schon wieder vorbei. ;) ;D
Zumindestens singt hier kaum noch einer sein Lied 8)
Inzwischen gibt es ja auch gute Gründe, an ihm zu zweifeln. Vor allem, wie schlecht das Team auf die Gegner vorbereitet scheint, das ist schon frappierend und man fragt sich, ob er's denn kann.
Aber deshalb von jetzt auf gleich mit einem mal alles, aber auch alles, schlecht zu finden, was er macht oder gemacht hat, das kann ich nicht nachvollziehen. Mal ein paar Spiele abwarten, dann kann man sich wirklich ein Bild machen. Und dann ist man entweder happy sing oder es hat sich ausgesungen.
pat kirwan, nfl.com
Zitat1. Will the 49ers' offense change?
Firing offensive coordinator Jimmy Raye will probably have little effect on the 49ers' offense. Raye wasn't the problem, and as Bill Cowher told me this week, "You can relieve a coach of his play-calling duties without firing him." Right now it looks like San Francisco is just hitting the panic button. What will another loss do to the decision-making of this once-great franchise?
entweder kirwan ist unglaublich blind, oder er weiß was, was wir net wissen. ich tippe auf ersteres.
[edit]
hm... hab mich grade ein bissl schlau gemacht... in den beiden spielen, in denen er für die falcons gecallt hat, hat man über 60% runs gehabt und folgende pass statistiken:
8/15 for 119 und 12/22 for 180.
so sah im ersten spiel gegen die bucs der erste drive aus:
7 runs, 2 pass attempts und ein vick fumble. 4 dieser runs waren "up the middle".
zweiter drive: 5 run plays (2 up the middle), 2 pass attempts.
:-/
und dann zu allem überfluss:
ZitatBarrows: He disagreed with my assessment that Smith's passes tend to sail. "Maybe one high pass, but a couple of tipped balls have been situations where we've got a guy rushing and he's backed off and batted a ball and things like that," Johnson said. "But I think for a quarterback, you have to find throwing lanes. That's why Doug Flutie could be 5-9 and be an effective passer. Because you don't throw over defensive linemen. You throw through throwing lanes. And that's where we do our fundamental football drills and we slide and we reset and we do certain things that we get him to the proper throwing lanes so the balls don't get tipped ... But I don't think the tipped balls or balls sailing on him have been problems."
w00t? eric davis und ich glaub sogar cowher (bin mir nimmer sicher) haben angemerkt, dass smith bei seinen passes regelmäßig einen fehler begeht ("locking his foot") und das dann zu den sailing passes führt. wenn man übrigens darauf achtet sieht man, was damit gemeint ist. jedenfalls sehen das die tv-guys und unsere coaches sehen es nicht?? 6 jahre lang?
naja... mal abwartet was in atlanta passiert.
Könnte man da etwa interesse von Cowher reininterpretieren?Immerhin hat er die Woche verlauten lassen,dass er beim richtigen Verein zurück kommen würde.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 1. Okt. ’10, 08:29
Könnte man da etwa interesse von Cowher reininterpretieren?Immerhin hat er die Woche verlauten lassen,dass er beim richtigen Verein zurück kommen würde.
Stellt sich nur die Frage, ob die 49ers das in seinen Augen richtige Team sind.
Klar stellt sich diese Frage,vor allem weil ja auch Coughlin in NY auf nem wackeligen Stühlchen sitzt und Cowher schon längere Zeit mit den Giants in Verbindung gebracht wird.
Zitat von: zugschef am Fr, 1. Okt. ’10, 08:06
w00t? eric davis und ich glaub sogar cowher (bin mir nimmer sicher) haben angemerkt, dass smith bei seinen passes regelmäßig einen fehler begeht ("locking his foot") und das dann zu den sailing passes führt. wenn man übrigens darauf achtet sieht man, was damit gemeint ist. jedenfalls sehen das die tv-guys und unsere coaches sehen es nicht?? 6 jahre lang?
naja... mal abwartet was in atlanta passiert.
Soweit ich mich erinnern kann wurde das doch schon letztes Jahr oder vorletztes Jahr bei Smith festgestellt und Sie wollten daran arbeiten das abzustellen. Wenn ich richtig liege ist es das vordere Bein, wo Smith das Knie "lockt" und er somit automatisch einen "Bogen" wirft. Oder liege ich da falsch. Hab mir das damals genau in den Berichten angeschaut weil ich das sehr interessant fand mit welchen Kleinigkeiten die sich befassen um den Wurf zu optimieren. Also das Thema ist schon mehrere Jahre alt und bekannt. Dachte eigentlich da? das abgestellt wurde durch intensives Training.
Zitat von: NinersUlm am Fr, 1. Okt. ’10, 08:56
Zitat von: zugschef am Fr, 1. Okt. ’10, 08:06
w00t? eric davis und ich glaub sogar cowher (bin mir nimmer sicher) haben angemerkt, dass smith bei seinen passes regelmäßig einen fehler begeht ("locking his foot") und das dann zu den sailing passes führt. wenn man übrigens darauf achtet sieht man, was damit gemeint ist. jedenfalls sehen das die tv-guys und unsere coaches sehen es nicht?? 6 jahre lang?
naja... mal abwartet was in atlanta passiert.
Soweit ich mich erinnern kann wurde das doch schon letztes Jahr oder vorletztes Jahr bei Smith festgestellt und Sie wollten daran arbeiten das abzustellen. Wenn ich richtig liege ist es das vordere Bein, wo Smith das Knie "lockt" und er somit automatisch einen "Bogen" wirft. Oder liege ich da falsch. Hab mir das damals genau in den Berichten angeschaut weil ich das sehr interessant fand mit welchen Kleinigkeiten die sich befassen um den Wurf zu optimieren. Also das Thema ist schon mehrere Jahre alt und bekannt. Dachte eigentlich da? das abgestellt wurde durch intensives Training.
ja richtig, das wurde in den letzten jahren mehrmals von tv-kommentatoren und moderatoren erwähnt, und es wurde nie ausgemerzt. ein mikrokosmos für die niners der letzten 6 jahre.
Zitat von: zugschef am Fr, 1. Okt. ’10, 09:19
Zitat von: NinersUlm am Fr, 1. Okt. ’10, 08:56
Zitat von: zugschef am Fr, 1. Okt. ’10, 08:06
w00t? eric davis und ich glaub sogar cowher (bin mir nimmer sicher) haben angemerkt, dass smith bei seinen passes regelmäßig einen fehler begeht ("locking his foot") und das dann zu den sailing passes führt. wenn man übrigens darauf achtet sieht man, was damit gemeint ist. jedenfalls sehen das die tv-guys und unsere coaches sehen es nicht?? 6 jahre lang?
naja... mal abwartet was in atlanta passiert.
Soweit ich mich erinnern kann wurde das doch schon letztes Jahr oder vorletztes Jahr bei Smith festgestellt und Sie wollten daran arbeiten das abzustellen. Wenn ich richtig liege ist es das vordere Bein, wo Smith das Knie "lockt" und er somit automatisch einen "Bogen" wirft. Oder liege ich da falsch. Hab mir das damals genau in den Berichten angeschaut weil ich das sehr interessant fand mit welchen Kleinigkeiten die sich befassen um den Wurf zu optimieren. Also das Thema ist schon mehrere Jahre alt und bekannt. Dachte eigentlich da? das abgestellt wurde durch intensives Training.
ja richtig, das wurde in den letzten jahren mehrmals von tv-kommentatoren und moderatoren erwähnt, und es wurde nie ausgemerzt. ein mikrokosmos für die niners der letzten 6 jahre.
Mich hat auch gewundert, was Johnson da sagt. Weil ich hab auch den Eindruck, dass einige von Smiths Pässen sehr wohl sailen. Johnson weiss es sicherlich besser - die Frage ist, ob er hier die Wahrheit gesagt hat oder das Selbstvertrauen seines Quarterbacks nicht erschüttern wollte. Dass man es auf die Schnelle schafft, für Smith effektiv Throwing Lanes freizublocken, das möchte ich erst noch sehen.