Die 49ers haben am Sonntag in der sechsten Runde der NFL Draft 2009 mit dem insgesamt 184. Pick Tight End Bear Pascoe von Fresno State gedraftet.
Pascoe wurde von Scouts Inc. auf seiner Position an zwölfter Stelle in der Draft eingestuft. Letztlich war er der 13. Tight End, der ausgewählt wurde.
Pascoe (1,95 m und 251 Pfund) erhielt von Scouts Inc. eine Gesamtwertung von 53 von 100 möglichen Punkten. Zwischen 50 und 59 Punkten handelt es sich laut Scouts Inc. gewöhnlich um Spieler, die im College auf hohem Level spielen, denen es aber an den Maßen oder Fähigkeiten fehlt, um in der NFL auf demselben Level zu spielen. Es mag sich um Spieler mit vielen Entwicklungsqualitäten handeln oder um Spieler, die sofort in Special Teams oder situationsabhängigen Kapazitäten ihren Beitrag leisten können. Gewöhnlich befinden sie sich auf ihrer Position im zweiten Drittel und gelten als legitime Fünftrunder.
Allgemeine Football-Eigenschaften
Produktion: 2
2004: Pascoe bekommt ein Redshirt. 2005-2006: Pascoe startet in 16 von 25 Spielen, in denen er zum Einsatz kommt, und fängt 27 Pässe für 327 yds und zwei Touchdowns. 2007: Pascoe startet in allen 13 Spielen und fängt 45 Pässe für 553 yds und vier Touchdowns. 2008: Pascoe kommt in zwölf Spielen zum Einsatz und fängt 40 Pässe für 400 yds und vier Touchdowns.
Größe-Gewicht-Schnelligkeit: 3
Guter Körperbau und Körpergröße, aber seine Schnelligkeit ist für seine Position unterdurchschnittlich.
Ausdauer: 1
Seine Ausdauer ist nach dem Wissensstand von Scouts Inc. kein Thema.
Charakter: 2
Wird als einer der schnellsten und härtesten Arbeiter des Teams gelobt. Wuchs auf einer Rinderfarm auf und ist im Rodeo Circuit ein Champion Roper.
Spezifische Quarterback-Eigenschaften
Ball-Fertigkeiten: 3
Starke und verlässliche Hände. Zeigt exzellente Konzentration beim Passfang unter Druck. Seine Körperkontrolle ist nur durchschnittlich, und er hat Probleme, sich auf Pässe einzustellen, die nicht direkt zu ihm kommen.
Fertigkeiten beim Freilaufen: 4
Kommt sauber von der Line weg. Macht einen guten Job, beim Orten und Ausnutzen von Lücken in der Zone Coverage. Könnte aber in der NFL Probleme haben, sich aus der Man Coverage konstant freizulaufen.
Blocking: 2
Gelangt unter die Pads von Defenders und kann Defenders am Angriffspunkt kontrollieren. Muss einen besseren Job machen, wenn es darum geht, sich auf Blocks auf dem zweiten Level einzustellen.
Zähigkeit: 1
Zieht Blocks durch. Läuft gut durch Tackles hindurch und kämpft um Yards nach dem Catch.
Big-Play-Potential: 4
Verfügt nicht über die notwendige Schnelligkeit, um die Nähte in der NFL konstant zum Platzen zu bringen. Hat nicht die Geschmeidigkeit und Schnelligkeit, um aus einem kurzen Catch einen langen Raumgewinn zu machen.
Skala: 1 = außergewöhnlich, 2 = überdurchschnittlich, 3 = durchschnittlich, 4 = unterdurchschnittlich, 5 = geringfügig
Quelle: Scouts Inc.
das sieht doch alles gut aus. wenn ich das lese wundert es mich dass er überhaupt erst in runde 6 wegging.
Zitat von: GermanSpirit am Mo, 27. Apr. ’09, 20:52
das sieht doch alles gut aus. wenn ich das lese wundert es mich dass er überhaupt erst in runde 6 wegging.
Hört sich nicht schelcht an, aber ihn haut wohl seine mangelnde Gefährlichkeit als Passoption in die Pfanne.
Sein Fähigkeit als Blocker hört sich aber nicht schlecht an.
Er ist zu langsam, zumindest fürs College. In der NFL könnte das auf seiner Position ganz anders aussehenm, je nachdem, wie er eingesetzt wird. Auf tiefe Routen wird man ihn nicht schicken können, eher kurz/mittel innen hinter die Linebacker.
Auf jedenfall ein guter Pick in der 6 Runde. Er hat mich schon überzeugt. Hatte letztes Jahr mal über ihn gelesen, das er ein guter WC TE wäre. Also wie Duke schon angesprochen hat, gut für kurze Slants. Er hat eine gute Statur um sich durchzubeißen. Muss aber noch ein wenig aggresiver werden.
ich denke dass er in der red zone immer eine alternative sein kann um den td zu machen.
Zitat von: GermanSpirit am Di, 28. Apr. ’09, 17:06
ich denke dass er in der red zone immer eine alternative sein kann um den td zu machen.
Für die tieferen Routen sollten die Niners eigentlich auch andere Receiver haben.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 29. Apr. ’09, 20:38
Zitat von: GermanSpirit am Di, 28. Apr. ’09, 17:06
ich denke dass er in der red zone immer eine alternative sein kann um den td zu machen.
Für die tieferen Routen sollten die Niners eigentlich auch andere Receiver haben.
das ist klar - ich bezog dass er darauf dass wir des öfteren in der red zone gar nicht so gut ausgesehen haben und eine zusätzliche möglicherweise sichere waffe nie ganz verkehrt sein kann. td's müssen nicht immer sexy sein - erfolgreich muss es sein :D
ob wir in der Redzone überhaupt passen werden?? ;D •duck• >:D
klar, aber nur bei 4 und inches :D
Zitat von: Duke am Do, 30. Apr. ’09, 08:04
ob wir in der Redzone überhaupt passen werden?? ;D •duck• >:D
Läster nur :D
Zitat von: Duke am Do, 30. Apr. ’09, 08:04
ob wir in der Redzone überhaupt passen werden?? ;D •duck• >:D
ich glaub nicht... denn dann geben wir das ei zu frank und de marschiert munter über die grundlinie...
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Mai. ’09, 22:16
Zitat von: Duke am Do, 30. Apr. ’09, 08:04
ob wir in der Redzone überhaupt passen werden?? ;D •duck• >:D
ich glaub nicht... denn dann geben wir das ei zu frank und de marschiert munter über die grundlinie...
Wie ?? Was ?? Wir haben Duke verpflichtet ;D
Zitat von: wizard49er am Sa, 2. Mai. ’09, 12:52
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Mai. ’09, 22:16
Zitat von: Duke am Do, 30. Apr. ’09, 08:04
ob wir in der Redzone überhaupt passen werden?? ;D •duck• >:D
ich glaub nicht... denn dann geben wir das ei zu frank und de marschiert munter über die grundlinie...
Wie ?? Was ?? Wir haben Duke verpflichtet ;D
Davon wüsste ich. ;D