FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: stig49 am Mo, 2. Nov. ’20, 18:33

Titel: Noten für das Seahawks-Spiel
Beitrag von: stig49 am Mo, 2. Nov. ’20, 18:33
Wir beginnen heute nicht direkt mit den Noten, sondern mit einer Bewertung von Josh Schrock von NBC Sports für Quarterback Jimmy Garoppolo. Er schreibt: "Das Problem ist und war, dass Garoppolo als Quarterback limitiert ist. Man kann sagen, dass er letztes Jahr gut war, als er gut beschützt war, und dass er eine Menge Spiele gewinnen kann, wenn er mit Top-Talent umgeben ist. Aber wenn die Dinge nicht so rosig sind, kann er Dich dann retten? Das mussten die 49ers dieses Jahr herausfinden.  (...) Die Wahrheit ist und war auch schon immer, dass Garoppolo nur Durchschnitt ist. Er kann Teams nicht mit seinen Füssen bezwingen und er ist in jedem Spiel für einen schrecklichen Turnover gut. Er ist da sehr wie Jared Goff. Er kann eine Menge Spiele gewinnen, wenn der Gameplan aufgeht. Wenn Defenses aber die Mitte des Feldes zustellen, schnellen Druck auf ihn ausüben und ihn so zu seinem zweiten und dritten Read zwingen, dann ist er relativ ineffektiv. Er hätte die Seahawks am Sonntag auseinandernehmen müssen, so wie jeder andere Quarterback bisher in dieser Saison, von Matt Ryan bis Kyler Murray."

Auf dieser Basis die Noten von Matt Maiocco:

RUSHING OFFENSE:  D minus

Tevin Coleman wurde von der IR aktiviert und startete am Sonntag. Aber er hielt nur drei Rush-Versuche druch, bevor er wieder raus musste, weil sich die Knieverletzung wieder verschlimmerte, die ihn die letzten fünf Spiele draussen gehalten hatte. Er kam nicht wieder. Und die 49ers hatten grosse Probleme, irgendeine Konsistenz in ihr Running Game zu bringen. Die kamen auf nru 2,4 Yards im Schnitt bei 22 Versuchen. JaMycal Hasty kam auf 29 Yards und einen TD bei 12 Carries.

PASSING OFFENSE: D minus

Garoppolo hatte ein unterdurchschnittliches Spiel und so wirkte das Passing Game der 49ers nicht mal ansatzweise scharf. Obwohl Seattle permanent blitze, schaffte Garoppolo es nie, sie für weniger Spieler in der Coverage zahlen zu lassen. Er kam auf 11 von 16 Pässen und eine schmerzhafte Interception zum früheren 49er D.J. Reed. Garoppolo wurde ausserdem dreimal für minus 23 Yards gesackt. Nick Mullens kam rein und brachte die 49ers-Offense in Schwung. Er hatte eine ansehnliches letztes Quarter, mit 18 von 25 Pässen über 238 Yards, zwei TDs und keiner Interception.

RUSHING DEFENSE:  C minus

Die Run Defense war nicht toll, aber im Vergleich zu den anderen Units war sie ziemlich gut.  Aber angesichts der Tatsache, dass die Seahawks ohne Chris Carson und Carlos Hyde spielten, hätten die 49ers dieses Gebiet von Grund auf dominieren müssen. Aber die Seahawks holten 101 Yards und einen TD bei 28 Versuchen.

PASSING DEFENSE: F

Es war nicht so, dass Emmanuel Moseley weit weg von DK Metcalf gewesen wäre und nicht in der Lage, an ihm dranzubleiben. Aber er war nicht in der Lage Metcalf von einem Karriere-Spiel abzuhalten. Der nützte seine ungewöhnliche Grösse und seine Kraft um die 49ers-Defense abtropfen zu lassen. Russell Wilson lieferte ebenfalls ab, und brachte den Ball wieder und wieder zu Metcalf. Wilson erwarf 261 Ya4rew und vier TDs. Metcalf hatte 12 Catches über 161 Yards und zwei TDs.

SPECIAL TEAMS: F

Die kleine Chance auf ein Comeback war weg, als Dante Pettis in der Mitte des dritten Quarters einen Kickoff wegfumbelte.  Punter Mitch Wishnowsky war viel öfter im Geschehen als es den 49ers lieb war. Er war gut, mit 50,5 Yards im Schnitt bei fünf Punts, Net Average von 44,9. Robbie Gould machte drei Extrapunkte, aber keiner seiner beiden Onside Kicks brachte was.

COACHING: D

Die Seahawks waren die Angreifer und die 49ers stellten sich nie drauf ein. Nicht viele Playcalls von Kyle Shanahan kann man so mühelos hinterfragen als den einen, der die erste Offensive Possession der Niners beendete. Es hätte spielentscheidend sein können, wenn die 49ers die Chance auf eine schnelle Führung genützt hätte. In diesem Moment brachte Shanahan erstmals eine Wildcat-Formation. Shanahan sagt, er möge diesen Playcall und habe ihn eigentlich für ein Fourth Down geplant gehabt. Aber die Seahawks kamen mit einem All-Out-Blitz und Jerrick McKinnon wurde mit drei Yards Verlust gestoppt. Und das schien der Moment zu sein, an dem sich die Seahawks-Defense aufrichtete. Auf der Defensiv-Seite schienen die Niners viel zu oft Man Coverage gegen Metcalf zu spielen.

GESAMTLEISTUNG: D minus

Nach zwei beeindruckenden Siegen zuletzt sahen die 49ers nicht im Geringsten wie das Team aus, das die L.A. Rams und die New England Patriots geschlagen hatte. Man wurde in jeder nur vorstellbaren Weise komplett überrannt. Wer hätte sich das gedacht, dass Ken Norton Shanahan reinlegen würde? Wer hätte gedacht, dass die 49ers von einer Defense neutralisiert würden, die vor dem Spiel so schlecht in den ersten sechs Partien gewesen war, wie kaum ein Team in der NFL-Geschichte?

Quelle: Matt Maiocco, Josh Schrock, NBC Sports
Titel: Re: Noten für das Seahawks-Spiel
Beitrag von: landl49ers am Mo, 2. Nov. ’20, 21:20
Danke, beschreibt alles was mir bereits aufgefallen ist sehr gut und sachlich.

Hinzuzufügen ist noch das auch hier wieder Saleh es leider einfach nicht schafft seinen CBs mit Playcalling zu helfen. Wenn der Kyle schon so begeistert vom DJ ist, dann sollte man ihn auch vernünftig beim Filme schauen analysieren. Das man den nicht dauerhaft Man decken sollte, sollte selbst Saleh auffallen... Moseley tat mir zwischendrin leid.
Titel: Re: Noten für das Seahawks-Spiel
Beitrag von: snoopy am Di, 3. Nov. ’20, 12:56
Klar fehlten Spieler und den "verbliebenen" Akteuren möchte ich keinen Vorwurf machen. Der Staff bekommt für mich ein F mit dem Hinweis, dass hier ein A oder B sicherlich ach Auswirkung auf alle anderen Noten gehabt hätte.
Titel: Re: Noten für das Seahawks-Spiel
Beitrag von: reagan - The Left Hand am Di, 3. Nov. ’20, 15:44
Auf den Punkt. Die Beschreibung von JG am Anfang hört man mittlerweile sehr oft.
Titel: Re: Noten für das Seahawks-Spiel
Beitrag von: Flex am Di, 3. Nov. ’20, 16:56
Die Beurteilung von JG ist sehr treffend. Zusätzlich zu dieser Aussage kommt noch die von Kurt Warner, dass Shanahan eigentlich ein ganz anderes System spielen lassen möchte. Wobei ich hier kontern muss, dass es für einen HC sehr gut ist, dass er sein System auf das anpasst, was ihm zur Verfügung steht. Ich meine aber auch, dass Shanahan doch gerne mal das Element des tiefen Passes bringen wollen würde.

Vielleicht hatte man einfach auch aufgrund der Tatsache, dass er aus NE kam und hinter Brady lernte, zu viel von ihm erwartet.

Ich mag JG und würde mir wünschen, ihn nächstes Jahr wieder bei uns zu sehen mit einem jungen hoffnungsvollen QB aus der Draft 2021, der dann für 2022 oder später übernehmen kann.