Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat)
Quarterback: C
Alex Smith bekam im Passspiel nicht viel auf die Beine gestellt. Er warf für 118 yds, aber er vermied die mehrfachen Interceptions, die Jay Cutler plagten.
Running Backs: B+
Frank Gore erlief einen 14-yd Touchdown, mit dem er die 49ers mit 7-0 in Führung brachte. Er beendete das Spiel mit 104 yds. Michael Robinson sorgte im vierten Quarter für zwei wichtige First Downs.
Receivers: C-
Diese Gruppe leistete sich zu viele False Starts. Die 49ers 49ers konnten sich nur selten freilaufen. Josh Morgan machte ein schönes Play, als er einen Fumble von Gore an der 6-yd-Linie der Bears sicherte.
Offensive Line: C-
David Baas zeigte bei Gore's Touchdown-Lauf einen guten Block, aber insgesamt war Spiel der Line sowohl im Laufspiel als auch im Passspiel drei Quarters lang schwach. Im vierten Quarter wurde es viel besser.
Defensive Line: B+
Nose Tackle Aubrayo Franklin fing eine Interception, und die Line war solide gegen den Lauf. Die Bears verzeichneten nur 2,0 yds pro Laufversuch.
Linebackers: B
Matt Wilhelm kam ins Spiel, nachdem Takeo Spikes sich verletzt hatte, und er machte einen sehr guten Job mit fünf Tackles, einer davon für Raumverlust. Patrick Willis führte das Team mit elf Tackles an.
Defensive Backs: A
Tarell Brown, Dashon Goldson und Mark Roman fingen jeweils eine Interception. Aber es war die Interception von Michael Lewis beim letzten Play des Spiels, die den Sieg sicherte.
Special Teams: C
Die 49ers holten nicht viel aus den Returns heraus, aber sie ließen auch nicht viel zu. Joe Nedney verschoss in der ersten Halbzeit ein 39-yd Field Goal.
Coaching/Gesamtnote: C-
Die 49ers kassierten neun Strafen für 77 yds. Der Gegner verzeichnete mehr als 100 yds mehr als die 49ers, die aber trotzdem siegten. Es war nicht schön anzuschauen, aber sie konnten eine Serie von vier Niederlagen in Folge beenden.
* * *
Daniel Brown (San Jose Mercury News)
Passangriff: C
Alex Smith warf für nur 118 yds und hatte ein Passer Rating von 63,3, aber er vermied die vielen Turnovers, die in der Woche zuvor den Sieg gekostet hatten.
Laufangriff: B+
Frank Gore erlief zum dritten Mal in Folge einen Touchdown und hatte sein erstes 100-yd Game seit seinen 207 yds am zweiten Spieltag gegen Seattle.
Passverteidigung: A
Die 49ers fingen erstmals seit dem 14. September 1997 fünf Interceptions. Jay Cutler's 307 Passing Yards waren bedeutungslos.
Laufverteidigung: A-
Matt Forte schaffte nur 41 Rushing Yards und einen Durchschnitt von 2,1 yds pro Carry. Sein längster Run war für 16 yds.
Special Teams: B
Die 49ers erlaubten dem brandgefährlichen Return Man Devin Hester nur zwei 2-yd Punt Returns.
Coaching: C+
Einige seltsame Strategien, darunter ein später Punt, wären fast nach hinten losgegangen, aber der Defensive Game Plan war erstklassig.
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Coaching: C+
Einige seltsame Strategien, darunter ein später Punt, wären fast nach hinten losgegangen, aber der Defensive Game Plan war erstklassig.
Absolut. Manusky machte da einen guten Job. Merkwürdig fand ich allerdings, dass sich nach der Lewis-Int Singletary und Raye in die Arme fielen und Manusky unbeachtet daneben stand.
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Quarterback: C
Alex Smith bekam im Passspiel nicht viel auf die Beine gestellt. Er warf für 118 yds, aber er vermied die mehrfachen Interceptions, die Jay Cutler plagten.
aha... wenn man keine fünf ints wirft, dann hat man schon ein c.
Zitat von: Duke am Fr, 13. Nov. ’09, 15:42
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Coaching: C+
Einige seltsame Strategien, darunter ein später Punt, wären fast nach hinten losgegangen, aber der Defensive Game Plan war erstklassig.
Absolut. Manusky machte da einen guten Job. Merkwürdig fand ich allerdings, dass sich nach der Lewis-Int Singletary und Raye in die Arme fielen und Manusky unbeachtet daneben stand.
ich hab es nicht gesehen .. aber kann das denn sein? ist raye nicht oben in der Box?
Zitat von: SvK86 am Fr, 13. Nov. ’09, 15:47
Zitat von: Duke am Fr, 13. Nov. ’09, 15:42
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Coaching: C+
Einige seltsame Strategien, darunter ein später Punt, wären fast nach hinten losgegangen, aber der Defensive Game Plan war erstklassig.
Absolut. Manusky machte da einen guten Job. Merkwürdig fand ich allerdings, dass sich nach der Lewis-Int Singletary und Raye in die Arme fielen und Manusky unbeachtet daneben stand.
ich hab es nicht gesehen .. aber kann das denn sein? ist raye nicht oben in der Box?
Es ist nicht auszuschließen, dass ich ihn mit einem anderen dunkelhäutigen Coach der 49ers verwechselt habe. :angel: Manusky war es jedenfalls nicht. ;D
Zitat von: Duke am Fr, 13. Nov. ’09, 15:51
Zitat von: SvK86 am Fr, 13. Nov. ’09, 15:47
Zitat von: Duke am Fr, 13. Nov. ’09, 15:42
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Coaching: C+
Einige seltsame Strategien, darunter ein später Punt, wären fast nach hinten losgegangen, aber der Defensive Game Plan war erstklassig.
Absolut. Manusky machte da einen guten Job. Merkwürdig fand ich allerdings, dass sich nach der Lewis-Int Singletary und Raye in die Arme fielen und Manusky unbeachtet daneben stand.
ich hab es nicht gesehen .. aber kann das denn sein? ist raye nicht oben in der Box?
Es ist nicht auszuschließen, dass ich ihn mit einem anderen dunkelhäutigen Coach der 49ers verwechselt habe. :angel: Manusky war es jedenfalls nicht. ;D
vielleicht war es ja der secondary coach Johnnie Lynn ;) oder sein Familienmitglied Inside Linebackers Coach Vantz Singletary die beiden würden noch nahe liegen :D
aber ist ja auch egal :D
Special Team B finde ich zu hoch. Ein FG verschossen und der letzte Punt ging in die Endzone. Da ist man von beiden besseres gewöhnt.
Passdef auch nur ne A weil sie 5 Int´s gefangen haben.
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Passangriff: C
Alex Smith warf für nur 118 yds und hatte ein Passer Rating von 63,3, aber er vermied die vielen Turnovers, die in der Woche zuvor den Sieg gekostet hatten.
Das sollte nicht der Anspruch an einen QB sein....
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Daniel Brown (San Jose Mercury News)
Special Teams: B
Die 49ers erlaubten dem brandgefährlichen Return Man Devin Hester nur zwei 2-yd Punt Returns.
Coaching: C+
Einige seltsame Strategien, darunter ein später Punt, wären fast nach hinten losgegangen, aber der Defensive Game Plan war erstklassig.
Wenn nur das berücksichtigt wird, dann wären unsere Special Teams sicher ein A Wert gewesen. Leider gibt es bei den schwachen Returns und besonders bei dem verschossenen 39-Y-FG Nedneys Abzüge in der B Note.
Was das Coaching betrifft, hätte man es nicht schöner umschreiben können. ;) Auch hier muss man differenziern: Offensive Coaching D und Defensive Coaching A++++++++ ;D
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Nov. ’09, 16:23
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 13. Nov. ’09, 15:34
Passangriff: C
Alex Smith warf für nur 118 yds und hatte ein Passer Rating von 63,3, aber er vermied die vielen Turnovers, die in der Woche zuvor den Sieg gekostet hatten.
Das sollte nicht der Anspruch an einen QB sein....
Welche Chance hatte er denn, besser auszusehen, bei den gecallten Plays? Und das nach den Ints der Vorwoche erst einmal drauf geschaut wird, dass er weniger Turnovers produziert, ist doch ganz normal. Wird Cutler nächste Woche auch so gehen.
Also was ich der Offense auf dem Feld nur vorwerfen kann ist das Smith Josh Morgan in der Endzone übersehen hat, als er den Ball wegwirft, bevor Nedney das FG zum 10:6 kickt. Sicherlich ist die Entscheidung auf Nummer sich zu gehen nicht schlecht, aber mit etwas mehr selbstvertrauen nimmt er den Wurf zumal da weit und breit kein Defender zu sehen war. Die Interception war zwar etwas unterworfen, aber strauchelt Crabtree nicht, könnte da anstelle der Interception auch eine lange Completion stehen. Die Offense muss einfach besser executen, damit nicht immer das eine Yard fehlt, dann können wir auch mal lange Drives starten.
Die WR und TE hatten zu viele False Starts, die immer wieder aus kurzen 3rd Downs lange Versuche gemacht haben.
Die Defense hat zwar gut gespielt, wir stehen tief auch gut, aber wir können kaum die Screens bzw. kurzen Slants verteidigen, da geben wir immer wieder bei 3rd and long, z.T. sehr long, ein First Down her, dass muss sich ändern, sonst ist die D das Herzstück.
Special Teams waren sehr schwach. Ein kurzes FG verschossen, schwaches Punt Game und einen totalausfall mit Jones als Returner. Einzig Arnaz Battle und die Return-Coverage waren gut.
Zum Coaching. Bin ich geteilter Meinung. Die Defense bleibt eigentlich ohne Kritik. Die Offense hat es gut versucht, aber kaum geht es im Passspiel schief, wird man wieder zu konservativ. Warum spielen wir nicht mehr Screens, andere Teams hauen uns die doch auch um die Ohren und mit Gore ist da ein mehr als fähiger Spieler, der fangen und laufen kann. Mir ist fast das Herz stehen geblieben, als wir den langen Drive im letzten Quarter hatten und immer wieder gelaufen sind.
Naja Ende gut, alles gut, jetzt muss sich nur wieder ein Schritt nach vorne entwickelt werden.
also ich kann zu dem spiel nur eins sagen: wir müssen vesuchen mehr zu passen. wir haben gute WR und einen sehr guten TE. unsere laufspiel klappt gegen schwächere teams und nicht falsch verstehen bin ein rießen fan von gore und coffee aber wir müssen anfangen einfach mehr zu passen. mit crabtree haben wir einen sehr guten WR der noch richtig stark werden kann.....
hoff nur das man jetz bei den Packers gewinnt um bißchen selbstvertrauen auftankt
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
Raye war übrigens oben in der Box, Singletary ist da einem anderen Coach um den Hals gefallen.
Zitat von: Norton51 am Mo, 16. Nov. ’09, 01:45
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
C heißt befriedigend. Angemessen für einen QB, der kaum Fehler macht, findest Du nicht? Es lag ja nicht allein an ihm, dass die Offense nicht ins Rollen kam.
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 10:01
Zitat von: Norton51 am Mo, 16. Nov. ’09, 01:45
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
C heißt befriedigend. Angemessen für einen QB, der kaum Fehler macht, findest Du nicht? Es lag ja nicht allein an ihm, dass die Offense nicht ins Rollen kam.
Oh meein Gott, ich brauche dringend nen Arzt...ich bin völlig Dukes Meinung...Hilfe!!!! ;) >:D
Zitat von: sebastian082 am Mo, 16. Nov. ’09, 10:55
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 10:01
Zitat von: Norton51 am Mo, 16. Nov. ’09, 01:45
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
C heißt befriedigend. Angemessen für einen QB, der kaum Fehler macht, findest Du nicht? Es lag ja nicht allein an ihm, dass die Offense nicht ins Rollen kam.
Oh meein Gott, ich brauche dringend nen Arzt...ich bin völlig Dukes Meinung...Hilfe!!!! ;) >:D
Ah ja, und der heilt Dich dann ganz genau wovon? :noidea:
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 12:56
Zitat von: sebastian082 am Mo, 16. Nov. ’09, 10:55
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 10:01
Zitat von: Norton51 am Mo, 16. Nov. ’09, 01:45
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
C heißt befriedigend. Angemessen für einen QB, der kaum Fehler macht, findest Du nicht? Es lag ja nicht allein an ihm, dass die Offense nicht ins Rollen kam.
Oh meein Gott, ich brauche dringend nen Arzt...ich bin völlig Dukes Meinung...Hilfe!!!! ;) >:D
Ah ja, und der heilt Dich dann ganz genau wovon? :noidea:
ein schwerwiegender Fall akuter Dukeritis?
Zitat von: sebastian082 am Mo, 16. Nov. ’09, 13:12
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 12:56
Zitat von: sebastian082 am Mo, 16. Nov. ’09, 10:55
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 10:01
Zitat von: Norton51 am Mo, 16. Nov. ’09, 01:45
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
C heißt befriedigend. Angemessen für einen QB, der kaum Fehler macht, findest Du nicht? Es lag ja nicht allein an ihm, dass die Offense nicht ins Rollen kam.
Oh meein Gott, ich brauche dringend nen Arzt...ich bin völlig Dukes Meinung...Hilfe!!!! ;) >:D
Ah ja, und der heilt Dich dann ganz genau wovon? :noidea:
ein schwerwiegender Fall akuter Dukeritis?
Vergiss es. Die ist unheilbar. ;D
Zitat von: Duke am Mo, 16. Nov. ’09, 10:01
Zitat von: Norton51 am Mo, 16. Nov. ’09, 01:45
C für QB kann ich nicht erkennen. Das ist recht großzügig und hängt wohl mit dem Sieg zusammen. Das ist man ja insgesamt wohler gestimmt. ;)
C heißt befriedigend. Angemessen für einen QB, der kaum Fehler macht, findest Du nicht? Es lag ja nicht allein an ihm, dass die Offense nicht ins Rollen kam.
Stimmt genau. C ist angemessen. Mehr war es nicht, weniger auch nicht.