FanZone

Diese Woche fallen die Power Rankings denkbar kurz aus. Der Grund: Euer Lieblingsberichterstatter zu dem Thema weilt gerade in Rom (Neidbezeugungen bitte unten) und mag den einzigen Computer der kleinen aber feinen Herberge nicht allzu lange besetzen. Naechste Woche (fehlende Umlaute sind auch so eine italienische Geschichte) gibt es aber wieder the Full Monty, versprochen!

Jedenfalls ist es wenig ueberraschend, dass sich die Niners durchwegs weiter vorne zeigen als noch vor dem Sieg gegen die Rams, viel weiter nach hinten waere aber eh auch nicht mehr gegangen. Insofern: Wenn man gerade noch im Regen stand, dann ist veilleicht die Traufe auch schon ein Gewinn, man darf aber gespannt sein, ob wir es auch noch einmal ins Trockene schaffen. Ein - derzeit wohl immer noch mehr als ueberraschender Sieg gegen die Panthers ware wohl dazu angetan, aber es wuerde wohl schon reichen, sich in den Carolinas nicht auf die Schlachtbank zu begeben, will man den derzeitigen Platz wenigstens halten.

Eine kurze Anmerkung noch: Das Ranking von SB*Nation entfaellt vorerst (da auf die Schnelle kein aktuelles zu finden war), ab naechster Woche wird aber selbstverstaendlich ein Ersatz gefunden.

---

Die Rankings im Detail (wie immer Top 5, NFC West und ggf. der nächste Gegner der Niners, im Klammer - so bekannt - das vorherige Ranking).

AP (http://pro32.ap.org/poll/2017/2)
1. New England Patriots (5)
2. Denver Broncos (6)
3. Pittsburgh Steelers (7)
4. Green Bay Packers (3)
5. Carolina Panthers (1)
6. Seattle Seahawks (4)
...
8. Arizona Cardinals (2)
26. San Francisco 49ers (31)
31. Los Angeles Rams (26)

CBS (http://www.cbssports.com/nfl/news/nfl-power-rankings-no-brady-no-gronk-no-problem-for-belichicks-patriots/)
1. New England Patriots (2)
2. Green Bay Packers (1)
3. Cincinnati Bengals (5)
4. Seattle Seahawks (4)
5. Denver Broncos (8)
...
7. Carolina Panthers (6)
9. Arizona Cardinals (3)
22. San Francisco 49ers (31)
31. Los Angeles Rams (25)

ESPN (http://www.espn.com/nfl/story/_/id/17531081)
1. Green Bay Packers (6)
2. New England Patriots (3)
3. Seattle Seahawks (1)
4. Pittsburgh Steelers (2)
5. Arizona Cardinals (4)
6. Carolina Panthers (5)
...
30. San Francisco 49ers (32)
31. Los Angeles Rams (28)

Fox (http://www.foxsports.com/nfl/gallery/nfl-power-rankings-week-2-standings-patriots-seahawks-cowboys-091316?cmpid=feed:-sports-RAMP-Cxense)
1. New England Patriots (2)
2. Seattle Seahawks (1)
3. Green Bay Packers (3)
4. Pittsburgh Steelers (6)
5. Cincinnati Bengals (7)
...
7. Carolina Panthers (4)
8. Arizona Cardinals (5)
28. San Francisco 49ers (32)
32. Los Angeles Rams (30)

nfl.com (http://www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000702022/Week-2-Power-Rankings)
1. New England Patriots (5)
2. Denver Broncos (6)
3. Green Bay Packers (4)
4. Pittsburgh Steelers (7)
5. Seattle Seahawks (3)
6. Carolina Panthers (1)
7. Arizona Cardinals (2)
...
24. San Francisco 49ers (31)
31. Los Angeles Rams (28)

my Ranking in No Order:

1. Green Bay Packers
2. New England Patriots
3. Seattle Seahawks
4. Pittsburgh Steelers
5. Arizona Cardinals
6. Carolina Panthers
7. Minnesota Vikings
8. Denver Broncos
9. Kansas City Chiefs
10. Oakland Raiders

Zitat von: Saalefreund am Do, 15. Sep. ’16, 20:38
my Ranking in No Order:

;D  Made my day!  ;D

Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Sep. ’16, 20:44

Zitat von: Saalefreund am Do, 15. Sep. ’16, 20:38
my Ranking in No Order:

;D  Made my day!  ;D

Da hätte ich dann aber schon die 49ers auf 1. erwartet.

Übrigens mal die Statistik von Cam nach week 1:

Cam Newton, CAR 54.5 194 1 1

aber er (Cam) wird SB Sieger... :)

Mein herzlichstes Beileid zum Rom-Aufenthalt – und vielen lieben Dank, daß Du Dir trotzdem Zeit für die Power Rankings genommen hast! =)

Wir schwanken also zwischen 22 und 30 - mal sehen wie sich das nach dem Spiel am Sonntag entwickelt.

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’16, 07:52
Mein herzlichstes Beileid zum Rom-Aufenthalt

Danke. Ist wirklich ein hartes Los. Aber dass wir uns gestern mit Niner (samt besserer Haelfte) zum Abendessen getroffen haben macht es deutlich besser ertraeglich ;).

Zitat von: TheBeast am Sa, 17. Sep. ’16, 08:39

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’16, 07:52
Mein herzlichstes Beileid zum Rom-Aufenthalt

Danke. Ist wirklich ein hartes Los. Aber dass wir uns gestern mit Niner (samt besserer Haelfte) zum Abendessen getroffen haben macht es deutlich besser ertraeglich ;).

Nice! Pictures, or it didn't happen! ;-)

Zitat von: igor am Sa, 17. Sep. ’16, 10:07

Zitat von: TheBeast am Sa, 17. Sep. ’16, 08:39

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’16, 07:52
Mein herzlichstes Beileid zum Rom-Aufenthalt

Danke. Ist wirklich ein hartes Los. Aber dass wir uns gestern mit Niner (samt besserer Haelfte) zum Abendessen getroffen haben macht es deutlich besser ertraeglich ;).

Nice! Pictures, or it didn't happen! ;-)

Ok, in dem Fall hat es nicht stattgefunden ;). Wir haben nicht an Fotos gedacht (also ich zumindest nicht), meine Kamera war außerdem eh schon so erschöpft, wer weiß, ob die noch mitgespielt hätte.

Jaja, sicher... Mobiltelefone mit Kamera gibt's ja nicht... tstststs... ;-)

Aber ich wünsche trotzdem schöne Tage. ;-)

Zitat von: zugschef am So, 18. Sep. ’16, 02:11
Jaja, sicher... Mobiltelefone mit Kamera gibt's ja nicht... tstststs... ;-)

Aber ich wünsche trotzdem schöne Tage. ;-)

Als alter Fan der letzten Dinosaurier (Blackberry): Ja, Smartphones ohne vernünftige Kamera gibt es tatsächlich ;). Aber es war wirklich so, dass wir einfach nicht daran gedacht haben. Davor ja, danach auch, aber beim Essen (und Trinken) hatten wir so richtig viel Spaß, da war keine Zeit für so Unnötigkeiten wie Fotos :)

Jedenfalls sind wir jetzt wieder zu Hause, offenbar hat dein Post geholfen, es war nämlich wirklich ausgesprochen schön (bis auf Freitag vormittags, aber da waren wir eh unter den Dächern der vatikanischen Museen (wo es nur an wenigen Stellen reinregnet [ehrlich!]).