Mit dem Pick Nr. 30 der NFL Draft 2012 haben die 49ers Wide Receiver A.J. Jenkins ausgewählt.
Jenkins ist 1m83 groß und 192 Pfund schwer. Vor der Draft lief er die 40 Yard in 4,39 Sekunden.
Jenkins war in den letzten beiden Jahren der Starter bei Illinois. 2010 war er bereits der beste Receiver des Teams mit 56 Catches für 746 Yards und sieben Touchdowns. Seinen großen Durchbruch hatte er aber erst 2011, als er der beste Receiver der Big Ten war mit 90 Catches, 1,276 yards und 8 TDs.
Die meisten Draft Experten sahen in Jenkins allerdings einen 2. Runden Pick. Auf Mike Mayock's Top 100 Liste nahm er Platz Nr. 57 ein.
Jenkins hat die Geschwindigkeit um NFL Defenses vor eine Herausforderung zu stellen. Er hat gute Hände und er läuft gute Routen. Seine produktivste Route im College war eine 5-7 Yard crossing route und er machte sehr viele Yards nach dem Catch.
Quelle: NFL.com (27.04.)
A.J. Jenkins' Spielerportrait (http://49ersfanzone.net/team/roster/spieler.html?player=594)
zu klein, zu leicht :-\
Hm, ist für mich genauso ein Fragezeichen, im sinne von so früh gepickt, wie aldon Smith. Ich hoffe das ich mich da genauso irre.
Wuesste zu gerne, was sie in dem sehen.
Also die Position ist jetzt nicht überraschend... aber wären da nicht noch 3-5 Receiver da gewesen die "besser sind" oder "besser passen"?!
Zitat von: Diabolo am Fr, 27. Apr. ’12, 06:33
Also die Position ist jetzt nicht überraschend... aber wären da nicht noch 3-5 Receiver da gewesen die "besser sind" oder "besser passen"?!
Eher 1 bis 2 finde ich. Drum frage ich ja, was sehen sie wohl in Jenkins?
Zitat von: Gore21 am Fr, 27. Apr. ’12, 05:40
Zitat von: Fritzini am Fr, 27. Apr. ’12, 05:36
zu klein, zu leicht :-\
bringt also nix,ja?
Weder als WR noch als Sp-Teamer, meine Meinung, aber warten wir es ab, gewundert hast ja nicht nur mich alleine...
:stunned:...so oder so ähnlich ;) war meine erste Reaktion, als der Pick vorgelesen wurde, auch wenn man ja an sich schon (aufgrund von Baalkes Aussagen im Vorfeld der Draft) mit vielem gerechnet hat.
Einerseits zeigt ja gerade der Umstand, dass noch so viele hoch gerankte Spieler zu haben waren, wie sehr man A. J. Jenkins wiederum schätzt bzw. man mit ihm wohl genau den gewünschten Mr. X bekommen hat. Andererseits fragt man sich natürlich auch, ob er nicht noch etwas später durch einen down- bzw. uptrade in Runde 2 verfügbar gewesen wäre, wobei ich da die Boards der Hobby-Scouts und Medien ehrlich gesagt schon lange nicht mehr überbewerte, die der Profi-Teams scheinen oftmals nicht unwesentlich anders auszusehen. Insofern ist mir das Echo auf den Pick (wenn es dann schnell mal heißt "reach" usw.) relativ Latte, zumal sich Baalke und Harbaugh bei mir da schon ein gewisses Vertrauen erarbeitet haben.
Vom Spielertyp her wirkt Jenkins jedenfalls auf den ersten Blick durchaus interessant, wobei ich mich für eine eigene Bewertung des Picks noch viel zu wenig mit ihm auseinandergesetzt habe. Wie auch immer, die zweite Runde dürfte sehr interessant werden, es sind ja noch einige Spieler, die man eher an #30 bei uns erwartet hätte ;), zu haben.
Zitat von: stig49 am Fr, 27. Apr. ’12, 06:35
Zitat von: Diabolo am Fr, 27. Apr. ’12, 06:33
Also die Position ist jetzt nicht überraschend... aber wären da nicht noch 3-5 Receiver da gewesen die "besser sind" oder "besser passen"?!
Eher 1 bis 2 finde ich. Drum frage ich ja, was sehen sie wohl in Jenkins?
Gute Frage. Vielleicht seine Fähigkeit (Stärke) Yards After catch zu machen!? Und das er halt relativ schnell ist und das Feld strecken kann. Hm?
Ja die expertenrunde dort schien sich auch nicht sicher was sie davon halten sollte, ich vertrau da mal den Verantwortlichen der 49ers. Mein Highlight der ersten runde war aber der von San diego gedrahtete Ingram .. Wie sagte einer der Herren so schön : What Ingram bring's is only Limited by the Imagine of the Def. Coordinator :)
Als Fan der Buckeyes verfolge ich die Big Ten mit großem Interesse und muss sagen Jenkins ist mit Sicherheit ein guter Pick,aber möglicherweise zu früh.Bei der Tiefe auf WR wäre er wahrscheinlich in Runde 2 noch verfügbar gewesen.Aber man sieht an Aldon Smith im letzten Jahr,dass es manchmal gut ist einen Spieler zu "ünerdraften".
Ich hätte an Jenkins Stelle lieber Doug Martin oder Peter Konz gesehen, aber das FO wird seinen Plan haben.
Bin gespannt wie es heute weitergeht.
Man wird sehen....
Ich hab ihn in Illinois spielen sehen und fand in super.
Ich hab ihn aber auch nicht als Pick der ersten Runde auf dem Schirm gehabt.
Auf jeden Fall ist er schnell wie ein Wiesel :)
Mal schauen was die nächsten Runden bringen, denn ich könnte mir vorstellen, dass da noch ein Receiver kommt.
Kann der returnen ?
Wiedermal ein Pick wo keiner richtig weiß, was er davon halten soll. Hoffe mal, dass es so ein ,,Reach" – wie es viele ,,Experten" bei der Draft voriges Jahr bewerteten – wie Aldon Smith wird.
Aber ins Schema passt er bei den 9ers doch nicht, oder? Groß ist er nicht, kann er blocken?? Relativ geringes Gewicht hat er auch.
Aber dieser Pick ist gleichzeitig auch eine eindeutige Ansage an Mr. Crabtree im Kampf um den #1-Receiver, oder aber er wird schon Ersatz für Crabtree gesehen. Da ja der Vertrag mit Hr. Krabbenbaum – nächstes Jahr glaub ich, ausläuft - und Baalke ja nicht der große ,,Geldrumschmeisser" ist, kann es durchaus sein, dass wir Crabtree schon die längste Zeit bei den 9ers gesehen haben. – Ganz ehrlich: so richtig traurig wäre ich da bis jetzt nicht.
war auch zuerst mal sehr überrascht. Dachtue zuerst das sei Alshon Jeffery...
Mit Randall und Hill noch da war Jenkins eine totale überraschung. Aldon hatten viele auch nicht auf dem Radar und es kam gut. Hätte aber gerne den Trade mit den Bucs noch gemacht...
Tja, was soll man dazu sagen? Jenkins hatte ich, zumindest an der Position, gar nicht auf dem Zettel. Schon etwas überraschend, weshalb ich sehr hoffe, dass Baalke (mal wieder) seinen Sachverstand gezeigt hat und dass sich der Pick auszahlt.
Ist aber schon interessant, oder? Wir reden die ganze Zeit darüber, dass den Niners ein großer, kräftiger WR fehlt, und rechnen, wenn überhaupt, erst in späteren Runden mit einem kleinen Speedster, und dann sowas. :geeze: ;)
Zitat von: Cordovan am Fr, 27. Apr. ’12, 07:39
Aber dieser Pick ist gleichzeitig auch eine eindeutige Ansage an Mr. Crabtree im Kampf um den #1-Receiver, oder aber er wird schon Ersatz für Crabtree gesehen. Da ja der Vertrag mit Hr. Krabbenbaum – nächstes Jahr glaub ich, ausläuft - und Baalke ja nicht der große ,,Geldrumschmeisser" ist, kann es durchaus sein, dass wir Crabtree schon die längste Zeit bei den 9ers gesehen haben. – Ganz ehrlich: so richtig traurig wäre ich da bis jetzt nicht.
Ich glaub traurig wäre da niemand so richtig. Man will das als Fan ja anders sehen aber die Krabbe ist kein Nr.1 Receiver. Wegen 2-3 guten Spielen ist man es trotzdem nicht.
Deshalb geht es gar nicht um den ,,Geldrumschmeisser" sondern höchstens um überzogene Forderungen. Der will eh nach Texas zurück :)
Die Offense muss neu aufgebaut bzw. umstrukturiert werden und dafür ist Jenkins mit Sicherheit kein schlechter Pick.
Lassen wir uns überraschen.
tscha, merkwürdiger pic würde ich sagen, die "geringe" Größe irritiert mich am meisten.
Stanford hatte glaube ich auch eher keine grossen WR. Dafür sind wohl die TEs da...
Ich habe mittlerweile viel Vertrauen in Baalke. Bei Aldon Smith haben diese "Mock Draft Experten" von einem Reach geschrieben. Ein Jahr später hat sich Kiper für die Draft Note der 49ers entschuldigt und sie von einem C- auf ein A geändert.
So lange die 49ers Verantwortlichen mit dem Pick zufrieden sind, bin ich es erst mal auch. Die 49ers hatten ein Angebot der Vikings und sie konnten an den Anfang der zweiten Runde traden, aber sie wollten nicht, weil sie Angst hatten, dass Jenkins weg ist. Und Baalke wollte Jenkins von Anfang an haben, wenn man Harbaugh glaubt und der Zettel mit dem Namen wirklich bereits einen Tag vor der Draft geschrieben wurde.
Als Baalke vor der Draft sagte, dass man einen Spieler im Auge hat und der sehr sicher da sein wird, war es doch ziemlich klar, dass die Öffentlichkeit diesen Spieler nicht im Auge hat. Aber alles andere werden die nächsten Jahre zeigen.
Ich laße mich mal überraschen, wie sich Jenkins bei den Niners macht. Letztes Jahr haben wir uns ja auch gefragt, warum man Aldon Smith genommen hat. Was dann folgte, ist uns allen bekannt :)
Wie Mayock gerne sagt: "Er spielt größer als er ist". Jenkins ist in meinen Augen der "perfekte" Slotreceiver. Klein,wendig und pfeilschnell.Als Returner hatte er 2008 als Freshman ein gutes Jahr (Schnitt von 22,3 Yards inkl. einem 96 Yard Returntouchdown).Aufgrund seiner Größe und seines Gewichts als 3rd bzw. 4th Rounder gehandelt, doch seine übrigen Fähigkeiten sind höher einzustufen.Hat wohl sehr gute Hände.
Denke er passt gut ins Kurzpassspiel des Systems.
Moss schickst du tief, Manningham mittel und Crabtree und Jenkins lässt du kurz gehen,am besten crossen. ;)
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 27. Apr. ’12, 09:32
Hat wohl sehr gute Hände.
Denke er passt gut ins Kurzpassspiel des Systems.
Moss schickst du tief, Manningham mittel und Crabtree und Jenkins lässt du kurz gehen,am besten crossen. ;)
Mein erster Gedanke war auch was wir mit diesem "kurzen", leichten aber schnellen Reciever wollen. Hatte da eher Hill auf dme Schirm.
Wenn man aber seine Fähigkeiten liest, mit den klebrigen Händen und dem Speed wäre er optimal für die Crossing-Routen und für das Kurzpassspiel der WCO.
Ich lass mich mal überraschen was unsere 2 Herren TB und JH da gesehen haben und wie er eingesetzt wird.
Auf jeden Fall ist es mal ein Zeichen an Crabtree die Krabben nicht zu Hoch am Baum aufzuhängen ;D ;)
Hier was Baalke dazu sagt:
//http://www.49ers.com/news-and-events/article-2/Baalke-Discusses-Day-1-of-the-Draft/91a5e1aa-82dc-45ba-b2f4-c2dcdec7c191
art welker like wr ! sich bei uns ein platz im roster zu erkämpfen ist hart ! können so aber auch kyle williams rauswerfen ! >:( ;D
entscheidet baalke die pics eigentlich allein oder kann/darf harbaugh da mitreden?
Die Rams wollten Jenkins mit ihrem 2. Runden Pick haben. Laut St. Louis Post Dispatch haben die Rams Scouts Jenkins die gleiche Note gegeben, wie Justin Blackmon. Und Jenkins war der Grund, warum sie in Runde 1 nicht hinter Blackmon her waren und auch Floyd nicht gedraftet haben.
Die Rams haben aber erwartet, das Jenkins Anfang der Runde 2 noch da sein wird:
http://www.stltoday.com/sports/football/professional/rams-miss-out-on-jenkins/article_02ddc12d-b649-5ef0-84f4-02f6487fb11d.html
Zitat von: Duke am Fr, 27. Apr. ’12, 10:41
entscheidet baalke die pics eigentlich allein oder kann/darf harbaugh da mitreden?
Baalke hat das letzte Wort. Aber Harbaugh redet natürlich mit (hoffe ich zumindest). ;)
Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Apr. ’12, 10:46
Die Rams wollten Jenkins mit ihrem 2. Runden Pick haben. Laut St. Louis Post Dispatch haben die Rams Scouts Jenkins die gleiche Note gegeben, wie Justin Blackmon. Und Jenkins war der Grund, warum sie in Runde 1 nicht hinter Blackmon her waren und auch Floyd nicht gedraftet haben.
Die Rams haben aber erwartet, das Jenkins Anfang der Runde 2 noch da sein wird:
http://www.stltoday.com/sports/football/professional/rams-miss-out-on-jenkins/article_02ddc12d-b649-5ef0-84f4-02f6487fb11d.html
Anscheinend doch ein guter Pick. Bin gespannt auf ihn.
Da die Rams 3 Zweitrundenpicks haben - inklusive dem ersten Pick der zweiten Runde - kann man davon ausgehen dass Jenkins nicht mehr da gewesen wäre wenn wir wieder dran gewesen wären. Da er wohl auch der Spieler war denn die 49ers unbedingt haben wollten:
Alles richtig gemacht.
Baalke hat in der PK etwas interessantes gesagt: Wenn du einen Spieler an 30 magst, nimmst du ihn. Denn was ist der Unterschied zwischen dem dass du ihn an 30 magst und ihn an 34 magst? Du kannst nur vom Ergebnis enttäuscht sein, wenn du den Spieler am Ende an 34 nicht bekommst.
Wichtig war wohl auch, dass Jenkins eine klare Team First Mentalität hat. Dies gefällt den 49ers natürlich.
Am Ende wird er auf dem Feld zeigen müssen, ob er der richtige Pick war.
Das Ärgerlichste finde ich sind die unzähligen Extrapicks der Rams... da kann was ganz gutes aufgebaut werden...
Wir schlagen sie trotzdem...
Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Apr. ’12, 12:25
Das Ärgerlichste finde ich sind die unzähligen Extrapicks der Rams... da kann was ganz gutes aufgebaut werden...
Wir schlagen sie trotzdem...
Selbst wenn aus den unzähligen Extra-Picks nahezu jeder ein guter Spieler wird, werden die RAms nicht alle halten können, sage ich mal vorausschauend! Aber es stimmt schon die Extra-Picks der RAMS sind KRASS!
Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Apr. ’12, 12:25
Das Ärgerlichste finde ich sind die unzähligen Extrapicks der Rams... da kann was ganz gutes aufgebaut werden...
Wir schlagen sie trotzdem...
Und gewinnen werden wir auch. ;-)
Naja... die Rams haben auch nur 2 zusätzliche Zweitrunder und einen Siebtrunder - wirklich beeindruckend ist das jetzt nicht.
3 2nd rd picks können schnell auch zu mehr picks werden... wenn sie wirklich jenkins wollten, könnte ich mir vorstellen, dass nun ein Team vor die Colts traden kann um Fleener zu holen. Dann kriegen sie vielleicht weitere picks...
4 Picks in den ersten 2 Runden sind grossartig und da kann einiges an qualität geholt werden... dass man auch komplett daneben greiffen kann haben wir schon oft genug gesehen...
Man sollte bei den Rams die nächsten beiden Jahre nicht auch vergessen. Jeweils 2 First Rounder. Und den Franchise QB und einen guten Coach haben sie auch. Wenn die Rams wirklich nicht viel falsch machen, sind sie bald wieder oben.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Apr. ’12, 14:40
Man sollte bei den Rams die nächsten beiden Jahre nicht auch vergessen. Jeweils 2 First Rounder. Und den Franchise QB und einen guten Coach haben sie auch. Wenn die Rams wirklich nicht viel falsch machen, sind sie bald wieder oben.
... wenn auch hinter den 49ers... ;)
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 27. Apr. ’12, 09:32
Wie Mayock gerne sagt: "Er spielt größer als er ist". Jenkins ist in meinen Augen der "perfekte" Slotreceiver. Klein,wendig und pfeilschnell.Als Returner hatte er 2008 als Freshman ein gutes Jahr (Schnitt von 22,3 Yards inkl. einem 96 Yard Returntouchdown).Aufgrund seiner Größe und seines Gewichts als 3rd bzw. 4th Rounder gehandelt, doch seine übrigen Fähigkeiten sind höher einzustufen.Hat wohl sehr gute Hände.
Denke er passt gut ins Kurzpassspiel des Systems.
Moss schickst du tief, Manningham mittel und Crabtree und Jenkins lässt du kurz gehen,am besten crossen. ;)
Von den "Experten" hat er von allen Spielern in der ersten Runde die schlechteste Bewertung erhalten. Da man ihn auf dem Zettel hatte und scheinbar sehr von ihm hält ist der Move nachvollziehbar. Ich halte eh nichts von dem Muster, dass ein Receiver 6,5 oder größer sein muss und zwangsläufig ein Modellathlet ist. Es gab genügend Beispiele von Spielern, die trotz körperlichen Defiziten absolute Playmaker waren. Nicht zuletzt Welker oder damals Chrebet. Einem Doug Flutie hätte damals auch keiner zugetraut, dass er hinter seiner o-Line nur ansatzweise seine Receiver sieht. Zu einem erfolgreichen Profi gehören eben immer noch viele andere Dinge. Wir haben doch mit Crabtree das beste Beispiel im eigenen Team. Er rutschte unerwartet bis zu unserem ersten Pick durch und galt als bester Receiver der DRaft. Und? Ist er jetzt der Top-Pick? Er ist sicherlich talentiert, aber einen so hohen Pick war er dann doch nicht wert. Deshalb ist eine Beurteilung von außen immer sehr schwer. Für mich wäre wichtig, dass Jenkins einen guten Charakter hat, die Bälle alle festhält und auch in der Lage ist jede Menge YAC zu erzielen. So einen Typ WR besitzen wir noch nicht im Team. M.E. werden JH und Baalke das Kind schon schaukeln.
'Matt Millen Casual Kielbasa Sex Grade'. Ich steh ein wenig auf der Leitung und mein Englisch ist auch net so gut. Sex kann I ja noch übersetzen, aber weis irgendwerl, was mit diesem Draftgrade genau gemeint ist. Daß es net unbedingt positiv ist, ist mir schon klar.
wo hast du das gelesen?
ich würde es erst einmal als einen joke über matt millen deuten, wenn es nur ein einzelner satz ist. im kontext würde es vielleicht anders aussehen.
wahrscheinlich wird auf matt millen angespielt, bei dem pick der niners! er war ja in detroit nicht grade erfolgreich!
ansonsten würde ich es immer unterlassen jemanden aus new jersey kielbasa zu nennen.. lol!! ;-) thats funny!!
@ Coachh. War auf Walterfootball.com die Bewertung für unseren Pick
Tja den Jenkins hatte hier wohl niemand auf dem Radar. Aber nach den letzten 2 Jahren vertraue ich da ganz Baalke und seinem Team. Hoffentlich wird Jenkins aber wirklich kein Woods..................
kielbasa heisst auf polnisch wurst, wusste gar nicht das die das wort stibitzt haben :) ulkiger satz aber
War bei nem Freund, Bucs-Fan, die Draft schauen und die haben ja Mark Barron geholt. Plötzlich nannten den alle im amerikanischen Forum "Manfred von Richthofen". Dann ham wire mal gegoogelt wer das war. War ein ehemaliger deutscher Oberst (oder so) der die meißten "Luft-Siege" gewonnen hatte ;D
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’12, 14:40
War bei nem Freund, Bucs-Fan, die Draft schauen und die haben ja Mark Barron geholt. Plötzlich nannten den alle im amerikanischen Forum "Manfred von Richthofen". Dann ham wire mal gegoogelt wer das war. War ein ehemaliger deutscher Oberst (oder so) der die meißten "Luft-Siege" gewonnen hatte ;D
Das musstet ihr googlen? ??? :ohno: ;)
das war ein deutsche kampfpilot, im ersten weltkrieg. war auch unter den namen der rote baron bekannt. einen buch ist auch viel von ihn zu lesen. die vamipre. ;)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’12, 14:50
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’12, 14:40
War bei nem Freund, Bucs-Fan, die Draft schauen und die haben ja Mark Barron geholt. Plötzlich nannten den alle im amerikanischen Forum "Manfred von Richthofen". Dann ham wire mal gegoogelt wer das war. War ein ehemaliger deutscher Oberst (oder so) der die meißten "Luft-Siege" gewonnen hatte ;D
Das musstet ihr googlen? ??? :ohno: ;)
Geschichte ist nicht so mein Ding ;). Und für Krieg etc intressier ich mich gar nicht... "Der rote Baron" hab ich allerdings auch vorher schon mal gehört...
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’12, 16:26
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’12, 14:50
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’12, 14:40
War bei nem Freund, Bucs-Fan, die Draft schauen und die haben ja Mark Barron geholt. Plötzlich nannten den alle im amerikanischen Forum "Manfred von Richthofen". Dann ham wire mal gegoogelt wer das war. War ein ehemaliger deutscher Oberst (oder so) der die meißten "Luft-Siege" gewonnen hatte ;D
Das musstet ihr googlen? ??? :ohno: ;)
Geschichte ist nicht so mein Ding ;). Und für Krieg etc intressier ich mich gar nicht... "Der rote Baron" hab ich allerdings auch vorher schon mal gehört...
War ja auch ein Spiel auf dem Amiga ;)
Ich vertraue da unseren Entscheidern komplett. Sie wussten bisher immer was sie tun.
Ansonsten muss man sich hier auch mal eingestehen, dass keiner von uns Ahnung vom Scouting hat und keiner von uns college spieler wirklich bewerten kann. In dem Punkt sind wir alle maximal Möchtegern-Experten. ;)