In einem Gespräch in der Murph and Macs-Show lobt NFL-Analyst Greg Cosell fast alle Aspekte bei den 49ers, nicht so sehr aber den Quarterback:
Schauen wir uns an, was sie mit Alex Smith machen, und er ist ein grossartiger Typ, also nichts, was jetzt kommt, ist persönlich gemeint. Sie designen die Spiele so, dass sie seinen Einfluss darauf minimieren. So sind sie in der Lage, die Spiele zu gewinnen, und das spricht erneut für Harbaugh und seinen Staff. Was sie tun, ist völlig richtig. Ich lese im Moment eine Menge darüber, wie sehr Alex Smith jetzt seinen Wert beweist. Gut - aber was sie tun, ist ihn zu verstecken, seinen Einfluss zu begrenzen. Und das ist eine gute Entscheidung. Wie nennt man das? Coaching!
Was Cosell über die Vorteile der 49ers-Defense denkt, warum er NaVorro Bowman bislang für mindestens ebenso gut wie Patrick Willis hält und warum er glaubt, dass die Raiders für den Carson-Palmer-Trade nicht überbezahlt haben, dazu mehr hier (http://49ers.pressdemocrat.com/2011/10/inside-the-49ers/greg-cosell-on-alex-smith-and-carson-palmer/)
Absolut richtig. Bis jetzt hat man Smith eigentlich nur in Hz. 2 gegen die Eagles von der Leine gelassen, als man deutlich zurück lag. Ansonsten darf Alex das Spiel managen. Was er aber auch wirklich ganz gut macht bis jetzt. So lange das Laufspiel so gut weiter funktioniert und die Defense weiter auf diesem unglaublichen Niveau weiterspielt, gibt es auch überhaupt keinen Grund etwas zu ändern. Die Coaches machen hier wirklich einen guten Job.
Zitat von: stig49 am Fr, 21. Okt. ’11, 14:23
In einem Gespräch in der Murph and Macs-Show lobt NFL-Analyst Greg Cosell fast alle Aspekte bei den 49ers, nicht so sehr aber den Quarterback:
Wie nennt man das? Coaching!
Genau meine Red' !
Zuerst stellt man einen Kader zusammen (schon mit Hintergedanken natürlich) und dann spielt man so, wie es das tatsächliche Personal was man bekommen konnte, am besten kann.
Zitat von: stig49 am Fr, 21. Okt. ’11, 14:23
Schauen wir uns an, was sie mit Alex Smith machen, und er ist ein grossartiger Typ, also nichts, was jetzt kommt, ist persönlich gemeint. Sie designen die Spiele so, dass sie seinen Einfluss darauf minimieren. So sind sie in der Lage, die Spiele zu gewinnen, und das spricht erneut für Harbaugh und seinen Staff. Was sie tun, ist völlig richtig. Ich lese im Moment eine Menge darüber, wie sehr Alex Smith jetzt seinen Wert beweist. Gut - aber was sie tun, ist ihn zu verstecken, seinen Einfluss zu begrenzen. Und das ist eine gute Entscheidung. Wie nennt man das? Coaching!
ich bin sehr froh das diese analyse mal von jemandem kommt, der nicht auf diesem board schreibt und dann als miesmacher und schwarzmaler dasteht, der alex smith nix gönnt. die analyse ist so wie sie da steht absolut korrekt. das sagen einige wenige hier aber schon seit wochen.
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 21. Okt. ’11, 16:29
Zitat von: stig49 am Fr, 21. Okt. ’11, 14:23
Schauen wir uns an, was sie mit Alex Smith machen, und er ist ein grossartiger Typ, also nichts, was jetzt kommt, ist persönlich gemeint. Sie designen die Spiele so, dass sie seinen Einfluss darauf minimieren. So sind sie in der Lage, die Spiele zu gewinnen, und das spricht erneut für Harbaugh und seinen Staff. Was sie tun, ist völlig richtig. Ich lese im Moment eine Menge darüber, wie sehr Alex Smith jetzt seinen Wert beweist. Gut - aber was sie tun, ist ihn zu verstecken, seinen Einfluss zu begrenzen. Und das ist eine gute Entscheidung. Wie nennt man das? Coaching!
ich bin sehr froh das diese analyse mal von jemandem kommt, der nicht auf diesem board schreibt und dann als miesmacher und schwarzmaler dasteht, der alex smith nix gönnt. die analyse ist so wie sie da steht absolut korrekt. das sagen einige wenige hier aber schon seit wochen.
zach
Ich finde ja, Cosell ist ein Miesmacher und Schwarzmaler, der Alex nix gönnt...
Im Ernst: Ich finde, die Wahrheit liegt in der Mitte. Aber Cosell hat vermutlich mehr Ahnung von der Matierie als ich.
Zitat von: stig49 am Fr, 21. Okt. ’11, 16:34
Zitat von: Zacharry am Fr, 21. Okt. ’11, 16:29
Zitat von: stig49 am Fr, 21. Okt. ’11, 14:23
Schauen wir uns an, was sie mit Alex Smith machen, und er ist ein grossartiger Typ, also nichts, was jetzt kommt, ist persönlich gemeint. Sie designen die Spiele so, dass sie seinen Einfluss darauf minimieren. So sind sie in der Lage, die Spiele zu gewinnen, und das spricht erneut für Harbaugh und seinen Staff. Was sie tun, ist völlig richtig. Ich lese im Moment eine Menge darüber, wie sehr Alex Smith jetzt seinen Wert beweist. Gut - aber was sie tun, ist ihn zu verstecken, seinen Einfluss zu begrenzen. Und das ist eine gute Entscheidung. Wie nennt man das? Coaching!
ich bin sehr froh das diese analyse mal von jemandem kommt, der nicht auf diesem board schreibt und dann als miesmacher und schwarzmaler dasteht, der alex smith nix gönnt. die analyse ist so wie sie da steht absolut korrekt. das sagen einige wenige hier aber schon seit wochen.
zach
Ich finde ja, Cosell ist ein Miesmacher und Schwarzmaler, der Alex nix gönnt...
wußte ichs doch! ;D
zach
also ich finde, dass smith gegen die lions durchaus von der leine gelassen wurde, und dabei leider bis auf einen pass enttäuscht hat. leider.
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Okt. ’11, 18:32
also ich finde, dass smith gegen die lions durchaus von der leine gelassen wurde, und dabei leider bis auf einen pass enttäuscht hat. leider.
ich laufe sicher nicht gefahr, ein fan von smith zu sein, aber dieses urteil halte ich für ein wenig zu hart. er hat schon besser gespielt als in vergleichbaren situationen die jahre davor. ich gebe dir recht wenn du schreibst, dass er in vielen aktionen ungenau war, die zu hohen bälle nur als beispiel genannt. aber enttäuschen kann er nur, wenn ich mehr von ihm erwarte. da sollte man eben nicht tun. er war sogar besser als erwartet, was nicht heißt das er stark gespielt hat.
zach
jo meine erwartung war vielleicht wieder zu hoch nach seinem tollen spiel gegen die bucs...
er hat einfach wieder seine alten fehler in der beinarbeit gemacht. aber ich hoffe, dass harbaugh ihm über die bye week nochmal ein spezialtraining in diese richtung verpasst. wenn smith seine füße richtig setzt, dann kann er ein sehr genauer passer sein. leider kommt sein old self bei stresssituationen zu oft wieder zum vorschein.
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Okt. ’11, 18:48
jo meine erwartung war vielleicht wieder zu hoch nach seinem tollen spiel gegen die buccs...
er hat einfach wieder seine alten fehler in der beinarbeit gemacht. aber ich hoffe, dass harbaugh ihm über die bye week nochmal ein spezialtraining in dieser richtung verpasst. wenn smith seine füße richtig setzt, dann kann er ein sehr genauer passer sein. leider kommt sein old self bei stresssituationen zu oft wieder zum vorschein.
bei alten gewohnheiten dauert es eben eine zeit lang, bis man die einem ausgetrieben hat...
Auch ich denke man hat Erfolg da man Smith nicht zu viel Druck aussetzt, ihn nicht überfordert und die Last auf alle Mannschafsteile hervorragend verteilt.
Jedoch sehe ich eine Sache etwas anders. Ich denke dass Harbaugh seinen Einfluss auf das Spiel nicht minimieren möchte (ihn verstecken wie es im Text auch heißt), sondern seinen Einfluss im Laufe der Saison eher sukzessive erhöhen möchte.
Ich denke Harbaugh mach jetzt das was schon in Smith' Rookie Saison nötig gewesen wäre:
Ein Grundgerüst an Plays schaffen die Smith aus dem FF beherrscht und das dann immer weiter "aufbohren".
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Okt. ’11, 18:48
jo meine erwartung war vielleicht wieder zu hoch nach seinem tollen spiel gegen die bucs...
er hat einfach wieder seine alten fehler in der beinarbeit gemacht. aber ich hoffe, dass harbaugh ihm über die bye week nochmal ein spezialtraining in diese richtung verpasst. wenn smith seine füße richtig setzt, dann kann er ein sehr genauer passer sein. leider kommt sein old self bei stresssituationen zu oft wieder zum vorschein.
Einen Fehler den man über nahezu 7 Jahre fleißig "eintrainiert" hat, bekommt man halt nicht in ein paar Wochen einfach so wieder raus. Das erfordert einige Monate harte Arbeit - der Körpermechanismus lässt ich nicht einfach so wieder umprogrammieren. Die Fehler welche sich eingeschlichen haben, treten halt bei extremen Stresssituationen wieder hervor. Von den Würfen her, war dass das mit Abstand schlechteste Spiel von Smith - ABER es wurde trotzdem gegen einen 5:0-Gegner, nochdazu auswärts gewonnen UND DAS gibt mir große Zuversicht für die Zukunft! :)
Ich kenne mich ja nicht so gut aus wie Ihr, aber ich könnte mir vorstellen, ein 4th-and-Goal von der 6 bei 4 Punkten Rückstand und weniger als zwei Minuten auf der Uhr können auch ganz schön stressig sein... ;)
("Clutch! Clutch!")
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 21. Okt. ’11, 20:08
Ich kenne mich ja nicht so gut aus wie Ihr, aber ich könnte mir vorstellen, ein 4th-and-Goal von der 6 bei 4 Punkten Rückstand und weniger als zwei Minuten auf der Uhr können auch ganz schön stressig sein... ;)
("Clutch! Clutch!")
das werd ich smith auch nicht vergessen.
für mich DAS play dieser saison bisher. wirklich. sogar großartiger als justin smiths forced fumble. einfach weil hier noch viel mehr druck war. aber man sollte dabei auch delanie walker nicht vergessen; er mag den ersten td-pass gedropt haben, aber da das knie nicht auf den boden zu lassen, war wirklich eine verdammt starke leistung. so einen *zweiten* tight end wünschen sich alle teams.
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Okt. ’11, 20:12
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 21. Okt. ’11, 20:08
Ich kenne mich ja nicht so gut aus wie Ihr, aber ich könnte mir vorstellen, ein 4th-and-Goal von der 6 bei 4 Punkten Rückstand und weniger als zwei Minuten auf der Uhr können auch ganz schön stressig sein... ;)
("Clutch! Clutch!")
das werd ich smith auch nicht vergessen.
für mich DAS play dieser saison bisher. wirklich. sogar großartiger als justin smiths forced fumble. einfach weil hier noch viel mehr druck war. aber man sollte dabei auch delanie walker nicht vergessen; er mag den ersten td-pass gedropt haben, aber da das knie nicht auf den boden zu lassen, war wirklich eine verdammt starke leistung. so einen *zweiten* tight end wünschen sich alle teams.
Das Play war unter diesen Umständen schon wirklich sehr stark und in Hinblick auf Walker denke ich mir das auch öfter einmal. Meiner Meinung nach ist er langfristig gesehen der optimale, "zweite" TE.
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Okt. ’11, 20:12
aber da das knie nicht auf den boden zu lassen, war wirklich eine verdammt starke leistung.
Das Knie war am Boden - aber da war es schon ein TD.
Die Endzone beginnt ja mit der Goal Line und nicht dahinter - und als das Knie den Boden touchiert ist der Ball grade einen cm über der Linie.
Aber er hat es trotzdem sehr sehr gut gemacht: direkt bevor das Knie down geht nimmt er den Ball nach vorne.
Walker ist für mich der beste zweite TE der Liga und würde wohl bei der Hälfte der Teams -problemlos- starter sein.
Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen: wir sind mit 4 Punkten hinten haben einen 4th & Goal an der 6 und spielen ein Play auf den "backup" Tight End!
Ist Walker wirklich der backup? Mit den bisher gezeigten Leistungen sicher nicht. Genauso steht Bowmann Willis im Augenblick in nichts nach. SUPER !!!
Wir werden immer weniger ausrechenbar - offensiv wie defensiv- und das gute ist: unsere Coaches nutzen das auch aus !
Das Wörtchen Backup steht da schon mit Absicht in Anführungszeichen ;)
In einer klassischen I Formation wäre halt Davis aud dem Feld und nicht Walker - die spielen wir zwar so gut wie nie, aber egal ;)
Ich guck mir den TD übrigens immer wieder gern an... wie er den Arm nach vorn bewegt ohne das Risiko eines Fumble einzugehen aber grade so genug um über die Goal Line zu kommen... Hammer! Einfach perfekt gemacht.
In der Defense spielen wir ja regulär mit 2 ILB, von daher ist Bowman auch nominell Starter ;)
Haste ja recht!
wollte nur die Leistung der vermeidlichen "2.Reihe" herausheben
Zitat von: Cordovan am Fr, 21. Okt. ’11, 20:04
Einen Fehler den man über nahezu 7 Jahre fleißig "eintrainiert" hat, bekommt man halt nicht in ein paar Wochen einfach so wieder raus. Das erfordert einige Monate harte Arbeit - der Körpermechanismus lässt ich nicht einfach so wieder umprogrammieren. Die Fehler welche sich eingeschlichen haben, treten halt bei extremen Stresssituationen wieder hervor. Von den Würfen her, war dass das mit Abstand schlechteste Spiel von Smith - ABER es wurde trotzdem gegen einen 5:0-Gegner, nochdazu auswärts gewonnen UND DAS gibt mir große Zuversicht für die Zukunft! :)
Da sieht man aber auch wie beschissene Trainer wir hatten. Leider erlebste sowas aber doch recht oft im Sport, dat viel zu wenig bei Negativentwicklungen entgegen gesteuert wird. Ist mir sehr unverständlich, möglicherweise scheuen aber auch einige Coaches den Aufwand, den es mit sich bringt nochmal intensiv an den basics zu arbeiten. Erstaunlicherweise sind z.B. im Fussek die besten Trainer die, die auch die Stars ständig mit Basics quälen. Einfache Pässe, Flanken, Torschüsse. Im Tor ähnlich, da musste auch ein Olli Kahn immer schön primitiv Bewegungsabläufe bis zum erbrechen immer wieder machen, einüben, korrigieren usw.
Und ich glaube kaum, dat da intensiv bisher mit AS dran gearbeitet wurde, dann sähe das heute anders aus, da bin ich sehr sicher.
Zitat von: Candlestick am So, 23. Okt. ’11, 16:35
Da sieht man aber auch wie beschissene Trainer wir hatten. Leider erlebste sowas aber doch recht oft im Sport, dat viel zu wenig bei Negativentwicklungen entgegen gesteuert wird. Ist mir sehr unverständlich, möglicherweise scheuen aber auch einige Coaches den Aufwand, den es mit sich bringt nochmal intensiv an den basics zu arbeiten. Erstaunlicherweise sind z.B. im Fussek die besten Trainer die, die auch die Stars ständig mit Basics quälen. Einfache Pässe, Flanken, Torschüsse. Im Tor ähnlich, da musste auch ein Olli Kahn immer schön primitiv Bewegungsabläufe bis zum erbrechen immer wieder machen, einüben, korrigieren usw.
Hab mal vor etlichen Jahren bei der Volleyball-Nationalmannschaft zugeschaut, als die am Olympiastützpunkt in Heidelberg trainiert haben. Da haben die doch tatsächlich eine Übung gemacht, die wir auch in der Bezirksliga im Training gemacht haben. Hoher Ball nach außen, der Angreifer schlägt gegen einen Block, der immer neu entscheidet, ob er die Linie oder die Diagonale zumacht. Und wenn der Block longline steht musstest du eben diagonal schlagen, und umgekehrt. Ist eine der Basisübungen, um im Spiel passend zum Block die richtige Entscheidung für den Angriff zu treffen.
Aber, mal ehrlich: nur so geht's wirklich. Finde ich prima, dass jetzt bei den Niners darauf geachtet wird. :)
Trotzdem glaube ich, dass Cosell viel wahres sagt. Ich glaube auch nicht, dass Alex noch ein wirklich großer QB werden kann. Aber er könnte, wenn er richtig gecoacht und richtig im Playcall berücksichtigt wird ein brauchbarer Starter sein. Ich denke, dass gerade die Art und Weise wir Roman und der Handshake-Man ihn einsetzen deutlich machen sollte, dass er teilweise durch Playcalling geschützt werden muss. Ich glaube zwar auch, dass Alex noch steigerungsfähig ist, aber ob das ausreichen würde um ganz oben unter den qbs zu sein, wage ich zu bezweifeln. Mir schwant es schon vor der nächsten off season, wenn Alex dann ganz gut gespielt hat und sich die Frage stellt ob er noch einen Contract kriegen soll bzw. man ihm einen anbietet. Ich habe das Gefühl, dass JH und TB ihm auf keinen Fall einen long-term contract anbieten werden. Aber evtl noch mal 1-2 Jahre, damit CK dazu lernen kann.
Sicherlich ist das reine Mutmaßung. Aber ich denke, dass CK's Potential von JH und TB wesentlich höher eingeschätzt wird, und das schliesse ich aus dem "safe gameplan" mit dem man es schafft AS selbstbewusst zu machen.Aber ich freue mich auf jeden einzigen Moment in dem mir klar wird, dass ich mich irre und AS zum Hall of Famer wird ;)
Zitat von: Phidell am Di, 25. Okt. ’11, 15:18
Trotzdem glaube ich, dass Cosell viel wahres sagt. Ich glaube auch nicht, dass Alex noch ein wirklich großer QB werden kann. Aber er könnte, wenn er richtig gecoacht und richtig im Playcall berücksichtigt wird ein brauchbarer Starter sein. Ich denke, dass gerade die Art und Weise wir Roman und der Handshake-Man ihn einsetzen deutlich machen sollte, dass er teilweise durch Playcalling geschützt werden muss. Ich glaube zwar auch, dass Alex noch steigerungsfähig ist, aber ob das ausreichen würde um ganz oben unter den qbs zu sein, wage ich zu bezweifeln. Mir schwant es schon vor der nächsten off season, wenn Alex dann ganz gut gespielt hat und sich die Frage stellt ob er noch einen Contract kriegen soll bzw. man ihm einen anbietet. Ich habe das Gefühl, dass JH und TB ihm auf keinen Fall einen long-term contract anbieten werden. Aber evtl noch mal 1-2 Jahre, damit CK dazu lernen kann.
Sicherlich ist das reine Mutmaßung. Aber ich denke, dass CK's Potential von JH und TB wesentlich höher eingeschätzt wird, und das schliesse ich aus dem "safe gameplan" mit dem man es schafft AS selbstbewusst zu machen.
:dito:
Erwartungshaltung, dass Alex Smith in die Hall of Fame kommt? Nein. Erwartungshaltung, dass Alex Smith uns zu mehreren Super Bowls führt? Nein. Erwartungshaltung, dass Alex Smith uns in mehrere Playoffs führt? Ja, ABER: das mit einem guten Team. Alex' Wert ist es, dass er gut wird, sobald es um ihn herum stimmt und er das System in und Auswendig kennt (Worte von Urban Meyer). Alex' Karriere wurde vercoacht, das steht fest. Dennoch hat auch Alex nicht das gezeigt, was er von Jahr zu Jahr hätte zeigen sollen. Dennoch scheint es, dass endlich professionel seine Fehlerchen angegangen werden und das zahlt sich aus. Wie gesagt: Alex war schwach und das lag am Umfeld, genau wie an ihm selber. Doch ist nun ein Umfeld vorhanden, das ihn richtig einsetzt und so wie es aussieht auch an seinen Basics arbeitet. Wenn er weiter so spielt, dann bin ich für einen performance based, frontloaded 3-4 Jahre-Deal. Denn wenn wir Urban Meyer glauben schenken dürfen, dann wird Alex mit Stabilität (Offense wird in den nächsten 5 ahren on Harbaugh geprägt) von Jahr zu Jahr stärker.