Die 49ers müssen bei der Offense noch ersatzgeschwächter gegen die Los Angeles Rams antreten wie es beim Season-Opener der Fall gewesen war. Am Mittwoch teilten sie mit, dass QB Brock Purdy und die beiden Receiver Ricky Pearsall und Jauan Jennings ausfallen werden für das Donnerstagsspiel. Natürlich fehlen weiterhin auch Receiver Brandon Aiyuk und Tight End George Kittle.
Damit verbleiben DeMarcus Robinson, Kendrick Bourne, Skyy Moore und Marques Valdez-Scantling. Außerdem werden die Niners vermutlich Russel Gage oder Malik Turner von der PS holen, und zudem Backup-QB Adrian Martinez.
Quellen: ESPN, NBC
Eine vernünftige Entscheidung. Dann haben wir 10 Tage Zeit, um gesünder zu werden.
Definitiv eine vernünftige Entscheidung. Alles andere hätte die Saison nachhaltig negativ beeinflussen können. Sollte also keine Überraschung sein, wenn die 9ers am Freitag dann 3:2 stehen - während es eine größere wäre wenn 4:1.
Gesund werden, alles andere ist sekundär.....
Ich finde, da kann der General Manager sagen, was er will: es wäre besser, Purdy hätte auch nicht gegen die Jaguars gespielt. Kann natürlich nicht sagen, wie fit Mac Jones gewesen ist.
Das Spiel ist geschenkt.... Danach 1,5 Wochen Zeit zur Regeneration. Das müsste auf jeden Fall für die Reciever reichen. Ob es für Purdy reicht? Tut ihm auf jeden Fall sehr gut.
Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 08:25Ich finde, da kann der General Manager sagen, was er will: es wäre besser, Purdy hätte auch nicht gegen die Jaguars gespielt. Kann natürlich nicht sagen, wie fit Mac Jones gewesen ist.
Ich vermute das ist der springende Punkt. Ausserdem bei allen Hindsight-Analysen, wie der Coach dies oder der Arzt das schlecht beurteilt hat.
Wenn Purdy bei reduziertem Training in der Woche einerseits gut ausgesehen hat und andererseits keine Reaktion im Fuss gezeigt hat, dann gibts eine entsprechende Informationsbasis um über den Einsatz zu entscheiden.
Und ich bleibe dabei: wenn nach einer 5 Punkte Niederlage diese Stimmung herrscht, dann möchte ich mir nicht ausmalen, was los wäre, wenn es ein 33:3 oder irgendwas mit Martinez gegeben hätte.
Zitat von: NinersUlm am Do, 2. Okt. ’25, 08:28Das Spiel ist geschenkt.... Danach 1,5 Wochen Zeit zur Regeneration. Das müsste auf jeden Fall für die Reciever reichen. Ob es für Purdy reicht? Tut ihm auf jeden Fall sehr gut.
Wenn das so weitergeht, dann ist das die Jimmy G experience 2.0.
Die Parallelen sind schon verblüffend:
- war in den Playoffs und SB
- Verletzungen häufen sich
- dass er rausgepushed wurde, hat nicht geholfen. Wie bei Jimmy auch
- Formkurve geht langsam runter
- hat einen Mega Vertrag unterschrieben
Da immer wieder mal gerne mit JG verglichen wird. Es gibt gewiss Parallelen - aber JG hat knapp 3 Jahre als QB hinter Brady lernen dürfen - während BP mehr oder weniger ins kalte Wasser geschmissen wurde - er ist auch noch 3 Jahre jünger als JG zu diesem Zeitpunkt war.
Für mich ist dieser Hänger von BP jetzt "normal". Die Frage welche sich für mich stellt: zieht er sich da wieder raus - bzw. kann er sich da wieder rausziehen?
Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 07:40Die 49ers müssen bei der Offense noch ersatzgeschwächter gegen die Los Angeles Rams antreten wie es beim Season-Opener der Fall gewesen war. Am Mittwoch teilten sie mit, dass QB Brock Purdy und die beiden Receiver Ricky Pearsall und Jauan Jennings ausfallen werden für das Donnerstagsspiel. Natürlich fehlen weiterhin auch Receiver Brandon Aiyuk und Tight End George Kittle.
Quellen: ESPN, NBC
In der Raumfahrt würde man sagen - Backupcrew antreten :sick:
Muss halt die Defense punkten.
Auch wenn mich die Realität vlt. schneller als gewünscht einholen sollte: Stand jetzt wird um den Sieg gekämpft :fight:
Auf keinen Fall wird vorab etwas abgeschenkt. Wo leben wir denn?
Zitat von: snoopy am Do, 2. Okt. ’25, 09:58Muss halt die Defense punkten.
Auch wenn mich die Realität vlt. schneller als gewünscht einholen sollte: Stand jetzt wird um den Sieg gekämpft :fight:
Auf keinen Fall wird vorab etwas abgeschenkt. Wo leben wir denn?
Endlich mal einer, der mir auf die Seite springt :D
Also ich persönlich bin von einem Sieg überzeugt. Spiele gegen die Rams sind immer anders
Zitat von: snoopy am Do, 2. Okt. ’25, 09:58Muss halt die Defense punkten.
Auch wenn mich die Realität vlt. schneller als gewünscht einholen sollte: Stand jetzt wird um den Sieg gekämpft :fight:
Auf keinen Fall wird vorab etwas abgeschenkt. Wo leben wir denn?
Wahre Worte, Snoopy! Ja, die Chancen stehen schlecht, aber auch die Rams können Bälle droppen, fumblen etc.
Wird Zeit für nen Pick Six - oder zwei :yippee:
Zitat von: Blade_84 am Do, 2. Okt. ’25, 08:54Zitat von: NinersUlm am Do, 2. Okt. ’25, 08:28Das Spiel ist geschenkt.... Danach 1,5 Wochen Zeit zur Regeneration. Das müsste auf jeden Fall für die Reciever reichen. Ob es für Purdy reicht? Tut ihm auf jeden Fall sehr gut.
Wenn das so weitergeht, dann ist das die Jimmy G experience 2.0.
Die Parallelen sind schon verblüffend:
- war in den Playoffs und SB
- Verletzungen häufen sich
- dass er rushgepushed, hat nicht geholfen. Wie bei Jimmy auch
- Formkurve geht langsam runter
- hat einen Mega Vertrag unterschrieben
Ich weiss, dass das Deine Mantra ist, und das ist ja auch Dein gutes Recht. Ich finde: Man kann Parallelen zu Garoppolo ziehen, wenn man es drauf anlegt. Aber ich sehe keinen Experten, der die beiden ernsthaft vergleicht. Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Zitat von: IamNINER am Do, 2. Okt. ’25, 08:48Wenn Purdy bei reduziertem Training in der Woche einerseits gut ausgesehen hat und andererseits keine Reaktion im Fuss gezeigt hat, dann gibts eine entsprechende Informationsbasis um über den Einsatz zu entscheiden.
Und ich bleibe dabei: wenn nach einer 5 Punkte Niederlage diese Stimmung herrscht, dann möchte ich mir nicht ausmalen, was los wäre, wenn es ein 33:3 oder irgendwas mit Martinez gegeben hätte.
Glaubst du da wirklich dran? Ich nicht. Wie wir wissen, wird in der NFL viel geblubbert und was vom Himmel erzählt. Ich erinnere nur an die Geschichte mit Alex Smith damals.
Er war vor dem Spiel angeschlagen und hätte nicht spielen dürfen! Punkt!
Und natürlich wäre eine hohe Niederlage mit dem 3. QB was anderes gewesen.
Zumal jetzt Purdy noch länger ausfallen wird. Ich sehe ihn auch nächstes Spiel noch nicht wieder auf dem Platz.
Und ja, ist nur Bauchgefühl. Aber Zeh is nunmal Zeh und nicht ein gestauchter kleiner Finger.
Und das unsere Receiver auch ausfallen, war nach dem Spiel ebenfalls zu erwarten.
Und nein, ich erwarte keinen Sieg. Wie soll das gehen? Ich sehe Jones Play für Play vor den Rams wegrennen. Stehen nicht umsonst auf Platz 1 bei Sacks.
Zitat von: Stefanski am Do, 2. Okt. ’25, 10:46Ich sehe Jones Play für Play vor den Rams wegrennen. Stehen nicht umsonst auf Platz 1 bei Sacks.
Also wegrennen sehe ich ihn nicht. Dazu ist er gar nicht beweglich genug.
Ich glaube die Broncos stehen auf Platz 1 bei Sacks, aber ist auch egal. Die Rams haben bislang überzeugt was Sacks angeht. Aber die Niners gehören zu den Teams, die sehr wenig gesackt werden. Wird ein interessantes Duell.
Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Das einzig negative was ich daran sehe ist, dass CMC in dem Spiel absolut alles alleine machen muss und man kann nur hoffen, dass er das übersteht.
Ich würde die Saison noch nicht abschenken, da ja viele der Leistungsträger möglicherweise bald wieder fit sind, aber dieses Spiel würde ich mit Backups spielen, so beschissen das auch ist.
Unsere oberste Prio sollte sein, dass zur Halbzeit der Regular Saison alle Mann wirklich gesund sind und dann muss man halt eine Serie hinlegen.
Aber dieses Verheizen von halb-verletzten Spielern muss aufhören. Wir haben sowieso schon Verletzungspech, dann darf man nicht zusätzlich noch so hohes Risiko gehen, wie mit Purdy gg die Jaguars zB.
Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:03Zitat von: Stefanski am Do, 2. Okt. ’25, 10:46Ich sehe Jones Play für Play vor den Rams wegrennen. Stehen nicht umsonst auf Platz 1 bei Sacks.
Also wegrennen sehe ich ihn nicht. Dazu ist er gar nicht beweglich genug.
Ich glaube die Broncos stehen auf Platz 1 bei Sacks, aber ist auch egal. Die Rams haben bislang überzeugt was Sacks angeht. Aber die Niners gehören zu den Teams, die sehr wenig gesackt werden. Wird ein interessantes Duell.
Ja, hast Recht. Durch das späte Spiel und ihre 3 Sack sind die Broncos jetzt auf Platz 1 mit 15 Sacks.
Zitat von: Chris49 am Do, 2. Okt. ’25, 11:25Das einzig negative was ich daran sehe ist, dass CMC in dem Spiel absolut alles alleine machen muss und man kann nur hoffen, dass er das übersteht.
Ich würde die Saison noch nicht abschenken, da ja viele der Leistungsträger möglicherweise bald wieder fit sind, aber dieses Spiel würde ich mit Backups spielen, so beschissen das auch ist.
Unsere oberste Prio sollte sein, dass zur Halbzeit der Regular Saison alle Mann wirklich gesund sind und dann muss man halt eine Serie hinlegen.
Aber dieses Verheizen von halb-verletzten Spielern muss aufhören. Wir haben sowieso schon Verletzungspech, dann darf man nicht zusätzlich noch so hohes Risiko gehen, wie mit Purdy gg die Jaguars zB.
Bezüglich des verheizens gehe ich mit. Gerade, was CMC angeht.
Aber nur mit BUs spielen? Nein und nochmal nein.
Da kaufen sich keine Zehntausende Tickets, um nur BUs zu sehen. Als Verantwortlicher hat man zwar auch die Verantwortung für die Gesundheit der Spieler, aber auch, alles mögliche für ein W zu geben. Ein Spiel einfach abschenken widerspricht allem, wofür sportlicher Wettbewerb mE steht.
Ich find immer interessant, für wie dumm unser FO hier manchmal gehalten wird. Die Ärzte werden schon das grüne Licht gegeben haben für Purdy. Sonst hätte in KS ja nicht spielen lassen, wenn Woche drauf ein Divisionsgegner wartet.
Garoppolo und Purdy zu vergleichen ist auch schwierig. JG10 hatte schwerwiegendere Verletzungen als Finger und Zeh...
Und herschenken ? Für mich ist es trotz der Verletzten heute ein 6 Punkte-Spiel wie man im Fußball sagen würde. Mr. Irrelevant hat damals Brady geschlagen, warum sollte sowas nicht zur Not mit Martínez gelingen...
Mac Jones wird den Ball schneller los als Purdy. Das ist schon mal nicht die schlechteste Idee gegen den starken Pass Rush der Rams. Die Frage ist, wie er mit Robinson, Moore, Bourne und Valdes-S. zurecht kommt. Das sind seine Receiver heute. An KS Stelle würde ich heute alle RB einsetzen. CMC und Guerendo viel im Passspiel und Robinson und James laufen lassen.
Die Niederlage letztes Wochenende schmerzt zumso mehr. aber ich finde das hier gibt schon Hoffnung:
https://www.youtube.com/shorts/0oNaWu1fs8s
Natürlich setzt das voraus, dass alle gleich funktionieren und nicht eingerostet sind. Aber sehen wir es mal so. Wir brauchen noch 7 besser 8 Siege für die Playoffs. Das ist weiterhin möglich, also abwarten und wer weiß ob nicht doch was geht in LA mit dem ganzen Stadion in Rot.
Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:07Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Ich glaube Jimmy G., von dem ich ein grosser, grosser Fan war, hat am Anfang Glück gehabt und auch über seine Verhältnisse gespielt. Und er war ein Fortschritt gegenüber allem, was man vorher hatte. Aber seine Grenzen wurden klar, und es ist kein Zufall, dass er nirgendwo seither dauerhaft sich als Starter durchsetzen konnte. Bei Purdy wäre das anders.
Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:07Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Garoppolo hat hier immer gespalten und die Mehrzahl war sich einig, dass man wohl erst dann feststellt, ob Garoppolo dieser gute oder eher der sehr limitierte QB ist, wenn er die 49ers verlässt.
Und das spricht eine eindeutige Sprache. Da hat stig recht. Purdy spielt, garoppolo nicht. und top 20 bis top 25 QB finden einen starting Posten in der nfl.
Wegschenken ist ja nun gar keine Option. Wo leben wir denn? Jedes NFL Team kann jedes andere NFL Team schlagen. Punkt. Egal wie viele Backups da auflaufen. Es ist auch für die Rams ne kurze Woche.
Tut mir Leid, für einen Sieg fehlt mir die Phantasie! Kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen! Die Rams sind ja auch keine Laufkundschaft! Ob die ganzen Verletzungen nur Pech sind? Naja, vielleicht ist uns das Glück einmal hold
Es ist schon wirklich erschreckend wenn man in Spiel 5 der Saison schon seinen starting QB, seine drei starting RC sowie den besten TE der Liga nicht auf dem Feld hat.
Ehrlicherweise bin ich auch niemand der vorher aufgeben will - aber unter den Umständen war mein erster Gedanke: bitte bitte nicht versuchen zu gewinnen und dabei unsere letzte offensive Option dauerhaft einsetzen. Es ist kein alles oder nichts Spiel (PO) - wenn wir jetzt CMC bei allen offenseaktionen den Ball zuwerfen /als RB übergeben spielt es ggf kein Spiel mehr und DAS wäre dann weit schlimmer als dieses (vergleichsweise unwichtige) Spiel zu verlieren.
Meine Idee: RB spielen Robinson Guerrendo und Juice - CMC spielt ausschließlich als RC (ist eh unser bester RC bisher - weil Pearcell öfter verletzt)
Zitat von: snoopy am Do, 2. Okt. ’25, 11:52Bezüglich des verheizens gehe ich mit. Gerade, was CMC angeht.
Aber nur mit BUs spielen? Nein und nochmal nein.
Da kaufen sich keine Zehntausende Tickets, um nur BUs zu sehen. Als Verantwortlicher hat man zwar auch die Verantwortung für die Gesundheit der Spieler, aber auch, alles mögliche für ein W zu geben. Ein Spiel einfach abschenken widerspricht allem, wofür sportlicher Wettbewerb mE steht.
Naja es spielen ja sowieso schon viele Backups und klar will man kein Spiel abschenken, das tut man auch mit Backups nicht.
Aber das Ziel Playoffs zu gefährden nur damit die Fans für ihr Geld sehen wie CMC in den Boden gestampft wird halte ich auch für Unsinn (übertrieben ausgedrückt).
Aber ich denke wir können uns darauf einigen dass man in diesem Spiel nur wirklich gesunde Spieler einsetzen sollte und auch benchen sollte, sobald sie sich im Spiel verletzen und nicht mehr 100% gesund sind.
Trotzdem kann man versuchen zu gewinnen natürlich und das tut jeder Spieler und Trainer sowieso,
aber man muss schon auch ans große Ganze denken und vor allem über ein Spiel hinaus denken als Trainer. Auch wenn die Leute Eintritt bezahlt haben.
Könnte es nicht wenigstens ein kleiner Hoffnungsschimmer sein, dass der Backup-QB mit den Backup-Receivern auf dem Feld stehen wird?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: owl49er am Do, 2. Okt. ’25, 16:32Könnte es nicht wenigstens ein kleiner Hoffnungsschimmer sein, dass der Backup-QB mit den Backup-Receivern auf dem Feld stehen wird?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Bei einem Preaseason Spiel würde ich dir Recht geben.
Am 5. Spieltag der Saison ist es traurig, wenn nicht sogar erschreckend, das soviele Spieler schon wieder verletzt sind.
Zitat von: Chris49 am Do, 2. Okt. ’25, 15:41Aber das Ziel Playoffs zu gefährden nur damit die Fans für ihr Geld sehen wie CMC in den Boden gestampft wird halte ich auch für Unsinn (übertrieben ausgedrückt).
In dem Punkt gehe ich ja mit.
Zumindest er sollte schon "dosierter" eingesetzt werden. Ich sehe ihn heute Nacht zudem auch öfter als Slot.
schaunmermal
Zitat von: garrison20 am Do, 2. Okt. ’25, 13:59Garoppolo hat hier immer gespalten und die Mehrzahl war sich einig, dass man wohl erst dann feststellt, ob Garoppolo dieser gute oder eher der sehr limitierte QB ist, wenn er die 49ers verlässt.
Und das spricht eine eindeutige Sprache. Da hat stig recht. Purdy spielt, garoppolo nicht. und top 20 bis top 25 QB finden einen starting Posten in der nfl.
Da widerspreche ich auch gar nicht. Ich hatte ja vor Tagen schon mal geschrieben, dass Purdy m.M.n. der QB mit den besseren Anlagen ist. Ob Purdy woanders spielen würde oder ob heute jemand Purdy kennen würde, wenn er nicht bei Shanahan wäre, wissen wir auch nicht.
Mir ging es darum, dass Garoppolo etwas hatte, was wir nicht greifen/beurteilen können. Er war halt sau erfolgreich bei den Niners unter teilweise viel schlechteren Umständen. Und vermutlich (habe es nicht ausgewertet) hat er sogar einen besseren Record als Purdy aktuell.
Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Zitat von: Blade_84 am Do, 2. Okt. ’25, 08:54Zitat von: NinersUlm am Do, 2. Okt. ’25, 08:28Das Spiel ist geschenkt.... Danach 1,5 Wochen Zeit zur Regeneration. Das müsste auf jeden Fall für die Reciever reichen. Ob es für Purdy reicht? Tut ihm auf jeden Fall sehr gut.
Wenn das so weitergeht, dann ist das die Jimmy G experience 2.0.
Die Parallelen sind schon verblüffend:
- war in den Playoffs und SB
- Verletzungen häufen sich
- dass er rushgepushed, hat nicht geholfen. Wie bei Jimmy auch
- Formkurve geht langsam runter
- hat einen Mega Vertrag unterschrieben
Ich weiss, dass das Deine Mantra ist, und das ist ja auch Dein gutes Recht. Ich finde: Man kann Parallelen zu Garoppolo ziehen, wenn man es drauf anlegt. Aber ich sehe keinen Experten, der die beiden ernsthaft vergleicht. Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Also ich vergleiche hier nur rein die Umstände / Situationen zwischen den zwei QBs und nicht die QB Typen. Vom Typ her, würde ich auch Purdy bevorzugen.... Ich würde mir wünschen, dass Brock bei den Niners ne langfristige Rolle spielt und dass es nicht genauso abläuft wie bei Jimmy.
Zum Thema mit Back-Ups spielen/Spieler schonen:
Ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Wenn CMC nicht wirklich angeschlagen ist, wird er vermutlich heute wieder die mit Abstand meisten Touches haben. Erst wenn das Spiel irgendwann in der 2. HZ gelaufen sein sollte, werden die Stars geschont.
Die Niners haben im Lockerroom eine "Winning Mentality". Und glaube nicht, dass sie die aufgeben werden, wenngleich ich durchaus auch nachvollziehen kann, dass man Spieler schonen und gesunden lassen möchte.
Eine reine Aufstellung nur mit Back-Ups ist auch gar nicht möglich. Dazu müsste man ja Stars auf der IR parken (sind dann erstmal wochenlang raus) oder entlassen (wird man nicht tun). Und wie stehen Warner, Williams oder McCaffrey dann dazu, dass sie nicht spielen dürfen? Was denken die Verletzten, die nicht geschont wurden, aber demnächst zurückkommen wollen? Was ist, wenn man am Ende die Playoffs wegen einer Niederlage verpasst und sich dann fragt, ob man das Spiel hätte gewinnen können, wenn man die Spieler nicht geschont hätte?
Und wer weiß, ob Purdy, Pearsall und Jennings auch ausgefallen wären, wenn heute Playoffs wären? Vielleicht schonen wir ja auch gerade ein paar angeschlagene Stars?
Jimmy Garoppolo hat...
... 2018 3 Spiele gespielt und war dann auf IR (ACL
... 2020 Woche 3-4 mit High Ankle Sprain verpasst, dann 4 Spiele gestartet und dann wiederum den Rest der Saison verpasst mit erneut High Ankle Sprain
... 2021 hat er Woche 5 verpasst Calf Strain dann Woche 17 mit Daumen verpasst und spielte dann bis zum CCG
... 2022 landete er nach Woche 13 auf der IR
Einzig 2020 war es die gleiche Verletzung (wobei ich nicht weiss ob es der gleiche Knöchel war). Aber er spielte da zuerst mal 3 Wochen durch. Ich sehe da nun nicht das angebliche zu schnell und gleich wieder verletzt Pattern.
2021 brauchte man in Spiel 17 den Sieg gegen die Rams um in die Playoffs zu kommen. Ob das die Alternative mit Lance auch gepackt hätte werden wir nie erfahren.
Wenn Du keine Chance hast, dann nutze sie. :)
Vielleicht zeigt Shanahan heute, dass er der offensive Mindmaster in der NFL ist.
Go Niners, go...
Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 17:10Zitat von: garrison20 am Do, 2. Okt. ’25, 13:59Garoppolo hat hier immer gespalten und die Mehrzahl war sich einig, dass man wohl erst dann feststellt, ob Garoppolo dieser gute oder eher der sehr limitierte QB ist, wenn er die 49ers verlässt.
Und das spricht eine eindeutige Sprache. Da hat stig recht. Purdy spielt, garoppolo nicht. und top 20 bis top 25 QB finden einen starting Posten in der nfl.
Da widerspreche ich auch gar nicht. Ich hatte ja vor Tagen schon mal geschrieben, dass Purdy m.M.n. der QB mit den besseren Anlagen ist. Ob Purdy woanders spielen würde oder ob heute jemand Purdy kennen würde, wenn er nicht bei Shanahan wäre, wissen wir auch nicht.
Mir ging es darum, dass Garoppolo etwas hatte, was wir nicht greifen/beurteilen können. Er war halt sau erfolgreich bei den Niners unter teilweise viel schlechteren Umständen. Und vermutlich (habe es nicht ausgewertet) hat er sogar einen besseren Record als Purdy aktuell.
Was mich dabei verwundert, warum hat diese besseren Anlagen kein Scout gesehen vorm Draft?
Zitat von: owl49er am Do, 2. Okt. ’25, 16:32Könnte es nicht wenigstens ein kleiner Hoffnungsschimmer sein, dass der Backup-QB mit den Backup-Receivern auf dem Feld stehen wird?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Das war auch mein Gedanke und die Hoffnung stirbt zuletzt.
https://www.instagram.com/p/DPUy4OyEmsO/?igsh=ODJrNzg2Zjltazhj (https://www.instagram.com/p/DPUy4OyEmsO/?igsh=ODJrNzg2Zjltazhj)
Laut Rapsheet, droht Purdy nun mehrere Wochen auszufallen, da er einen Rückschlag erlitten hat. Er ist auf jeden Fall Week to Week. Er könnte wohl auch gegen die Bucs ausfallen.
Jetzt hat man den Salat
Wollen wir die Diskussion mit dem Abschenken und dem Glauben noch mal führen? ;D
Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 13:56Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:07Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Ich glaube Jimmy G., von dem ich ein grosser, grosser Fan war, hat am Anfang Glück gehabt und auch über seine Verhältnisse gespielt. Und er war ein Fortschritt gegenüber allem, was man vorher hatte. Aber seine Grenzen wurden klar, und es ist kein Zufall, dass er nirgendwo seither dauerhaft sich als Starter durchsetzen konnte. Bei Purdy wäre das anders.
Woher bist du dir da so sicher, dass es bei Purdy anders wär? Ich sehe dafür 0 Gründe. Der junge Kerl ist in die perfektesten Umstände gekommen zu Beginn seiner Karriere. Welcher Rookie QB kann den behaupten, in eine laufende Maschine zu kommen mit Spielern wie CMC, Aiyuk, Kittle, Juice, JJ, Deebo usw? Zu dem Zeitpunkt/nach der Verpflichtung von CMC spielten wir auch unter Jimmy einen guten Football.
Seit die Umstände nicht mehr gegeben sind spielt er auch nicht mehr wirklich gut. Das ist Fakt. Und verletzungsanfällig ist er halt leider wohl auch.
Jimmy ging nach Las Vegas in einem absolut katastrophalem Zustand. Sehe ihn mittlerweile auch nicht mehr als Starting QB, andererseits könnte er es in manchen Teams vermutlich schon noch sein.
Zitat von: Norton51 am Fr, 3. Okt. ’25, 11:29Wollen wir die Diskussion mit dem Abschenken und dem Glauben noch mal führen? ;D
;D
Zitat von: Trotza am Fr, 3. Okt. ’25, 11:49Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 13:56Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:07Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Ich glaube Jimmy G., von dem ich ein grosser, grosser Fan war, hat am Anfang Glück gehabt und auch über seine Verhältnisse gespielt. Und er war ein Fortschritt gegenüber allem, was man vorher hatte. Aber seine Grenzen wurden klar, und es ist kein Zufall, dass er nirgendwo seither dauerhaft sich als Starter durchsetzen konnte. Bei Purdy wäre das anders.
Woher bist du dir da so sicher, dass es bei Purdy anders wär? Ich sehe dafür 0 Gründe. Der junge Kerl ist in die perfektesten Umstände gekommen zu Beginn seiner Karriere. Welcher Rookie QB kann den behaupten, in eine laufende Maschine zu kommen mit Spielern wie CMC, Aiyuk, Kittle, Juice, JJ, Deebo usw? Zu dem Zeitpunkt/nach der Verpflichtung von CMC spielten wir auch unter Jimmy einen guten Football.
Seit die Umstände nicht mehr gegeben sind spielt er auch nicht mehr wirklich gut. Das ist Fakt. Und verletzungsanfällig ist er halt leider wohl auch.
Jimmy ging nach Las Vegas in einem absolut katastrophalem Zustand. Sehe ihn mittlerweile auch nicht mehr als Starting QB, andererseits könnte er es in manchen Teams vermutlich schon noch sein.
Weil ich glaube, dass Purdy - Ruhe, lesen des Feldes - Fähigkeiten hat, die Jimmy G. nicht hat. Vermutlich ist er gerade in einer unruhigen Phase, in der übrigens auch andere QBs immer mal waren, die später als ,,gross" galten. Vermutlich will er zu viel, vermutlich meint er, er muss jetzt immer glänzend sein angesichts seiner Kohle und daher kommen die INTs. Und zuletzt auch von einem verletzen Fuß. Ich glaube aber schon, dass ich das einrenkt. Dass Jimmy G. nochmal dauerhaft zum Starter wird - ich würde es ihm wünschen, ich glaube es aber nicht.
Zitat von: Norton51 am Fr, 3. Okt. ’25, 11:29Wollen wir die Diskussion mit dem Abschenken und dem Glauben noch mal führen? ;D
Zur Wahrheit gehört aber auch, das wir ganz viel Spielglück hatten. Und die Blödheit der Rams.
Was unsere Leistung nicht schmälern soll, mit der aktuellen Mannschaft, gerade in der Offensive.
Zitat von: stig49 am Fr, 3. Okt. ’25, 11:55Zitat von: Trotza am Fr, 3. Okt. ’25, 11:49Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 13:56Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:07Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Ich glaube Jimmy G., von dem ich ein grosser, grosser Fan war, hat am Anfang Glück gehabt und auch über seine Verhältnisse gespielt. Und er war ein Fortschritt gegenüber allem, was man vorher hatte. Aber seine Grenzen wurden klar, und es ist kein Zufall, dass er nirgendwo seither dauerhaft sich als Starter durchsetzen konnte. Bei Purdy wäre das anders.
Woher bist du dir da so sicher, dass es bei Purdy anders wär? Ich sehe dafür 0 Gründe. Der junge Kerl ist in die perfektesten Umstände gekommen zu Beginn seiner Karriere. Welcher Rookie QB kann den behaupten, in eine laufende Maschine zu kommen mit Spielern wie CMC, Aiyuk, Kittle, Juice, JJ, Deebo usw? Zu dem Zeitpunkt/nach der Verpflichtung von CMC spielten wir auch unter Jimmy einen guten Football.
Seit die Umstände nicht mehr gegeben sind spielt er auch nicht mehr wirklich gut. Das ist Fakt. Und verletzungsanfällig ist er halt leider wohl auch.
Jimmy ging nach Las Vegas in einem absolut katastrophalem Zustand. Sehe ihn mittlerweile auch nicht mehr als Starting QB, andererseits könnte er es in manchen Teams vermutlich schon noch sein.
Weil ich glaube, dass Purdy - Ruhe, lesen des Feldes - Fähigkeiten hat, die Jimmy G. nicht hat. Vermutlich ist er gerade in einer unruhigen Phase, in der übrigens auch andere QBs immer mal waren, die später als ,,gross" galten. Vermutlich will er zu viel, vermutlich meint er, er muss jetzt immer glänzend sein angesichts seiner Kohle und daher kommen die INTs. Und zuletzt auch von einem verletzen Fuß. Ich glaube aber schon, dass ich das einrenkt. Dass Jimmy G. nochmal dauerhaft zum Starter wird - ich würde es ihm wünschen, ich glaube es aber nicht.
Sehe in Jimmy jetzt ja auch nicht den Messias der QB's.
Sehe ich aber in Purdy genau so wenig. Einfach mal aus der Hüfte geschossen, tippe ich auf ca. 16 Teams wo er zumindest schon mal nicht starten würde.
Sind beides für mich (zur ihrer Zeit) QB's im (oberen) Mittelfeld der Liga, die es mit den 49ers schaffen/geschafft haben gut zu spielen und (viele) Spiele zu gewinnen. Da wird schon auch sehr viel an Kyle liegen. Einen wirklichen Elite-QB hatte er bei uns noch nie im Kader und da sehe ich Purdy auch nicht hinkommen auf so ein Level.
Was Purdy aber ausmachen sollte, warum er sicher irgendwo anders (bei einem Top-Team) Starten sollte, sehe ich einfach nicht.
Zitat von: Trotza am Fr, 3. Okt. ’25, 12:23Zitat von: stig49 am Fr, 3. Okt. ’25, 11:55Zitat von: Trotza am Fr, 3. Okt. ’25, 11:49Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 13:56Zitat von: Funky am Do, 2. Okt. ’25, 11:07Zitat von: stig49 am Do, 2. Okt. ’25, 10:17Vision, Coolness, Scrambling - es gibt so vieles, von dem ich finde, Garoppolo ist kein Match für Purdy. Purdy spielt, Jimmy G. spielt nicht btw.
Vom Typ her, sind die schon verschieden. Ich glaube Garoppolos Wert war einfach schwer bewertbar für uns. Und ich vermute stark, dass wenn ich schaue werden besseren Record bei den Niners hat, es dann vermutlich Garoppolo war, obwohl er ein schlechteres Team zur Verfügung hatte
Ich glaube Jimmy G., von dem ich ein grosser, grosser Fan war, hat am Anfang Glück gehabt und auch über seine Verhältnisse gespielt. Und er war ein Fortschritt gegenüber allem, was man vorher hatte. Aber seine Grenzen wurden klar, und es ist kein Zufall, dass er nirgendwo seither dauerhaft sich als Starter durchsetzen konnte. Bei Purdy wäre das anders.
Woher bist du dir da so sicher, dass es bei Purdy anders wär? Ich sehe dafür 0 Gründe. Der junge Kerl ist in die perfektesten Umstände gekommen zu Beginn seiner Karriere. Welcher Rookie QB kann den behaupten, in eine laufende Maschine zu kommen mit Spielern wie CMC, Aiyuk, Kittle, Juice, JJ, Deebo usw? Zu dem Zeitpunkt/nach der Verpflichtung von CMC spielten wir auch unter Jimmy einen guten Football.
Seit die Umstände nicht mehr gegeben sind spielt er auch nicht mehr wirklich gut. Das ist Fakt. Und verletzungsanfällig ist er halt leider wohl auch.
Jimmy ging nach Las Vegas in einem absolut katastrophalem Zustand. Sehe ihn mittlerweile auch nicht mehr als Starting QB, andererseits könnte er es in manchen Teams vermutlich schon noch sein.
Weil ich glaube, dass Purdy - Ruhe, lesen des Feldes - Fähigkeiten hat, die Jimmy G. nicht hat. Vermutlich ist er gerade in einer unruhigen Phase, in der übrigens auch andere QBs immer mal waren, die später als ,,gross" galten. Vermutlich will er zu viel, vermutlich meint er, er muss jetzt immer glänzend sein angesichts seiner Kohle und daher kommen die INTs. Und zuletzt auch von einem verletzen Fuß. Ich glaube aber schon, dass ich das einrenkt. Dass Jimmy G. nochmal dauerhaft zum Starter wird - ich würde es ihm wünschen, ich glaube es aber nicht.
Sehe in Jimmy jetzt ja auch nicht den Messias der QB's.
Sehe ich aber in Purdy genau so wenig. Einfach mal aus der Hüfte geschossen, tippe ich auf ca. 16 Teams wo er zumindest schon mal nicht starten würde.
Sind beides für mich (zur ihrer Zeit) QB's im (oberen) Mittelfeld der Liga, die es mit den 49ers schaffen/geschafft haben gut zu spielen und (viele) Spiele zu gewinnen. Da wird schon auch sehr viel an Kyle liegen. Einen wirklichen Elite-QB hatte er bei uns noch nie im Kader und da sehe ich Purdy auch nicht hinkommen auf so ein Level.
Was Purdy aber ausmachen sollte, warum er sicher irgendwo anders (bei einem Top-Team) Starten sollte, sehe ich einfach nicht.
Kannst recht haben. ich glaube, dass er jetzt keinen Joe Burrows verdrängen würde. ich glaube aber, dass er vor allem wegen seiner Intangibles eine grosse Karriere haben wird. Hoffentlich.
Zitat von: Blade_84 am Fr, 3. Okt. ’25, 01:47https://www.instagram.com/p/DPUy4OyEmsO/?igsh=ODJrNzg2Zjltazhj (https://www.instagram.com/p/DPUy4OyEmsO/?igsh=ODJrNzg2Zjltazhj)
Laut Rapsheet, droht Purdy nun mehrere Wochen auszufallen, da er einen Rückschlag erlitten hat. Er ist auf jeden Fall Week to Week. Er könnte wohl auch gegen die Bucs ausfallen.
Jetzt hat man den Salat
Ich fand Martínez war auch ein guter BackUp :-)