Die University of Michigan – jenes College, für das Jim Harbaugh in den 80er-Jahren selbst als Quarterback gespielt hat – hat dem Noch-Coach der 49ers ein Angebot über sechs Jahre und 48 Millionen Dollar unterbreitet. Nimmt Harbaugh an, dann wäre er schlagartig der bestbezahlte Coach im College Football, mit knapp über einer Million pro Jahr mehr als Alabamas Nick Saban. Es wäre auch Spitzengehalt in der NFL und weit mehr, als die 49ers ihm in vergangenen Verhandlungen angeboten hätten. Damals hieß es, Harbaugh wolle wie ein Coach bezahlt werden, der die Super Bowl gewonnen hat – ohne jemals tatsächlich einen Titel errungen zu haben.
Michigan wurde schon seit Wochen ins Spiel gebracht, wenn es um einen neuen Arbeitgeber für Harbaugh ging; allerdings wurde es bislang immer als sehr unwahrscheinlich angesehen. Laut einer nicht näher genannten Quelle soll Harbaugh dieses Angebot aber zumindest in Betracht ziehen. Auf alle Fälle setzt Michigan damit eine erste Meßlatte für andere Interessenten. Teams wie Dolphins oder Raiders wissen, daß sie tief in die Tasche greifen müssen, wenn sie eine Chance auf Harbaugh haben wollen. Dieser könnte dieses Angebot wiederum einfach nur als Druckmittel benützen, um seinen Preis hochzutreiben und trotzdem in der NFL zu bleiben.
Die Möglichkeit, daß es Harbaugh zu Michigan ziehen könnte, ändert auch die Situation für Jed York hinsichtlich möglicher Trade-Verhandlungen. Geht Harbaugh zurück ins College, gehen die 49ers nämlich leer aus. Andererseits könnte es für die 49ers wiederum gelegen kommen. Die Talent-Unterschiede zwischen NFL-Rostern sind oft nur so marginal, daß ein hervorragender Coach den Unterschied zwischen Mittelmaß und einem Titelgewinn ausmachen kann; so müßten sie sich nicht darum sorgen, daß Harbaugh mit einem anderen Team das zu Ende bringt, was er in San Francisco begonnen hat.
Harbaugh selbst war für einen Kommentar nicht zu erreichen. Er hat es abgelehnt, über irgendeinen anderen Job als seinen aktuellen zu sprechen.
Quellen: ESPN, NBC Sports, Mercury News, Press Democrat (18.12.)
Schön langsam bin ich froh, wenn der Black Monday kommt und diese Posse vorbei ist....
Wenn er an ein College geht, kann er aber auch nicht ein anderes NFL Team sofort zu Erfolg führen, was sich dann York und Baalke ewig (und sicher nicht freundlich) anhören dürften. Ich gehe davon aus, dass die 49ers dafür gerne auf Picks verzichten würden.
Nicht umsonst hat man ihn gefragt, ob er nicht vielleicht nach Texas oder zu USC möchte. Dass da jetzt so geleakt wird, dürfte in erster Linie an die anderen Teams gerichtet sein, damit die ein entsprechendes Angebot unterbreiten können.
Viele Beat-Writer sind sich sicher, dass er nicht ins College will und daher sind diese Infos genauso zu sehen wie in den letzten Jahren, als sein Agent versucht hat auch jedes noch so unkonkrete Angebot als Hebel zu nutzen.
Zitat von: frontmode am Do, 18. Dez. ’14, 09:39
Dass da jetzt so geleakt wird, dürfte in erster Linie an die anderen Teams gerichtet sein, damit die ein entsprechendes Angebot unterbreiten können.
Ich gehe auch davon aus, daß solche Meldungen vor allem aus dem Dunstkreis des Harbaugh-Camp kommen. Er hat es ja auch schon bei den Verhandlungen gegen uns verstanden, seinen Preis nach oben zu treiben – warum auch nicht.
Es zeigt recht eindeutig, dass die Verhandlungen auch zu einem großen Teil wegen des Geldes gescheitert sein dürften....
Zitat von: frontmode am Do, 18. Dez. ’14, 09:44
Es zeigt recht eindeutig, dass die Verhandlungen auch zu einem großen Teil wegen des Geldes gescheitert sein dürften....
Das war aber sowieso schon klar, daß Geld eine wesentliche Rolle gespielt haben muß. Hätten ihm die 49ers, überspitzt gesagt, 10 Millionen per annum auf den Tisch geknallt, dann wäre die Verlängerung schon lange, lange unter Dach und Fach.
Außerdem spielen dann auch wieder die persönlichen Befindlichkeiten mit hinein, zumindest bei den Gesprächen in der vergangenen Offseason. Wenn das Klima schon recht zerstört war, dann war die Bereitschaft seitens des FO, den finanziellen Aspekt aufzubessern, sicher nicht mehr so gegeben.
Meiner persönlichen Meinung nach sollte es ja auf ein paar Millionen mehr oder weniger beim Coach nicht ankommen, wenn man ihn wirklich haben will. Die TV-Beträge sind exorbitant und auch das neue Stadion bringt massig Kohle; der größte Batzen landet sowieso immer bei den Besitzern.
Zitat von: frontmode am Do, 18. Dez. ’14, 09:44
Es zeigt recht eindeutig, dass die Verhandlungen auch zu einem großen Teil wegen des Geldes gescheitert sein dürften....
Was uns wieder mal zu der Diskussion führt, ob die Yorks cheap sind. Und offensichtlich sind sie es, sonst hätte Harbaugh schon vor einem halben Jahr eine Vertragsverlängerung unterschrieben.
Zitat von: zugschef am Do, 18. Dez. ’14, 09:54
Zitat von: frontmode am Do, 18. Dez. ’14, 09:44
Es zeigt recht eindeutig, dass die Verhandlungen auch zu einem großen Teil wegen des Geldes gescheitert sein dürften....
Was uns wieder mal zu der Diskussion führt, ob die Yorks cheap sind. Und offensichtlich sind sie es, sonst hätte Harbaugh schon vor einem halben Jahr eine Vertragsverlängerung unterschrieben.
Vor
eineinhalb Jahren ...
Wie gesagt: anhand der letzten Berichte vermute ich, daß dem FO der
Charakter Jim Harbaugh einfach nicht mehr wert war als das, was sie geboten haben.
Zitat von: igor am Do, 18. Dez. ’14, 09:58
Wie gesagt: anhand der letzten Berichte vermute ich, daß dem FO der Charakter Jim Harbaugh einfach nicht mehr wert war als das, was sie geboten haben.
Santa Clara Raiders ::)
Naja im Endeffekt ist es ein Business und es geht auch um Signale. Wenn mein Coach ohne den Titelgewinn eine Riesensumme erhält, dann kann ich das als Spieler doch auch fordern.
Aber ja, dass man sich wenn man will (und zwar beide Seiten) müsste man sich einigen können. Es ist aber nicht ausgeschlossen, dass man einen sinnvollen neuen Coach findet und mit mehr innerer Ruhe mehr Erfolg findet.
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Dez. ’14, 10:23
Naja im Endeffekt ist es ein Business und es geht auch um Signale. Wenn mein Coach ohne den Titelgewinn eine Riesensumme erhält, dann kann ich das als Spieler doch auch fordern.
Jein – bei den Spielern gibt es immer noch die Salary Cap. Selbst wenn der Owner noch so viel Geld ausgeben würde wollen, er dürfte es nicht.
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Dez. ’14, 10:23
Aber ja, dass man sich wenn man will (und zwar beide Seiten) müsste man sich einigen können. Es ist aber nicht ausgeschlossen, dass man einen sinnvollen neuen Coach findet und mit mehr innerer Ruhe mehr Erfolg findet.
Ich bin wirklich schon auf die Kandidaten gespannt ...
Wer weiß.....zu Weihnachten kommt das Christkind und bringt den Streithähnen Frieden und Ruhe.
Und nächstes Jahr gewinnen wir mit Harbaugh und Roman den Superbowl
:xmas:
Zitat von: RedEd am Do, 18. Dez. ’14, 10:33
Wer weiß.....zu Weihnachten kommt das Christkind und bringt den Streithähnen Frieden und Ruhe.
Und nächstes Jahr gewinnen wir mit Harbaugh und Roman den Superbowl
:xmas:
Vor allem müssten dann endlich mal wieder alle Spieler fit und unverletzt sein..dann ist alles möglich 8)
Zitat von: igor am Do, 18. Dez. ’14, 10:26
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Dez. ’14, 10:23
Naja im Endeffekt ist es ein Business und es geht auch um Signale. Wenn mein Coach ohne den Titelgewinn eine Riesensumme erhält, dann kann ich das als Spieler doch auch fordern.
Jein – bei den Spielern gibt es immer noch die Salary Cap. Selbst wenn der Owner noch so viel Geld ausgeben würde wollen, er dürfte es nicht.
Das ist schon klar, aber es geht möglicherweise um die Forderungen. Aber es besteht sicherlich keine direkte Parallelität.
Zitat von: igor am Do, 18. Dez. ’14, 10:26
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Dez. ’14, 10:23
Aber ja, dass man sich wenn man will (und zwar beide Seiten) müsste man sich einigen können. Es ist aber nicht ausgeschlossen, dass man einen sinnvollen neuen Coach findet und mit mehr innerer Ruhe mehr Erfolg findet.
Ich bin wirklich schon auf die Kandidaten gespannt ...
Ich auch... Ich persönlich würde David Shaw und Pep Hamilton weit oben auf der Liste haben...
Zitat von: zugschef am Do, 18. Dez. ’14, 09:54
Zitat von: frontmode am Do, 18. Dez. ’14, 09:44
Es zeigt recht eindeutig, dass die Verhandlungen auch zu einem großen Teil wegen des Geldes gescheitert sein dürften....
Was uns wieder mal zu der Diskussion führt, ob die Yorks cheap sind. Und offensichtlich sind sie es, sonst hätte Harbaugh schon vor einem halben Jahr eine Vertragsverlängerung unterschrieben.
Sie sind es eindeutig nicht.
Die 49ers haben seit Jahren eines der teuersten Roster und es werden FAs geholt und eigene Top Spieler verlängert. Darüber hinaus haben sie eines der teuersten Coaching Staffs mit den so ziemlich bestbezahlten Koordinatoren der Liga.
Harbaugh hat freiwillig für 5Mio/Jahr unterschrieben, er hatte ja auch andere Angebote - wohl auch nach der Unterschrift.
Man kann ihm eher im Gegenteil Geld-Geilheit vorwerfen, wenn er tatsächlich der bestbezahlte Coach sein will - und das ohne der Beste zu sein und ohne Titel. Ich hatte mal gelesen, dass er einen Bonus-Modell abgelehnt hätte.
Angeglich lag das Angebot von Michigan vor 4 Jahren bei 5,2Mio$. Die 49ers planten wohl eher mit 4-4,5Mio$ und sahen sich gezwungen, das Angebot zu erhöhen.
Mal sehen, wie nah Harbaugh es diesmal an die Summe aus Ann Arbor bringt.
Zitat von: RedEd am Do, 18. Dez. ’14, 10:33
Wer weiß.....zu Weihnachten kommt das Christkind und bringt den Streithähnen Frieden und Ruhe.
Und nächstes Jahr gewinnen wir mit Harbaugh und Roman den Superbowl
:xmas:
Well, aber da muss erstmal wieder was wachsen. San Francisco Radio Station KGO redet von der 'charred landscape' der 49ers. (Abgebrannte Landschaft woertlich)
Zitat von: RedEd am Do, 18. Dez. ’14, 10:33
Wer weiß.....zu Weihnachten kommt das Christkind und bringt den Streithähnen Frieden und Ruhe.
Und nächstes Jahr gewinnen wir mit Harbaugh und Roman den Superbowl
:xmas:
Ich glaube Maiocco war es, der geschrieben hat, dass jede Option denkbar ist - außer einer Rückkehr von Harbaugh.
Auch wenn es noch als BlaBla abgetan wird, braucht man sich keine Hoffnungen zu machen.
Spricht sehr fuer die franchise. Da angelt man einen coach, der das team zu einem winner formt, und weil man persoenliche differenzen mit ihm hat, wirft man ihn vor Vertragsschluss raus, um ihn mit Mangini oder Tomsula (?) zu ersetzen.
Die Raiders lassen grüßen.
Also JH hat Deiner Meinung überhaupt keine Schuld an der Situation?
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:12
Also JH hat Deiner Meinung überhaupt keine Schuld an der Situation?
Darum geht es doch gar nicht. Überspitzt formuliert: wenn ich einen Coach habe, der ein Arschloch ist, aber viel Erfolg bringt, dann sollte ich mich damit arrangieren können.
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:18
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Aldon smith hat man auch nicht aus dem team geworfen, und der bekommt naechste saison 9,7 millionen, also weit mehr als harbaugh fordert, und gegen die salary cap zaehlt er auch noch.
Glaubst du wirklich das man Mangini den HC zutraut? Tomsula, kein Frage der könnte einen guten HC abgeben. Was würde für Mancini sprechen? Klar parkt man ihn seit geraumer Zeit aber dann war ja die Aera Harbaugh ja schon nach 2 Jahren im FO zum Abschuss frei gegeben worden.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:18
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Wenn man Zwistigkeiten diplomatisch cleverer lösen könnte, wäre das besser als mit den Köpfen zusammenzukrachen – ohne gleich dem Coach alles zuzugestehen.
Zitat von: igor am Fr, 19. Dez. ’14, 08:16
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:12
Also JH hat Deiner Meinung überhaupt keine Schuld an der Situation?
Darum geht es doch gar nicht. Überspitzt formuliert: wenn ich einen Coach habe, der ein Arschloch ist, aber viel Erfolg bringt, dann sollte ich mich damit arrangieren können.
Aber das geht meiner Meinung nur temporär gut
Zitat von: zugschef am Fr, 19. Dez. ’14, 08:22
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:18
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Aldon smith hat man auch nicht aus dem team geworfen, und der bekommt naechste saison 9,7 millionen, also weit mehr als harbaugh fordert, und gegen die salary cap zaehlt er auch noch.
Was ein Vergleich....
Zitat von: igor am Fr, 19. Dez. ’14, 08:23
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:18
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Wenn man Zwistigkeiten diplomatisch cleverer lösen könnte, wäre das besser als mit den Köpfen zusammenzukrachen – ohne gleich dem Coach alles zuzugestehen.
Ähm, ihr tut jetzt gerade so, als wenn die 9ers absolut nur mit JH den SB gewinnen könnten (wobei sie das ja nicht mal geschafft)...eine Tür schließt sich, eine andere geht auf....
Einen wirklich guten Coach zu finden, der auch noch zum Team paßt, ist meiner Meinung nach sehr schwierig. Es gibt auch ausreichend Coaches, die nur an einem Ort tatsächlich erfolgreich waren – eben weil es dort einfach zusammengepaßt hat. Wir haben bzw. hatten sowas; da sollte man danach trachten, sich das zu erhalten.
Mag sein, aber DER Garant für ein erfolgreiches Team war nun einmal JH !
Ob es einer besser kann ? ? ? ? ? ? ? und noch ein ?
Ich teile die Meinung von zugschef. Entweder man will Erfolg oder ein rosa Ticket für den Jahrmarkt der Eitelkeiten.
JH jetzt vorzuwerfen, er hätte letzendlich den SB nicht gewonnen finde ich doof, da man im Sport nun mal nichts wirklich garantieren kann. Die Leistung wurde jedoch erbracht, das Quäntchen Glück (oder mal ein festgehaltener Ball) fehlte halt.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:24
Zitat von: zugschef am Fr, 19. Dez. ’14, 08:22
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:18
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Aldon smith hat man auch nicht aus dem team geworfen, und der bekommt naechste saison 9,7 millionen, also weit mehr als harbaugh fordert, und gegen die salary cap zaehlt er auch noch.
Was ein Vergleich....
das brauchst du mir nach dem strawman, den du da gebaut hast, nicht vorwerfen. ;-)
Und ja, der vergleich passt absolut. Mit Aldons problemen gibt man sich ab, harbaugh will man loswerden. Du hast gesagt, dass es ums geld geht, aber die yorks nicht cheap sind. Im spielerbereich gibt es eine salary cap, da geben sie geld aus, das sie, um nicht laecherlich zu erscheinen, ohnehin ausgeben muessen. Aber den coach, der fuer den erfolg des teams wesentlich wichtiger als aldon war, wollen sie nicht bezahlen.
Entweder die yorks sind cheap oder sie schnallen nicht, wer den erfolg bringt. Deshalb lassen die raiders gruessen.
@Cordovan: wieviele top coaches gibt es in der nfl denn? Die wachsen nicht auf den baeumen.
Wo beginnt der Begriff Top-Coach und wo hört er auf? Wurde schon mal geschrieben, dass die JH-O von der NFL entschlüsselt und lahm gelegt wurde. Hatte er darauf einen Plan B - schaut nicht so aus. Klar dürfen auch mal Coaches schwächere Jahre haben. Aber nach all dem was ich heuer von JH an der Seitenlinie gesehen habe - hege ich nun doch gewisse Zweifel, dass JH zumindenst nich ein bisschen overrated ist.
Nach dem anfänglichen Erfolgen wurde ihm doch von der Ami-Presse "vorgeworfen", dass er eigentlich eh schon sein sehr gutes Team zur Verfügung hatte und deshalb es leichter war, dass zu erreichen, was wir eben in den letzten Jahren erreicht hatten. Wo JH wirklich brilliant war, war die Entwicklung von Alex Smith (der Name schon wieder) und die Offense rund um die Stärken von Smith aufzubauen.
Hier am Board wurde schon mal geschrieben, dass JH es verstanden hat, eine O für Smith zu bauen, welche seine Schwächen minimiert und diese O war auch noch kreativ.
Was ist bei Colin passiert? Wir hatten am Anfang die Read-Option, auf welche in der NFL nur die wenigsten Teams vorbereitet waren.
Und jetzt? Versucht man Colin in etwas reinzudrängen was er nicht ist. - Ist das gutes Coaching? JH war sehr gut solange alles funktioniert hat, aber jetzt weiß er nicht weiter - zumindest wirkt er so auf mich. - Ist das gutes Coaching das 8 Mille/Jahr oder mehr rechtfertigen?
Zitat von: zugschef am Fr, 19. Dez. ’14, 08:37
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:24
Zitat von: zugschef am Fr, 19. Dez. ’14, 08:22
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Dez. ’14, 08:18
Er bekommt also einen Freibrief und alles, was er will?
Aldon smith hat man auch nicht aus dem team geworfen, und der bekommt naechste saison 9,7 millionen, also weit mehr als harbaugh fordert, und gegen die salary cap zaehlt er auch noch.
Was ein Vergleich....
das brauchst du mir nach dem strawman, den du da gebaut hast, nicht vorwerfen. ;-)
Und ja, der vergleich passt absolut. Mit Aldons problemen gibt man sich ab, harbaugh will man loswerden. Du hast gesagt, dass es ums geld geht, aber die yorks nicht cheap sind. Im spielerbereich gibt es eine salary cap, da geben sie geld aus, das sie, um nicht laecherlich zu erscheinen, ohnehin ausgeben muessen. Aber den coach, der fuer den erfolg des teams wesentlich wichtiger als aldon war, wollen sie nicht bezahlen.
Entweder die yorks sind cheap oder sie schnallen nicht, wer den erfolg bringt. Deshalb lassen die raiders gruessen.
Aldon hat 3x Streß gemacht: Wegen seiner Alkoholkrankheit, den Waffen und der Geschichte am Flughafen. Du selber hast diese in der Diskussion um die Strafe der NFL immer wieder klein geredet. Vor allem die Geschichte am Flughafen halte ich für komplett überdramatisiert.
Ob Smith 9,7Mio bekommt, sei erst einmal dahingestellt. Dieses ist derzeit lediglich eine Option und er kann immer noch gecuttet oder für weniger Geld verpflichtet werden. Außerdem hinkt der Vergleich der Gehälter zwischen Coaches und Spielern eh gewaltig.
Harbaugh - als leitender Angestellter - geht seit Jahren seinen Chefs auf den Sack und unterminiert diese auch gelegentlich öffentlich. Sein Agent hat keine Gelegenheit ausgelassen, Spielchen mit (möglichen) anderen Angeboten zu spielen.
Meine Frage eben ging dahin, ob Harbaugh nicht bewußt und voller Absicht diese Situation herbeigeführt haben könnte. Auch er ist an der Eskalation Schuld - nur hier wird immer auf dem FO rumgehauen.
Kein Chef würde so etwas auf Dauer tolerieren - und Harbaugh weiß das. Darüber hinaus hat er sich diese Saison nicht mit Ruhm bekleckert.
Natürlich wird gibt es keine Garantie, dass ein anderer Coach den Erfolg zurückbringt - allerdings gilt das auch für Harbaugh selbst.
Ich persönlich bin alles andere als glücklich über die Situation, aber hier haben beide Seiten ihre Schuld zu tragen. Vielleicht reagieren die einen zu überhastet, vielleicht provoziert der andere bewußt seinen Rausschmiss.
Ich sehe das mit dem reindrängen, sehe ich etwas differenzierter. JH macht doch genau das richtige und das er ihm die Stange hält und ihn nicht bencht ist der einzige richtige Weg. Nur so lernt er es. Natürlich ist das für den ordinären Fan, und den richtigen ( musste hier ja lesen, das wir ja nicht diese sind, weil wir keine Shirts verbrennen, oder Bengalos abfeuern oder nach den Spielen auf den Köpfen der Gegnerischen Fans herum trampeln) manchmal nicht leicht das anzusehen. Vielleicht hat man ja auch den Faktor Online übersehen.
Auf der anderen Seite können wir aber nicht wissen wie er Abseits des Feldes ist und am Ende geht's hier um ein Team.
Zitatarbaugh - als leitender Angestellter - geht seit Jahren seinen Chefs auf den Sack und unterminiert diese auch gelegentlich öffentlich. Sein Agent hat keine Gelegenheit ausgelassen, Spielchen mit (möglichen) anderen Angeboten zu spielen.
Was habe ich verpasst? Inwiefern hat Harbaugh die FO untergraben? Was ich sehe, ist eine FO, die sich wiederholt hinter Harbaugh versteckte.
Was Aldon angeht, ja, die sache auf dem flughafen wurde aufgebauscht und die 9 spiele sperre voellig unverhältnismäßig, abef dennoch ist er ein pr-disaster.
Zitat von: zugschef am Fr, 19. Dez. ’14, 11:40
Zitatarbaugh - als leitender Angestellter - geht seit Jahren seinen Chefs auf den Sack und unterminiert diese auch gelegentlich öffentlich. Sein Agent hat keine Gelegenheit ausgelassen, Spielchen mit (möglichen) anderen Angeboten zu spielen.
Was habe ich verpasst? Inwiefern hat Harbaugh die FO untergraben? Was ich sehe, ist eine FO, die sich wiederholt hinter Harbaugh versteckte.
z.B. "Pay the man"
Und was ist mit den anderen Argumenten?
Das "pay the man" habe ich nie als fo-kritik wahrgenommen. Das ist typisches harbaugh bla, so wie seine aussagen ueber jenkins oder crabtrees haende.
Es ist definitiv nicht seine Aufgabe und stärkt sicher nicht die Position des Front Offices.
Keiner will wohl einen sportlich erfolgreichen Coach entlassen. Aber wenn die Berichte so stimmen, dann hat sich Harbaugh wohl nicht wirklich für eine harmonische Zusammenarbeit eingesetzt.
Schuldfrage hin oder her:
ich fürchte, dass der Ruf der Franchise mit dem Antikrisenmanagement seitens Baalke/York im Hinblick auf potenzielle Headcoach-Nachfolger gelitten hat :scared:
Natürlich wird gibt es keine Garantie, dass ein anderer Coach den Erfolg zurückbringt - allerdings gilt das auch für Harbaugh selbst.
[/quote]
Guter Punkt. Man sollte daran erinnern, dass zu 2011 das gros des guten Spielermaterials von McCloughan und Baalke kam. Natürlich war es Harbaughs Verdienst, dieses Material um ein Vielfaches besser einzusetzen als die Pfeifen-Coaches vor ihm. Aber ich habe das Gefühl, dass es mit dem "Talente evaluieren" nicht allzu weit her ist bei Harbaugh. Er braucht einen guten GM wie Baalke. Die beiden ergänzen sich geschäftlich eigentlich sehr gut.
Insofern ist bei beiden die Schuld zu suchen und zu finden.
Ich persönlich denke, Harbaugh hatte nie vor, länger zu bleiben. Der ist kein Coach für viele Jahre. Will er nicht. Kann er vielleicht auch nicht.
dass baalke ein guter GM ist möchte ich mal gern zur diskussion stellen. seine drafts überzeugen nicht, ebenso wenig sein umgang mit der problematik coach harbaugh. und da lass ich das verhaltens einer tochter mal außen vor.
Zitat von: Duke am Fr, 19. Dez. ’14, 14:31
dass baalke ein guter GM ist möchte ich mal gern zur diskussion stellen. seine drafts überzeugen nicht, ebenso wenig sein umgang mit der problematik coach harbaugh. und da lass ich das verhaltens einer tochter mal außen vor.
:shakehands: da ist was dran!
Na dann eben so: Baalke ist ein ebenso guter GM wie Harbaugh ein guter Coach ist, und Probleme mit dem Umgang haben beide. ^^
Zitat von: igor am Fr, 19. Dez. ’14, 14:40
Na dann eben so: Baalke ist ein ebenso guter GM wie Harbaugh ein guter Coach ist, und Probleme mit dem Umgang haben beide. ^^
Ich finde, Harbaugh hat wesentlich mehr Anteil am Erfolg des Teams als Baalke. Auch was das Scouting angeht, sieht man anhand von Beispielen wie Aaron Lynch (College Coach ist Harbaughs Trauzeuge), dass Baalke und sein Stab da nicht die einzigen mit Input sind. Auch der Trade mit den Ravens, um Boldin an Land zu ziehen, war wohl kaum völlig ohne Familienbonus.