Schock für die 49ers-Familie: aus den USA schwappt gerade die Meldung über den großen Teich, dass sich Michael Crabtree zu Beginn der OTAs die Achillessehne gerissen habe. Mike Garafolo von USA Today verkündete als Erster die Hiobsbotschaft, die mittlerweile u.a. auch nfl.com, csnbayarea.com und espn.com zu lesen ist. Eine offizielle Bestätigung steht allerdings noch aus.
Adam Shefter - ein EPN NFL Insider - will ebenso wie Garafolo von internen Quellen erfahren haben, dass sich Crabtree am ersten Tag der OTAs jene verheerende Verletzung zugezogen habe. Dem Vernehmen nach wird sich Crabtree weitern Untersuchungen unterziehen, weshalb vermutlich das Team die Meldung auch noch nicht bestätigt hat.
Während ein Achillessehnenriss früher automatisch das Saisonende für einen Spieler bedeutete, lassen Terrell Suggs (Baltimore Ravens) und Da'Quan Bowers (Tampa Bay Buccaneers) die 49ers Fans zumindest ein wenig hoffen: beide Spieler erlitten vor einem Jahr dieselbe Verletzung und waren noch im Laufe der Saison 2012 in der Lage, aufs Feld zurückzukehren. Allerdings waren sie dann längst nicht bei 100 Prozent - weshalb es wohl nur ein frommer Wunsch bleiben wird, noch in diesem Winter "den alten Crabtree" zurück auf dem Feld zu sehen.
Crabtree erzielte letzte Jahr persönliche Bestmarken in Receptions (85), Yards (1,105) und Touchdowns (9). Dabei durchbrach er als erster 49ers Receiver seit
Terell Owens (2003) die 1,000-yards-Schallmauer. Crabtree war das Lieblingsziel von Quarterback Colin Kaepernick - der sich nun nach neuen Anspielstationen umsehen muss.
Quellen:
Mike Garafolo, usatoday.com, 22. Mai.
Dan Hanzus, nfl.com, 22. Mai.
espn.com, 22. Mai.
Matt Maiocco, csnbayarea.com, 22. Mai.
u.a.
Absolute Katastrophe
Da gehen sie hin, die Träume vom Superbowl. Harter Schlag, den die 49ers wahrscheinlich nicht ausgleichen können. :'(
Das ist bitter...ich habe gelesen, er unterzieht sich noch weiteren Tests. Aber es sieht nicht gut aus.
Immerhin hat man jetzt noch Zeit zum reagieren und Kaep kann das Timing mit anderen Receivern verbessern.
Mist, er ist kaum zu ersetzen. >:(
Na dann müssen sich jetzt die anderen um so mehr beweisen. Echt harter Schlag für uns!
Ich bin geschockt :(
Jetzt einfach beten, dass uns AJ Jenkins positiv überrascht.
Zitat von: g-dog am Mi, 22. Mai. ’13, 20:29
Das ist bitter...ich habe gelesen, er unterzieht sich noch weiteren Tests. Aber es sieht nicht gut aus.
Immerhin hat man jetzt noch Zeit zum reagieren und Kaep kann das Timing mit anderen Receivern verbessern.
Da kann man nur hoffen, daß die Trainingsessions von Kaepernick und Jenkins etwas gebracht haben.
Zitat von: Plummer50 am Mi, 22. Mai. ’13, 20:28
Da gehen sie hin, die Träume vom Superbowl. Harter Schlag, den die 49ers wahrscheinlich nicht ausgleichen können. :'(
Abwarten. Natürlich schmerzt der Verlust sehr. Im Vergleich zum Saisonende haben wir statt Crabtree, Moss und Ginn aber nun Boldin, Manningham und Williams. Dazu gesellt sich ein hoffentlich verbesserter A.J. Jenkins, und Patton kann auch überraschen. Soooo viel schlechter ist das nun auch nicht, zumal auch fast die gesamte Vorbereitung noch vor uns liegt.
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 20:34
Zitat von: Plummer50 am Mi, 22. Mai. ’13, 20:28
Da gehen sie hin, die Träume vom Superbowl. Harter Schlag, den die 49ers wahrscheinlich nicht ausgleichen können. :'(
Abwarten. Natürlich schmerzt der Verlust sehr. Im Vergleich zum Saisonende haben wir statt Crabtree, Moss und Ginn aber nun Boldin, Manningham und Williams. Dazu gesellt sich ein hoffentlich verbesserter A.J. Jenkins, und Patton kann auch überraschen. Soooo viel schlechter ist das nun auch nicht, zumal auch fast die gesamte Vorbereitung noch vor uns liegt.
Von den genannten ist Crabtree aber der einzige Nr. 1 Receiver. Und wenn man noch sieht, wie er mit Kaepernick in der zweiten Saisonhälfte gespielt hat, dann ist es schon eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zum Vorjahr. Die Seahawks und die Rams sind nun mal deutlich stärker als im Vorjahr. Da kann so eine Verletzung eines der wichtigsten Spieler den großen Unterschied ausmachen.
Zitat von: Plummer50 am Mi, 22. Mai. ’13, 20:39
Von den genannten ist Crabtree aber der einzige Nr. 1 Receiver. Und wenn man noch sieht, wie er mit Kaepernick in der zweiten Saisonhälfte gespielt hat, dann ist es schon eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zum Vorjahr. Die Seahawks und die Rams sind nun mal deutlich stärker als im Vorjahr. Da kann so eine Verletzung eines der wichtigsten Spieler den großen Unterschied ausmachen.
Zu den genannten Receivern haben wir auch noch einen Vernon Davis, der jetzt sicher mehr Targets bekommen wird. Wir haben auch Backs, die gut ins Passing Game eingebunden werden können. Ich würde Deinen Pessimismus teilen, wenn das Ligajahr schon weiter fortgeschritten wäre, aber zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht.
Klar ist es ein herber Schlag, einen Spieler vom Kaliber Crabtrees zu verlieren. Aber auch wenn's blöd klingt: einen viel besseren Zeitpunkt für eine vermutlich saisonbeendende Verletzung gibt's doch gar nicht. Man hat genug Zeit, um zu reagieren und Playbooks und Game Plans anzupassen. Wenn der Ball nun besser auf die verbliebenen Targets verteilt wird, sollte das auch kein Nachteil sein.
Der Junge hat echt viel Pech!
Ich bin fuer, RAAAANNNNDDYY MOOOOOOOSSSSS.
Bleibt nur zu hoffen, dass jemand anders in die Rolle reinwachsen kann. Trotzdem eine absolute Hiobsbotschaft. Shit!!! :-[
Natürlich ein herber Schlag für uns, aber ich denke wir werden ihn einigermassen kompensieren können. Wir werden wegen dem Verlust nun nicht plötzlich ein schlechtes Team. Ich sehe uns auch jetzt als einer der Favoriten auf die NFC West. Nun müssen halt andere Leistung bringen. Meiner Meinung nach hing gegen Ende der Saison so oder so zu viel von Crabtree ab.
Very Bad News..... :o
Man sollte aber erstmal die endgültige Diagnose abwarten. Wenn die Sehne nicht komplett gerissen ist, sondern nur angerissen, besteht durchaus die Option das er bis zu den Play-Offs wieder spielen kann.
Die Regular Season sollte auch ohne Crabtree mit einer ordentlichen Bilanz zu spielen sein.
...verdammter Mist! Kann man nur auf schnelle Genesung hoffen.
Ansonsten sollte ein Spitzenteam, wie wir ja es nun einmal sind, auch solche Ausfälle kompensieren können.
Die WR Position hat echt die Seuche....
Jetzt müssen Boldin, Manningham und die jungen wilden es rausreißen.
Es ist echt zum kotzen :-\. Wenn man Berufsoptimist ist, kann man noch den Zeitpunkt als "optimal" sehen und es wird viel wahrscheinlicher, dass Crabtree nun langfristig verlängert.
Das ist mal überhaupt nicht gut.... ???
So schnell kann es gehen. "Gestern" haben wir noch diskutiert, wer alles gehen müsste, damit Crabtree einen neuen Vertrag bekommen kann und heute sind wir froh über jedes Target was da ist. Eine Kollegin prägte mal den netten Satz, dass die Friedhöfe voller Unersetzbarer sind. Da ist was wahres dran.
Ich wünsche Crabtree alles Gute und eine schnelle Genesung. Halte unser Staff aber für stark genug, den Ausfall spieltechnisch in der frühen Phase zu kompensieren.
Angeblich hat er sicher schon der Operation unterzogen. Hoffen wir auf eine schnelle Genesung.
Vermutlich 6 Monate out, also irgendwann im letzen Viertel der Saison - wenn alles gut verläuft.
zeit Randy Moss zurück zu holen. oder will sich hier jemand auf rashaun woods, pardon aj Jenkins, verlassen?
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Mai. ’13, 22:34
Vermutlich 6 Monate out, also irgendwann im letzen Viertel der Saison - wenn alles gut verläuft.
Und ob er dann gleich wieder auf dem selben Level spielen kann? Hoffen wir es.
Zitat von: Duke am Mi, 22. Mai. ’13, 22:45
zeit Randy Moss zurück zu holen. oder will sich hier jemand auf rashaun woods, pardon aj Jenkins, verlassen?
Moss ist nicht mehr der Spieler, der wirklich helfen kann. Dann schon lieber Brandon Lloyd.
Aber vielleicht ist es wirklich nicht schlecht zuerst Patton und Jenkins eine Chance zu geben. Vielleicht überrascht Jenkins ja doch. Ich bin bei ihm zwar auch etwas skeptisch. Aber wenn nicht jetzt, wann dann?
Natürlich ist das schlecht mit Crabbie aber den Kopf in den Sand stecken ist nicht angebracht. Viel schlimmer wäre ein Ausfall von CK gewesen. Wir haben Mai. Bis zum Saisonstart sollte man sich auf die neue Situation eingestellt haben. Sicherlich ist unser Receivercorps auch ohne Crabbie kein Schlechtes.
Angst vor den Rams oder Seahawks habe ich sicherlich nicht. Die Seahawks zb. müssen auch erstmal beweisen, dass sie auf dem Level bleiben können. Die Rams zb. müssen zeigen dass sie auch auf Dauer außerhalb der NFC West gewinnen können.
Im Falle der Hawks fällt mir immer der Spruch: "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer" ein. ;D
Daran sieht man dass Coach Harbaugh mir den unerschütterlichen Glauben an unser Team zurück gegeben hat. ;)
Noooooo!!!!
Randy Moss wäre jetzt Quatsch, finde ich.
Wenn man den Superbowl mit dem Ausfall von einem Spieler abschreibt, dann hat es das Team meiner Meinung nach sowieso nicht verdient dahin zu kommen.
(Ausgenommen vielleicht die QB-Position ;) )
wie bitte reißt man sich in den ota's die achillessehne??
Boldin, Manningham (wenn er rechtzeitig gesund wird), Jenkins, Patton, Lockette, Williams - soo schlimm siehts ja auch wieder nicht aus. And there is Lloyd out there (aber ich glaube nicht, dass sie ihn holen. Dann eher schon Moss noch ein Jahr).
Ich dachte eben an einen verspäteten Aprilscherz :eek:
Da hatte Crabbi letzte Saison den Durchbruch als Nr. 1 WR und dann sowas ::)
Mit einer kompletten Saison mit CK hätte er bestimmt noch einmal seine Werte verbessert.
Hoffen wir das er genesen wird ohne Nachfolgen und das Boldin und Manningham als Starter zeigen was sie können (Denn mit diesen 2 starting Wideouts rechne ich jetzt).
Bei näherem Überlegen: Bran - don Lloyd!! Ban - don Lloyd!!
Zitat von: stig49 am Do, 23. Mai. ’13, 03:01
Bei näherem Überlegen: Bran - don Lloyd!! Ban - don Lloyd!!
Alles schön und gut, aber wie sieht's da mit unserem Salary-Cap aus? Wir sind doch jetzt schon knapp und müssen noch die "besseren" Rookies unter Vertrag nehmen!
Kennt jemand von euch da den Vertrag von Crabbie? Zählt er auch voll gegen das Cap, wenn er z.B. auf IR ist? - Kenn mich da nehmlich nicht so gut aus.
Mein Gott seit ihr pessimistisch!!! Wenn unsere Saison an einem Spieler hing dann haben wir es verdient nichts zu reissen. Auf dem Papier siehts unser Receiver-Corps immer noch ziemlich gut aus und noch eins : Man hatte darüber geredet ob CK7 evtl. nur `nen guten Start hatte und nächste Saison vielleicht Probleme haben würde. Könnte es nicht sein, dass auch Crabtree zufällig mal in eine gute Saison gestolpert ist. Ich hab mich Jahre über diesen Pick aufgeregt weil er nichts zustande gebracht hat. Ich weigere mich nach einer guten Saison zu sagen dass der Team-Erfolg an ihn geknüpft ist!!!
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 00:19
wie bitte reißt man sich in den ota's die achillessehne??
Entweder beim Absprung oder bei der Landung, nehme ich mal an. Warum sollte das bei OTAs nicht passieren? :noidea:
bei einem Cut im Non-contact-drill.
Zitat von: Plummer50 am Mi, 22. Mai. ’13, 23:10
Zitat von: Duke am Mi, 22. Mai. ’13, 22:45
zeit Randy Moss zurück zu holen. oder will sich hier jemand auf rashaun woods, pardon aj Jenkins, verlassen?
Moss ist nicht mehr der Spieler, der wirklich helfen kann.
na das habe ich vergangene Saison aber anders gesehen. vollkommen anders. und die gegnerischen defense auch.
Zitat von: MoRe99 am Do, 23. Mai. ’13, 07:41
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 00:19
wie bitte reißt man sich in den ota's die achillessehne??
Entweder beim Absprung oder bei der Landung, nehme ich mal an. Warum sollte das bei OTAs nicht passieren? :noidea:
bei uns hat sich mal der QB beim Aufstellen der Formation die A-Sehne gerissen....
Zitat von: Duke am Do, 23. Mai. ’13, 08:01
...... und die gegnerischen defense auch.
Genau Richtig !
Randy Moss beschäftigt gegnerische Backfields.
Auch wenn er nicht mehr alles fängt, was an Bällen durch die Luft fliegt und nicht immer Nr.1-Target ist: keine Defense diese Welt wagt es, Randy Moss nicht ordentlich zu covern.
Auch das macht(e) den Erfolg von z.B. Davis und Crabtree aus.
Zitat von: snoopy am Do, 23. Mai. ’13, 08:08
Zitat von: Duke am Do, 23. Mai. ’13, 08:01
...... und die gegnerischen defense auch.
Genau Richtig !
Randy Moss beschäftigt gegnerische Backfields.
Auch wenn er nicht mehr alles fängt, was an Bällen durch die Luft fliegt und nicht immer Nr.1-Target ist: keine Defense diese Welt wagt es, Randy Moss nicht ordentlich zu covern.
Auch das macht(e) den Erfolg von z.B. Davis und Crabtree aus.
ganz gena, so sieht's aus.
Bad luck! Doch der Boldin-Trade war im Nachhinein genau die insurance, die man nun braucht! Boldin ist der possesion-receiver schlechthin! Boldin als Crabtree-Ersatz und unser letztjähriger 1st rounder AJ, wenn Manningham noch nicht ready ist. Williams im Slot. Nicht zu vergessen sind Patton und Lockette. Moss steht der Entwicklung der Jungen im Weg!
Versteht mich nicht falsch, ich wünschte die Verletzung wäre nicht passiert! Doch nun wird die Vertragsverlängerung mit Crabi vielleicht günstiger, wenn er keine Monstersaison vor den Verhandlungen hat. In allem UNglück noch was positives finden, das rettet den Tag!
So ne Sch....>:(
Zitat von: beattheheat am Do, 23. Mai. ’13, 08:31
Bad luck! Doch der Boldin-Trade war im Nachhinein genau die insurance, die man nun braucht! Boldin ist der possesion-receiver schlechthin! Boldin als Crabtree-Ersatz und unser letztjähriger 1st rounder AJ, wenn Manningham noch nicht ready ist. Williams im Slot. Nicht zu vergessen sind Patton und Lockette. Moss steht der Entwicklung der Jungen im Weg!
Versteht mich nicht falsch, ich wünschte die Verletzung wäre nicht passiert! Doch nun wird die Vertragsverlängerung mit Crabi vielleicht günstiger, wenn er keine Monstersaison vor den Verhandlungen hat. In allem UNglück noch was positives finden, das rettet den Tag!
Verstehe ich nicht, wie du darauf kommst, dass Moss der Entwicklung im Wege steht??
Ich denke, er kann bei der Entwicklung sogar sehr helfen!
Oder stehen Gore, JSmith, Goodwin, Lee, Jennings..... uns im Wege?
Das mit der Vertrasgsverlängerung ist allerdings ein netter Gedanke- so weit war ich noch gar nicht.
Vorraussetzung allerdings, er findet zu alter Stärke zurück.
Boah, was für ne scheiße! Kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte >:(
Das ist wirklich bitter! Er ist mit Gore der Schlüsselspieler unserer Offense. Das muss jetzt auf mehrere Schultern verlagert werden
Da sind unsere Coaches jetzt gefragt.
Zitat von: snoopy am Do, 23. Mai. ’13, 09:11
Verstehe ich nicht, wie du darauf kommst, dass Moss der Entwicklung im Wege steht??
Ich denke, er kann bei der Entwicklung sogar sehr helfen!
Oder stehen Gore, JSmith, Goodwin, Lee, Jennings..... uns im Wege?
Das mit der Vertrasgsverlängerung ist allerdings ein netter Gedanke- so weit war ich noch gar nicht.
Vorraussetzung allerdings, er findet zu alter Stärke zurück.
Stimmt Moss könnte der Entwicklung dienen! Neben dem Platz zeigt er den Jungen, was es zum Pro braucht. Doch als reiner decoy und Rollenspieler nimmt er den jungen Wilden Spielzeit und die Chance auf dem Platz zu spielen weg!
(Update) Crabtree am Mittwoch erfolgreich operiert
Michael Crabtree ist am Mittwoch im Stanford-Krankenhaus, erfolgreich an der rechten Achillessehne operiert worden. Dabei konnte die Sehne komplett wieder hergestellt werden, heisst es in einem Bericht von Dr. Tim McAdams, dem Team-Chirurgen der 49ers, der die Operation selbst durchführte. Die Sehne war zwar vollständig gerissen, doch die Operation war Komplikationsfrei.
Sofort nach dem Crabtree aus der Narkose erwacht war, fragte er Dr. McAdams als erstes, ob die OP erfolgreich war und wie der Heilungsprozess aussieht.
Coach Harbaugh glaubt nicht, dass Crabtree die gesamte Saison ausfallen wird.
Crabtree zu Harbaugh nach der OP: Ich habe gar keine andere Wahl, als so schnell wie möglich zurück zukommen.
Quelle: www.49ers.com
Bei profootballtalk sprachen sie von 6 Monaten und das er wohl um Week 12 wieder dabei ist. Klingt für mich plausibel, da ich selbst die Ehre eines Archillessehnenriss (100%) inkl. OP hatte.
Das Problem bei dieser Verletzung ist nicht der Riss der Sehne, sondern die Wundheilung nach der OP. Da über der Sehne nicht viel "Fleisch" ist sondern gleich die Haut kommt, ist die Gefahr einer Infektion und dadurch Schädigung der darunter (geflickten) Sehne höher als bei anderen Verletzungen. Bei mir kam nach knapp 2 Monaten der Cast ab und ich begann mit der Reha.
Aber ich bin auch kein Pro-Athlet und hab nicht einen ganzen Medizinstaff hinter mir, der sich tagtäglich um mich kümmert und auch nicht die Zeit und Möglichkeit den ganzen Tag an meiner Reha zu arbeiten wie Crabtree.
Also bin ich da doch was die Playoffs angeht (die wir ja erreichen werden) bin ich doch zuversichtllich das Crabtree ein Faktor sein kann.
Zitat von: beattheheat am Do, 23. Mai. ’13, 09:31
Zitat von: snoopy am Do, 23. Mai. ’13, 09:11
Verstehe ich nicht, wie du darauf kommst, dass Moss der Entwicklung im Wege steht??
Ich denke, er kann bei der Entwicklung sogar sehr helfen!
Oder stehen Gore, JSmith, Goodwin, Lee, Jennings..... uns im Wege?
Das mit der Vertrasgsverlängerung ist allerdings ein netter Gedanke- so weit war ich noch gar nicht.
Vorraussetzung allerdings, er findet zu alter Stärke zurück.
Stimmt Moss könnte der Entwicklung dienen! Neben dem Platz zeigt er den Jungen, was es zum Pro braucht. Doch als reiner decoy und Rollenspieler nimmt er den jungen Wilden Spielzeit und die Chance auf dem Platz zu spielen weg!
wenn die jungen wilden nicht besser sind als moss, können sie auch nicht spielen. einsatzzeiten werden ja (hoffentlich) nach leistung und nicht nach alter vergeben.
Zitat von: mysteryhell am Do, 23. Mai. ’13, 09:33
(Update) Crabtree am Mittwoch erfolgreich operiert
Michael Crabtree ist am Mittwoch im Stanford-Krankenhaus, erfolgreich an der rechten Achillessehne operiert worden. Dabei konnte die Sehne komplett wieder hergestellt werden, heisst es in einem Bericht von Dr. Tim McAdams, dem Team-Chirurgen der 49ers, der die Operation selbst durchführte. Die Sehne war zwar vollständig gerissen, doch die Operation war Komplikationsfrei.
Sofort nach dem Crabtree aus der Narkose erwacht war, fragte er Dr. McAdams als erstes, ob die OP erfolgreich war und wie der Heilungsprozess aussieht.
Coach Harbaugh glaubt nicht, dass Crabtree die gesamte Saison ausfallen wird.
Crabtree zu Harbaugh nach der OP: Ich habe gar keine andere Wahl, als so schnell wie möglich zurück zukommen.
Quelle: www.49ers.com
Hört sich ja mal nicht so schlecht an.
Hoffen wir dass Crabtree vielleicht als X-Faktor zu den Play-Offs wieder bei alter Stärke ist.... ::)
MANNINGHAM !!!!!
...gerade bei jungen, sportlichen Menschen ist die Prognose einer Vollbelastung nach OP und Reha sehr gut. Die Sehne reisst fast immer im Bereich 2-6cm über dem Absatz, dort ist sie am schlechtesten durchblutet und am schmalsten.
Wie Sierra schon sagte, wenn die Wundheilung komplikationsfrei bleibt, kann schon nach 6 Wochen Ruhigstellung mit der Reha begonnen werden.
Nicht schön, aber ich seh es auch nur als mittlere katastrophe an. Erstens, ist er noch jung genug um eventuell rasch wieder zu genesen und zweitens, haben wir genzg potentielle leistungsträger, für die so eine situation die gelegenheit ist, sich (erneut) zu beweisen. Die namen sind alle schon genannt worden.
Zitat von: beattheheat am Do, 23. Mai. ’13, 08:31
Bad luck! Doch der Boldin-Trade war im Nachhinein genau die insurance, die man nun braucht! Boldin ist der possesion-receiver schlechthin! Boldin als Crabtree-Ersatz und unser letztjähriger 1st rounder AJ, wenn Manningham noch nicht ready ist. Williams im Slot. Nicht zu vergessen sind Patton und Lockette. Moss steht der Entwicklung der Jungen im Weg!
Versteht mich nicht falsch, ich wünschte die Verletzung wäre nicht passiert! Doch nun wird die Vertragsverlängerung mit Crabi vielleicht günstiger, wenn er keine Monstersaison vor den Verhandlungen hat. In allem UNglück noch was positives finden, das rettet den Tag!
Da können wir V. Davis und Iupati vielleicht doch behalten ;)
Crabtree - werde gesund und bleib für 5 Mio. statt für 10 Mio. p. a.
Dann haben wir alle was davon.
Betreffend Moss, mir hat er letzte Saison eigentlich auch gefallen mit ein paar Ausnahmen. Aber wenn sich alle gegnerischen Verteidigungen so vor ihm gefürchtet haben, warum hat sich dann noch kein Team ernsthaft um ihn bemüht? Das passt doch nicht zusammen. Vielleicht sehen die was, was wir nicht sehen und grundsätzlich vertraue ich unserem FO und Coaching Staff.
Fuc...ausgerechnet Crabby - habe mir sehr viel vom neuen Atomduo Kaep/Crabby erwartet :thumbdown:
Zitat von: mysteryhell am Do, 23. Mai. ’13, 10:00
Wie Sierra schon sagte, wenn die Wundheilung komplikationsfrei bleibt, kann schon nach 6 Wochen Ruhigstellung mit der Reha begonnen werden.
Und nach sechs Monaten kann man durchaus, wenn natürlich alles komplikationsfrei bleibt, Topleistungen bringen. Hatte gerade letztes Wochenende Grund dazu, mich darüber zu freuen, dass das klappt, als Uwe Gensheimer, Linksaußen der Rhein-Neckar Löwen (Handball also) im Final 4 Turnier um den EHF-Cup spielte, als wäre nie etwas gewesen. Er hatte sich den Achillessehnenriss Mitte November, also vor ca. sechs Monaten, zugezogen.
wer brandon lloyd als option sieht, aber randy moss nicht: brandon lloyd ist der inbegriff des systemreceivers. außer bei mcdaniels hat der in keiner offense was gerissen. der wär mit einem gesunden manningham nichtmal die nummer zwei hinter boldin. ich glaube, dass der auch kyle williams nicht im tc schlagen könnte.
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 15:09
wer brandon lloyd als option sieht, aber randy moss nicht: brandon lloyd ist der inbegriff des systemreceivers.
Nur für mich zum Verständnis: Was ist ein Systemreciever? Es haben doch alle ihre Routen zu laufen und sich anschl. "freistellen", oder?
Zitat von: NinersUlm am Do, 23. Mai. ’13, 15:50
Nur für mich zum Verständnis: Was ist ein Systemreciever?
er funktioniert nur in einem offensivsystem, das genau auf ihn zugeschnitten ist. deion branch war auch so ein fall. oder brandon stokley. wes welker. einen calvin johnson hingegen kannst du in jedweder offense aufstellen. der wird immer produzieren.
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 17:01
Zitat von: NinersUlm am Do, 23. Mai. ’13, 15:50
Nur für mich zum Verständnis: Was ist ein Systemreciever?
er funktioniert nur in einem offensivsystem, das genau auf ihn zugeschnitten ist. deion branch war auch so ein fall. oder brandon stokley. wes welker. einen calvin johnson hingegen kannst du in jedweder offense aufstellen. der wird immer produzieren.
Oder ein Michael Crabtree :-\. Der ist auch bei der Elite angekommen, welche man unter anderem daran erkennt, dass sie auch dann produzieren, obwohl der Gegner weiß, dass sie vor allem bei weiten 3rd-Downs zu 90 Prozent das Ziel sind. Im Zusammenhang mit Patton habe ich letztens erst eine Scout-Experten-Analyse gelesen, wonach dieser eben noch typische Rookie-Fehler macht, man erkennt zum Beispiel seine Routen noch recht deutlich, im Vergleich dazu meinte er bei einem Elite-WR, und nannte da Crabtree, sehen die ersten Steps für einen Defender immer komplett gleich aus, danach explodiert er abrupt. Da gibt es ganz wenige, die das so beherrschen. Ein System-Receiver ist er auch nicht, bei uns hatte er es sogar mitunter eher schwer, als einfach. Na ja, es hilft jetzt alles nix :-\, immerhin erweist sich jetzt die Boldin-Verpflichtung nicht nur als wertvoll, sondern goldwert, weil er als einziger Receiver von uns auch als wahre #1 fungieren kann. Theoretisch ist die Unit ja wirklich nicht so schlecht, aber das ist ein zentraler Punkt. Hoffentlich werden Manningham und Kyle Williams auch wieder zur alten Form kommen. Positiv ist einzig, dass sich Patton (heuer schon) und Jenkins (endlich) beweisen können. Ganz davon abgesehen, dass Crabtree wohl jetzt mehr Sicherheit suchen wird und er dadurch in Hinblick auf eine langfristige Bindung eventuell etwas preiswerter verlängern wird.
Zitat von: Red Shadow am Do, 23. Mai. ’13, 17:29
Ganz davon abgesehen, dass Crabtree wohl jetzt mehr langfristige Sicherheit suchen wird und er dadurch in Hinblick auf eine langfristige Bindung eventuell etwas preiswerter verlängern wird.
das hab ich mir auch schon gedacht. allerdings könnte die verletzung dbzgl. auch nach hinten losgehen, wenn er den vertrag diese saison nicht will und einfach das letzte jahr erst recht spielt und dann den markt testet. denn dann ist er unter garantie weg. die niners verlängern ihre spieler, die sie halten wollen bevor sie free agents werden. der tag wär noch eine möglichkeit. nur ist der vermutlich sogar höher als das, was er im vertrag bekommen würde.
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 17:41
Zitat von: Red Shadow am Do, 23. Mai. ’13, 17:29
Ganz davon abgesehen, dass Crabtree wohl jetzt mehr langfristige Sicherheit suchen wird und er dadurch in Hinblick auf eine langfristige Bindung eventuell etwas preiswerter verlängern wird.
das hab ich mir auch schon gedacht. allerdings könnte die verletzung dbzgl. auch nach hinten losgehen, wenn er den vertrag diese saison nicht will und einfach das letzte jahr erst recht spielt und dann den markt testet. denn dann ist er unter garantie weg. die niners verlängern ihre spieler, die sie halten wollen bevor sie free agents werden. der tag wär noch eine möglichkeit. nur ist der vermutlich sogar höher als das, was er im vertrag bekommen würde.
die alles entscheidende frage wird: wie teuer wird kaepernick
Zitat von: Duke am Do, 23. Mai. ’13, 17:52
die alles entscheidende frage wird: wie teuer wird kaepernick
einfach: teurer als flacco.
Zitat von: Red Shadow am Do, 23. Mai. ’13, 17:29
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 17:01
Zitat von: NinersUlm am Do, 23. Mai. ’13, 15:50
Nur für mich zum Verständnis: Was ist ein Systemreciever?
er funktioniert nur in einem offensivsystem, das genau auf ihn zugeschnitten ist. deion branch war auch so ein fall. oder brandon stokley. wes welker. einen calvin johnson hingegen kannst du in jedweder offense aufstellen. der wird immer produzieren.
Oder ein Michael Crabtree :-\. Der ist auch bei der Elite angekommen, welche man unter anderem daran erkennt, dass sie auch dann produzieren, obwohl der Gegner weiß, dass sie vor allem bei weiten 3rd-Downs zu 90 Prozent das Ziel sind. Im Zusammenhang mit Patton habe ich letztens erst eine Scout-Experten-Analyse gelesen, wonach dieser eben noch typische Rookie-Fehler macht, man erkennt zum Beispiel seine Routen noch recht deutlich, im Vergleich dazu meinte er bei einem Elite-WR, und nannte da Crabtree, sehen die ersten Steps für einen Defender immer komplett gleich aus, danach explodiert er abrupt. Da gibt es ganz wenige, die das so beherrschen. Ein System-Receiver ist er auch nicht, bei uns hatte er es sogar mitunter eher schwer, als einfach. Na ja, es hilft jetzt alles nix :-\, immerhin erweist sich jetzt die Boldin-Verpflichtung nicht nur als wertvoll, sondern goldwert, weil er als einziger Receiver von uns auch als wahre #1 fungieren kann. Theoretisch ist die Unit ja wirklich nicht so schlecht, aber das ist ein zentraler Punkt. Hoffentlich werden Manningham und Kyle Williams auch wieder zur alten Form kommen. Positiv ist einzig, dass sich Patton (heuer schon) und Jenkins (endlich) beweisen können. Ganz davon abgesehen, dass Crabtree wohl jetzt mehr Sicherheit suchen wird und er dadurch in Hinblick auf eine langfristige Bindung eventuell etwas preiswerter verlängern wird.
Vielen Dank!
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 18:03
Zitat von: Duke am Do, 23. Mai. ’13, 17:52
die alles entscheidende frage wird: wie teuer wird kaepernick
einfach: teurer als flacco.
Zu Flacco muss man sagen, der ist EXTREM überbezahlt! Der ist auf keinen Fall besser als ein Brady bzw. Manning, also sollte (hoffentlich) dieser Deal für Kapernick kein Maßstab sein.
Zitat von: Cordovan am Do, 23. Mai. ’13, 19:19
[...]also sollte (hoffentlich) dieser Deal für Kapernick kein Maßstab sein.
natürlich ist das der maßstab. was denn auch sonst?
Ich kann noch immer nur Kopf schüttlen über den Flacco Vertrag....
Echt ätzend mit Crabtree....
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 19:23
Zitat von: Cordovan am Do, 23. Mai. ’13, 19:19
[...]also sollte (hoffentlich) dieser Deal für Kapernick kein Maßstab sein.
natürlich ist das der maßstab. was denn auch sonst?
Du nimmst also einen Vertrag der völlig überzogen ist als Maßstab?? Naja.
Wenn man verschiedene Artikel so liest, ist Flacco da nahezu NIE in den TOP 5 zu finden. Warum soll der dann bitte der Vergleich für Kapernick sein? Sicherlich orientiert man sich an den
Besten Meistverdienenden, aber wenn dieser hoffnungslos überbezahlt ist, scheidet dieser bei mir als Maßstab aus.
Im Vergleich zu diesen "Wahnsinns-Vertrag" müssten Tom, Aaron, Eli, Peyton usw. mindestens oder mehr als 150 Mille verdienen. Den besser als die oben genannten ist Flacco auf keinen Fall. Wieviel hätte dann Montana in der heutigen Zeit kassieren müssen?? 200 Mille??
Egal wie man es auch sehen mag, aber Jenkins muss JETZT funktionieren und Patton auch. Sonst haben wir doch ein Problem diese Saison die Bälle von Kaep an den Mann bzw WR zu bringen....
Boldin ist jetzt die Nr 1 danach kommt wenn er wieder fit ist manningham... Danach werden die Position Battels entscheiden wer kommt...
Wir haben auch noch Davis aber mir hätte dieses Jahr einfach Crab boldin manningham Davis und Jenkins als Empfänger gefallen und wäre eine sehr gute Abwechslung geworden
Zitat von: Cordovan am Do, 23. Mai. ’13, 21:24
Du nimmst also einen Vertrag der völlig überzogen ist als Maßstab?? Naja.
Wenn man verschiedene Artikel so liest, ist Flacco da nahezu NIE in den TOP 5 zu finden. Warum soll der dann bitte der Vergleich für Kapernick sein? Sicherlich orientiert man sich an den Besten Meistverdienenden, aber wenn dieser hoffnungslos überbezahlt ist, scheidet dieser bei mir als Maßstab aus.
Das sieht Kaepernicks Agent sicherlich anders. So ist das Business nunmal – man kommt nicht um die Frage herum, warum man weniger verdienen sollte als einer, der schwächer als man selbst ist. Überzogener Vertrag hin oder her.
Und: hätten die 49ers bei Goal-to-go verwandelt, dann wäre Flaccos Vertrag sicherlich ein paar Millionen schmäler ausgefallen, obwohl er für die Unfähigkeit unserer Offense in diesem Moment rein gar nichts konnte. Wie gesagt: so ist das Business nunmal, ob man's mag oder nicht.
Zitat von: igor am Do, 23. Mai. ’13, 22:33
Und: hätten die 49ers bei Goal-to-go verwandelt, dann wäre Flaccos Vertrag sicherlich ein paar Millionen schmäler ausgefallen, obwohl er für die Unfähigkeit unserer Offense in diesem Moment rein gar nichts konnte. Wie gesagt: so ist das Business nunmal, ob man's mag oder nicht.
:sob: :sob: :sob:
Man tut das immer noch weh, wenn ich an diese Nacht fern der Heimat in den österreichischen Alpen zurückdenke - was wäre das für eine Party geworden... :'( :'( :'(
Zitat von: Cordovan am Do, 23. Mai. ’13, 19:19
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 18:03
Zitat von: Duke am Do, 23. Mai. ’13, 17:52
die alles entscheidende frage wird: wie teuer wird kaepernick
einfach: teurer als flacco.
Zu Flacco muss man sagen, der ist EXTREM überbezahlt! Der ist auf keinen Fall besser als ein Brady bzw. Manning, also sollte (hoffentlich) dieser Deal für Kapernick kein Maßstab sein.
Nachdem Flacco das Geld, das im Vertrag drin steht, nie und nimmer bekommen wird - nein, der ist nicht überbezahlt. Der Vertrag von Flacco wird unter Garantie spätestens in 3 Jahren umstrukturiert. Die irren Summen, die danach anstehen, sind bestenfalls Munition für die Vertragsverhandlungen, schlechtestenfalls (für Flacco) heiße Luft.
Zitat von: TheBeast am Fr, 24. Mai. ’13, 11:10
Zitat von: Cordovan am Do, 23. Mai. ’13, 19:19
Zitat von: zugschef am Do, 23. Mai. ’13, 18:03
Zitat von: Duke am Do, 23. Mai. ’13, 17:52
die alles entscheidende frage wird: wie teuer wird kaepernick
einfach: teurer als flacco.
Zu Flacco muss man sagen, der ist EXTREM überbezahlt! Der ist auf keinen Fall besser als ein Brady bzw. Manning, also sollte (hoffentlich) dieser Deal für Kapernick kein Maßstab sein.
Nachdem Flacco das Geld, das im Vertrag drin steht, nie und nimmer bekommen wird - nein, der ist nicht überbezahlt. Der Vertrag von Flacco wird unter Garantie spätestens in 3 Jahren umstrukturiert. Die irren Summen, die danach anstehen, sind bestenfalls Munition für die Vertragsverhandlungen, schlechtestenfalls (für Flacco) heiße Luft.
Da ich keine Kristallkugel habe und nicht in die Zukunft sehe, gehe ich mal vom IST-Zustand aus, von daher bleibe ich bei meinem Standpunkt.
Zitat von: Cordovan am Fr, 24. Mai. ’13, 12:17
Da ich keine Kristallkugel habe und nicht in die Zukunft sehe, gehe ich mal vom IST-Zustand aus, von daher bleibe ich bei meinem Standpunkt.
wir haben aber vergangene verträge und vertragsverhandlungen und die können wir ansehen und schlussfolgern. ;-)
Zitat von: zugschef am Fr, 24. Mai. ’13, 12:40
Zitat von: Cordovan am Fr, 24. Mai. ’13, 12:17
Da ich keine Kristallkugel habe und nicht in die Zukunft sehe, gehe ich mal vom IST-Zustand aus, von daher bleibe ich bei meinem Standpunkt.
wir haben aber vergangene verträge und vertragsverhandlungen und die können wir ansehen und schlussfolgern. ;-)
ist schon klar. Wir bleiben halt immer am alten Pfad, weil warum was ändern, wenn's so eh läuft (bis halt wieder was passiert) - und es wird bald was passieren, denn wenn man vorallem die QB's-Gehälter nicht bald anpasst, werden sich die Teams solche QB's nicht mehr leisten können (ich sprech von solchen die gleich einen schönen zweistelligen %-Satz des SC verschlingen.....)
das problem der teuren quarterbacks und der rookies vor dem neuen cba ist aber absolut nicht verlgeichbar. quarterbacks haben einen markt und sie nehmen einen gewissen teil des caps in anspruch. ein team muss halt abwiegen, wo der punkt liegt, dass der quarterback so viel geld in anspruch nimmt, dass trotz seiner qualität das team schlechter wird, wenn man ihn verpflichtet, weil man auf so vielen anderen positionen einsparen muss. die teams sind absolut selbst schuld, wenn sie diese preise für quarterbacks zahlen, bzw. zeigt es für wie wichtig die position des quarterbacks gehalten wird (i'm looking at you shingles).
Flaccos Cap Zahlen:
2013: $ 6,8 Mio
2014: $ 14,8 Mio
2015: $ 14,55 Mio
2016: $ 28,75 Mio
2017: $ 31,15 Mio
2018: $ 24,75 Mio
Wenn also die SC bis 2016 nicht stark ansteigt können sich die Ravens den Deal schlicht und einfach so nicht leisten, außer sie hauen mehr oder weniger alle anderen Starter raus.
Zitat von: TheBeast am Fr, 24. Mai. ’13, 16:21
Flaccos Cap Zahlen:
2013: $ 6,8 Mio
2014: $ 14,8 Mio
2015: $ 14,55 Mio
2016: $ 28,75 Mio
2017: $ 31,15 Mio
2018: $ 24,75 Mio
Wenn also die SC bis 2016 nicht stark ansteigt können sich die Ravens den Deal schlicht und einfach so nicht leisten, außer sie hauen mehr oder weniger alle anderen Starter raus.
Umkehrschluss ist dann, dass bei allen hochdotierten Verträgen mit langer Laufzeit nach 2-3 Jahren eine Restruckturierung einsetzt weil man sich sonst den Spieler sowieso nicht leisten kann ---> Mondgehälter?
Jemand, den man eher weniger auf dem Radar hat, aber der wohl einen sehr guten Eindruck hinterlässt, ist Ricardo Lockette:
Zitat
49ers coach Jim Harbaugh is "fired up" about WR Ricardo Lockette.
Welcome to the offseason, where end-of-roster talents get talked up as potential breakout players. "There's just something about him that I'm really fired up about," Harbaugh said. "He's got something else to him, too, besides just the analytical size, strength, speed. There's something special there. I just feel it." Where there's one pump-up article, there's usually another, but it's very hard to see track athlete Lockette making an impact in 2013. Mar 20 - 1:33 PM
Source: CSN Bay Area
Er wurde von Harbaugh auch in einem Atemzug mit Jenkins und Patton genannt, als es um die (neue) WR-Challenge in Hinblick auf Crabtrees Ausfall ging.
Zitat
Coach Jim Harbaugh says Michael Crabtree's old X receiver position will be opened to a three-receiver competition between A.J. Jenkins, rookie Quinton Patton, and practice squad-type Ricardo Lockette.
If one of the three doesn't grab the bull by the horns, the 49ers will probably make a move before or early in training camp. "We'll put Jenkins, Patton, Ricardo Lockette at the same position and let them compete and emerge," Harbaugh promised. "The good news is somebody will emerge because they have to." It's a huge opportunity for Jenkins, who looked like a first-round bust as a rookie. He didn't catch a pass and was inactive for 14-of-19 games, including the playoffs. May 24 - 3:19 PM
Quelle: rotoworld
http://en.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Lockette
Zitat von: NinersUlm am Fr, 24. Mai. ’13, 17:14
Zitat von: TheBeast am Fr, 24. Mai. ’13, 16:21
Flaccos Cap Zahlen:
2013: $ 6,8 Mio
2014: $ 14,8 Mio
2015: $ 14,55 Mio
2016: $ 28,75 Mio
2017: $ 31,15 Mio
2018: $ 24,75 Mio
Wenn also die SC bis 2016 nicht stark ansteigt können sich die Ravens den Deal schlicht und einfach so nicht leisten, außer sie hauen mehr oder weniger alle anderen Starter raus.
Umkehrschluss ist dann, dass bei allen hochdotierten Verträgen mit langer Laufzeit nach 2-3 Jahren eine Restruckturierung einsetzt weil man sich sonst den Spieler sowieso nicht leisten kann ---> Mondgehälter?
Jein. Nicht alle Verträge sind so strukturiert. Kevin Seifert hat für ESPN einen netten Vergleich der Verträge von Rodgers, Flacco, Brees, Romo und P. Manning zusammengestellt (Link (http://espn.go.com/blog/nflnation/post/_/id/76620/aaron-rodgers-deal-rare-win-win)). Der Vertrag von Rodgers zB hätte gute Chancen zu halten.
Der Vertrag von Flacco garantiert halt auch mehr oder weniger, dass die Ravens ihm nach drei Jahren einen neuen Vertrag geben müssen, weil sie es sich zwar wohl kaum leisten können, den alten zu bezahlen, sich aber wegen des Dead Money noch viel weniger leisten können ihn zu entlassen.
Zitat von: TheBeast am Mo, 27. Mai. ’13, 13:27
Zitat von: NinersUlm am Fr, 24. Mai. ’13, 17:14
Zitat von: TheBeast am Fr, 24. Mai. ’13, 16:21
Flaccos Cap Zahlen:
2013: $ 6,8 Mio
2014: $ 14,8 Mio
2015: $ 14,55 Mio
2016: $ 28,75 Mio
2017: $ 31,15 Mio
2018: $ 24,75 Mio
Wenn also die SC bis 2016 nicht stark ansteigt können sich die Ravens den Deal schlicht und einfach so nicht leisten, außer sie hauen mehr oder weniger alle anderen Starter raus.
Umkehrschluss ist dann, dass bei allen hochdotierten Verträgen mit langer Laufzeit nach 2-3 Jahren eine Restruckturierung einsetzt weil man sich sonst den Spieler sowieso nicht leisten kann ---> Mondgehälter?
Jein. Nicht alle Verträge sind so strukturiert. Kevin Seifert hat für ESPN einen netten Vergleich der Verträge von Rodgers, Flacco, Brees, Romo und P. Manning zusammengestellt (Link (http://espn.go.com/blog/nflnation/post/_/id/76620/aaron-rodgers-deal-rare-win-win)). Der Vertrag von Rodgers zB hätte gute Chancen zu halten.
Der Vertrag von Flacco garantiert halt auch mehr oder weniger, dass die Ravens ihm nach drei Jahren einen neuen Vertrag geben müssen, weil sie es sich zwar wohl kaum leisten können, den alten zu bezahlen, sich aber wegen des Dead Money noch viel weniger leisten können ihn zu entlassen.
Wenn ich mir den Link so anschaue muss ich eigentlich sagen dass nur die Verträge von Brees und Flacco gegen Ende nach oben schnellen. Die anderen Verträge werden wohl so durchlaufen. Und dann muss ich sagen, dass eine lange Bindung mit einem relativ konstanten "normalen" Gehalt doch besser ist für CK7 alsein 6 Jahresvertrag der nach 3 Jahren so hoch ist dass er sowieso restrukturiert wird. Bei konstanten Gehältern ist es dann auch kein Problem wenn man z.B. 7-8 Jahre macht und 130 Mio$ bezahlt. Wie bei Rogers oder Manning.