Die Free Agency und die Draft rücken immer näher und überall stellen sich 49ers Fans die Frage, "wen sollte man holen?", "wen wird man holen?" usw.
Ich habe mir da natürlich auch so meine Gedanken gemacht und euch mal mein (einigermaßen realistisches) Wunsch-Szenario für die Offseason gebastelt.
Free AgencyZuerst mal die eigenen Free Agents wiederverpflichten. Natürlich nur wenn der Preis stimmt, aber davon gehe ich mal aus, da man sie die FA testen lässt. Wenn man sie dann wiederverpflichtet, wohl nur zum richtigen Preis:
Wir haben zwar mit Tartt, Ward und Colbert drei Safetys auf dem Roster, die alle nicht schlecht sind, aber die Position ist, wie man letzte Saison gesehen hat, sehr von Verletzungen geplagt. Reid würde uns da ziemliche Sicherheit auf der Position geben. Und er war die letzten Jahre ein Leader in der Defense.
Er hat sich im System von Saleh recht gut gemacht und dürfte für die Rotation ein guter Spieler sein. Ich könnte mir auch vorstellen das er sich dieses Jahr weiter steigert. Er sollte auch nicht besonders teuer werden.Er hat keinen so schlechten Job gemacht letztes jahr, auch wenn ich ihn nicht unbedingt als Starter sehen will. Er dürfte wie Carradine aber nicht so teuer werden und die Unit gut unterstützen können.Und nun kommen wir zu den Free Agents der anderen Teams:
Norwell hat sich zu einem der besten Guards in der Liga entwickelt. Und sicherlich will er auch so bezahlt werden. Ich denke aber er ist es für die 49ers Wert! Man muss Jimmy Garoppolo beschützen und auch das Laufspiel verbessern.Robinson kommt von einer schweren Verletzung. Das ist wohl auch der Hauptgrund warum die Jaguars ihn nicht mit dem Franchise Tag belegt haben. Ansonsten ist ein junger, aufstrebender Top WR, der auch noch die optimalen Maße hat. Es wird interessant zu sehen sein, wie sich sein Markt(wert) entwickelt. Zu viel sollten (und werden) die 49ers wohl nicht anbieten, aber sollte man ihn für 4 Jahre und 50-55mio$ bekommen, sollten die 49ers zuschlagen.Er gehört zu den Top CB's der Liga, nicht umsonst haben die Rams ihn 2 jahre hintereinander mit dem Franchise Tag belegt. Nun haben sich die Rams andersweitig verstärkt (Talib, Peters und Shields) und ihren Tag dem talentierten S Joyner gegeben.
Die CB's waren (und sind) die große Schwäche der 49ers. Sowohl auf den Starting Positionen, als auch bei den back Ups. Mit Johnson hätte man einen erfahren #1 CB, auf der anderen Seite von Witherspoon.Selbstverständlich werden die 49ers sich noch andersweitig verstärken in der FA, um Lücken in der Depth zu stopfen. Mit einem LB, einem weiteren CB, einem RB und einem OL rechne ich noch. Aber diese werden dann nicht ansatzweise so teuer wie die drei Jungs da oben.
NFL DraftDa die 49ers an Pick 9 auswählen dürfen, habe ich euch mal meine Top 9 Prospects für die 49ers zusammengestellt. Das wir erst den 9.Spieler kriegen ist allerdings sehr unwarscheinlich, da wir keinen Need auf QB haben, aber sicherlich 2-3 vor den 49ers gedraftet werden.
Top 9 Draft Prospects:1. RB Saquon Barkley, Penn State
2. OG Quentin Nelson, Notre Dame
3. DE Bradley Chubb, North Carolina State
4. DB Minkah Fitzpatrick, Alabama
5. LB Tramaine Edmunds, Virginia Tech
6. LB Roquan Smith, Georgia
7. WR Calvin Ridley, Alabama
8. WR Courtland Sutton, S.M.U.
9. NT Vita Vea, Washington
Ich gehe davon aus das vor uns mindestens 3 QB's, sowie Barkley weg sein werden. Somit müsste einer zwischen Nr.2-6 bei uns landen. Vermutlich also einer der beiden LB.
Grundsätzlich sollten wir sowieso auf den BPA (of need) gehen, was, laut Lynch und Shanahan alle Positionen außer QB und FB betrifft.
In den weiteren Runden sollten wir uns dann auf die übrigen "Lücken" im Team fokussieren.
Die O-Line wurde mit Norwell sehr gut verstärkt. Garnett und Brown kommen von Verletzungen wieder, und Kilgore sowie Gilliam wurden bereits verlängert. Das sieht schon mal ganz gut aus, aber dennoch brauch man Depth in der Mitte der Line und auch Staley wird nicht jünger. Sollten Nelson in der Draft nicht bis zu uns durchrutschen, sollte man hier mit den nächsten 4 Picks ab Runde 2, zumindest einen weiteren O-Liner verpflichten.
En weiteres Loch ist auch noch auf RB. Ich gehe zwar davon aus das wir in der FA einen RB holen werden, um zumindest mit 3 RB's (+Mostert) in die Draft zu gehen, allerdings wird das keiner der Top Leute sein. Daher rechne ich auch in den Runden 2-4 mit einem RB. Die Klasse ist ja auch sehr tief und talentiert.
Die WR Position wurde mit Robinson extrem aufgewertet. Garcon ist auch wieder dabei und Taylor, sowie Goodwin, der gerade verdientermaßen eine Vertragsverlängerung um 3 Jahre erhalten hat, sind im Laufe der letzten Saison immer mehr aufgeblüht und scheinen nur noch besser zu werden. Außerdem hat man mit Bolden und Bourne zwei junge talentierte Jungs für die Depth. Großer Bedarf besteht hier mittlerweile nicht mehr zwingend. Wenn ein WR nicht gerade BPA ist, müssen wir hier nicht handeln. Falls doch würde mir Deontay Burnett von USC ziemlich gut gefallen, auch wenn hier sicher einige, aufgrund seiner Maße, jetzt schon mit dem Kopf schütteln.
Auf TE wird es wohl auch davon abhängen, ob einer der Jungs irgendwann der BPA ist oder ob sich einer der Coaches in einen der TE's verliebt hat. Sonst wird es hier wohl auch nur Camp Futter geben.
Für die Defense werden wir sicherlich, falls wir in der 1.Runde keinen Pass Rusher draften, dennoch in den nächsten 2-3 Runden einen suchen. Diese Position ist mit eine der Wichtigsten im Football und ist bei den Niners leider nur qualitativ nur sehr dünn besetzt.
Auf CB stehen wir mit Trumaine Johnson jetzt schon sehr viel besser da. Aber hinter ihm und Witherspoon kommt dann nicht mehr viel. Hier rechne ich mit mindestens einem weiteren, eher zwei CB's, im Laufe der Draft.
Da ich vermute das es in der ersten Runde wohl auf einen der LB hinaus läuft, also Smith oder Edmunds, ist hier eine weitere Lücke geschlossen. Dennoch sieht es auf LB ziemlich dünn aus. Watson und Smith kommen von Verletzungen wieder und es ist unklar auf welchen Niveau sie in unserer Defense spielen werden. Foster wird vermutlich suspendiert für mindestens 6 Spiele. Und dahinter ist nicht wirklich jemand erwähnenswertes dabei. auch hier werden wir, trotz eines Möglichen LB's in der ersten Runde, wohl noch mindestens einen draften.
San Francisco 49ers Starting Line Up 2019Offense:QB: Jimmy Garoppolo
RB: Rookie / FA / Williams
FB: Kyle Juszcyk
WR: Allen Robinson
WR: Pierre Garcon
WR: Marquise Goodwin
WR: Trent Taylor
TE: George Kittle
LT: Joe Staley
LG: Andrew Norwell
OC: Dan Kilgore
RG: Joshua Garnett
RT: Trent Brown
Defense:DE: Arik Armstead
NT: Earl Mitchell
DT: DeForrest Buckner
DE: Solomon Thomas
OLB: Malcom Smith
MLB: Reuben Foster
OLB: Rookie
CB: Trumaine Johnson
CB: Akhello Witherspoon
FS: Jimmy Ward
SS: Eric Reid / Jaquisky Tartt / Adrian Colbert
Special Teams:K: Robbie Gould
P: Bradley Pinion
Quelle: Draftcountdown.com / 49ersFanzone.net (09.März 2018)
Danke für die Einschätzung. Langsam wird es ja spannend.
Ich finde, wir haben min. Noch eine Position, die sehr gut besetzt ist: Kicker. Wenn ich sehe wie viel letztes Jahr verballert wurde und wie treffsicher Gould war. Der ist spitze.
Ich würd mir noch St Brown wünschen - kann zwar nachvollziehen, dass wir bei Deiner Aufstellung eigentlich keinen sooo dringenden wr Bedarf mehr hätten. Aber ich glaube der ist extrem viel besser als seine Stats aus dem College. Zudem wäre er mal ein großer rc.
Bin zudem gespannt, ob man für Sherman bbietet. Mochte den nie (weil ich die Hawks nicht mag) - aber seine Leistung und seine Führungsqualität täten uns schon gut. Finde ihn jedenfalls besser als die beiden Psychopathen, die sich die Rams geholt haben. Fraglich eben nur, wie er aus seiner Verletzung rauskommt.
Ergänzung: mir ist eingefallen, dass Buttler auch noch auf dem Markt ist. Insofern könnte man auf dem aktuellen Markt eigentlich den CB Part sehr gut angehen. Holt man beide (Sherman und Buttler) hätte man mit Witherspoon m.E. eine Sehr gute CB Besetzung.
Stimme dir da voll und ganz zu und würde genauso in der FA und draft agieren. Ich denke und hoffe auch das zumindest drei bis vier der genannten Spieler in der FA verpflichtet werden. Alle glaube ich leider nicht.
Sherman wäre mir zu riskant. Wird bald 30 und kommt von einer Achilessehnenverletzung, das kann schon das entscheidende Stück an Geschwindigkeit und Antrittschnelligkeit kosten. Ich seh ihn auf dem absteigenden Ast und dafür wahrscheinlich zu teuer.
Ich könnte mir gut einen CB in der 2. Draftrunde vorstellen
Schöner Bericht und Auflistung. Stimm dir bei fast allem zu jedoch habe ich Eifert und einen der beiden Center Richburg oder Jensen noch nicht abgeschrieben.
Da ist einiges dabei was ich genauso sehe.
Mir würde Edmunds gut gefallen da er angebliche das Potenzial hat um alle LB Positionen auf sehr hohem Niveau zu spielen. Er würde sofort ein Upgrade auf Sam bedeuten und eine Absicherung für Foster und Smith. Außerdem trainiert er auch das Passrushen. Könnte man also eventuell auch als Leo testen.
Roquan Smith ist mir zu sehr Mike und ich würde Foster noch nicht abschreiben. Wenn es "nur" die 6 Spiele Sperre ist. Da kommt man mit Backups oder anderen Veteranen auch durch.
Die WR hab ich nicht in meinen Top 9. Würde Marcus Davenport, DE noch ergänzen.
Norwell ist für mich der wichtigste FA. Nelson könnte da schon weg sein.
Mit dem Starting Line Up kann ich gut leben. Glaube aber nicht das sich Williams gegen Breida durchsetzt.
Und der Kandidat für die #3 ist Mostert.
Als WR denke ich wird definitiv nich Taylor Gabriel kommen.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 10. Mär. ’18, 00:22
Als WR denke ich wird definitiv nich Taylor Gabriel kommen.
Wie kommst du jetzt darauf?
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:12
Da ist einiges dabei was ich genauso sehe.
Mir würde Edmunds gut gefallen da er angebliche das Potenzial hat um alle LB Positionen auf sehr hohem Niveau zu spielen. Er würde sofort ein Upgrade auf Sam bedeuten und eine Absicherung für Foster und Smith. Außerdem trainiert er auch das Passrushen. Könnte man also eventuell auch als Leo testen.
Roquan Smith ist mir zu sehr Mike und ich würde Foster noch nicht abschreiben. Wenn es "nur" die 6 Spiele Sperre ist. Da kommt man mit Backups oder anderen Veteranen auch durch.
Die WR hab ich nicht in meinen Top 9. Würde Marcus Davenport, DE noch ergänzen.
Norwell ist für mich der wichtigste FA. Nelson könnte da schon weg sein.
Mit dem Starting Line Up kann ich gut leben. Glaube aber nicht das sich Williams gegen Breida durchsetzt.
Und der Kandidat für die #3 ist Mostert.
Die RB Situation im allgemeinen ist halt völlig unklar denk ich. Da kann ziemlich viel passieren.
Und zur Draft: Ja, Davenport könnte man absolut dazunehmen. Hatte auch länger überlegt ob ich Sutton oder ihn reinnehme.
würde alles so wie oben sofort unterschreiben :)
Ich denke bei RB hängt auch viel davon ab wieviel Potential in Joe Williams gesehen wird.
Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.
Bin schon wahnsinnig gespannt auf die FA. Nach dem Trade Wahnsinn die nacht, kann ich mir um so mehr noch einen Trade mit den Bills während des Draft vorstellen (5 Picks unter den ersten 65)
Wann ist eigentlich die nächste Web Radio Sendung geplant?
Nur wegen der Verletzungssituation in der Vorsaison würde ich Reid nicht halten. Entweder ist er der unbestrittene Starter oder er sollte gehen. Er bekommt wohl nicht Top Money aber sicher Sterter Money.
Nach der Entscheidung bezüglich Dumervil könnten Carradines Aktien gestiegen sein.
Das gesparte Geld für Reid kann man dann gerne in Robinson oder Johnson investieren. Norwell wird stark mit den Giants in Verbindung gebracht. Evtl könnte hier Sitton ins Spiel kommen.
Zitat von: Flo295 am Sa, 10. Mär. ’18, 08:32
Wann ist eigentlich die nächste Web Radio Sendung geplant?
Da ich nächste Woche nicht kann, sollten wir übernächste Woche ins Auge fassen.
Schöner Artikel, freue mich immer mehr auf die Draft!
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:44
Nur wegen der Verletzungssituation in der Vorsaison würde ich Reid nicht halten. Entweder ist er der unbestrittene Starter oder er sollte gehen. Er bekommt wohl nicht Top Money aber sicher Sterter Money.
Nach der Entscheidung bezüglich Dumervil könnten Carradines Aktien gestiegen sein.
Das gesparte Geld für Reid kann man dann gerne in Robinson oder Johnson investieren. Norwell wird stark mit den Giants in Verbindung gebracht. Evtl könnte hier Sitton ins Spiel kommen.
Sollten wir Reid halten, ist er mMn auch klarer Starter. Die Frage ist halt ob wir ihn halten. MMn ist er der beste SS auf dem Roster und er ist ein echter Leader. Die Verletzungssituation des letztens Jahres ist für mich daher auch eher 2. bzw. 3.rangig. Die Frage ist halt ob man den besten SS halten will, wenn man 2 weitere auf dem Roster hat, die nicht soviel scvhlechter sind und auch noch billiger.
Edit:
Sollte es Norwell nicht werden, gibt es mit Sitton, Pugh und Richburg noch weitere interessante Alternativen, ja. Hoffe dennoch auf Norwell.
Schöner Artikel.
FA:
Norwell mega interssant, ich habe aber gehört er soll bereits mit den Giants einig sein :-(
Robinson würde ich begrüßen, dürfte auch nicht so viel kosten
Sherman (Verletzung) und Butler (overrates meiner Meinung nach) würde ich nicht gerne bei uns sehen.
Was haltet Ihr von Breeman und Amukamara ?
McKinnon wäre noch interessant und nicht teuer, mit Ihm und Joe Williams würde ich in die Saison gehen.
Reid würde ich weiterverpflichten, Hyde nicht (Ersatz siehe oben).
Draft:
Wenn wir Norwell nicht bekommen, wäre Nelson super.
Wenn Nelson nicht mehr dasein sollte, dann ein CB od. LB (kommt darauf an was mit Foster passiert).
Barkley wäre ein Traum aber nicht realistisch.
Glaubt ihr das die Cardinals eventuell Tyrann Mathieu tatsächlich cutten oder traden wenn er den Paycut nicht akzeptiert.
Würdet ihr ihn als Option für die Niners sehen?
Zitat von: S 197 am Sa, 10. Mär. ’18, 13:45
Glaubt ihr das die Cardinals eventuell Tyrann Mathieu tatsächlich cutten oder traden wenn er den Paycut nicht akzeptiert.
Würdet ihr ihn als Option für die Niners sehen?
Die Frage brannte mir auch unter den Fingernägeln. Ich hätte ihn gerne bei den Niners.
Wenn ich das richtig cerstehe hat sich Shanahan mit Sherman getroffen und jetzt gat der wohl heute einen Termin mit den Noners.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 10. Mär. ’18, 14:38
Zitat von: S 197 am Sa, 10. Mär. ’18, 13:45
Glaubt ihr das die Cardinals eventuell Tyrann Mathieu tatsächlich cutten oder traden wenn er den Paycut nicht akzeptiert.
Würdet ihr ihn als Option für die Niners sehen?
Die Frage brannte mir auch unter den Fingernägeln. Ich hätte ihn gerne bei den Niners.
Ich glaube nicht das wir einen doch eher teuren Safety brauchen.
Ich hätte da mal eine Frage zu dem Passrush bzgl DE, da ich mich mit der D-Line immer noch nicht ganz auskenne.
Wir haben die letzten 3 Jahre immer eine DE genommen als 1st Roundpick. DE verstehe ich eigentlich als Passrush, aber Buckner wurde anscheinend umgeschult zu einem DT (???) und Armstead ist doch nicht das was man sich versprochen hat. Zudem bleibt mir die Position von Thomas unklar. Wieso hat er nicht den Passrush oder wird er auch auf DT umgeschult??? Mit ist klar, dass unser Passrush nicht der beste ist, aber woran liegt das bei 3 DE die man geholt hat?
Kann mir da jemand ein wenig was erklären bzgl der Positionen der vier Liner?
Zitat von: 011i am Sa, 10. Mär. ’18, 15:34
Ich hätte da mal eine Frage zu dem Passrush bzgl DE, da ich mich mit der D-Line immer noch nicht ganz auskenne.
Wir haben die letzten 3 Jahre immer eine DE genommen als 1st Roundpick. DE verstehe ich eigentlich als Passrush, aber Buckner wurde anscheinend umgeschult zu einem DT (???) und Armstead ist doch nicht das was man sich versprochen hat. Zudem bleibt mir die Position von Thomas unklar. Wieso hat er nicht den Passrush oder wird er auch auf DT umgeschult??? Mit ist klar, dass unser Passrush nicht der beste ist, aber woran liegt das bei 3 DE die man geholt hat?
Kann mir da jemand ein wenig was erklären bzgl der Positionen der vier Liner?
Nunja, das liegt an den verschiedenen Systemen. Buckner und Armstead sind DE's, aber eher in einer 3-4 Defense. Und in einer 3-4 sind für den Pass Rush die OLB zuständig. Nun haben wir ja zur 4-3 gewechselt. Da passen sowohl Buckner als auch Armstead nicht so optimal rein. Buckner hat die Rolle als DT (die der Rolle eines DE in der 3-4 entspricht) sehr gut ausgefüllt. Und Armstead versucht man jetzt zu einem 4-3 DE umzuschulen, also einem Pass Rusher. Die andere DE Position soll ja Thomas einnehmen. Er hat als Pass Rusher noch nicht wirklich funktioniert, aber er ist auch noch jung und es war seine Rookie Saison. Ich erwarte diese Saison auch mehr von ihm.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 12:18
Sollten wir Reid halten, ist er mMn auch klarer Starter. Die Frage ist halt ob wir ihn halten. MMn ist er der beste SS auf dem Roster und er ist ein echter Leader. Die Verletzungssituation des letztens Jahres ist für mich daher auch eher 2. bzw. 3.rangig. Die Frage ist halt ob man den besten SS halten will, wenn man 2 weitere auf dem Roster hat, die nicht soviel scvhlechter sind und auch noch billiger.
Dein Artikel klang schon sehr nach Versicherung für Verletzungen.
Ob er der Beste ist, sei mal dahingestellt. Ohne die Verletzungen wäre er Nickel LB geworden. Ich erwarte ihn eigentlich nicht wirklich zurück.
Danke für die Erklärung
Könnte man denn annehmen, dass das mit Armstead klappt? Bisher habe ich ihn nicht wirklich wahrgenommen als qualitatives Puzzlestück der Line. Buckner macht seine Sache ja ganz gut und bei Thomas hoffe ich eigentlich auf eine Steigerung wenn er jetzt die gesamte preseason mitmacht. Deshalb hoffe ich eigentlich dass der Need auf DE nicht so groß ist wie die Zahlen sagen weil wieder ein DE zu draften finde ich nicht so toll. Solangsam sollte man doch andere Positionen mit der 1st Pick addressieren.
Zitat von: 011i am Sa, 10. Mär. ’18, 19:53
Danke für die Erklärung
Könnte man denn annehmen, dass das mit Armstead klappt? Bisher habe ich ihn nicht wirklich wahrgenommen als qualitatives Puzzlestück der Line. Buckner macht seine Sache ja ganz gut und bei Thomas hoffe ich eigentlich auf eine Steigerung wenn er jetzt die gesamte preseason mitmacht. Deshalb hoffe ich eigentlich dass der Need auf DE nicht so groß ist wie die Zahlen sagen weil wieder ein DE zu draften finde ich nicht so toll. Solangsam sollte man doch andere Positionen mit der 1st Pick addressieren.
Bradley Chubb würde ich in diesem Draft als Edge nehmen, aber danach keinen weiteren DE in der ersten Rund für die Kommenden Drafts. Ich denke aber nicht das er noch available ist an #9.
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 19:53
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 12:18
Sollten wir Reid halten, ist er mMn auch klarer Starter. Die Frage ist halt ob wir ihn halten. MMn ist er der beste SS auf dem Roster und er ist ein echter Leader. Die Verletzungssituation des letztens Jahres ist für mich daher auch eher 2. bzw. 3.rangig. Die Frage ist halt ob man den besten SS halten will, wenn man 2 weitere auf dem Roster hat, die nicht soviel scvhlechter sind und auch noch billiger.
Dein Artikel klang schon sehr nach Versicherung für Verletzungen.
Ob er der Beste ist, sei mal dahingestellt. Ohne die Verletzungen wäre er Nickel LB geworden. Ich erwarte ihn eigentlich nicht wirklich zurück.
Als er jedoch durch die Verletzungen wieder der Starter auf SS war, hat er aber auch auf einem ganz anderen Level gespielt.
Zurück erwarten tue ich ihn allerdings auch nicht wirklich. Wir sind auf Safety "zu gut" und dazu noch recht günstig besetzt (Tartt und Colbert zumindest). Auch haben wir im restlichen Roster zu viel Lücken. Ich denke ein anderes Team wird mehr zahlen als die Niners bereit sind ihm zu zahlen.
Zitat von: 011i am Sa, 10. Mär. ’18, 19:53
Danke für die Erklärung
Könnte man denn annehmen, dass das mit Armstead klappt? Bisher habe ich ihn nicht wirklich wahrgenommen als qualitatives Puzzlestück der Line. Buckner macht seine Sache ja ganz gut und bei Thomas hoffe ich eigentlich auf eine Steigerung wenn er jetzt die gesamte preseason mitmacht. Deshalb hoffe ich eigentlich dass der Need auf DE nicht so groß ist wie die Zahlen sagen weil wieder ein DE zu draften finde ich nicht so toll. Solangsam sollte man doch andere Positionen mit der 1st Pick addressieren.
Das ist halt die Frage. Armstead ist nicht optimal als Pass Rushing DE und verletzt war er letzte Saison auch schon wieder. Daher ist es schwer zu sagen ob er die Rolle auf Dauer ausfüllen könnte.
Ein DE der Pass rushen kann ist nunmal eine der wichtigsten Positionen und wenn ein Chubb beispielsweise zu uns durchrutscht, oder auch wenn den Coaches/FO Davenport oder Landry gut gefällt und BPA ist, sehe ich keinen Grund auf einen DE zu verzichten.
Ich glaube Norwell passt besser in ein Man Blocking Scheme von dem was man so liest. Das wäre dann in shanahans System nicht so ideal.
Zach Fulton von den Chiefs hätte ich gerne
Erst einmal: Reid sehe ich auch nicht mehr bei uns.
Ansonstentue ich mich schwer mit jeglicher Einschätzung. Bevor man nicht weiß, wie es mit Foster weitergeht, kann ich die Prioritäten nicht einmal abschätzen. Anscheinend wurden ja viele für den Passrush eingeladen, aber selbst das muss nicht viel bedeuten.