Als erste Maßnahme hat Headcoach Jim Tomsula entschieden, dass das Team ab sofort nur noch einen gemeinsamen Lockerroom nutzen wird - den im neuen Stadion.
In der letzten Saison nutzen vor allem die Vetranen den alten Lockerroom im Headquarter der 49ers. Dieser lag deutlich näher am Traininsplatz - und an der Cafeteria. Der Rest des Teams nutzte den neuen Lockerroom im Levi's Stadium. Das Team war so 50 Yards voneinander getrennt.
Diese Situation entstand aus einem Kompromiss nach einem Streit zwischen Jim Harbaugh (wollte den alten Raum) und Baalke (wollte den Umzug).
Um hier kein weiteres Risiko einzugehen, haben die Umbauarbeiten bereits begonnen - aus dem alten Lockerroom werden Büros für die Coaches und Besprechungsräume.
Quelle: CSNBayArea
endlich hat dieser Unsinn ein Ende
Die hatten zwei getrennte Lockerrooms?!?
Was ein Kinderkram! Aber an solchen kleinen Dingen( die mMn große Auswirkungen haben können), sieht man, wie gestört wohl das Verhältnis Harbaugh/Baalke gewesen sein muß!
Mich würde interessieren welchen Lockerroom sie nehmen. Ich denke den im Levis Stadium
Würde mich auch mal interessieren ;)
Ist das nicht ein bestechend passendes Beispiel dafür, dass eine Zusammenarbeit - trotz aller Erfolge - nicht möglich war und einfach enden musste?
Offensichtlich sind sowohl Baalke als auch Harbaugh in Kombination noch größere Kotzbrocken als bereits solo.
Zitat von: Dillinger am Sa, 17. Jan. ’15, 10:19
Ist das nicht ein bestechend passendes Beispiel dafür, dass eine Zusammenarbeit - trotz aller Erfolge - nicht möglich war und einfach enden musste?
Offensichtlich sind sowohl Baalke als auch Harbaugh in Kombination noch größere Kotzbrocken als bereits solo.
:thanx:
Der war gut ;D
Zitat von: Dillinger am Sa, 17. Jan. ’15, 10:19
Ist das nicht ein bestechend passendes Beispiel dafür, dass eine Zusammenarbeit - trotz aller Erfolge - nicht möglich war und einfach enden musste?
*sign*
Zitat von: 49er-essen am Sa, 17. Jan. ’15, 10:14
Mich würde interessieren welchen Lockerroom sie nehmen. Ich denke den im Levis Stadium
Ja, den neuen nehmen sie
Sorry, habe es ergänzt, auch was aus dem
alten wird ;)
Das sie dann überhaupt 8 Spiele gewonnen haben :o
da war der Kompromiss zwischen Baalke und Harbaugh wie so oft bei Kompromissen die schlechteste Lösung.
Gehe davon aus dass die Veteranen die 50 zusätzlichen Yards bewältigen.
Passt dazu, dass JH lieber trainiert hat als an der Eröffnung des Levi's teilzunehmen. Ein bisschen muss man sich als HC auch mit dem drum herum identifizieren.Das ist sicher York bitter aufgestoßen.
Krass, ich wusste gar nicht, dass wir 2 Lockerräume hatten. Was für ein Schwachsinn, aber hat ja zum Glück ein Ende. Zusammenhalt sieht anders aus.
Also hier sehe ich mal keine Schuld bei Baalke. Wo ist denn das Problem 50 Yards zum Trainingsplatz laufen zu müssen? Harbaugh hat mit dieser Entscheidung das Team gesplittet, sowas kann auf Dauer nicht gut gehen. Der hat einfach einen anne Meise, leider ist er dabei richtig gut, zumindest 3 Jahre lang gewesen.
Das war ja mal wirklich ein totaler Schwachsinn! Die erste, einfache Maßnahme kann sich da schon mal sehr positiv auswirken ;) :)!
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 12:54
Also hier sehe ich mal keine Schuld bei Baalke. Wo ist denn das Problem 50 Yards zum Trainingsplatz laufen zu müssen? Harbaugh hat mit dieser Entscheidung das Team gesplittet, sowas kann auf Dauer nicht gut gehen. Der hat einfach einen anne Meise, leider ist er dabei richtig gut, zumindest 3 Jahre lang gewesen.
Letztlich wolle offenbar wieder keiner nachgeben, typisch für die letzte Saison. Wie kann man nur s kindisch sein? Gut dass das vorbei ist.
Längst überfällige Massnahme. Was für ein Schmalen das war.
Aber jetzt könnten schon die ersten Kommentare kommen, dass Tomsula den (einen) Locker verloren hat :P
Der war gut :D
Es ist übrigens nicht unüblich, dass O und D einen getrennten Locker haben. Sollte im Profibereich aufgrund von Geld und Platz aber natürlich nicht das Thema sein.
Zitat von: stig49 am Sa, 17. Jan. ’15, 13:31
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 12:54
Also hier sehe ich mal keine Schuld bei Baalke. Wo ist denn das Problem 50 Yards zum Trainingsplatz laufen zu müssen? Harbaugh hat mit dieser Entscheidung das Team gesplittet, sowas kann auf Dauer nicht gut gehen. Der hat einfach einen anne Meise, leider ist er dabei richtig gut, zumindest 3 Jahre lang gewesen.
Letztlich wolle offenbar wieder keiner nachgeben, typisch für die letzte Saison. Wie kann man nur s kindisch sein? Gut dass das vorbei ist.
das ist doch eine Entscheidung die der Trainer zu treffen hat, wo sich umgezogen wird...warum gschaftelt da der Balke mit?
Zitat von: stevey am Sa, 17. Jan. ’15, 14:19
Zitat von: stig49 am Sa, 17. Jan. ’15, 13:31
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 12:54das ist doch eine Entscheidung die der Trainer zu treffen hat, wo sich umgezogen wird...warum gschaftelt da der Balke mit?
Nein ist es nicht. Es wird ein neues Stadion gebaut mit allem drum und dran, mit einem hochmodernen Locker. In dem Zusammenhang wird es der Plan gewesen sein den alten in Bürokapazitäten umzubauen. Die liegt erstmal im Entscheidungsbereich des Managements.
Aus mit unverständlichen Gründen hat an der Stelle Harbaugh interveniert und somit die ursprünglichen Pläne erstmal auf Eis gelegt, sich also auch in einen Bereich eingemischt, der ihm gar nicht obliegt.
Irgendwer schrieb hier ja, dass eine Lockertrennung nach Offenses/Defense normal wäre. Das hätte ein logisches Argument aus Sicht von Harbaugh sein können, (wobei mir gar nicht bekannt ist, ob der neue Locker diese Option der Teilung hat) aber so oder so, habe ich immer nur gelesen, dass der alte Locker von den Veterans genutzt wurde. Das klingt also viel mehr nach einer Trennung in eine Zweiklassengesellschaft unter den Spielern.
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 14:43
Aus mit unverständlichen Gründen hat an der Stelle Harbaugh interveniert und somit die ursprünglichen Pläne erstmal auf Eis gelegt, sich also auch in einen Bereich eingemischt, der ihm gar nicht obliegt.
Es hiess damals, dass die Veteranen lieber im alten Lockerroom bleiben würden und dass Harbaugh deren Wunsch respektiert hat. Find ich eher verständlich...
Dann hatte JH also den 50 Yard entfernten Lockerroom verloren ;D
Aber wo gibt es denn so etwas? Man stelle sich das mal bei Jerry Jones vor oder Robert Kraft. Die hätten den Coach wohl gleich rausgefeuert.
Zitat von: Baschi00 am Sa, 17. Jan. ’15, 14:50Es hiess damals, dass die Veteranen lieber im alten Lockerroom bleiben würden und dass Harbaugh deren Wunsch respektiert hat.
Wenn dem so war verstehe ich Harbaugh an der Stelle noch weniger. Er geht als Trainer in den Kampf mit Baalke wegen einer Sache die zwangsläufig das Team teilt? Das macht doch gar keinen Sinn, das ist doch ein doppelter Selbstknieschuss!
Könnte das der Grund sein, warum die Niners in der 2. Halbzeit immer so schwach spielten?
Die 'reunion' sehe ich mehr als ein symolisches Zeichen.
Hoffentlich endet dieses Kindergartengehabe an dieser Stelle...
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 14:54
Zitat von: Baschi00 am Sa, 17. Jan. ’15, 14:50Es hiess damals, dass die Veteranen lieber im alten Lockerroom bleiben würden und dass Harbaugh deren Wunsch respektiert hat.
Wenn dem so war verstehe ich Harbaugh an der Stelle noch weniger. Er geht als Trainer in den Kampf mit Baalke wegen einer Sache die zwangsläufig das Team teilt? Das macht doch gar keinen Sinn, das ist doch ein doppelter Selbstknieschuss!
Genauso ist es ! Dann gibt es automatisch ein die und ein wir ! Unverständlich diese Entscheidung !
So klever war das von beiden nicht. Als ich das vor einigen Monaten das erste mal gelesen hab, mußte ich lachen. Im nachhinein erscheint mir das einer der Sargnägel, die da in das Verhältnis untereinander gekloppt wurden.
Weshalb Baalke damals nicht gleich hinging und sagte, das der alte Raum umgebaut wird, und man alle zusammen umziehen müsse, würd ich gerne mal wissen. Wird ja jetzt auch gemacht.
Zitat von: Sean am Sa, 17. Jan. ’15, 16:13
So klever war das von beiden nicht. Als ich das vor einigen Monaten das erste mal gelesen hab, mußte ich lachen. Im nachhinein erscheint mir das einer der Sargnägel, die da in das Verhältnis untereinander gekloppt wurden.
Weshalb Baalke damals nicht gleich hinging und sagte, das der alte Raum umgebaut wird, und man alle zusammen umziehen müsse, würd ich gerne mal wissen. Wird ja jetzt auch gemacht.
Wahrscheinlich, weil er da so ein tobendes Etwas im Büro sitzen hatte und er abwägen musste zwischen: Wenn ich ihn nun ohne Kompromiss aus dem Büro werfe, muss ich ihn ganz rauswerfen oder auf die Hoffnung setzen, ob es nicht vielleicht doch gutgehen könnte.
Er hat dann wohl zweiteres gewählt.
Ich hatte mich während des Saison tierisch darüber aufgeregt, als ich das gehört hatte mit den beiden Locker-rooms. Dass es ein Kompromiss war, wusste ich damals noch nicht. Aber: Ein Kompromiss war es eigentlich nicht. Denn bei einem Kompromiss geht es darum, dass beide Seiten ein wenig gewinnen. Trennt man aber Mannschaftteile voneinander, verlieren beide Teile ein bisschen!
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 14:43
Zitat von: stevey am Sa, 17. Jan. ’15, 14:19
Zitat von: stig49 am Sa, 17. Jan. ’15, 13:31
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 12:54das ist doch eine Entscheidung die der Trainer zu treffen hat, wo sich umgezogen wird...warum gschaftelt da der Balke mit?
Nein ist es nicht. Es wird ein neues Stadion gebaut mit allem drum und dran, mit einem hochmodernen Locker. In dem Zusammenhang wird es der Plan gewesen sein den alten in Bürokapazitäten umzubauen. Die liegt erstmal im Entscheidungsbereich des Managements.
Aus mit unverständlichen Gründen hat an der Stelle Harbaugh interveniert und somit die ursprünglichen Pläne erstmal auf Eis gelegt, sich also auch in einen Bereich eingemischt, der ihm gar nicht obliegt.
Irgendwer schrieb hier ja, dass eine Lockertrennung nach Offenses/Defense normal wäre. Das hätte ein logisches Argument aus Sicht von Harbaugh sein können, (wobei mir gar nicht bekannt ist, ob der neue Locker diese Option der Teilung hat) aber so oder so, habe ich immer nur gelesen, dass der alte Locker von den Veterans genutzt wurde. Das klingt also viel mehr nach einer Trennung in eine Zweiklassengesellschaft unter den Spielern.
wenn der JH glaubt, aus welchen Gründen auch immer er lässt die Veteranen dort, dann soll er es dem Erfolg halber doch so machen. Das untergräbt doch völlig die Autorität eines Trainers wenn der den Veteranen dies zubilligt (ist vielleicht sogar bei schlechten Leistungen ein Druckmittel gegen die Vets. hat) und dann zu sagen alle müssen sich dort im Levis umziehen. Also im Fußball eher unwahrscheinlich dass der Sammer dem PEP sagt wo sich die Mannschaft umzuziehen hat. Am Ende des Liedes sehen wir jetzt eh was solche Aktionen bringen, wir haben einen 3. Wahl Coach der erst beweisen mus das er JH auch nur halbwegs das Wasser reichen kann und die besten Trainer unseres Teams sind weg, unser FO taumelt von einer Blamage in die nächste.....Masterplan sieht anders aus...da können die vom FO noch so viel Erklären!!
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:21
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 14:43
Zitat von: stevey am Sa, 17. Jan. ’15, 14:19
Zitat von: stig49 am Sa, 17. Jan. ’15, 13:31
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Jan. ’15, 12:54das ist doch eine Entscheidung die der Trainer zu treffen hat, wo sich umgezogen wird...warum gschaftelt da der Balke mit?
Nein ist es nicht. Es wird ein neues Stadion gebaut mit allem drum und dran, mit einem hochmodernen Locker. In dem Zusammenhang wird es der Plan gewesen sein den alten in Bürokapazitäten umzubauen. Die liegt erstmal im Entscheidungsbereich des Managements.
Aus mit unverständlichen Gründen hat an der Stelle Harbaugh interveniert und somit die ursprünglichen Pläne erstmal auf Eis gelegt, sich also auch in einen Bereich eingemischt, der ihm gar nicht obliegt.
Irgendwer schrieb hier ja, dass eine Lockertrennung nach Offenses/Defense normal wäre. Das hätte ein logisches Argument aus Sicht von Harbaugh sein können, (wobei mir gar nicht bekannt ist, ob der neue Locker diese Option der Teilung hat) aber so oder so, habe ich immer nur gelesen, dass der alte Locker von den Veterans genutzt wurde. Das klingt also viel mehr nach einer Trennung in eine Zweiklassengesellschaft unter den Spielern.
wenn der JH glaubt, aus welchen Gründen auch immer er lässt die Veteranen dort, dann soll er es dem Erfolg halber doch so machen. Das untergräbt doch völlig die Autorität eines Trainers wenn der den Veteranen dies zubilligt (ist vielleicht sogar bei schlechten Leistungen ein Druckmittel gegen die Vets.) um dann zu sagen alle müssen sich dort im Levis umziehen. Also im Fußball eher unwahrscheinlich dass der Sammer dem PEP sagt wo sich die Mannschaft umzuziehen hat. Am Ende des Liedes sehen wir jetzt eh was solche Aktionen bringen, wir haben einen 3. Wahl Coach der erst beweisen mus das er JH auch nur halbwegs das Wasser reichen kann und die besten Trainer unseres Teams sind weg, unser FO taumelt von einer Blamage in die nächste.....Masterplan sieht anders aus...da können die vom FO noch so viel Schönreden!!
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Das sagt ja keiner das er alles falsch gemacht hat, nur wenns eben nicht so läuft kommen dann die Kleinigkeiten hoch und anscheinend waren es sehr viele Kleinigkeiten !!
Man hat von Beginn an der Saison gesehen, dass wir kein Team sind. Ich habe ja immer den armen Crabtree die Schuld gegeben, bei dem war es ja am offensichtlichsten das er den faith verloren hatte. Ich wusste aber nichts von den 2 Umkleidekabinen, sicher hörte ich auch davon aber ich dachte mir es wäre Sprichwörtlich !
JH hat den Karren doch selbst in den Dreck gefahren, allein seinem Know How ist es zu verdanken, dass er sich gerade noch mit einem 8:8 retten konnte! Keiner hier stellt den fachlichen JH in Frage, keiner hier stellt die Erfolge von ihm in Frage ! Aber man kann die
Art und Weise hinterfragen wie er ein Team führt und wenn der Owner, meint das sich Football Spieler am und Ausserhalb des Feldes Vorbilder sein sollen oder zumindest das Team in kein schiefes Licht bringen sollen dann verstehe ich den Owner ! Das JH scheiss egal wie seine Spieler die Orginisation am und auf den Platz repräsentieren, hautsache die Leistung passt war ja ersichtlich !
York wird immer als Idiot abgestempelt, der ist aber am Platz aufgewachsen, der kennt sie alle, der kennt einen Montana, der kennt einen Young, der kennt einen Davis, der kennt Rice, der kennt Walsh, der kennt einen Seifert und jeden hat er auch zugehört ! Der weiss schon vorauf es ankommt ! Uns ist allen klar das Tomsula kein Taktiker ist, keinen Tross an Koordinatoren mit sich zieht, das kann schwer ins Auge gehen aber eine Trennung von JH war unausweichlich !
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:52
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Ich bin in 1. Linie ein Fan von den 49ers und möchte dass diese erfolgreich sind und wenn ich mir die vergangenen Jahre zu Gemüte führe bin ich einfach analytisch und sehe das mit JH der Erfolg kam oder siehst du das anders?
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 10:44
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:52
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Ich bin in 1. Linie ein Fan von den 49ers und möchte dass diese erfolgreich sind und wenn ich mir die vergangenen Jahre zu Gemüte führe bin ich einfach analytisch und sehe das mit JH der Erfolg kam oder siehst du das anders?
Natürlich nicht, aber wenn es nicht mehr geht, dann trennt man sich am besten ! Der Owner wird doch nicht wegen ihm das Team verkaufen und Owner und GM sind ja da anscheind auf einer Linie gewesen !
Die andere Frage ist, wer vielleicht nicht noch mehr drinnen gewesen und JH hat es verschiessen ,... das ist jetzt rein Hypothetisch !
Aber das wir ein kein Team mehr waren, das musst auch du dir eingestehen, wenn du die Sache analytisch siehst ! Deshalb meine Frage, was hätte man machen sollen, wenn der Trainer scheinbar mit allen einen Konflikt eingeht ( Owner, Putzfrau, GM, Waterboy und Greenkeeper :o ) und Gleichzeitig wir kein Team mehr haben !
So weitermachen ?
Zitat von: Supertommy am So, 18. Jan. ’15, 11:11
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 10:44
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:52
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
also für mich ist es aus der Ferne unmöglich zu beurteilen wer was gemacht hat und wer sich mit wem angelegt hat, Fakt ist dass JH sehr erfolgreich war und dass unset FO milde Formuliert keinen glücklichen Eindruck im Krisenmanagement macht.
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Ich bin in 1. Linie ein Fan von den 49ers und möchte dass diese erfolgreich sind und wenn ich mir die vergangenen Jahre zu Gemüte führe bin ich einfach analytisch und sehe das mit JH der Erfolg kam oder siehst du das anders?
Natürlich nicht, aber wenn es nicht mehr geht, dann trennt man sich am besten ! Der Owner wird doch nicht wegen ihm das Team verkaufen und Owner und GM sind ja da anscheind auf einer Linie gewesen !
Die andere Frage ist, wer vielleicht nicht noch mehr drinnen gewesen und JH hat es verschiessen ,... das ist jetzt rein Hypothetisch !
Aber das wir ein kein Team mehr waren, das musst auch du dir eingestehen, wenn du die Sache analytisch siehst ! Deshalb meine Frage, was hätte man machen sollen, wenn der Trainer scheinbar mit allen einen Konflikt eingeht ( Owner, Putzfrau, GM, Waterboy und Greenkeeper :o ) und Gleichzeitig wir kein Team mehr haben !
So weitermachen ?
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 11:38
Zitat von: Supertommy am So, 18. Jan. ’15, 11:11
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 10:44
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:52
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
also für mich ist es aus der Ferne unmöglich zu beurteilen wer was gemacht hat und wer sich mit wem angelegt hat, Fakt ist dass JH sehr erfolgreich war und dass unset FO milde Formuliert keinen glücklichen Eindruck im Krisenmanagement macht.
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Ich bin in 1. Linie ein Fan von den 49ers und möchte dass diese erfolgreich sind und wenn ich mir die vergangenen Jahre zu Gemüte führe bin ich einfach analytisch und sehe das mit JH der Erfolg kam oder siehst du das anders?
Natürlich nicht, aber wenn es nicht mehr geht, dann trennt man sich am besten ! Der Owner wird doch nicht wegen ihm das Team verkaufen und Owner und GM sind ja da anscheind auf einer Linie gewesen !
Die andere Frage ist, wer vielleicht nicht noch mehr drinnen gewesen und JH hat es verschiessen ,... das ist jetzt rein Hypothetisch !
Aber das wir ein kein Team mehr waren, das musst auch du dir eingestehen, wenn du die Sache analytisch siehst ! Deshalb meine Frage, was hätte man machen sollen, wenn der Trainer scheinbar mit allen einen Konflikt eingeht ( Owner, Putzfrau, GM, Waterboy und Greenkeeper :o ) und Gleichzeitig wir kein Team mehr haben !
So weitermachen ?
Mir ist es aus der Ferne unmöglich zu beurteilen wer sich mit wem angelegt hat aber meiner Meinung nach sollte man jemanden der solche Erfolge gebracht hat nicht so einfach ziehen lassen. Bin 9er durch und durch und hoffe für uns alle der tolle neue Masterplan des FO funktioniert.
Zitat von: Supertommy am So, 18. Jan. ’15, 11:11
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 10:44
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:52
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Ich bin in 1. Linie ein Fan von den 49ers und möchte dass diese erfolgreich sind und wenn ich mir die vergangenen Jahre zu Gemüte führe bin ich einfach analytisch und sehe das mit JH der Erfolg kam oder siehst du das anders?
Natürlich nicht, aber wenn es nicht mehr geht, dann trennt man sich am besten ! Der Owner wird doch nicht wegen ihm das Team verkaufen und Owner und GM sind ja da anscheind auf einer Linie gewesen !
Die andere Frage ist, wer vielleicht nicht noch mehr drinnen gewesen und JH hat es verschiessen ,... das ist jetzt rein Hypothetisch !
Aber das wir ein kein Team mehr waren, das musst auch du dir eingestehen, wenn du die Sache analytisch siehst ! Deshalb meine Frage, was hätte man machen sollen, wenn der Trainer scheinbar mit allen einen Konflikt eingeht ( Owner, Putzfrau, GM, Waterboy und Greenkeeper :o ) und Gleichzeitig wir kein Team mehr haben !
So weitermachen ?
JH hat getan was er fuer das richtige hielt. und ein sturkopf rennt an den naechsten und der auf der stufe unten steht muss dann halt die segel streichen.
aber wie kann man ihm jetzt nachsagen das er mit putzfrau,waterboy und greenkeeper nen konflikt eingegangen ist? also ehrlich jetzt...
Mir persönlich stellt sich hierzu die Charakter -Frage einzelner Spieler. Ein Team ist ein Team das zusammen durch dick und dünn geht
Es steht zusammen bei Erfolgen und Misserfolgen. Meiner Meinung nach hätten alle Spieler zusammen EINEN lockerroom haben müssen. Wie sollen die Jungen von Erfahrenen auch lernen wenn sie sich getrennt vorbereiten? Ich meine nicht die Trainingseinheiten. Die Spieler hätten das sicherlich beeinflussen können, was sie nicht gemacht haben.
zwei dinge noch dazu:
1. als guter trainer lasse ich nicht zu, dass mein team sich auf zwei locker verteilt, außer es geht baulich bedingt nciht anders.
2. als general manager sorge ich dafür, dass das team nicht gespalten wird.
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’15, 14:14
zwei dinge noch dazu:
1. als guter trainer lasse ich nicht zu, dass mein team sich auf zwei locker verteilt, außer es geht baulich bedingt nciht anders.
2. als general manager sorge ich dafür, dass das team nicht gespalten wird.
Stimmt schon, allerdings kam der Konflikt ja auch recht spät auf. Was hätte Baalke tun sollen? Ein Machtwort sprechen? Wär das sinnvoll gewesen? Man weiß ja nicht was dann die Konsequenz gewesen wäre, möglicherweise hätte man dann kurz vor der Saison einen neuen HC gebraucht.
Rückwirkend wirkt das für mich alles so, dass da im Sommer wirklich die Trennung beschlossen wurde, man hat nur entschieden es mit dieser Saison sauber zu Ende zu bringen, statt in einem großen Knall. Aber das ist nur ein Eindruck!
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 12:50
Zitat von: Supertommy am So, 18. Jan. ’15, 11:11
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 10:44
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:52
Zitat von: stevey am So, 18. Jan. ’15, 09:42
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 09:34
Also ein Uli Hoeneß hätte seinen Trainer lächelnd angeguckt und den Bautrupp losgeschickt das alte Ding abzureißen. In Infrastrukturfragen hat ein Trainer sich nicht einzumischen, das FO hat sich ja auch nicht einzumischen wen Harbaugh am Spieltag so spielen lässt.
na dann lass ich mich gerne vom neuen Wundertrainer positiv überraschen wenn JH eh alles falsch gemacht hat ;D
Bist du ein Fan von blindem Gehorsam? Also ich bin ein Mensch der von seinem Umfeld erwartet, dass selbst wenn ich gute Arbeit mache, meine Fehler kritisch hinterfragt werden. Anders entwickelt man sich doch nicht.
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich kritisches Hinterfragen und die Beurteilung, dass man gute Arbeit leistet oft ausschließen. Für mich ist es kein Widerspruch
Ich bin in 1. Linie ein Fan von den 49ers und möchte dass diese erfolgreich sind und wenn ich mir die vergangenen Jahre zu Gemüte führe bin ich einfach analytisch und sehe das mit JH der Erfolg kam oder siehst du das anders?
Natürlich nicht, aber wenn es nicht mehr geht, dann trennt man sich am besten ! Der Owner wird doch nicht wegen ihm das Team verkaufen und Owner und GM sind ja da anscheind auf einer Linie gewesen !
Die andere Frage ist, wer vielleicht nicht noch mehr drinnen gewesen und JH hat es verschiessen ,... das ist jetzt rein Hypothetisch !
Aber das wir ein kein Team mehr waren, das musst auch du dir eingestehen, wenn du die Sache analytisch siehst ! Deshalb meine Frage, was hätte man machen sollen, wenn der Trainer scheinbar mit allen einen Konflikt eingeht ( Owner, Putzfrau, GM, Waterboy und Greenkeeper :o ) und Gleichzeitig wir kein Team mehr haben !
So weitermachen ?
JH hat getan was er fuer das richtige hielt. und ein sturkopf rennt an den naechsten und der auf der stufe unten steht muss dann halt die segel streichen.
aber wie kann man ihm jetzt nachsagen das er mit putzfrau,waterboy und greenkeeper nen konflikt eingegangen ist? also ehrlich jetzt...
Man soll nicht alles und jedes auf die goldene Waagschale legen, war ja auch ein Smiley dabei ! ;)
Ich unterstelle ihm nichts, ausser das er die volle Verantwortung für die schlechte Performence unsere Offense letztes Jahr trägt, da war ich visuell 16 mal dabei ! Alles andere habe ich nur gehört oder gelesen und spielt aber auch jetzt keine Rolle mehr ! Er ist weg und das Leben geht weiter !
Am Ende erinnert man sich ja so und so nur ans positive und da bleibt auch sehr viel hängen ! ;)
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 14:32
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’15, 14:14
zwei dinge noch dazu:
1. als guter trainer lasse ich nicht zu, dass mein team sich auf zwei locker verteilt, außer es geht baulich bedingt nciht anders.
2. als general manager sorge ich dafür, dass das team nicht gespalten wird.
Stimmt schon, allerdings kam der Konflikt ja auch recht spät auf. Was hätte Baalke tun sollen? Ein Machtwort sprechen? Wär das sinnvoll gewesen? Man weiß ja nicht was dann die Konsequenz gewesen wäre, möglicherweise hätte man dann kurz vor der Saison einen neuen HC gebraucht.
Rückwirkend wirkt das für mich alles so, dass da im Sommer wirklich die Trennung beschlossen wurde, man hat nur entschieden es mit dieser Saison sauber zu Ende zu bringen, statt in einem großen Knall. Aber das ist nur ein Eindruck!
erst einmal nachgeben, dem coach im interesse des teams seinen willen lassen und nach der saison zum persönlichen gespräch bitten.
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’15, 16:37
Zitat von: Candlestick am So, 18. Jan. ’15, 14:32
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’15, 14:14
zwei dinge noch dazu:
1. als guter trainer lasse ich nicht zu, dass mein team sich auf zwei locker verteilt, außer es geht baulich bedingt nciht anders.
2. als general manager sorge ich dafür, dass das team nicht gespalten wird.
Stimmt schon, allerdings kam der Konflikt ja auch recht spät auf. Was hätte Baalke tun sollen? Ein Machtwort sprechen? Wär das sinnvoll gewesen? Man weiß ja nicht was dann die Konsequenz gewesen wäre, möglicherweise hätte man dann kurz vor der Saison einen neuen HC gebraucht.
Rückwirkend wirkt das für mich alles so, dass da im Sommer wirklich die Trennung beschlossen wurde, man hat nur entschieden es mit dieser Saison sauber zu Ende zu bringen, statt in einem großen Knall. Aber das ist nur ein Eindruck!
erst einmal nachgeben, dem coach im interesse des teams seinen willen lassen und nach der saison zum persönlichen gespräch bitten.
Könnte ja so gelaufen sein, nur dass das Gespräch schon etwas früher geführt wurde und nu erleben wir das Ergebnis
Als das publik wurde fand ich es auch nicht toll und deswegen ist es gut, das dieser Unsinn jetzt beendet ist.