Die 49ers verkündeten am Dienstag die Entlassung von Linebacker Derek Smith, der in 2000 als Unrestricted Free Agent von den Washington Redskins gekommen war, die ihn in 1997 in der dritten Runde drafteten.
"Entscheidungen wie diese sind ein schwieriger Teil eines großartigen Business.", so Head Coach Mike Nolan. "Derek ist ein wichtiges Mitglied der 49ers gewesen, und man trifft solche Entscheidungen nicht, ohne gegen die Emotion anzukämpfen, die ganz natürlich ist, wenn es um einen Spieler geht, der so viel für die Organization getan hat. Wir trafen die Entscheidung, weil wir qualitative Linebackers haben, von denen wir denken, dass sie die Zukunft der 49ers sind. Derek war in seinen sieben Jahren bei den 49ers ein vorbildlicher Profi, und er hatte mit seiner Arbeitsmoral Einfluss auf die jüngeren Spieler."
"Ich genoss meine Zeit bei den 49ers in den letzten sieben Jahren.", so Smith. "Es ist unglücklich, dass wir während dieser Zeit nicht das erreichten, was wir wollten. Ich wünsche dem Team das Allerbeste, und ich hoffe, sie werden bald da sein, wo sie sein wollen. In der Zwischenzeit geht es für mich darum, weiterzuziehen und ein neues Team in der NFL zu finden."
In 2007 startete Smith in 14 von 15 Spielen und belegte mit 98 Tackles Platz fünf im Team. Außerdem fing er eine Interception und sicherte einen Fumble.
In seinen bisherigen elf NFL-Saisons hat Smith insgesamt 1.493 Tackles und 13,5 Sacks verzeichnet. In 2005 wurde er zum Co-Preisträger des Bill Walsh Awards ernannt. Mit diesem Preis zeichnen die Coaches den wertvollsten Spieler der 49ers aus. In seinen ersten neun NFL-Saisons erreichte Smith jeweils die 100-Tackle-Marke.
Quelle: 49ers.com (19.02.)
Tja, damit musste man wohl rechnen. Es ist sicherlich auch eine nachzuvollziehende Entscheidung und trotzdem ist es schade dass er gehen muss.
Danke Derek und viel Glück!
Ich finde die Entscheidung in Ordnung, Smith wird langsam alt und war zuletzt sichtlich gehandicapt - unter diesen Umständen ist er das Geld nicht mehr wert. Bleibt zu hoffen, dass man den zusätzlichen Cap-Room sinnvoll nutzt.
Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen. 3,5 Mille für einen 100-Tackle-MLB sind mit der Erfahrung von Smith nicht zuviel.
Zitat von: Duke am Mi, 20. Feb. ’08, 23:14
Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen. 3,5 Mille für einen 100-Tackle-MLB sind mit der Erfahrung von Smith nicht zuviel.
na ja, 3,5 mille nicht, da hast du recht aber 3,5 mio auf jeden fall.
smith ist über seinen zenit und als mlb hat man ja grds eine hohe anzahl an tackles. es war mit sicherheit die richtige entscheidung.
Zitat von: Duke am Mi, 20. Feb. ’08, 23:14
Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen. 3,5 Mille für einen 100-Tackle-MLB sind mit der Erfahrung von Smith nicht zuviel.
Wenn er mal hundert machen würde, dann wäre es nicht zu viel. Das hat er aber nicht und wird es wohl auch nicht mehr. Dazu die Schwächem im Pass-Rush und der Coverage.
Er war ein super Spieler für die 49ers und er wurde teilweise schlechter geredet, als er war. Aber seine Zeit läuft einfach ab und das Geld kann man gut investieren.
Zitat von: frontmode am Do, 21. Feb. ’08, 14:17
Zitat von: Duke am Mi, 20. Feb. ’08, 23:14
Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen. 3,5 Mille für einen 100-Tackle-MLB sind mit der Erfahrung von Smith nicht zuviel.
Wenn er mal hundert machen würde, dann wäre es nicht zu viel.
Verstehe den Satz nicht. Laut NFL.com hat er bis auf 2006 (68 in 13 Spielen) und 2007 (78 in 15) immer über 100 Tackles gehabt. Und 07 neben Willis noch 78 Tackles zu machen find ich nicht mal schlecht.
Zitat von: frontmode am Do, 21. Feb. ’08, 14:17
Dazu die Schwächem im Pass-Rush und der Coverage.
Er war ein super Spieler für die 49ers und er wurde teilweise schlechter geredet, als er war. Aber seine Zeit läuft einfach ab und das Geld kann man gut investieren.
Das stimmt natürlich. Wobei mich wundert, dass die Niners offenbar nicht versucht haben, den Vertrag zu restrukturieren und ihn für weniger Geld zu halten. Als BackUp für Willis zum Beispiel.
P.S. Habs grad gesehen, ich habe bei Total-Tackles geguckt, nicht bei Solo. Mea Culpa....
Zitat von: Duke am Do, 21. Feb. ’08, 14:42
Das stimmt natürlich. Wobei mich wundert, dass die Niners offenbar nicht versucht haben, den Vertrag zu restrukturieren und ihn für weniger Geld zu halten. Als BackUp für Willis zum Beispiel.
MM hat dazu folgendes berichtet:
As reported last week, the 49ers felt they could no longer pay Smith his full scheduled salary for 2008 because his role had evolved into that of a one-down player. The club wanted him to retire or take a dramatic pay cut.klingt nicht nach sehr intensiven verhandlungen ... war wohl schnell klar, dass man sich nicht einigen wird.
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte....das sieht man halt in den Stats nicht.
Gut beobachtet !!
Wasser auf die Mühlen eines D.Shmith-Fans :)
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 22:51
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte.
Echt jetzt? Ich geb zu, ich hab nicht wirklich drauf geachtet. Wenn das so ist, wieso wird dann Willis hier so hochgejubelt?
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 15:57
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 22:51
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte.
Echt jetzt? Ich geb zu, ich hab nicht wirklich drauf geachtet. Wenn das so ist, wieso wird dann Willis hier so hochgejubelt?
Weil nen direkter Tackle immer spannender ist, als seine Vorbereitung?
Zitat von: Candlestick am Fr, 22. Feb. ’08, 16:05
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 15:57
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 22:51
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte.
Echt jetzt? Ich geb zu, ich hab nicht wirklich drauf geachtet. Wenn das so ist, wieso wird dann Willis hier so hochgejubelt?
Weil nen direkter Tackle immer spannender ist, als seine Vorbereitung?
Ohne die der direkte Tackle aber vielleicht gar nicht möglich wäre...
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 16:17
Zitat von: Candlestick am Fr, 22. Feb. ’08, 16:05
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 15:57
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 22:51
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte.
Echt jetzt? Ich geb zu, ich hab nicht wirklich drauf geachtet. Wenn das so ist, wieso wird dann Willis hier so hochgejubelt?
Weil nen direkter Tackle immer spannender ist, als seine Vorbereitung?
Ohne die der direkte Tackle aber vielleicht gar nicht möglich wäre...
Also, für mich kann die Vorbereitung noch spannender sein. Liegt aber wohl auch daran, daß ich oft den Vorbereiter gemacht habe( MLB, FB).
Zitat von: Jens am Fr, 22. Feb. ’08, 20:28
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 16:17
Zitat von: Candlestick am Fr, 22. Feb. ’08, 16:05
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 15:57
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 22:51
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte.
Echt jetzt? Ich geb zu, ich hab nicht wirklich drauf geachtet. Wenn das so ist, wieso wird dann Willis hier so hochgejubelt?
Weil nen direkter Tackle immer spannender ist, als seine Vorbereitung?
Ohne die der direkte Tackle aber vielleicht gar nicht möglich wäre...
Also, für mich kann die Vorbereitung noch spannender sein. Liegt aber wohl auch daran, daß ich oft den Vorbereiter gemacht habe( MLB, FB).
Jo aber dat is doch eher dann ne Sicht eines Aktiven oder sonstigen "Experten". Nehmen wir den gemeinen Fan mit solidem Wissen, dann schaut er doch primär auf den Tackle, den Touchdown etc. oder anders gesagt: Auf das was auf den ersten Blick am spektakulärsten wirkt
Das Smith die "Drecksarbeit" gemacht hat, heisst ja nicht, dass die Leistung von Willis nicht trotzdem großartig war.
Zitat von: Jens am Fr, 22. Feb. ’08, 20:28
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 16:17
Zitat von: Candlestick am Fr, 22. Feb. ’08, 16:05
Zitat von: Duke am Fr, 22. Feb. ’08, 15:57
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 22:51
Die Rolle von Smith im letzten Jahr war übrigens hauptsächlich, den Fullback oder Offense Line Spieler aus dem Weg zu räumen, damit Willis den Tackle machen konnte.
Echt jetzt? Ich geb zu, ich hab nicht wirklich drauf geachtet. Wenn das so ist, wieso wird dann Willis hier so hochgejubelt?
Weil nen direkter Tackle immer spannender ist, als seine Vorbereitung?
Ohne die der direkte Tackle aber vielleicht gar nicht möglich wäre...
Also, für mich kann die Vorbereitung noch spannender sein. Liegt aber wohl auch daran, daß ich oft den Vorbereiter gemacht habe( MLB, FB).
;) Kommt mir bekannt vor. ;)
@sebastian
Nein, keinesfalls. Ich wollte Willis jetzt auch nicht abwerten. Aber seine Leistung ist natürlich dadurch auch relativiert einzuordnen. Das er ein großartiger MLB werden kann steht außer Frage. Bleibt zu hoffen das er für nächste Saison wieder einen guten Vortackler bekommt.
Mittlerweile hat Derek Smith schon wieder ein Team gefunden. Er unterschrieb bei den Chargers einen Zweijahresvertrag.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Feb. ’08, 12:07
Mittlerweile hat Derek Smith schon wieder ein Team gefunden. Er unterschrieb bei den Chargers einen Zweijahresvertrag.
Dat freut mich für ihn.