FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: stig49 am Di, 5. Nov. ’24, 09:37

Titel: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Di, 5. Nov. ’24, 09:37
Um die Karriere von Ex-49ers-Quarterback Trey Lance muss man sich ernsthaft Sorgen machen. Lance wird auch  für die absehbare Zukunft der NFL-Saison 2024 auf der Bank bleiben, obwohl Cowboys-Starter Dak Prescott mehrere Wochen mit einer Kniesehnenverletzung ausfällt. Dallas-Headcoach Mike McCarthy gab jetzt bekannt, dass Veteran Cooper Rush Prescott vertreten wird, und nicht der ehemalige Nr. 3-Pick.

Quellen: NBC, Dallas Morning News

Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Bastarto am Di, 5. Nov. ’24, 09:43
Ich war ja jemand der immer pro Lance war aber alles was ich über seine Entwicklung in Dallas gelesen habe erweckt den Eindruck, dass er nicht so wirklich hart arbeitet. Was auch immer das heißen mag. Er ist jetzt kein ,,Verrückter" im Kopf sondern immer noch sehr freundlich und lässt sich nichts zu Schulden kommen. Macht aber auch nicht mehr als das Nötigste und entwickelt sich demnach auch kaum weiter.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: scheker am Di, 5. Nov. ’24, 09:50
Verfolge ihn nicht, aber um es mal aus einer anderen Perspektive zu sehen, er hat bis jetzt 34 Millionen verdient. Vielleicht denkt er sich, warum soll ich mich weiter körperlich kaputt machen. Ausgesorgt hab ich ja schon.
Verübeln könnte ich es ihm nicht  ;D
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: frontmode am Di, 5. Nov. ’24, 09:55
Überrascht jetzt nicht so. Cooper Rush war schon die gesamte Saison die #2 der Depth Chart. Mal sehen, wie er sich schlägt. Eventuell bekommt Lance ja doch eine Chance, das Feld zu sehen.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Di, 5. Nov. ’24, 12:27
Zitat von: scheker am Di,  5. Nov. ’24, 09:50Verfolge ihn nicht, aber um es mal aus einer anderen Perspektive zu sehen, er hat bis jetzt 34 Millionen verdient. Vielleicht denkt er sich, warum soll ich mich weiter körperlich kaputt machen. Ausgesorgt hab ich ja schon.
Verübeln könnte ich es ihm nicht  ;D
Ja, kann ich verstehen. Glaube ich aber trotzdem nicht. Wenn ich als Dritter einer Draft geholt werde, dann will ich was reißen mit all dem Talent, dass ich zweifelsohne habe. Vor allem möchte ich nicht unter die größten Busts der Geschichte eingereiht werden. Kann mir nicht vorstellen, dass er das anders sieht.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: MoRe99 am Di, 5. Nov. ’24, 12:46
Zitat von: stig49 am Di,  5. Nov. ’24, 12:27Wenn ich als Dritter einer Draft geholt werde, dann will ich was reißen mit all dem Talent, dass ich zweifelsohne habe. Vor allem möchte ich nicht unter die größten Busts der Geschichte eingereiht werden. Kann mir nicht vorstellen, dass er das anders sieht.
JaMarcus Russell wurde sogar an #1 gedraftet und ist ein Musterbeispiel für einen Spieler, der danach nichts dafür getan, seinen Draftstatus auch nur annähernd zu rechtfertigen.  ;)  Allerdings war Lance in seiner Zeit bei den Niners nicht dafür bekannt, sich total hängen zu lassen und die Draftposition raushängen zu lassen, wenn ich mich jetzt nicht total falsch zurück erinnere. Ob sich das inzwischen geändert hat?  :noidea:
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Di, 5. Nov. ’24, 12:48
Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Nov. ’24, 12:46
Zitat von: stig49 am Di,  5. Nov. ’24, 12:27Wenn ich als Dritter einer Draft geholt werde, dann will ich was reißen mit all dem Talent, dass ich zweifelsohne habe. Vor allem möchte ich nicht unter die größten Busts der Geschichte eingereiht werden. Kann mir nicht vorstellen, dass er das anders sieht.
JaMarcus Russell wurde sogar an #1 gedraftet und ist ein Musterbeispiel für einen Spieler, der danach nichts dafür getan, seinen Draftstatus auch nur annähernd zu rechtfertigen.  ;)  Allerdings war Lance in seiner Zeit bei den Niners nicht dafür bekannt, sich total hängen zu lassen und die Draftposition raushängen zu lassen, wenn ich mich jetzt nicht total falsch zurück erinnere. Ob sich das inzwischen geändert hat?  :noidea:
Russell hat offenbar nicht viel in der Birne, Lance schon
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Flames1848 am Di, 5. Nov. ’24, 12:54
Ich glaube ich hab es in diesem Forum noch nie erwähnt. Aber Lance war die Picks nie wert :-) :-) :-) Und es war eine Lotterie mit sehr hohem Einsatz und niedriger Gewinnchance.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: MoRe99 am Di, 5. Nov. ’24, 12:55
Zitat von: stig49 am Di,  5. Nov. ’24, 12:48Russell hat offenbar nicht viel in der Birne, Lance schon
Eben. Die Draftposition alleine sagt eben nichts darüber aus, wie ein Spieler nach dem Draft handelt.  ;)  :cheers:
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Candlestick am Di, 5. Nov. ’24, 20:07
Muss ja nicht mal mangelnder Einsatz sein. Vielleicht kann er einfach nicht mehr leisten. Wie hier schon geschrieben war er ein großes Ü-Ei, manchmal ist was nettes drin und manchmal halt nicht ... ich war ja eher als Kind zumeist enttäuscht  ;D
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Darth Mace am Di, 5. Nov. ’24, 20:32
Wurde Russel nicht sogar noch zu der Zeit gedraftet, als die Rookie Gehälter noch nicht gedeckelt waren? Zu Lance: mal abwarten, wie lange McCarthy noch Coach ist in Dallas. Den Girls traue ich mittlerweile alles zu. Mit nem neuen HC kann die QB Reihenfolge sehr schnell anders aussehen. Wie dem auch sei, es wird Zeit, dass die 49ers wieder voll in die Spur kommen. Sich über die Girls lustig zu machen ist schön, ist alles in allem aber auch nur temporär befriedigend.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Mi, 6. Nov. ’24, 13:06
Ja, vielleicht ist er einfach unterm Strich nicht gut genug.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Greg_Skittles am Mi, 6. Nov. ’24, 13:44
Er ist sicherlich ein super Typ, sonst hätte es nach dem Spiel nicht so viele Umarmungen mit den Spielern und dem Staff nach dem Spiel  (49ers-Cowgirls) mit den ehemaligen Kollegen gegeben.
Aber in der NFL muss man eben schnell funktionieren. Einfach nur mit dem Kopf durch die Wand reicht da nicht. Auch wenn er jeden Wurf im Training bringen kann, ist es im Spiel dann doch ein anderer Druck, den er bei seinen 15 Starts am College nicht hatte.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: frontmode am Do, 7. Nov. ’24, 09:38
Vermutlich wird Dak mehr als vier Wochen ausfallen. Sollte Rush mit einer Niederlagenserie starten, wäre ein Wechsel meiner Ansicht nach nicht ausgeschlossen.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: snoopy am Do, 7. Nov. ’24, 09:46
Vlt. macht man sich aber auch Gedanken über Dak, wenn jetzt gewonnen wird ;)
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: frontmode am Do, 7. Nov. ’24, 22:41
Zitat von: snoopy am Do,  7. Nov. ’24, 09:46Vlt. macht man sich aber auch Gedanken über Dak, wenn jetzt gewonnen wird ;)

Wenn, dann nur ,,warum haben wir das getan?"

Die Konsequenzen wären bei dem Vertrag weitreichender als bei Watson.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Fr, 8. Nov. ’24, 09:29
Vlt. gewinnen die Panthers den SB?
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Mattao am Fr, 8. Nov. ’24, 10:16
Also rein aus purer Neugier würde ich Lance schon gerne nochmal spielen sehen
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: JakeBlues am Fr, 8. Nov. ’24, 12:00
Zitat von: Mattao am Fr,  8. Nov. ’24, 10:16Also rein aus purer Neugier würde ich Lance schon gerne nochmal spielen sehen

Ich auch. Aber nicht unbedingt für die Kuhjungs, ich glaube nämlich, er hat wirklich Potenzial und wenn man sieht wie Sam Darnold jetzt spielt, kann bei Lance vielleicht auch noch der Karrieresprung kommen. Er ist ja sogar noch jünger als Purdy.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Fr, 8. Nov. ’24, 13:51
Ich glaube, er wird irgendwann gross durchstarten. Und dann tauschen wir ihn uns gegen Brock Purdy ein und die Draft-Welt ist wieder in Ordnung. Und die Panthers gewinnen dieses Jahr den SB.

Wird Zeit, dass ich wieder aufwache :-)
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Flex am Fr, 8. Nov. ’24, 13:58
worst draftpick in NFL history ... ...
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: snoopy am Fr, 8. Nov. ’24, 15:11
Gibt schlimmere.
Zudem würde ich ihn noch nicht komplett abschreiben.
Wenn er Kontinuität und gutes Coaching bekommt, kann er sein sicherlich vorhandenes Talent vlt. ja noch zeigen.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Flames1848 am Fr, 8. Nov. ’24, 16:04
Zitat von: snoopy am Fr,  8. Nov. ’24, 15:11Gibt schlimmere.
Zudem würde ich ihn noch nicht komplett abschreiben.
Wenn er Kontinuität und gutes Coaching bekommt, kann er sein sicherlich vorhandenes Talent vlt. ja noch zeigen.

Ist für ihn gut, für uns wäre das ja eher blöd wenn unsere Picks in seiner Gestalt woanders performen :-)
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Funky am Fr, 8. Nov. ’24, 17:14
Die 3 1st Rounder sind ja nicht weg. Sie stecken jetzt in Malik Mustapha. Und ich habe keine geringere Erwartung an ihn als dass er so performt, dass er 3 1st Rounder Wert ist.  8)  ;D
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: silentsound am Fr, 8. Nov. ’24, 18:08
Zitat von: Funky am Fr,  8. Nov. ’24, 17:14Die 3 1st Rounder sind ja nicht weg. Sie stecken jetzt in Malik Mustapha. Und ich habe keine geringere Erwartung an ihn als dass er so performt, dass er 3 1st Rounder Wert ist.  8)  ;D
:o  ;)
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: MoRe99 am Mo, 11. Nov. ’24, 10:48
Zitat von: Mattao am Fr,  8. Nov. ’24, 10:16Also rein aus purer Neugier würde ich Lance schon gerne nochmal spielen sehen
Falls du es nicht schon live gesehen haben solltest, kannst du das im Gamepass nachholen.  ;)
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: MoRe99 am Mo, 11. Nov. ’24, 10:49
Zitat von: Flex am Fr,  8. Nov. ’24, 13:58worst draftpick in NFL history ... ...
Ernsthaft?  ???  :noidea:
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’24, 11:40
Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Nov. ’24, 10:49
Zitat von: Flex am Fr,  8. Nov. ’24, 13:58worst draftpick in NFL history ... ...
Ernsthaft?  ???  :noidea:

Da würden mir auch hoch ein paar andere einfallen
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Cordovan am Mo, 11. Nov. ’24, 11:41
Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Nov. ’24, 10:49
Zitat von: Flex am Fr,  8. Nov. ’24, 13:58worst draftpick in NFL history ... ...
Ernsthaft?  ???  :noidea:
Naja, er sollte zumindest in der Verlosung darum sein: waren immerhin 3 1#First-Picks. Mir fällt da ad hoc niemand vergleichbarer ein - sicherlich gab es genug 1#-Round-Picks mit großem Bust-Potential. Da müsste man sicherlich mal die Draft-History durchforsten ob es ein vergleichbares Invest bei direkt vom Team gepickten Spielern mal gab....
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’24, 11:45
Die Frage ist, wie man es bewertet. Für den Preis ist er nicht verantwortlich.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: BoehserOnkel am Mo, 11. Nov. ’24, 13:18
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’24, 11:45Die Frage ist, wie man es bewertet. Für den Preis ist er nicht verantwortlich.
Daran wird er aber gemessen. Ob er für den Preis was kann ist doch dabei völlig unerheblich.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Mo, 11. Nov. ’24, 14:21
So schlecht wie Cooper Rush war, hat er zumindest eine Chance jetzt.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: snoopy am Mo, 11. Nov. ’24, 14:25
Ich würde ihm die Chance gönnen.
Und wenn es nicht funktioniert, gönne ich es den Cowboys  ;D  ;D 
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: Flex am Mo, 11. Nov. ’24, 14:25
ich hab das nicht auf Trey Lance bezogen, sondern auf die Entscheidung des Teams für ihn 3 1st Rounder auszugeben. Ich korrigiere zu: worst draft choice ...
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’24, 16:33
Mike McCarthy sagte heute, dass man einen QB-Wechsel zumindest mal diskutieren würde. Mal sehen, ob er nächsten Montag startet.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: CharlyFirpo666 am Mo, 11. Nov. ’24, 19:12
Ich denke, das FO hat vor 3 Jahren einen Panikmove in der Hinsicht gemacht, dass man für die kommenden Drafts keine vernünftigen QB Prospects gesehen hatte. Insofern hatten sie sogar recht. Selbst Lawrence ist kein Wunderkind. Es dauerte bis CJ Strout und Purdy, die sich guten Gewissens Franchise-QB schimpfen dürfen. Vielleicht hätte man wirklich nen Veteranen holen sollen? Cousins, Rodgers oder eben Brady.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: snoopy am Di, 12. Nov. ’24, 07:16
Auch wenn ich ja gerne mal in den Annalen herumstöbere; du hast recht: das ist drei Jahre her.
Schnee von gestern.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: stig49 am Mi, 20. Nov. ’24, 09:06
Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo, 11. Nov. ’24, 19:12Vielleicht hätte man wirklich nen Veteranen holen sollen? Cousins, Rodgers oder eben Brady.
Ich glaube, mit jedem der drei wären wir echt glücklich geworden. Insbesondere mit Rodgers, der ja derzeit zeigt was er (nicht mehr) kann.
Titel: Re: Lance bleibt auf der Bank
Beitrag von: IamNINER am Mi, 20. Nov. ’24, 10:22
Als die 49ers Garoppolo holten, hiess es Shanahan will doch Cousins -> da hiess es dann, was will man mit Cousins
Als die 49ers Garoppolo verlängerten, hiess es Shanahan will doch Cousins -> da hiess es dann auch, was will man denn mit so einem schlechten Quarterback wie Cousins
Als die 49ers mit Garoppolo in den Super Bowl kamen aber verloren hiess es, dass die 49ers doch endlich mal einen guten Quarterback brauchen
Als die 49ers den Deal für Lance eingingen, hiess es, das ist doch viel zu viel investiert
Als die 49ers Purdy fanden, hiess es wir haben die Lösung
Als die 49ers mit Purdy mal nicht alles gewinnen heisst es wir sollten einen besseren Quarterback haben
...

Btw. über die Suche würde man wohl auch ziemlich viele sehr negative Äusserungen zu einem unbrauchbaren Quarterback wie Jared Goff finden, nachdem dieser den Super Bowl erreicht aber verloren hat.

Was bleibt: Die Suche nach einem guten Quarterback ist auch immer eine Momentaufnahme. Ein guter Quarterback ist gut, bis er halt mal etwas nicht gewinnt. Wenns läuft ists gut, wenns nicht läuft ists nicht gut.