Neue Namen sind im Spiel, was die offenen Stellen des Headcoaches und des General Managers der 49ers angeht. Wie CSN BayArea mit Berufung auf Quellen aus der Liga meldet, werden sich die 49ers am Feitag mit dem Offensive Coordinator der Atlanta Falcona, Kyle Shanahan, treffen. Er ist ein möglicher Headcoach-Kandidat. Shanahan spricht aber laut dem NFL Network auch mit Los Angeles, Jacksonville und mit Denver. Der 37jährige war schon vor einem Jahr ein Kandidat für den HC-Posten der Niners. Seither hatte er ein enorm erfolgreiches Jahr mit den Falcons, wo QB Matt Ryan der Passer mit den besten Liga-Werten ist.
Laut Ligaquellen planen die 49ers auch Treffen mit New Englands OC Josh Daniels und mit dem Interim-HC der Buffalo Bills Anthony Lynn. Genannt als mögliche Nachfolger Chip Kellys wurden auch der OL-Coach der Seahawks, Tom Cable, Miami DC Vance Joseph und Jaguars-Interim-HC Doug Marrone. Zudem, wie bereits gemeldet, Chris Ballard, der Director of Football Operations bei den Kansas City Chiefs. Gespräche mit Daniels und Shanahan sind während der Playoff-Bye-Week ihrer Teams möglich; die mit anderen Kandidaten von Playoff-Teams müssen noch warten.
49ers-CEO Jed York hatte auf seiner mit Spannung erwarteten Pressekonferenz betont, er habe sowohl GM Trent Baalke als auch HC Chip Kelly entlassen müssen, weil in seinen Augen nur so eine "Siegerkultur" bei den Niners geschaffen werden könne. Er wolle einen GM und einen HC, die eng miteinander zusammenarbeiten und an einem Strick ziehen würden. York deutete an, dass das speziell bei Baalke und Kelly nicht der Fall gewesen sei, aber auch schon bei Kellys Vorgängern. Das kann durchaus als Kritik an Baalke verstanden werden, der als sehr eng mit Jed York galt.
Der 49ers-Owner wörtlich: "Ich glaube, das Allerwichtigste ist, dass der HC und der GM zusammenarbeiten, für einander kämpfen und auf derselben Seite sind. Ich glaube, das ist die Grundbedingung. Ich habe sowas in meiner Zeit durchaus schon erlebt, und darauf konzentriere ich mich jetzt: Sicherzustellen, dass diese beiden zusammenhalten, dieselben Ziele haben und dabei wissen, dass sie die Gelegenheit haben werden, zusammen diese Sache so aufzubauen, wie sie aufgebaut werden muss".
Fragen, ob die Entlassung von Jim Harbaugh ein Fehler gewesen sei, lehnte York ab. Man müsse jetzt rein Schiff machen und nur nach vorne blicken. Auch Rücktrittsforderungen an ihn selbst seien absurd - er sei der Besitzer der 49ers und "Besitzer treten nicht zurück".
Er mache das alles nicht, um am Ende ein 8-8 oder 9-7-Team zu haben. Das Ziel sei jetzt, die Grundlagen dafür zu schaffen, dass die 49ers "mehrfache Titel" zu holen vermögen. Dafür werde der neu GM auch die Freiheiten haben, die der derzeitig grosse finanziell Spielraum der 49ers ermögliche.
Quellen: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; Matt Barrows, Sac Bee Blog, 2.1.
Naja, Titel haben wir auch jetzt schon. Die fangen alle mit: Schlechteste.........
Ich hoffe, er meint die richtigen Titel.
Da passt ja auch wunderbar die Meldung von NFL-Network rein, wonach CHIP Kelly bei der Draft unbedingt Dak Prescott wollte, Genius Baalke ihn aber abblitzen liess. Quelle: Offenbar Kelly selbst.
Jim Kelly (https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Kelly)
Chip Kelly (https://pics.onsizzle.com/Facebook-Chip-Kelly-waking-up-this-morning-d57bc1.png)
Chris Ballard lehnt das Interview mit den 49ers ab und bleibt bei den Chiefs. Schade, den hätte ich mir gut vorstellen können.
Dafür geht man diese Woche nach Green Bay und Interviewt Eliot Wolf und brian Gutekunst.
Zitat von: IamNINER am Di, 3. Jan. ’17, 06:07
Chris Ballard lehnt das Interview mit den 49ers ab und bleibt bei den Chiefs. Schade, den hätte ich mir gut vorstellen können.
Na das fängt ja gut an... Gar nicht erst zum Interview und dann entscheiden, nein, direkt nicht mit York reden wollen ::) ;D
Zitat von: MaybeDavis am Di, 3. Jan. ’17, 06:21
Zitat von: IamNINER am Di, 3. Jan. ’17, 06:07
Chris Ballard lehnt das Interview mit den 49ers ab und bleibt bei den Chiefs. Schade, den hätte ich mir gut vorstellen können.
Na das fängt ja gut an... Gar nicht erst zum Interview und dann entscheiden, nein, direkt nicht mit York reden wollen ::) ;D
Tja,wir sind halt eine sehr attraktive Franchise geworden... und das innerhalb von 2 Jahren ;D
Zitat von: MaybeDavis am Di, 3. Jan. ’17, 06:21
Zitat von: IamNINER am Di, 3. Jan. ’17, 06:07
Chris Ballard lehnt das Interview mit den 49ers ab und bleibt bei den Chiefs. Schade, den hätte ich mir gut vorstellen können.
Na das fängt ja gut an... Gar nicht erst zum Interview und dann entscheiden, nein, direkt nicht mit York reden wollen ::) ;D
Das habe ich mir beim Lesen auch gedacht. Ich gehe auch stark davon aus, das viele mögliche Kandidaten auch bei guter Bezahlung ablehnen werden.
Zitat von: wizard49er am Di, 3. Jan. ’17, 09:04
Zitat von: MaybeDavis am Di, 3. Jan. ’17, 06:21
Zitat von: IamNINER am Di, 3. Jan. ’17, 06:07
Chris Ballard lehnt das Interview mit den 49ers ab und bleibt bei den Chiefs. Schade, den hätte ich mir gut vorstellen können.
Na das fängt ja gut an... Gar nicht erst zum Interview und dann entscheiden, nein, direkt nicht mit York reden wollen ::) ;D
Das habe ich mir beim Lesen auch gedacht. Ich gehe auch stark davon aus, das viele mögliche Kandidaten auch bei guter Bezahlung ablehnen werden.
Ich glaub das eher weniger. Wenn ein Team erfolgreich ist (und die GM-Kandidaten stammen eigentlich ausnahmslos von solchen Teams) dann ist dort meist die GM-Position für die nächsten Jahre vergeben. Und wie schon mehrmals erwähnt gibt es nur 32 solche Jobs zu vergeben, deshalb kann ich mir nicht vorstellen dass sich mehrere Personen diese Chance entgehen lassen. Ausnahmen bestätigen die Regel, da muss man dann aber im aktuellen Job auch alles passen. Möglicherweise will Ballard auch nie GM werden und ist mit seinem Arbeitspensum derzeit absolut zufrieden.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 3. Jan. ’17, 06:21
Zitat von: IamNINER am Di, 3. Jan. ’17, 06:07
Chris Ballard lehnt das Interview mit den 49ers ab und bleibt bei den Chiefs. Schade, den hätte ich mir gut vorstellen können.
Na das fängt ja gut an... Gar nicht erst zum Interview und dann entscheiden, nein, direkt nicht mit York reden wollen ::) ;D
Er soll gar keine Gespräche führen wollen.
Zitat von: stig49 am Di, 3. Jan. ’17, 03:19
Da passt ja auch wunderbar die Meldung von NFL-Network rein, wonach Jim Kelly bei der Draft unbedingt Dak Prescott wollte, Genius Baalke ihn aber abblitzen liess. Quelle: Offenbar Kelly selbst.
Momentan kommt aber sehr viel auf im Sinne von Baalke verhinderte alles.
Auch die Sache mit Gase wäre jetzt auch auf einmal Baalke und nicht York gewesen, der Tomsula wollte ;). Ganz ehrlich, das genieße ich mit Vorsicht, jeder war sich damals einig von der Presse, dass Tomsula Yorks Wohlfühlcoach war, Baalke hat es meines Wissens sogar laut Medien seinerzeit so eingefädelt, dass Fangio unter Gase DC geblieben wäre. Es passt auch zu York einen oder mehrere Sündenböcke zu brauchen.
Hauptsache wir haben jetzt Glück beim GM und der darf dann mit einem HC zusammenarbeiten, mit dem er auch kann und den er für geeignet hält.
In Miami heißt es, dass Gase deshalb nicht der HC der Niners wurde, weil er einen DC Tomsula nicht akzeptierte. Ob York oder Baalke auf Tomsula bestand, sei dahingestellt.
Zitat von: zugschef am Di, 3. Jan. ’17, 11:50
In Miami heißt es, dass Gase deshalb nicht der HC der Niners wurde, weil er einen DC Tomsula nicht akzeptierte. Ob York oder Baalke auf Tomsula bestand, sei dahingestellt.
Werden wir so oder so nie wirklich erfahren. Auch nicht ob es jetzt York oder doch Baalke war der Gase doch nicht verpflichtet hat bzw. nicht abgesegnet hat.
Richtig, jedenfalls je mehr man erfährt oder auch die offensichtlichen Dummheiten seit der Harbaugh-Geschichte in Betracht zieht, desto froher bin ich, dass sowohl Baalke, als auch Kelly weg sind. Allein dessen sture "Read-Option-Läufe" haben mich zur Weißglut gebracht. Dabei meinten selbst Philly-Fans im ersten Jahr hat dessen Offense noch Impact, danach steht einen Tag zuvor in der Zeitung, was er spielt. Bei uns war das schon nach einem Spiel so. Er war letztendlich der erwartete Boom-Bust-Kandidat. York, der Dritte im Bunde des Trio Infernale (wozu ich neben Baalke noch Marathe zähle, wenn dieser Harbaugh erklären will, wie man vierte Versuche spielen sollte ::)), wird uns leider erwartungsgemäß erhalten bleiben. Marathe soll lieber verhandeln und York mit dem lodernden Feuer unter dem Arsch sich endlich raushalten und den neuen GM agieren lassen. Hoffentlich haben wir da Glück, genau so beim Coach.
Zitat von: frontmode am Di, 3. Jan. ’17, 10:28
Er soll gar keine Gespräche führen wollen.
Wenn Ballard tatsächlich überhaupt keine Gespräche führen sollte würde das die Absage an die 49ers relativieren. Ballard hat halt auch in Kansas City eine für ihn wohl perfekte Situation. Die gibt man nicht ganz so schnell auf.
Interessant (und gut) finde ich, dass man in Green Bay sowohl mit Eliot Wolf als auch mit Brian Gutekunst reden möchte. Beide sind nach dem, was man so über sie liest, gute Kandidaten. Und die Packers sind sowieso, was die Personalabteilung angeht, prima aufgestellt.
Es wird dem kleinen York sehr, sehr schwer fallen Kandidaten zu erklären, weshalb er jetzt auf einmal Geduld haben wird und nicht wieder nach nur einem Jahr den Stecker zieht.
Bei den HCs noch mehr, als bei den GMs. Wenn man aber keine Top-Kandidaten bekommt, geht das ja immer so weiter. Insgesamt ist unser Franchise gerade leider auf dem besten Weg in die Bedeutungslosigkeit.
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 14:56
Es wird dem kleinen York sehr, sehr schwer fallen Kandidaten zu erklären, weshalb er jetzt auf einmal Geduld haben wird und nicht wieder nach nur einem Jahr den Stecker zieht.
Bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher. Er war lange loyal zu Nolan, Singletary und Baalke. Dass er Tomsula niemanden erklären muss, ist auch klar.
Zitat von: frontmode am Di, 3. Jan. ’17, 14:58
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 14:56
Es wird dem kleinen York sehr, sehr schwer fallen Kandidaten zu erklären, weshalb er jetzt auf einmal Geduld haben wird und nicht wieder nach nur einem Jahr den Stecker zieht.
Bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher. Er war lange loyal zu Nolan, Singletary und Baalke. Dass er Tomsula niemanden erklären muss, ist auch klar.
Du glaubst die Niners haben aktuell den Ruf ein guter Hafen für einen dynamischen jungen Headcoach zu sein, der viel Potential mitbringt...? Das glaube ich mal überhaupt nicht.
Ich glaube es ist genau umgekehrt: ein neuer Coach wird sich wohl ziemlich sicher sein können, daß er nicht nochmal nach nur einem Jahr gefeuert werden wird – und selbst nach zwei Jahren wohl nur, wenn beide Saisonen ähnlich katastrophal verlaufen wie die soeben abgelaufene.
Egal wie man Kelly einschätzt, jeder Blinde konnte sehen, dass der Roster dieses Jahr absolut unterirdisch zusammengestellt war. Natürlich hat er daraus auch wenig gemacht, aber das wird Coaches schon zu denken geben, dass Kelly rausgeflogen ist, obwohl es klar Baalkes Versäumnisse waren.
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 15:00
Du glaubst die Niners haben aktuell den Ruf ein guter Hafen für einen dynamischen jungen Headcoach zu sein, der viel Potential mitbringt...? Das glaube ich mal überhaupt nicht.
Nein, das habe ich nicht gesagt. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Komplettumbruchs eher gering.
Und wie schon geschrieben, die Yorks sind durchaus loyal - nur eben leider zu den falschen Leuten.
Zitat von: igor am Di, 3. Jan. ’17, 15:00
Ich glaube es ist genau umgekehrt: ein neuer Coach wird sich wohl ziemlich sicher sein können, daß er nicht nochmal nach nur einem Jahr gefeuert werden wird – und selbst nach zwei Jahren wohl nur, wenn beide Saisonen ähnlich katastrophal verlaufen wie die soeben abgelaufene.
Denke ich auch. Man kann über Jed York sagen, was man will, aber dass er nochmal, und damit im dritten Jahr nacheinander einen HC nach nur einem Jahr entlassen wird, das kann ich mir selbst bei ihm nicht vorstellen.
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 15:00
Zitat von: frontmode am Di, 3. Jan. ’17, 14:58
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 14:56
Es wird dem kleinen York sehr, sehr schwer fallen Kandidaten zu erklären, weshalb er jetzt auf einmal Geduld haben wird und nicht wieder nach nur einem Jahr den Stecker zieht.
Bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher. Er war lange loyal zu Nolan, Singletary und Baalke. Dass er Tomsula niemanden erklären muss, ist auch klar.
Du glaubst die Niners haben aktuell den Ruf ein guter Hafen für einen dynamischen jungen Headcoach zu sein, der viel Potential mitbringt...? Das glaube ich mal überhaupt nicht.
Ich seh das fast wie Frontmode... Die Logik hinter gewissen Anstellungen ist sicherlich zu hinterfragen bei York, die Logik hinter den Entlassungen ist mMn ziemlich selbst-erklärend. Ich gehe davon aus, dass GM und HC mindestens 3 Jahre bekommen. Und mindestens noch 1 drauf wenn sie es nicht völlig verbocken. Dann muss man natürlich sehn wo die Franchise dann steht, aber größere "Garantie" als 3-4 Jahre hast du als GM bzw HC auch nirgends anders.
Und ich denke die GM und HC Kandidaten sind sich über dieses Ganze, auch bewusst.
Und gerade als GM, brauch man sich bei York absolut keine Gedanken machen frühzeitig gefeuert zu werden ::)
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 15:01
Egal wie man Kelly einschätzt, jeder Blinde konnte sehen, dass der Roster dieses Jahr absolut unterirdisch zusammengestellt war. Natürlich hat er daraus auch wenig gemacht, aber das wird Coaches schon zu denken geben, dass Kelly rausgeflogen ist, obwohl es klar Baalkes Versäumnisse waren.
Ja, du hast nicht unrecht mit der Analyse über Kelly, aber wenn man (also auch ein zukünftiger GM und HC) sich die Gesamtsituation anguckt, sehen die ja auch das dieser Schritt, Kelly auch zu feuern, nötig war um einen kompletten Neuanfang zu machen und das es tatsächlich nicht Kellys "schuld" war.
York hätte diesen Schritt letztes Jahr schon gehen müssen, aber er dachte er kann das sinkende Schiff noch retten (lassen).
Ich denke schon dass man das einem GM und HC schon vernünftig verkaufen kann...
Zitat von: frontmode am Di, 3. Jan. ’17, 15:05
Zitat von: Norton51 am Di, 3. Jan. ’17, 15:00
Du glaubst die Niners haben aktuell den Ruf ein guter Hafen für einen dynamischen jungen Headcoach zu sein, der viel Potential mitbringt...? Das glaube ich mal überhaupt nicht.
Nein, das habe ich nicht gesagt. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Komplettumbruchs eher gering.
Und wie schon geschrieben, die Yorks sind durchaus loyal - nur eben leider zu den falschen Leuten.
Und manchmal sogar zu loyal... Denn der Neuaufbau kommt ein jahr zu spät, wegen Jeds Loyalität.
Es geht doch schon wieder so los wie eh und je: Jed und Marathe suchen gleichzeitig einen GM und einen HC. D.h. beide haben von Anfang an wieder ihre Finger im Spiel, anstatt sich tatsächlich aus "everything football" rauszuhalten und einen Elway einzustellen, der das alles übernimmt. Das Absurdeste überhaupt ist ja, dass er im Interview behauptet einen Football-Guy (diesen Al Irgendwas) zu haben, nur um im nächsten Atemzug klarzustellen, dass er den GM und HC sucht und nur er und Marathe als einzige Funktionäre beim Interview anwesend sein werden.
Ehrlich, er macht doch den Job von Al Soundso völlig lächerlich. Davon wie er die Kündigung Kellys regelte, will ich gar nicht anfangen.
Wer sollte also einer Franchise mit Jed York als CEO* vertrauen, dass sie nicht wieder eine Ratte installieren, dass sie diesmal keine internen Angelegenheiten an die Presse weitergeben, bevor sie mit den betreffenden Personen überhaupt gesprochen haben, etc.?
*(und das ist auch so ein Punkt: Owner ist nicht er, sondern seine Mutter und CEOs auszutauschen ist keine Seltenheit bei einem Business)
Mit den damaligen Informationen kann man sagen, dass Jed Baalke noch ein Jahr haben kann, da ja Jed York Gase verhindert und Tomsula verschuldet hatte. Nun hat aber das Duo Baalke/Kelly die 49ers keinen Schritt weiter gebracht und daher war ein Neuanfang nun die logische Folge.
Da es wie schon mehrfach erwähnt nur 32 Jobs gibt, die 49ers sehr viel Potenzial zum austoben haben und York nun defnitiv keinen mehr entlassen wird, sind die 49ers durchaus eine spannende Andresse. Zudem kann es für GM und Coach gut sein, dass sie Ihren Partner nicht "erben" sondern gemeinsam anfangen können.
Nicht zu vergessen die Picks und der Capspace. Man kann eigentlich nur gewinnen.
keine ACLer draften und bitte wieder Spielzüge wie in der NFL üblich ansagen. Da wäre schon viel geholfen.
Wenn man sieht, welche langfristigen Ergebnisse die Personalentscheidungen Baalkes seit 2012 produziert haben und wie lang er trotzdem weiterwurschteln durfte, muss sich York vor potentiellen Kandidaten nicht für so wahnsinnig viel rechtfertigen. Aus der Harbaugh-Affäre hat er gelernt, seitdem war von seiner Seite immer Ruhe.
Ich bin um jeden froh, der den Niners absagt, weil kein gemachtes Nest vorhanden ist. Ich weiß nicht wer, aber einer hier auf dem Board hat eine tolle Signatur dazu. Zweifler siegen nicht und Sieger zweifeln nicht.
Der momentane Zustand der Francise ist doch eine gute Gelegenheit für einen GM hier nachhaltig etwas aufzubauen.Daher denke ich schon das wir einen fähigen Mann bekommen.Es braucht halt Zeit und die muss man den verantwortlichen Personen auch geben.Mir wäre am liebsten ein Kalieber ala Joe oder Steve und ein junger HC.
Zitat von: Fritzini am Di, 3. Jan. ’17, 04:14
Jim Kelly (https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Kelly)
Chip Kelly (https://pics.onsizzle.com/Facebook-Chip-Kelly-waking-up-this-morning-d57bc1.png)
Oh, hatte ich das etwa falsch? Sorry! Man sollte nachts nix mehr posten.
Zitat von: Red Shadow am Di, 3. Jan. ’17, 11:36
Zitat von: stig49 am Di, 3. Jan. ’17, 03:19
Da passt ja auch wunderbar die Meldung von NFL-Network rein, wonach Jim Kelly bei der Draft unbedingt Dak Prescott wollte, Genius Baalke ihn aber abblitzen liess. Quelle: Offenbar Kelly selbst.
Momentan kommt aber sehr viel auf im Sinne von Baalke verhinderte alles.
Auch die Sache mit Gase wäre jetzt auch auf einmal Baalke und nicht York gewesen, der Tomsula wollte ;). Ganz ehrlich, das genieße ich mit Vorsicht, jeder war sich damals einig von der Presse, dass Tomsula Yorks Wohlfühlcoach war, Baalke hat es meines Wissens sogar laut Medien seinerzeit so eingefädelt, dass Fangio unter Gase DC geblieben wäre. Es passt auch zu York einen oder mehrere Sündenböcke zu brauchen.
Andererseits Jay Glazer dazu im TV:
"Als er (Kelly) von Jed York geholt wurde, passierte folgendes: Seit vielen Wochen wusste er, dass Trent Baalke versuchte, ihn zu unterminieren und ihn loswerden wollte. Einige kamen zu ihm und sagten, mach was, verteidige Dich. Aber er hatte aus der Philly-Sache was gelernt - das mache ich nicht, Ich werde einfach coachen, nur coachen, ich habe meine Chance.
Und er (wieder Kelly) dachte wirklich (...) dass der Locker Room von ihm zusammengehalten wurde. Und er wurde zusammengehalten, er machte da einen phänomenalen Job. Ich glaube nicht, dass er damit gerechnet hat (entlassen zu werden), so sagte er mir letzte Nacht, zumindest erwartete er es nicht so heftig. Aber da ist dieser Typ, Trent Baalke, der war schon umstritten wegen seiner Rolle in der Jim-Harbaugh-Affäre. Das begann schon bei Singletary. Jim Tomsula.
Und gestern berichtete ich auf FOX NFL, dass man vor zwei Jahren Adam Gase anstelle von Jim Tomsula holen wollte. Sie standen kurz davor. John Lynch kann es bestätigen, Gase war zurück in Denver und packte bereits für San Francisco. Und in letzter Sekunde ging Trent Baalke zum Besitzer und verhinderte es komplett. Und Gase, ich habe mit ihm darüber gesprochen, ist bis heute sauer und verbittert darüber. So hätten die 49ers-Fans also die ganze Zeit über Adam Gase haben können, wenn nicht innerhalb der Organisation soviel Politik gemacht worden wäre.
Jetzt ist Schluss damit, Trent Baalke ist weg, und natürlich auch Chip. Er sagte zu mir gestern, ich werde irgendwo Offensive Coordinator werden. Er will im Football bleiben."