Während die San Francisco 49ers es diese Saison schwer haben, Spiele zu gewinnen, sieht es nun so aus, als hätten sie auch ihre Probleme, Investoren zu gewinnen, die bereit sind, Hunderte von Millionen Dollar für das vorgeschlagene Stadion in Santa Clara aufzubringen.
Der Stadionbau könnte um mindestens ein Jahr nach hinten verschoben werden, da es für das Team immer schwerer wird, die Finanzierungen zu sichern, aufgrund der Spannungen und Unsicherheiten hinsichtlich der Verhandlungen zwischen der NFL und der Spielergewerkschaft NFLPA, so 49ers President Jed York in einem Interview. York sagte, Kreditgeber müssten eine entsprechende Vereinbarung vorliegen haben, welche den Aussichten auf ein wesentliches Investments der Liga Auftrieb geben würde, bevor sie sich darauf einlassen, den 937-Millionen-Dollar-Deal zu finanzieren.
Der gegenwärtige Tarifvertrag läuft nach dieser Saison aus. Aber als Folge des langsamen Voranschreitens der Verhandlungen sagt York nun voraus, dass es unwahrscheinlich ist, das Stadion wie ursprünglich geplant zur Saison 2014 zu eröffnen.
"Die Uhr läuft," so York. "Gegenwärtig erlaubt die Wirtschaft uns nicht, voranzuschreiten."
York bleibt zuversichtlich, dass das Team in der Lage sein wird, die Finanzierung für das Projekt zu sichern, welches ein Stadion mit 68.500 Plätzen auf einem Parkplatz am Vergnügungspark Great America vorsieht. Die Wähler von Santa Clara stimmten im Juni dem Stadion-Deal zu, der zum Teil durch ein Paket von 114 Millionen $ an öffentlichen Mitteln finanziert würde, welche durch Stadioneinkünfte, darunter Einkünfte aus Luxusboxen und Namensrechten, gesichert würde.
Aber ein großer Teil der Kosten in Höhe von fast einer Milliarde Dollar ist immer damit verbunden gewesen, Finanzierungsmöglichkeiten zu erhalten, von denen einige Sportwirtschaftswissenschaftler gesagt haben, dass sie im heutigen Wirtschaftsklima schwierig sein könnten. Das unsichere Wirtschaftsbild der NFL hat die Finanzierungsmöglichkeiten für das Stadion weiter erschwert.
Das NFL stellte für den Bau eines gemeinsamen Stadions für die New York Giants und New York Jets 300 MIllionen $ bereit, und auch bei den Stadien der Indianapolis Colts und Dallas Cowboys leistete sie einen Beitrag aus einem inzwischen leeren Stadion-Fonds. Eine Wiederbelebung dieses Fonds und damit einhergehende Hilfe für die 49ers und anderen Teams, die ein Stadion bauen wollen, hängt davon ab, wie die Liga nach dem Abschluss eines neuen Tarifvertrags mit den Spielern wirtschaftlich da steht.
York bestätigte, dass zukünftige Kreditgeber erst sehen wollen, dass es einen neuen Tarifvertrag gibt, und sie wollen einschätzen, wie es um den Beitrag der NFL bestellt ist, bevor sie sich auf das Stadion in Santa Clara einlassen. Gleichzeitig, so York, werden die Verhandlungen mit Santa Clara unverzüglich weitergehen hinsichtlich des Stadion-Deals sowie der Bildung einer Stadionbehörde, die das Stadion betreiben soll, wenn ein Tarifvertrag zügig abgeschlossen wird.
Patricia Mahan, Bürgermeisterin von Santa Clara und Stadionbefürworterin, sagte, die Stadt sei erst seit Mittwoch über eine mögliche Verzögerung in Kenntnis, aber man bewege sich mit den Plänen des Projekts weiterhin vorwärts., Sie sagte, dass der Stadtrat die vorgeschlagene Stadionbehörde im Dezember prüfen wird.
Die 49ers haben die Investitionsfirma Goldman Sachs engagiert, um die Finanzierung des Stadions zu sichern. Greg Carey, ein Executive von Goldman Sachs, der an dem Deal arbeitet, sagte, ein NFL-Stadion auf dem Markt der Bay Area werde für Investoren attraktiv sein, er fügte aber hinzu, "damit das Projekt Realität werden kann, brauchen wir die Beteiligung der Liga bei der Finanzierung."
In einem Statement sagte die NFL, die "gegenwärtige Wirtschaftslage der NFL und die Unsicherheit der Arbeitssituation" frieren die Stadioninvestitionen ein.
"Wir arbeiten hart, um eine Einigung mit der Spielergewerkschaft zu erzielen, die ein weiteres Mal für die Resourcen sorgen wird für wesentliche Kapitalinvestitionen durch die Liga bei Projekten wie einem neuen Stadion in der Bay Area," so die Liga-Offiziellen.
Die NFL hat das vorgeschlagene Stadion in Santa Clara öffentlich gelobt und angedeutet, es könnte eine Super Bowl in der Bay Area geben, wenn es gebaut würde. Aber NFL Commisssioner Roger Goodell erörterte kürzlich erneut die Position der Liga, dass es am besten wäre, wenn die 49ers und die Oakland Raiders ein gemeinsames Stadion anstreben würden, wenn beide Teams ein Stadion bauen wollten.
York sagte am Dienstag, die 49ers seien zwar einer Zusammenarbeit mit den Raiders gegenüber weiterhin offen, aber das Projekt in Santa Clara hänge nicht von einem Deal mit den Raiders ab. Der von den Wählern genehmigte Stadion-Deal würde die Möglichkeit eines zweiten Teams in dem Stadion erlauben.
"Es ist sicher etwas, dem gegenüber wir offen sind, und das haben wir immer gesagt," so York. "Aber zu diesem Zeitpunkt sehe ich nichts, das darauf hindeutet, dass wir gemeinsam dieses Stadion bauen werden."
Die Raiders und Offizielle der East Bay treiben Studien hinsichtlich eines neuen Stadions in Oakland voran. Raiders CEO Amy Trask gab keinen Kommentar ab hinsichtlich finanzieller Angelegenheiten in Relation zu den Tarifvertragsverhandlungen, sagte aber, das Team sei eines gemeinsamen Stadions gegenüber weiterhin offen, und man halte sich gegenseitig auf dem Laufenden bezüglich der Gelegenheiten für ein Stadion.
Quelle: Howard Mintz (San Jose Mercury News, 20.10.)
Ob das in diesem Leben noch was wird? ??? :-\
Zitat von: duffeldoffel am Do, 21. Okt. ’10, 22:39
Die 49ers haben die Investitionsfirma Goldman Sachs engagiert, um die Finanzierung des Stadions zu sichern.
Wenn das die Verbrecherbande ist, die ich jetzt auf dem Schirm habe, dann gute Nacht >:(
Zitat von: T. Savini am Fr, 22. Okt. ’10, 00:16
Zitat von: duffeldoffel am Do, 21. Okt. ’10, 22:39
Die 49ers haben die Investitionsfirma Goldman Sachs engagiert, um die Finanzierung des Stadions zu sichern.
Wenn das die Verbrecherbande ist, die ich jetzt auf dem Schirm habe, dann gute Nacht >:(
Natürlich ist sie das :-\
Zu dem ganzen sportlichen Dreck, den wir hier vorgesetzt bekommen, jetzt auch noch diese Enttäuschung.
Sollte sich das Ganze um ein Jahr verschieben - ich könnte damit leben. Es sollte halt nur mal eine Info kommen, dass alles in trockenen Tüchern ist. Dieses Rumgeeiere nervt tierisch.
Apropos tierisch: Sportlich geht's ja bergauf, am Sonntag erlegen wir die Panthers :D
CBA; CBA; CBA......!!
Alles hängt in der Luft! Saison 2011, Stadionprokekt .... der Commisssioner Roger Goodell soll mal seine Owners auf eine Reihe bringen und in Sachen CBA endlich mal einen klitzekleinen Step vorwärts machen! >:(
also ich glaube wir sollten uns in Zeiten wie Diesen echt keine Gedanken um so einen Schwachsinn wie ein neues Stadion machen. Lieber mal gucken, dass man Geld in das Team investiert....
Mit "wir" meine ich wohl eher die Yorks...
Stimmt schon, das Rumgeeiere juckt micht nichtmal mehr. Erst soll das Team in die Playoffs hahaha, dann Stadion
Unter Eddie D. stände das Teil bereits...
Zitat von: T. Savini am Fr, 22. Okt. ’10, 00:16
Zitat von: duffeldoffel am Do, 21. Okt. ’10, 22:39
Die 49ers haben die Investitionsfirma Goldman Sachs engagiert, um die Finanzierung des Stadions zu sichern.
Wenn das die Verbrecherbande ist, die ich jetzt auf dem Schirm habe, dann gute Nacht >:(
Ohne eine große Investmentbank wird man ein derartiges Projekt nicht stemmen können. Auch wenn die Yorks sicher nicht arm sind, finanziert man das eher nicht aus der Privatschatulle. Gerade in der nicht so tollen wirtschaftlichen Lage der USA wird es noch schwieriger, eine bezahlbare Finanzierung zu bekommen. Man muss die ausgwühlte Firma ja nicht mögen, aber ich hätte eher "gute Nacht" gesagt, wenn man es ohne versucht hätte.
Die Nachricht an sich ist nicht überraschend. Man muss ja vorfinanzieren und braucht den Cash-Flow aus der laufenden Operations. Falls es die nächstes Jahr nicht (oder nur zum Teil) geben sollte, ist das nicht bezahlbar.
Ich verstehe da sowohl die Liga als auch die Yorks. Irgendwo habe ich gelesen, dass sie inzwischen bei 1 Milliarde angekommen sind.
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Okt. ’10, 09:11
Zitat von: T. Savini am Fr, 22. Okt. ’10, 00:16
Zitat von: duffeldoffel am Do, 21. Okt. ’10, 22:39
Die 49ers haben die Investitionsfirma Goldman Sachs engagiert, um die Finanzierung des Stadions zu sichern.
Wenn das die Verbrecherbande ist, die ich jetzt auf dem Schirm habe, dann gute Nacht >:(
Ohne eine große Investmentbank wird man ein derartiges Projekt nicht stemmen können. Auch wenn die Yorks sicher nicht arm sind, finanziert man das eher nicht aus der Privatschatulle. Gerade in der nicht so tollen wirtschaftlichen Lage der USA wird es noch schwieriger, eine bezahlbare Finanzierung zu bekommen. Man muss die ausgwühlte Firma ja nicht mögen, aber ich hätte eher "gute Nacht" gesagt, wenn man es ohne versucht hätte.
Die Nachricht an sich ist nicht überraschend. Man muss ja vorfinanzieren und braucht den Cash-Flow aus der laufenden Operations. Falls es die nächstes Jahr nicht (oder nur zum Teil) geben sollte, ist das nicht bezahlbar.
Ich verstehe da sowohl die Liga als auch die Yorks. Irgendwo habe ich gelesen, dass sie inzwischen bei 1 Milliarde angekommen sind.
Ist schon klar, dass man für den Deal ne Bank braucht, aber müssen es umbedingt diese Arsc...... sein? Ich mag es einfach nicht diesen Haufen im Zusammenhang mit den 49ers zu sehen. Man weiss ja nicht, was da noch so ans Tageslicht kommt. Vielleicht hab ich aber trotz meiner 40 Jahre auch einfach noch zu viel Idealismus ;)
Ich kenne keine deratige Firma, die jetzt eine absolution verdient hätte.... Daher ist es doch eigentlich egal wer.
Aber Fakt ist doch, bevor nicht ganz sicher ist (sprich es gibt einen neuen Vertrag) wie es mit der NFL weitergeht, sich auch da nicht allzuviel tun wird. Prima: Wieder mind. 1 Jahr mehr im altehrwürdigen Candlestick Park! >:(
wenn man in london ist, könnte man ja *roman* fragen ob er nicht lust auf ein nfl team hätte.
da würde in die manschaft auch sicher viel investiert werden ;D
Magic Johnson will wieder ein Team in L.A. installieren. Wer weiß, auf wen er es abgesehen hat ...
Roman AbramoRICH könnte das Stadion doch locker finanzieren. Bittet doch mal um eine Audienz bei ihm, wenn Ihr in London seid ... ;)
Zitat von: Supertommy am Fr, 22. Okt. ’10, 12:18
wenn man in london ist, könnte man ja *roman* fragen ob er nicht lust auf ein nfl team hätte.
da würde in die manschaft auch sicher viel investiert werden ;D
Genau, das ist genau das, was den 49ers fehlt: ein russischer Owner....
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Okt. ’10, 14:48
Zitat von: Supertommy am Fr, 22. Okt. ’10, 12:18
wenn man in london ist, könnte man ja *roman* fragen ob er nicht lust auf ein nfl team hätte.
da würde in die manschaft auch sicher viel investiert werden ;D
Genau, das ist genau das, was den 49ers fehlt: ein russischer Owner....
Sagt die Nationalität etwas über das Können einer Person aus? Wenn Abramowitsch den zweiten Eddie D. gibt, was dann?
vergesst es... die yorks werden nicht verkaufen.
Zitat von: Duke am Fr, 22. Okt. ’10, 14:56
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Okt. ’10, 14:48
Zitat von: Supertommy am Fr, 22. Okt. ’10, 12:18
wenn man in london ist, könnte man ja *roman* fragen ob er nicht lust auf ein nfl team hätte.
da würde in die manschaft auch sicher viel investiert werden ;D
Genau, das ist genau das, was den 49ers fehlt: ein russischer Owner....
Sagt die Nationalität etwas über das Können einer Person aus? Wenn Abramowitsch den zweiten Eddie D. gibt, was dann?
Russische Milliardäre ändern gelegentlich ihre Prioritäten oder landen gar im Knast, weil sie in Ungnade fallen. Ich kann drauf verzichten....
Welche Bank das finanziert ist ja eher nebensächlich, sind doch alles Verbrecher! Und denen schaut man jetzt hoffentlich erst recht auf die Finger...
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 22. Okt. ’10, 15:26
Welche Bank das finanziert ist ja eher nebensächlich, sind doch alles Verbrecher! Und denen schaut man jetzt hoffentlich erst recht auf die Finger...
Hast ja recht,wenigstens steh ich mit meinem Pauschalurteil über Banken nicht alleine da! ;)
@Duke: JA! Und dabei ist es mir egal, ob es nen Russe ist oder noch schlimmer irgendson Scheich, der nen neues Spielzeug will! Wenn man sich das in England anschaut, sieht man ja was da raus kommt. Da wird alles gekauft, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Dann können wir uns auch gleich in Redskins II umbenennen.
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Okt. ’10, 15:08
Zitat von: Duke am Fr, 22. Okt. ’10, 14:56
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Okt. ’10, 14:48
Zitat von: Supertommy am Fr, 22. Okt. ’10, 12:18
wenn man in london ist, könnte man ja *roman* fragen ob er nicht lust auf ein nfl team hätte.
da würde in die manschaft auch sicher viel investiert werden ;D
Genau, das ist genau das, was den 49ers fehlt: ein russischer Owner....
Sagt die Nationalität etwas über das Können einer Person aus? Wenn Abramowitsch den zweiten Eddie D. gibt, was dann?
Russische Milliardäre ändern gelegentlich ihre Prioritäten oder landen gar im Knast, weil sie in Ungnade fallen. Ich kann drauf verzichten....
Das ist doch aber kein Alleinstellungsmerkmal eines russischen Millardärs. :noidea:
Was, wenn Steve Jobs die San Francisco Apples haben will und irgendwo in SF den AppleDome aus dem Boden stampft? Ist das dann nicht auch irgendein Milliardär, der vielleicht ein neues Spielzeug sucht? Zumal man in der NFL ja ohnehin mit einem i bzw Ei spielt ;)
Zitat von: Leech am Fr, 22. Okt. ’10, 17:50
Was, wenn Steve Jobs die San Francisco Apples haben will und irgendwo in SF den AppleDome aus dem Boden stampft? Ist das dann nicht auch irgendein Milliardär, der vielleicht ein neues Spielzeug sucht? Zumal man in der NFL ja ohnehin mit einem i bzw Ei spielt ;)
dann spielen wir im iDome :-)
cu buche