Die Suche der 49ers nach einem Offensive Coordinator könnte zu Ende sein. Der QB-Coach der Baltimore Ravens, Hue Jackson, traf sich am heutigen Dienstag mit 49ers Headcoach Mike Singletary zum zweiten Mal binnen fünf Tagen. Offenbar ist er der aussichtsreichste Kandidat für den OC-Posten bei den Niners.
Ausserdem interviewt der Club Mike Johnson; dabei geht es um die Position des QB-Coachs. Der 41jährige Johnson coachte die Ravens-Receiver 2006/2007, nachdem er die QB's der Falcons vn 2002 bis 2005 gecoacht hatte.
Jackson hatte Singletary und GM Soct McCoughan bereits am Freitag besucht. Nur einmal während der OC-Coach-Suche wurde ein Kandidat zweimal eingeladen - das war Scott Linehan, dem der Job angeboten wurde, was er aber nach einigen Tagen ablehnte.
Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 27.1.
Da hoffe ich mal auf die weitere Paralelle, dass er den Job offeriert bekommt und dann auch annimmt... Er hat ja Verbindungen zu California...
Warum sollte er zweimal kommen, wenn er ihn nicht will? Für Jackson ist das ja ein Schritt nach vorn, anders als für Linehan.
Jackson wird sicher kein zweiter Linehan.
Ansonsten würde es wohl doch an irgendwen in SF liegen ::)
Hatte ihn schon fast gestrichen. Gehe dann mal davon aus, dass Hue unser neuer OC wird. Ich könnte jedenfalls sehr gut mit ihm Leben.
Nur.....warum interviewt man dann noch Raye ???
Zitat von: stig49 am Di, 27. Jan. ’09, 23:00
Warum sollte er zweimal kommen, wenn er ihn nicht will? Für Jackson ist das ja ein Schritt nach vorn, anders als für Linehan.
Linehan kam auch zum zweiten Interview ... ::) Aber wie auch immer: gebt dem Mann einen Vertrag, fesselt und knebelt ihn, bis er unterschreibt. Egal wie, aber schaut zu, dass wir morgen einen OC haben. :pray: :fight:
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:04
Nur.....warum interviewt man dann noch Rayes ???
Erstens heißt der Mensch Raye und nicht Rayes. :prof: ;) Und zweitens gibt es nur Pläne, sich mit ihm zu treffen. Sollte Jackson unterschreiben dürfte das dann natürlich vom Tisch sein.
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jan. ’09, 23:06
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:04
Nur.....warum interviewt man dann noch Rayes ???
Erstens heißt der Mensch Raye und nicht Rayes. :prof: ;) Und zweitens gibt es nur Pläne, sich mit ihm zu treffen. Sollte Jackson unterschreiben dürfte das dann natürlich vom Tisch sein.
Du mußt mir auch Zeit geben bis ich den Fehler sehe. :scream:
Mit Baby in der einen Hand und Einfingertechnik schreibt es sich nicht gut ;D :cheese:
Ich finde, das wäre keine schlechte Lösung mit Jackson. Immerhin hat er ja auch schon eine Saison Erfahrung als OC, auch wenn er es die letzte nicht mehr war. Und vielleicht kommt dann ja auch T.J. Houshmandzadeh zu den Niners? Der hatte sein bestes Jahr unter Jackson und spielt angeblich gerne für ihn.
edit: sehe gerade, er war sogar zwei Saisons OC - bei den Falcons und zuvor bei den Redskins. Beide Teams zerrissen übrigens nicht viel unter ihm.
Er wird schon unterschreiben. Bringt ja immerhin seinen QB Coachkandidaten gleich mit.
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Er wird schon unterschreiben. Bringt ja immerhin seinen QB Coachkandidaten gleich mit.
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Sing war ja auch mit Nolan bei den Ravens...
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Dachte schon das das nur mir aufgefallen ist. ;)
Zitat von: Duke am Di, 27. Jan. ’09, 23:23
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Dachte schon das das nur mir aufgefallen ist. ;)
nun der Hang dürfte gerne mit Bart Scott, Terell Suggs, evtl Lorenzo Neal weitergehen...
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jan. ’09, 23:24
Zitat von: Duke am Di, 27. Jan. ’09, 23:23
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Dachte schon das das nur mir aufgefallen ist. ;)
nun der Hang dürfte gerne mit Bart Scott, Terell Suggs, evtl Lorenzo Neal weitergehen...
Klar warum nicht und wir sorgen dann für ein Novum in der Geschichte der NFL in dem wir mit der Nummer 52A und 52B auflaufen. Können dann Willis und Lewis sich irgendwie einigen und unter sich aus machen wer das A und wer das B ist ;D ;D ::)
Ich sehe schon deren Geschichtsträchtigen Spitznamen.....A und B Hörnchen ;D ;D
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jan. ’09, 23:24
Zitat von: Duke am Di, 27. Jan. ’09, 23:23
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Dachte schon das das nur mir aufgefallen ist. ;)
nun der Hang dürfte gerne mit Bart Scott, Terell Suggs, evtl Lorenzo Neal weitergehen...
aber Ray Lewis würdest Du ihnen schon lassen :)
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:29
Klar warum nicht und wir sorgen dann für ein Novum in der Geschichte der NFL in dem wir mit der Nummer 52A und 52B auflaufen. Können dann Willis und Lewis sich irgendwie einigen und unter sich aus machen wer das A und wer das B ist ;D ;D ::)
Nix gegen Lewis, aber Suggs wäre mir erheblich lieber. ;)
ganz im sinne meines lieblings frontmodes: leute! diese spieler sind nicht verfügbar! vergesst es einfach! kümmert euch lieber um die realistischen dinge! ;D :cheers:
zach
Zitat von: stig49 am Di, 27. Jan. ’09, 23:29
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jan. ’09, 23:24
Zitat von: Duke am Di, 27. Jan. ’09, 23:23
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Dachte schon das das nur mir aufgefallen ist. ;)
nun der Hang dürfte gerne mit Bart Scott, Terell Suggs, evtl Lorenzo Neal weitergehen...
aber Ray Lewis würdest Du ihnen schon lassen :)
eigentlich schon... P52 hat deutlich mehr zukunft und doppelt top besettz muss ja die Position auch ned sein...
die anderen 3 Spieler würden das Team eher ergänzen...
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jan. ’09, 23:32
ganz im sinne meines lieblings frontmodes: leute! diese spieler sind nicht verfügbar! vergesst es einfach! kümmert euch lieber um die realistischen dinge! ;D :cheers:
zach
Was macht dich so sicher, dass die nicht verfügbar werden??? Suggs soll wohl nicht getagt werden... dass es unwahrscheinlich ist, das gebe ich zu, aber da halte ich es in diesem Jahr nich für unmöglich... Zumal defensiv auch ihr Coordinator wieder mal weg ist...
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jan. ’09, 23:33
Zitat von: stig49 am Di, 27. Jan. ’09, 23:29
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jan. ’09, 23:24
Zitat von: Duke am Di, 27. Jan. ’09, 23:23
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Jan. ’09, 23:18
Irgendwie bleibt uns trotzt "Weggang" von Nolan ein gewisser Hang zu den Ravens auch weiterhin erhalten ;D
Dachte schon das das nur mir aufgefallen ist. ;)
nun der Hang dürfte gerne mit Bart Scott, Terell Suggs, evtl Lorenzo Neal weitergehen...
aber Ray Lewis würdest Du ihnen schon lassen :)
eigentlich schon... P52 hat deutlich mehr zukunft und doppelt top besettz muss ja die Position auch ned sein...
die anderen 3 Spieler würden das Team eher ergänzen...
Lewis ist ja auch nicht mehr der jüngste. Aber Suggs und Co. kriegt man nicht...
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jan. ’09, 23:32
ganz im sinne meines lieblings frontmodes: leute! diese spieler sind nicht verfügbar! vergesst es einfach! kümmert euch lieber um die realistischen dinge! ;D :cheers:
Also, im Gegensatz zu Palmer (Vertrag bis 2014) und Vick (eine Sperre durch die NFL wird kommen) wird Suggs zum FA ...
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jan. ’09, 23:38
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jan. ’09, 23:32
ganz im sinne meines lieblings frontmodes: leute! diese spieler sind nicht verfügbar! vergesst es einfach! kümmert euch lieber um die realistischen dinge! ;D :cheers:
Also, im Gegensatz zu Palmer (Vertrag bis 2014) und Vick (eine Sperre durch die NFL wird kommen) wird Suggs zum FA ...
Und Lewis und Scott ebenfalls. Trotzdem glaub ich nicht dran.
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jan. ’09, 23:38
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jan. ’09, 23:32
ganz im sinne meines lieblings frontmodes: leute! diese spieler sind nicht verfügbar! vergesst es einfach! kümmert euch lieber um die realistischen dinge! ;D :cheers:
Also, im Gegensatz zu Palmer (Vertrag bis 2014) und Vick (eine Sperre durch die NFL wird kommen) wird Suggs zum FA ...
und du glaubst wirklich, das die 49ers suggs in ihrer aktuellen finanziellen situation holen werden, zudem mit großer wahrscheinlichkeit einen QB mit dem 10. pick und in anbetracht dessen, das die position LB bei den 49ers eine eher kleine baustelle ist? *gg* nicht sehr realistisch finde ich.
zach
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jan. ’09, 23:41
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jan. ’09, 23:38
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jan. ’09, 23:32
ganz im sinne meines lieblings frontmodes: leute! diese spieler sind nicht verfügbar! vergesst es einfach! kümmert euch lieber um die realistischen dinge! ;D :cheers:
Also, im Gegensatz zu Palmer (Vertrag bis 2014) und Vick (eine Sperre durch die NFL wird kommen) wird Suggs zum FA ...
und du glaubst wirklich, das die 49ers suggs in ihrer aktuellen finanziellen situation holen werden, zudem mit großer wahrscheinlichkeit einen QB mit dem 10. pick und in anbetracht dessen, das die position LB bei den 49ers eine eher kleine baustelle ist? *gg* nicht sehr realistisch finde ich.
Moooooment! Es ging um die grundsätzliche Verfügbarkeit, und da sieht es nun mal bei Suggs anders aus als bei Palmer oder Vick. :prof: Und die Niners haben ja Pass Rusher als eine der Positionen ausgemacht, die ein Upgrade brauchen. Ob die Niners dann wirklich viel Geld in die Hand nehmen und ob Suggs überhaupt zu den Niners will steht auf einem ganz anderen Blatt. ;) :cheers:
@IamNiner
Sag mal hast Du ein Faible für alternde Footballer? Erst protegierst Du ständig Garcia, und jetzt Lorenzo Neal. Das ist ein 39-jähriger Fullback, jahrelang in San Diego, der nun sein Gnadenbrot in Baltimore bekommt. Willst Du mich veralbern??? Was wollen die Niners mit ihm?
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 00:10
@IamNiner
Sag mal hast Du ein Faible für alternde Footballer? Erst protegierst Du ständig Garcia, und jetzt Lorenzo Neal. Das ist ein 39-jähriger Fullback, jahrelang in San Diego, der nun sein Gnadenbrot in Baltimore bekommt. Willst Du mich veralbern??? Was wollen die Niners mit ihm?
ich kann dir da nur recht geben, obwohl ich ein großer bewunderer von neal bin. er ist über viele jahre vollkommen unterbewertet gewesen und gehörte für mich immer zu den top fullbacks der liga. aber er ist nun einfach drüber. würde mich nicht wundern wenn er zur neuen season gar nicht mehr antritt oder spätestens nach dieser zurücktritt.
zach
Das Neal mal zu den besten FB neben zum Beispiel Kreider, Schlesinger, Evans, Beasley gehörte, gar keine Frage. (Zudem ist er auch noch der beste Kumpel eines Ami-Coaches, der beinahe mal mein Headcoach bei den Falken geworden wäre. ;D )
Aber: Er hat keine Perspektive mehr. Die Niners haben Keasey, der viel Talent mitbringt. Neal als Back Up zum Minimum, ok, aber warum? Brauchen die Niners 2 FB? Soviel wird selbst Singletary nicht laufen lassen. Oder doch? ???
Hue Jackson und Mike Johnson! ;D
Das Faible für die Ravens ist nicht abzustreiten! Doch endlich passiert mal was in der Suche nach OC und QBs Coach und wird hoffenlich bald abgeschlossen!
Jackson wird kein zweiter Linehan werden, ausser Mike und Sing zwingen ihn mit Eigenblut den Vertrag zu unterschreiben! ;D
Wenn ich mir die OC Suche anschaue, wäre das eigentlich der abolute Best Case, der jetzt noch passieren kann.
Flacco konnte sicher nicht von ganz alleine diese Leistungen abrufen. Hier könnte Smith oder ein gedrafteter QB eindeutig profitieren.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 09:35
Wenn ich mir die OC Suche anschaue, wäre das eigentlich der abolute Best Case, der jetzt noch passieren kann.
Flacco konnte sicher nicht von ganz alleine diese Leistungen abrufen. Hier könnte Smith oder ein gedrafteter QB eindeutig profitieren.
Dem Flacco wurde aber auch das QB-Leben möglichst einfach gemacht!
Aber ich bin da ganz Deiner Meinung! :thumbup:
Nicht nur Smith und vielleicht ein Sanchez könnte profitieren, nein auch dem technisch schwachen Winnertypen Hill könnte Jackson ein Playbook massschneidern!
Zitat von: beattheheat am Mi, 28. Jan. ’09, 10:17
Dem Flacco wurde aber auch das QB-Leben möglichst einfach gemacht!
Genau, ein Verdienst seiner Coaches ;)
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:23
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Warum nicht? Das ist doch die Aufgabe eines jeden Offense Coaching Staff eines jeden Teams. Die besten Rahmenbedingungen für das vorhandene Personal schaffen.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 09:35
Wenn ich mir die OC Suche anschaue, wäre das eigentlich der abolute Best Case, der jetzt noch passieren kann.
einfach weil es kaum allternativen gibt. aber jackson ist sicher nicht die schlechteste wahl. aber noch hat er nicht unterschrieben...hoffen wir mal das er dies schnell tut.
zach
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:26
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:23
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Warum nicht? Das ist doch die Aufgabe eines jeden Offense Coaching Staff eines jeden Teams. Die besten Rahmenbedingungen für das vorhandene Personal schaffen.
Eben. Und das Personal der Ravens und der Niners unterscheidet sich schon, wie ich finde.
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:43
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:26
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:23
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Warum nicht? Das ist doch die Aufgabe eines jeden Offense Coaching Staff eines jeden Teams. Die besten Rahmenbedingungen für das vorhandene Personal schaffen.
Eben. Und das Personal der Ravens und der Niners unterscheidet sich schon, wie ich finde.
Wirklich? Das ist mir neu ;)
Die Ravens waren nicht gerade bekannt für ihre Offense. Mít einem Rookie QB und einer guten Offense-Philosophie hat man es schnell drehen können.
Und daher wäre es doch zumindest den Versuch wert, so etwas auch in SF zu versuchen. Obs erfolg hat, wird sich zeigen.
Vielleicht können wir ja siegen
und den QB jetzt schon kriegen
ja vielleicht können wir ja siegen
lassen den Ball laufen oder fliegen
doch Garantie gibt dir keiner
kein lieber Shanahan (Grunden, Holmgren,....) auch der nicht leider
wenn du callst bist du alleine
ganz und gar
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:49
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:43
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:26
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:23
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Warum nicht? Das ist doch die Aufgabe eines jeden Offense Coaching Staff eines jeden Teams. Die besten Rahmenbedingungen für das vorhandene Personal schaffen.
Eben. Und das Personal der Ravens und der Niners unterscheidet sich schon, wie ich finde.
Wirklich? Das ist mir neu ;)
Das Gefühl hatte ich bei Dir von Anfang an.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:49
Vielleicht können wir ja siegen
und den QB jetzt schon kriegen
ja vielleicht können wir ja siegen
lassen den Ball laufen oder fliegen
doch Garantie gibt dir keiner
kein lieber Shanahan (Grunden, Holmgren,....) auch der nicht leider
wenn du callst bist du alleine
ganz und gar
Lol, was wird das denn?? Eine Philosophie-Stunde bei Prof. Dr. frontmode? ;D
Bin zwar abolut kein Westernhagen-Fan, aber der Satz "Garantien gibt Dir keiner" ging mir immer durch den Kopf, wenn die großen Namen gehandelt wurden. Habe dann nur noch den Rest des Refrains ein wenig an die Situation angepasst. :D
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:43
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:26
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:23
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Warum nicht? Das ist doch die Aufgabe eines jeden Offense Coaching Staff eines jeden Teams. Die besten Rahmenbedingungen für das vorhandene Personal schaffen.
Eben. Und das Personal der Ravens und der Niners unterscheidet sich schon, wie ich finde.
Er soll ja die Ravens Lösung/Philosophie nicht eins zu eins auf die 49ers adaptieren! Aber dass er aus dem
vorhandenen Personal das Optimum rausgeholt hat bei den Ravens lässt mich hoffen! ;D
Zitat von: beattheheat am Mi, 28. Jan. ’09, 11:23
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:43
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’09, 10:26
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 10:23
Und ihr meint, das lässt sich auf die Niners adaptieren? :rollsmile:
Warum nicht? Das ist doch die Aufgabe eines jeden Offense Coaching Staff eines jeden Teams. Die besten Rahmenbedingungen für das vorhandene Personal schaffen.
Eben. Und das Personal der Ravens und der Niners unterscheidet sich schon, wie ich finde.
Er soll ja die Ravens Lösung/Philosophie nicht eins zu eins auf die 49ers adaptieren! Aber dass er aus dem vorhandenen Personal das Optimum rausgeholt hat bei den Ravens lässt mich hoffen! ;D
Und dass er bei seinen zwei OC-Jobs jeweils aus einer Offense eine statisch schlechtere Offense gemacht hat, lässt mich nachdenken. Aber inzwischen hat er ja wohl auch mehr Erfahrung, und die Falcons waren wohl auch kein Massstab, weil er genau in der Vick-Skandalzeit da war.
Ich bitte Euch. Die Ravens leben zumindesten 80% von ihrer starken Defense.
Klar brauch es auch eine einigermaßen Offense um dann auch die Spiele zu gewinnen aber unsere Offense deswegen schlechter zu machen als sie ist ???
Ich finde, schon mal abgesehen von irgendwelchen Zahlen die man mir vielleicht jetzt als Gegenbeweis unterjubeln will, dass unsere Offense besser als die der Ravens ist.
Also ist dass mit dem Spielermaterial mit der Defense zutreffend aber niemals für die Offense anzuwenden.
So und nun viel Spass beim evtl Widersprechen ;D
Komisch, dass nach dem Dienstag Doppelinterview Jackson / Johnson die Meldung durchsickert, dass am Mittwoch der Veteran Jimmy Raye II interviewt werden soll!! ???
Taktisches Geplänkel oder sind uns die anderen Herren, die aus meiner Sicht noch die bestmögliche Lösung wären, schon wieder abgehauen?! >:(
Aus Meiner Sicht wäre Jimmy Raye II keine Option!
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 00:10
@IamNiner
Sag mal hast Du ein Faible für alternde Footballer? Erst protegierst Du ständig Garcia, und jetzt Lorenzo Neal. Das ist ein 39-jähriger Fullback, jahrelang in San Diego, der nun sein Gnadenbrot in Baltimore bekommt. Willst Du mich veralbern??? Was wollen die Niners mit ihm?
nöö ich will dich gar nicht veralbern... ABER ich habe auch nicht weiter nachgeforscht, wie alt Neal ist... Hab lediglich die FA Situation der Ravens mal angeschaut und die Spieler gesagt, die mir auf den ersten Blick interessant erscheinen... Neal fällt damit sicher weg... Keasey überzeugt mich ned so richtig...
Ich hoffe auf Carl Stewart den ich letzte Offseason schon mal wollte, und auf einen Rookie... Wenn man laufen will ist ein Mid Pick ned verkehrt: Tony Fiammetta, Quinn Johnson wären da Kandidaten...
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 14:32
Keasey überzeugt mich ned so richtig...
Ich hoffe auf Carl Stewart den ich letzte Offseason schon mal wollte
Was überzeugte Dich denn an dem?
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 17:01
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 14:32
Keasey überzeugt mich ned so richtig...
Ich hoffe auf Carl Stewart den ich letzte Offseason schon mal wollte
Was überzeugte Dich denn an dem?
soll ein sehr starker Blocker sein, der auch als short Yardage Back eingesetzt werden kann... Der Schluss den du gezogen ahst aus meiner Aussage, habe ich nicht so gemeint, dass Keasey mich nicht überzeugt hat, stimmt... Stewart hat mich ebenso wenig überzeugt, weil er nie spielte... Dennoch hoffe ich darauf, dass er was zeugen kann...
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 17:06
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 17:01
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 14:32
Keasey überzeugt mich ned so richtig...
Ich hoffe auf Carl Stewart den ich letzte Offseason schon mal wollte
Was überzeugte Dich denn an dem?
soll ein sehr starker Blocker sein, der auch als short Yardage Back eingesetzt werden kann... Der Schluss den du gezogen ahst aus meiner Aussage, habe ich nicht so gemeint, dass Keasey mich nicht überzeugt hat, stimmt... Stewart hat mich ebenso wenig überzeugt, weil er nie spielte... Dennoch hoffe ich darauf, dass er was zeugen kann...
aha...
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 17:06
Dennoch hoffe ich darauf, dass er was zeugen kann...
Das ist doch eindeutig wieder was für das Wörtebuch ;D ;D ;D
In D zeugt man was anderes :D ::)
Zitat von: Boilermaker am Mi, 28. Jan. ’09, 17:21
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 17:06
Dennoch hoffe ich darauf, dass er was zeugen kann...
Das ist doch eindeutig wieder was für das Wörtebuch ;D ;D ;D
In D zeugt man was anderes :D ::)
nun das war mal wieder ein vertipper...
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 17:14
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 17:06
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 17:01
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 14:32
Keasey überzeugt mich ned so richtig...
Ich hoffe auf Carl Stewart den ich letzte Offseason schon mal wollte
Was überzeugte Dich denn an dem?
soll ein sehr starker Blocker sein, der auch als short Yardage Back eingesetzt werden kann... Der Schluss den du gezogen ahst aus meiner Aussage, habe ich nicht so gemeint, dass Keasey mich nicht überzeugt hat, stimmt... Stewart hat mich ebenso wenig überzeugt, weil er nie spielte... Dennoch hoffe ich darauf, dass er was zeugen kann...
aha...
hab mir nochmals den Scouting Report (http://www.nfl.com/combine/profiles/carl-stewart?id=1377) angeschaut... ist nach nfl.com eher ein vielsetiger FB als ein Blocker... jedoch mit dem richtigen Training sollte was machbar sen...
Ja was denn nun IamNiner? Doch kein so starker Blocker oder wie? Mit Training ist vieles möglich, aber nicht alles.
Sei ehrlich, Du hast keine Ahnung, was dieser Stewart drauf hat.
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 18:11
Ja was denn nun IamNiner? Doch kein so starker Blocker oder wie? Mit Training ist vieles möglich, aber nicht alles.
Sei ehrlich, Du hast keine Ahnung, was dieser Stewart drauf hat.
naja ich hatte ihn als starken fullback in erinnerung, von letzter Draft und nun noch einmal den NFL Scouting Report gelesen... Da sprechen sie von einem Vielseitig einsetzbaren Back aber nur durchschnittlich beim blocken... Was er genau drauf hat, wird sich erst zeigen, wenn er spielen könnte... dennoch nach dem lesen des Reports ist er auch nicht mehr unter meinen top FB Kandidaten...
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 23:34
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 18:11
Ja was denn nun IamNiner? Doch kein so starker Blocker oder wie? Mit Training ist vieles möglich, aber nicht alles.
Sei ehrlich, Du hast keine Ahnung, was dieser Stewart drauf hat.
naja ich hatte ihn als starken fullback in erinnerung, von letzter Draft und nun noch einmal den NFL Scouting Report gelesen... Da sprechen sie von einem Vielseitig einsetzbaren Back aber nur durchschnittlich beim blocken... Was er genau drauf hat, wird sich erst zeigen, wenn er spielen könnte... dennoch nach dem lesen des Reports ist er auch nicht mehr unter meinen top FB Kandidaten...
Hast Du ihn jemals spielen sehen??
Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 09:40
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’09, 23:34
Zitat von: Duke am Mi, 28. Jan. ’09, 18:11
Ja was denn nun IamNiner? Doch kein so starker Blocker oder wie? Mit Training ist vieles möglich, aber nicht alles.
Sei ehrlich, Du hast keine Ahnung, was dieser Stewart drauf hat.
naja ich hatte ihn als starken fullback in erinnerung, von letzter Draft und nun noch einmal den NFL Scouting Report gelesen... Da sprechen sie von einem Vielseitig einsetzbaren Back aber nur durchschnittlich beim blocken... Was er genau drauf hat, wird sich erst zeigen, wenn er spielen könnte... dennoch nach dem lesen des Reports ist er auch nicht mehr unter meinen top FB Kandidaten...
Hast Du ihn jemals spielen sehen??
Jo hatte ihn mal bei einem Spiel von Auburn letzte Saison gesehen, und den nfldraftcountdown Scouting Report in Erinnerung, aber genau habe ich mich nicht mehr erinnert und habe ja auch meine falsche Erinnerung zugegeben oder???