TE Delanie Walker konnte am Mittwoch wieder mit der Mannschaft trainieren. Walker brach sich in Woche 16 der Regular Season den Kiefer und musste seitdem pausieren.
Ob Walker am Sonntag gegen die Giants spielen kann ließ Jim Harbaugh in der Pressekonferenz allerdings noch offen. Die Coaches und die Ärzte werden Walker im Training beobachten und schauen, ob irgendwelche Probleme auftreten. Am Ende werden die Ärzte die Entscheidung treffen, ob Walker am Sonntag spielt oder nicht.
Center Jonathan Goodwin, WR Ted Ginn und S Dashon Goldson konnten am Mittwochstraining nicht teilnehmen. Ray McDonald arbeitete an der Seitenlinie allein mit den Trainern. Jonathan Goodwin sagte am Montag in einem Interview, dass er am Sonntag auf jeden Fall spielen wird. Über die Verfügbarkeit von Ted Ginn und Dashon Goldson ist nichts bekannt.
Bei den Giants musste Eli Manning das Training aufgrund einer Mageninfektion abbrechen. Die Giants hoffen, dass Manning am Donnerstag wieder trainieren kann. Auch Running Back Ahmad Bradshaw trainierte nicht mit. Man erwartet, dass er am Sonntag spielen kann.
Quellen: CSN Bayarea, Pro Football Talk, Sacramento Bee (18.01.)
... und wenn Walker nicht spielen können sollte haben wir wenigstens die Giants verrückt gemacht ;D
also ganz ehrlich... von mir aus darf Eli gerne bis Montag krank sein...
also wenn möchte die giants schon mit eli schlagen.... bin schon die ganze woche ganz verrrückt wegen dem spiel ;)
Zitat von: sidious am Do, 19. Jan. ’12, 03:11
also wenn möchte die giants schon mit eli schlagen.... bin schon die ganze woche ganz verrrückt wegen dem spiel ;)
Ich nerve meine Mitmenschen auch schon dauernd mit der Aussage "nur noch x-mal schlafen". Ist wie Weihnachten :D
Und ob wir die Giants mit oder ohne Eli schlagen, ist mir aber sowas von schnurzpiepegal ;-)
Das mit Walker klingt ja schon ganz gut. Let's go :D
Da bin ich ja mal auf das Facemask an seinem Helm gespannt....
Alles wird gut!! :thumbup: :thumbup:
Dachte nicht das mich dieses Game verrückter, als das Saints Game machen könnte :-X
Zitat von: wizard49er am Do, 19. Jan. ’12, 09:51
Dachte nicht das mich dieses Game verrückter, als das Saints Game machen könnte :-X
Die Spiele werden ja auch nicht weniger wichtig.
das problem der nervosität ist ja nur weil wenn wir gewinnen spiele wir !!!!!!! SUPER BOWL
Zitat von: igor am Do, 19. Jan. ’12, 09:53
Zitat von: wizard49er am Do, 19. Jan. ’12, 09:51
Dachte nicht das mich dieses Game verrückter, als das Saints Game machen könnte :-X
Die Spiele werden ja auch nicht weniger wichtig.
Bei mir ist es eher die Erwartungshaltung.
Gegen Saints verlieren, wäre (auf dem Papier) ja ok gewesen, aber gegen Giants wäre schon wirklich schade.
Dennoh: immer dran denken, spätestens seit SAnacht ist die Saison einfach unvergesslich!
Läuft ja bisher alles für uns. Eigentlich war ich bereits mit der Teilnahme am Divisionalgame schon zufrieden. Aber durch das Ausscheiden der Packers haben wir ein Heimspiel gegen die Giants, die wir bereits in der Regular Season mit 27:20 schlugen. Eines der wenigen Spiele, die ich live sehen konnte (die anderen waren gegen die Steelers und die Saints). Leider kann ich das Spiel nicht sehen, da ich am Montag arbeiten muss und die Sportsbar hier in München nur während des AFC-Endspiels geöffnet hat. Ich hoffe trotzdem, das ich am Montagmorgen die good news lesen kann und nicht so überrascht werde wie morgens durch das Ausscheiden der Packers, was ich für fast unmöglich gehalten hätte. Allerdings dürften uns die Giants liegen. Wäre der absolute Hammer, wenn wir den NFC-Titel gewinnen und in den Super Bowl einziehen, den ich dann wieder live sehen kann ;D Go Niners!
Ich sehe das eher so: Das DPOG musste egal gegen wen gewonnen werden, damit man trotz einer guten Saison nicht als PO Depp da steht. Das das dann auch noch die Saints waren, macht den Sieg noch mehr wert.
Schaut euch die Packers an: 15:1 und was nützt es ihnen......nix, denn im DPOG war schon Ende. Die großen Hoffnungen gleich im ersten Game in Luft aufgelöst.
Jetzt kommen die Giants und bei derem Lauf darf man die auf keinen Fall unterschätzen.
Gleich vorneweg, verlieren darf nicht sein!
Trotzdem würde man dann net als der PO Depp da stehen, siehe ersten Absatz ;)
Naja, wenn wir gegen die Saints verloren hätten würden wir auch nicht als Deppen dastehen - dazu haben die Saints zu viele Rekorde aufgestellt in dieser Saison.
Die Packers dagegen haben als #1 Seed gegen das nach win-loss Record schlechteste Playoffteam der NFC verloren - ist schon was anderes ;)
Zitat von: wizard49er am Do, 19. Jan. ’12, 10:28
Ich sehe das eher so: Das DPOG musste egal gegen wen gewonnen werden, damit man trotz einer guten Saison nicht als PO Depp da steht. Das das dann auch noch die Saints waren, macht den Sieg noch mehr wert.
Schaut euch die Packers an: 15:1 und was nützt es ihnen......nix, denn im DPOG war schon Ende. Die großen Hoffnungen gleich im ersten Game in Luft aufgelöst.
Als PO-Depp stehst Du nur dann da, wenn Du deppenhaft spielst. Die Saints waren in der zweiten Saisonhälfte das beste Team der Liga und eine Niederlage wäre alles andere als deppenhaft gewesen - wenn Du wie die Niners ein intensives, ordentliches Spiel ablieferst.
Also ich bin unschlüssig! Gegen die Giants zu gewinnen und dann im Super Bowl gegen die von mir absolut verhassten Pats zu verlieren oder gleich gegen die Giants zu verlieren...
Das wäre mein absoltuer Alptraum: Meine 49ers im Super Bowl nach knapp 20 Jahre Wartezeit und dann gegen die Pats zu verlieren.
Das Gute: Ravens-Pats kommt vor unserer Partie. D.h. sollten die Pats (was ich mir so sehr wünsche) gegen die Ravens verlieren, kann ich schon viel entspannter unser Spiel anschauen.
Zitat von: franco am Do, 19. Jan. ’12, 12:43
Also ich bin unschlüssig! Gegen die Giants zu gewinnen und dann im Super Bowl gegen die von mir absolut verhassten Pats zu verlieren oder gleich gegen die Giants zu verlieren...
Das wäre mein absoltuer Alptraum: Meine 49ers im Super Bowl nach knapp 20 Jahre Wartezeit und dann gegen die Pats zu verlieren.
Das Gute: Ravens-Pats kommt vor unserer Partie. D.h. sollten die Pats (was ich mir so sehr wünsche) gegen die Ravens verlieren, kann ich schon viel entspannter unser Spiel anschauen.
Wer sagt, dass wir gegen die Patriots im Falle des Falles verlieren???
Nicht so pessimistisch sein
:)
Zitat von: RedEd am Do, 19. Jan. ’12, 13:35
Wer sagt, dass wir gegen die Patriots im Falle des Falles verlieren???
Nicht so pessimistisch sein
:)
Genau!!! Es sind noch 2 spiele zu spielen - gegen wen auch immer!
Um es mit einem ziemlich genau 1 jahr zurückliegenden JH-Zitat zu sagen:
"Losing is not an option!"
Mich würde es echt wundern Walker gegen die Giants auf dem Feld zu sehen...ist garantiert wieder der Versuch etwas Verwirrung beim Gegner zu stiften. Ein Hit und der Bruch ist wieder auf. Und der Helm? Der wird dann wohl mit Superkleber auf den Kopf geklebt oder was... 8)
Zitat von: Pogo am Do, 19. Jan. ’12, 18:10Und der Helm? Der wird dann wohl mit Superkleber auf den Kopf geklebt oder was... 8)
Wird draufgeschraubt ... ;)
Ernsthaft: ich kann Walkers Wunsch verstehen, zu spielen. Ob das für seine Gesundheit wirklich gut ist steht auf einem anderen Blatt. Ein fitter Walker würde den Niners sicher auch enorm gut tun, aber was, wenn er gleich zu Beginn wieder einen Hit gegen den Kiefer bekommt? Er wird ja am Sonntag in 14 Tagen gebraucht. ;)
Wenn das nicht ausreichend verheilt ist finde ich es auch ziemlich gewagt wenn er spielt... ist ja nicht nur ein Hit gegen den Kiefer sondern eigentlich alles was gegen den Helm geht was den Kiefer belastet. Wenn da nicht ne Spezialanfertigung kommt ist der Kinnriemen ja am - oh wunder - Kinn und damit dem Kiefer befestigt.
Ich frage mich, wie man dort sinnvoll eine zusätzliche Schutzmaßnahme anbringen soll? Ich würde ihn erst zur Superbowl spielen lassen.
Jungs keine Angst...ich glaube nicht das wir Walkrer auf dem Feld sehen. Zumindest nicht als aktiver Spieler.
Im Huddle sind wir mit 7 vorn. Mit oder ohne Walker 8)
Ich kann mir auch beim besten WIllen nicht vorstellen, dass das irgendetwas anderes, als eine Nebelgranate ist. Was - angesichts der Qualität meiner Prognosen heuer - soviel bedeutet, wie dass er spielen wird.
Zitat von: TheBeast am Fr, 20. Jan. ’12, 15:34
Ich kann mir auch beim besten WIllen nicht vorstellen, dass das irgendetwas anderes, als eine Nebelgranate ist. Was - angesichts der Qualität meiner Prognosen heuer - soviel bedeutet, wie dass er spielen wird.
maiocco hat schon berichtet, dass er in jedem fall auflaufen wird. die frage ist nur für wieviele plays.