FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: skee am Di, 15. Sep. ’15, 14:05

Titel: In-Depth: Football-Einmaleins: Illegale und legale Formationen
Beitrag von: skee am Di, 15. Sep. ’15, 14:05
Illegal Formation, das hört man immer wieder im Spiel, auch wenn Profis am Werk sind. Wenn ihr euch fragt, wann genau ist denn eine Offense-Formation legal und wann illegal, hier kommt die Erklärung:

Zuerst einmal sollte man wissen, dass sich die Spieler der Offense on the line oder off the line aufstellen können. On the line ist ein Spieler, wenn er mit seinem Körper direkt an der Line of Scrimmage steht. Off the line dementsprechend wenn er etwas hinter der LOS aufgestellt ist.
Die Regel besagt, dass sich mindestens 7 Spieler on the line aufstellen müssen. Mindestens, also gerne auch mehr, aber niemals weniger. Man kann oft beobachten, wie Wide Receiver einen Check mit dem Schiedsrichter and der Seitenlinie durchführen und dieser dann anzeigt, ob der Spieler on oder off ist.
Die Schiedsrichter überprüfen vor jedem Spielzug ob diese Regel eingehalten wird und zählen der Einfachheit halber nicht die 7 Spieler an der Linie, sondern die off the line, denn wenn mindestens 7 on stehen müssen, heißt es im Umkehrschluss, dass maximal 4 off sein müssen und das ist einfacher und schneller zu sehen.
Stehen also mehr als 4 Spieler off the line, ist die Formation ungültig (illegal).

Was hat es sonst noch mit den Spielern on the line an sich? Eine ganze Menge, denn neben allen Spielern, die off stehen, sind die beiden äußeren Spieler, die on sind passberechtigt.
Um das besser zu erklären ein Beispiel einer Standardformation von früher: I-Right (eine heute kaum noch benutze Formation mit zwei Running Backs - Full Back und Half Back, einem Tight End und zwei Receivern).
In dieser Formation betrachten wir nur die Receiver und den TE: I-Right sagt, dass der TE auf der rechten Seite neben der O-Line aufgestellt ist, üblicherweise steht er on the line. Der Wide Receiver auf der linken Seite wird dann Split End genannt und der auf der rechten ist der Flanker.
Jetzt erkennt man die Bedeutung der beiden Positionsnamen: Tight- und Split-End - das sind neben der O-Line (5 Spieler) die beiden verbleibenden, äußeren Spieler on the line, also die Ends (wie in der D-Line). Der eine steht dicht an der O-Line (Tight End), der andere davon getrennt (Split End). Der Flanker, also der Receiver außen auf der Seite des Tight Ends steht off the line.
Natürlich könnte der T-End auch off the line stehen, dabei müsste aber der Flanker auf seiner Seite on the line sein, sonst wäre die Formation ungültig. Würden beide, TE und Flanker, on the line stehen, wäre die Formation mit 8 Spielern on the line zwar legal, aber der TE wäre jetzt nicht mehr der äußerste Spieler on the line und somit nicht passberechtigt.
Heutzutage sind Flanker und Split End als Positionsbezeichnungen ausgestorben, denn man spielt häufig mit 3 oder 4 Receivern, ohne TE oder auch mal mit mehreren TEs, wie die Niners heute gegen die Vikings.
Eine weitere wichtige Regel ist, dass nur Spieler, die off the line stehen, in Motion gehen dürfen.

Ihr seht also, dass man zwar bei den Formationen sehr viel variieren kann, aber sich immer an diese Regel halten muss, dass nicht mehr als 4 Spieler off the line stehen dürfen.
Titel: Re: Football-Einmaleins: Illegale und legale Formationen
Beitrag von: igor am Mi, 16. Sep. ’15, 06:39
Danke für Deinen Artikel!  Darf ich ihn auch für das Football-Einmaleins hier im Content-Bereich von 49ersFanZone.net verwenden? =)
Titel: Re: Football-Einmaleins: Illegale und legale Formationen
Beitrag von: skee am Mi, 16. Sep. ’15, 09:29
Zitat von: igor am Mi, 16. Sep. ’15, 06:39
Danke für Deinen Artikel!  Darf ich ihn auch für das Football-Einmaleins hier im Content-Bereich von 49ersFanZone.net verwenden? =)
Äußerst gerne ;)
Titel: Re: Football-Einmaleins: Illegale und legale Formationen
Beitrag von: stevey am Mi, 16. Sep. ’15, 13:33
wieder was gelernt..Dank dir!
Titel: Re: Football-Einmaleins: Illegale und legale Formationen
Beitrag von: Obi4Niners am Mi, 16. Sep. ’15, 20:06
Danke für die Erklärung... Hab mich bisher oft durch englischsprachige Seiten durchgekämpft, aber so ist es leichter!