FanZone

Hut ab.  Ich muß zugeben, im Vorfeld des Spiels nicht sonderlich zuversichtlich gewesen zu sein, was unsere Chancen betrifft.  Was dann im Monday Night Game gezeigt wurde, übertraf meine Erwartungen mehr als deutlich.

Besonders überrascht hat mich die über das ganze Spiel kompakte Defense.  Ich hätte eigentlich fest damit gerechnet, daß wir mit Adrian Peterson unsere Müh und Not haben werden – genau das Gegenteil war der Fall.  Bis auf ein, zwei bessere Plays von ihm kam genau gar nichts, und er hält damit in seiner Karriere weiterin bei null Touchdowns gegen die 49ers.

Stark auffällig war für mich, daß die neue Mangini-Defense um ein Eck aggressiver ans Werk ging als man das in den letzten Jahren gewohnt war.  Ich bin schon sehr gespannt, wie sich das in den nächsten Spielen auswirken wird, wenn es gegen deutlich erfahrenere Quarterbacks geht, die besser als Bridgewater wissen, wie man Blitzes ausnutzen kann.

Bowmans Rückkehr war freilich das größte Plus in der Defense; er war wieder an allen Ecken und Enden zu finden.  Am besten gefallen hat mir diesmal aber Antoine Bethea; vor allem das verhinderte First Down vor der Pause sowie sein Sack, der von Bowman vorbereitet wurde, waren saustark.  Schade fand ich, daß Eric Reid etwas blaß blieb.  Überraschend fand ich hingegen, daß Tartt oft auf dem Feld zu sehen war.

Auf der anderen Seiten des Balles war für mich die gefühlt größte Veränderung das stark erhöhte Tempo in der Offense.  Einmal im dritten Viertel mußten wir zwar ein Timeout nehmen, um eine Delay-of-Game-Strafe zu verhindern, aber ansonsten kamen wir im ganzen Spiel nicht einmal ansatzweise unter Druck, einen Snap rechtzeitig losbringen zu müssen.  Das ist absolut bemerkenswert.

Der Schlüssel zum Spiel in der Offense war freilich, daß unsere #28 um Welten besser war als jene des Gegners.  Vor allem zu Beginn des Spiels stand und fiel unsere Offense-Leistung mit Carlos Hyde.  Ich hoffe, er kann seine Pace aufrechterhalten.  Interessant war auch, daß Hayne einige Snaps als Reliever auf Runningback bekam – damit hätte ich nicht gerechnet.

Auch Kaepernicks Steigerung im Passing Game war deutlich spürbar.  Natürlich profitierte er davon, daß das Pass Blocking stark verbessert war, aber es war bemerkenswert, daß er auch öfter den Schritt in die Pocket hinein gemacht hat – wie es sich für einen Quarterback gehört.  Bei seinen Runs wird er allerdings vorsichtiger laufen müssen, ansonsten fürchte ich um seine Gesundheit.

Richtig gefallen bei unserem Passangriff haben mir ebenfalls die designten Rollout-Plays mit kurzen, High-Percentage-Würfen.  Enttäuscht war ich hingegen davon, das Torrey Smith so gut wir gar nicht eingebunden wurde.  Wenn ich mich richtig erinnere, ging nur im vierten Viertel ein tiefer Ball auf ihn, und dieser war deutlich zu kurz (bzw. gab es da ein Mißverständnis).

Negativ waren für mich auch die vielen Penalties vor der Pause; damit haben wir uns einiges selbst verbaut.  Immerhin wurde das in der zweiten Halbzeit besser, wenngleich es uns vor unserem zweiten Touchdown beinahe ein weiteres Mal Punkte gekostet hätte.  Außerdem wurden nach der Pause diverse kleine Fehler abgestellt, die noch ein wenig an Preseason-Football erinnerten.

Ein Wort noch zu den Refs: da können wir uns diesmal wirklich nicht beklagen.  Eigentlich hätten die Vikings im zweiten Viertel, als es noch punktelos stand, ein First Down an unserer 1-Yard-Linie bekommen müssen, nach der nicht gegebenen Pass Interference von Bethea.  Wer weiß, wie alles gelaufen wäre, wenn wir dann womöglich 0–7 in Rückstand geraten wären.  Zum Glück müssen wir uns damit nicht beschäftigen.

Nächste Woche auswärts in Pittsburgh wird es deutlich schwieriger werden.  Die Steelers-Offense hat gegen die Patriots auswärts ordentlich Yards produziert und ist zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich höher einzuschätzen als jene der Vikings.  Die für uns frühe Kickoff-Zeit ist ebenfalls nicht zuträglich.  Nach der heute gezeigten Leistung traue ich uns aber durchaus zu, womöglich für eine Überraschung sorgen zu können.

Übrigens: ist sonst noch jemandem aufgefallen, daß der Umpire #19 eine starke Ähnlichkeit mit Jim Harbaugh hat? ;-)

Die nicht gegebene DPI gegen Bethea hat ein Blinder mit dem Krückstock gesehen.
Nur eben nicht die Zebras. Die sind ja nicht blind und brauchen keinen Krückstock.  

Ich hab ja die Hoffnung, dass das Glück der Seahawks zu uns übergeschwappt ist.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, bin aber nach den Ausschnitten die ich gesehen habe und den positiven Berichten hier, richtig gut drauf ;)

Du hast es gut gesagt, die Steelers werden eine härtere Nuss! Aber wenn wir jetzt nicht überpacen und jeder das macht was er kann und soll, können wir da auch für ne Überraschung sorgen!

Go Niners :yippee: :yippee: :yippee: :49ers: :49ers: :touchdown: :touchdown: :touchdown:

Wir haben den Gegner schon auch überrascht, ich bin gespannt wie das weitergeht, wenn sich Teams darauf einstellen.

Auf alle Fälle lebt das Team und hat noch ordentlich Luft nach oben. Könnte ne Saison werden, die zwar nur 8-8 ausgeht, dafür aber wieder Spässken macht. Oder wir gewinnen einfach mal unerwartet den Super Bowl.

Zitat von: Candlestick am Di, 15. Sep. ’15, 10:05
...... Oder wir gewinnen einfach mal unerwartet den Super Bowl.

guter Trick !!   :thumbup:

Sehe ich weitgehend genauso :)

Nicht zu vergessen haben wir zusätzlich noch eine "Short-Week" während die Steelers auf knapp 10 Tage Vorbereitungszeit zurückgreifen können. Diesen Sonntag wird das ein ganz anderer Kampf werden.

Hat mich wirklich überrascht und ich sitz immer noch mit einem Grinsen vor meinem Arbeitscomputer.

Das einzige für mich negative: Das schwarze Trikot  :o ;)

Ich bin natürlich auch begeistert. Top D. Ein unaufgeregter QB. ein offensiv TD im letzten Viertel. Konzentriert weiter so und nicht überdrehen.

Negativ waren auf jedenfall:

- T.Smith war gar nicht auf dem Feld
- WR allgemein, bis auf 1-2 Pässe auf Boldin war da nix los
- Strafen in der 1 HZ
- Special Teams in der 1 HZ

Positiv:

- Kaepernick hat sich im Passspiel verbessert, aber seine Beinarbeit braucht noch
- C.Hyde war großartig
- TE waren auch gut, vor allem Celek und V.Davis. Obwohl Davis immer etwas ängstlich agierte. Der kann noch deutlich mehr!
- Defense war unglaublich vielseitig
- OLine war besser als erwartet. Vor allem Boone richtig gut

Zitat von: Saalefreund am Di, 15. Sep. ’15, 15:25
Positiv:
- TE waren auch gut, vor allem Celek und V.Davis. Obwohl Davis immer etwas ängstlich agierte. Der kann noch deutlich mehr!

Ich fand McDonald eigentlich wichtiger als beide. Auch wenn er im Passing Game kaum eine Rolle gespielt hat. Man hat gesehen, dass man ihn jetzt vermehrt als Lead Blocker einsetzen will, Bruce Miller war ja kaum auf dem Platz. McDonald ist und bleibt einer der besten Blocking-TE der Liga. Wichtiger war (für mich persönlich) aber sein Einsatz und Tackle nach dem blocked field goal. Wenn man da 0:7 in RÜckstand gerät, geht das Spiel schnell anders aus.

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 15:42
Wichtiger war (für mich persönlich) aber sein Einsatz und Tackle nach dem blocked field goal. Wenn man da 0:7 in RÜckstand gerät, geht das Spiel schnell anders aus.

Ich hab mir die Szene noch nicht wieder angesehen, aber war es nicht McDonald der den Blocker überhaupt erst durchlies? Aber als (Lead) Blocker ist er tatsächlich mittlerweile eine Macht...

das kann ja heiter werden  :)

Zitat von: Saalefreund am Di, 15. Sep. ’15, 15:25
Negativ waren auf jedenfall:

- T.Smith war gar nicht auf dem Feld
...

"Sichtbar" in Form eines Catches war er nicht. Er stand aber bei 44 von 73 Offensesnaps nicht nur an der Sideline.  ;)

Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Sep. ’15, 16:14

Zitat von: Saalefreund am Di, 15. Sep. ’15, 15:25
Negativ waren auf jedenfall:

- T.Smith war gar nicht auf dem Feld
...

"Sichtbar" in Form eines Catches war er nicht. Er stand aber bei 44 von 73 Offensesnaps nicht nur an der Sideline.  ;)

einen Catch hatte er, direkt im ersten Drive

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 16:19

Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Sep. ’15, 16:14
"Sichtbar" in Form eines Catches war er nicht.

einen Catch hatte er, direkt im ersten Drive

Sorry, hatte das "fast" vergessen.  ;)  :cheers:

hab das spiel noch nicht gesehen...wie erging es hayne?

Zitat von: stevey am Di, 15. Sep. ’15, 16:28
hab das spiel noch nicht gesehen...wie erging es hayne?

Leider hatte er gleich zu Beginn einen Fehler produziert. Er fumbelte einen Punt und die Vikings holten sich den Ball. (Sonst hätten wir super Field-Position gehabt).
Später konnte er sich steigern. Nachdem Reggie Bush ausgefallen war, war er zweiter RB und hatte auch ein paar schöne Versuche (der beste über 9 Yards).
Die genauen Stats hab ich jetzt nicht im Kopf, aber man sah, dass er Teil des Teams ist!

Zitat von: Obi4Niners am Di, 15. Sep. ’15, 16:31

Zitat von: stevey am Di, 15. Sep. ’15, 16:28
hab das spiel noch nicht gesehen...wie erging es hayne?

Leider hatte er gleich zu Beginn einen Fehler produziert. Er fumbelte einen Punt und die Vikings holten sich den Ball. (Sonst hätten wir super Field-Position gehabt).
Später konnte er sich steigern. Nachdem Reggie Bush ausgefallen war, war er zweiter RB und hatte auch ein paar schöne Versuche (der beste über 9 Yards).
Die genauen Stats hab ich jetzt nicht im Kopf, aber man sah, dass er Teil des Teams ist!

ok...danke

Zitat von: Cordovan am Di, 15. Sep. ’15, 12:26
Nicht zu vergessen haben wir zusätzlich noch eine "Short-Week" während die Steelers auf knapp 10 Tage Vorbereitungszeit zurückgreifen können. Diesen Sonntag wird das ein ganz anderer Kampf werden.

Wenn es sich so für die Steelers auswirkt, wie bei den Bye Teams in den Playoffs oft gesehen, dann wird alles gut.

Zitat von: Saalefreund am Di, 15. Sep. ’15, 15:25
Negativ waren auf jedenfall:

- T.Smith war gar nicht auf dem Feld
- WR allgemein, bis auf 1-2 Pässe auf Boldin war da nix los
- Strafen in der 1 HZ
- Special Teams in der 1 HZ

Positiv:

- Kaepernick hat sich im Passspiel verbessert, aber seine Beinarbeit braucht noch
- C.Hyde war großartig
- TE waren auch gut, vor allem Celek und V.Davis. Obwohl Davis immer etwas ängstlich agierte. Der kann noch deutlich mehr!
- Defense war unglaublich vielseitig
- OLine war besser als erwartet. Vor allem Boone richtig gut

Boone hat dann im Lockerroom wieder zwíschen den Zeilen, oder besser Wörtern im Interview gegen JH getreten  ;)

Alter Boone, da kannst auch mal den Rand halten. Wenn Spieler so nachtreten, dass kann ich überhaupt nicht leiden.

man müsste mal nachfragen "What's your beef?"  ;)

Ich glaube, T. Smith ist eine "Waffe", die sich erst einspielen muss. Kap hat es noch nicht so mit langen Bällen und wenn das Laufspiel funktioniert und die kurzen Pässe, wozu soll ich dann risikovolle Bomben platzieren. T. Smith seine Zeit kommt noch....

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 15. Sep. ’15, 21:24
Ich glaube, T. Smith ist eine "Waffe", die sich erst einspielen muss. Kap hat es noch nicht so mit langen Bällen und wenn das Laufspiel funktioniert und die kurzen Pässe, wozu soll ich dann risikovolle Bomben platzieren. T. Smith seine Zeit kommt noch....

Ich kenne mich ja nicht so aus, aber ich glaube das so ein Spieler auch Räume für andere spieler schafft oder ?

Wie der WR von den Pats, Brandon LaFell, dass ist ja auch ein unglaublicher WR, hat aber auch nicht die Zahlen. Teamplayer pur !!

Genau, man könnte, aber man muss nicht. Die Möglichkeit alleine reicht oft.

Zitat von: Supertommy am Di, 15. Sep. ’15, 21:51

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 15. Sep. ’15, 21:24
Ich glaube, T. Smith ist eine "Waffe", die sich erst einspielen muss. Kap hat es noch nicht so mit langen Bällen und wenn das Laufspiel funktioniert und die kurzen Pässe, wozu soll ich dann risikovolle Bomben platzieren. T. Smith seine Zeit kommt noch....

Ich kenne mich ja nicht so aus, aber ich glaube das so ein Spieler auch Räume für andere spieler schafft oder ?

Wie der WR von den Pats, Brandon LaFell, dass ist ja auch ein unglaublicher WR, hat aber auch nicht die Zahlen. Teamplayer pur !!

Wenn Hyde mehr solcher Spiele wie heute früh hat, wird das auch Platz für T. Smith bieten, denn dann stellen die gegnerischen Def. wieder ihre Safties näher an die Scrimmage, dann hätte Smith mehr Platz.

Zitat von: Cordovan am Di, 15. Sep. ’15, 22:50

Zitat von: Supertommy am Di, 15. Sep. ’15, 21:51

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 15. Sep. ’15, 21:24
Ich glaube, T. Smith ist eine "Waffe", die sich erst einspielen muss. Kap hat es noch nicht so mit langen Bällen und wenn das Laufspiel funktioniert und die kurzen Pässe, wozu soll ich dann risikovolle Bomben platzieren. T. Smith seine Zeit kommt noch....

Ich kenne mich ja nicht so aus, aber ich glaube das so ein Spieler auch Räume für andere spieler schafft oder ?

Wie der WR von den Pats, Brandon LaFell, dass ist ja auch ein unglaublicher WR, hat aber auch nicht die Zahlen. Teamplayer pur !!

Wenn Hyde mehr solcher Spiele wie heute früh hat, wird das auch Platz für T. Smith bieten, denn dann stellen die gegnerischen Def. wieder ihre Safties näher an die Scrimmage, dann hätte Smith mehr Platz.

Ich denke genau das wird der Verlauf der Saison sein... Wir werden (erfolgreich) laufen... Die Gegner werden die Box füllen (Und die guten Teams werden dazu noch gut Druck auf CK machen)... Wir werden nicht mehr gut laufen können... Und dann kommt der Knackpunkt: Kann Kaep dann liefern wie ein Elite QB und auch ohne Laufspiel oder mit viel Druck, Bälle an den Mann bringen und konstant Drives zu Ende bringen. Wenn ja, dann spielen wir weiterhin oben mit dieses Jahr (vorrausgesetzt Chryst callt auch dementsprechend), denn dann sind wir unberechenbar. Wenn nicht, wird es eine mittelmäßige Saison.

Ururururalte Weisheit: gutes Laufspiel ermöglicht das Passspiel.

Zitat von: snoopy am Mi, 16. Sep. ’15, 08:44
Ururururalte Weisheit: gutes Laufspiel ermöglicht das Passspiel.

Ist es nicht gerade in der WCO so, dass es teilweise sogar umgekehrt ist?

Klar, den Spruch kann man natürlich auch umdrehen.

Natürlich bedingt eins meist das andere oder umgekehrt. Wollte auf folgendes hinaus: mittelmäßige Defenses werden es vielleicht schaffen den Lauf zu stoppen, allerdings schwer auf kosten der Pass Defense. Gute Defenses können aber gleichzeitig zum Laufstopp auch noch druck auf den QB machen. Da muss der QB schnell schalten und gute Entscheidungen unter Druck treffen. Bin gespannt wie sich Kaep dann machen wird. Davon wird der Erfolg abhängen (denke ich).

wir werden es sehr schnell sehen - von den nächsten 6 Gegnern stehen 5 aktuell in den Top 10 der Rankings

Wie Igor schon geschrieben hat sieht man eine Verbessrung bei CK. Er steht länger in der Pocket oder macht den Schritt in die Pocket und rennt Net gleich los. Es gab da ein Play da hätte er los rennen können nachdem er einen Schritt in die Pocket gemacht hat. Aber Nein er bleibt ruhig und bringt den Pass an. Auch hat er glaube auf Davis einen schönen Touch Pass gespielt. Ich bin wirklich mal gespannt was wir noch zu sehen bekommen.