FanZone

Tja, das war wohl nichts.  Die Ausgangssituation für Dezember ist dafür klar: das Rückspiel bei den Seahawks muß gewonnen werden, und in den anderen drei Spielen darf man sich eventuell noch eine Niederlage einfangen – abhängig davon, in welchem Ausmaß das Football-Team aus Dallas noch implodieren wird.  Verlieren wir auch in Seattle, dann gibt es so gut wie keine Chance mehr auf den zweiten Platz in der Division – es sei denn, wir gewinnen alle restlichen Spiele und die Seahawks verlieren gleichzeitig alle ihre anderen Spiele (bei den Eagles, bei den Cardinals und zu Hause gegen die Rams), wovon nicht auszugehen ist.  Der dritte Divisionsplatz wird sicher nicht für die Playoffs reichen, da die Lions angesichts ihrer Schedule wohl noch mindestens zweimal erfolgreich sein werden und dann dank des besseren Conference-Records den Tiebreaker über uns halten.

In Seattle zu gewinnen wird nicht einfach werden, aber es ist möglich.  Die Seahawks haben mich in der Partie heute nacht nicht wirklich überzeugt.  Sie haben zwar zweifellos stark gespielt, aber in erster Linie sind wir uns selbst im Weg gestanden.  In der zweiten Halbzeit konnten wir in der Offense den Ball zumindest ab und zu bewegen; wenn wir dazu in der Lage sind, dies von Anfang an zu tun, dann haben wir ein komplett anderes Spiel.  Es liegt an uns selbst, das Spiel in Seattle nicht wieder einseitig werden zu lassen.

Unsere Unfähigkeit stand heute leider in Person der Nummer Sieben auf dem Platz.  Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein so unterirdisches Spiel von Colin Kaepernick gesehen zu haben.  Wurde er in den vergangenen Wochen oft von seinen Targets im Stich gelassen, so war es heute genau umgekehrt.  Es gab unzählige Spielzüge, in denen er wirklich gut anspielbare Stationen hatte, und der Ball kam, sehr beschönigend formuliert, bestenfalls höchst unpräzise – falls er sich nicht überhaupt für eine andere, weit weniger gute Option entschied.  Das war vom ersten Passversuch weg so und zog sich wie ein roter Faden durch das ganze Spiel hindurch, es war grauenhaft.  Allein die erste Interception ist ein Paradebeispiel dafür, wo er ein freies Ziel hat und den Ball wunderschön anbringt – direkt zum Cornerback, der dahinter stand und nicht viel machen mußte.

Dazu gesellte sich wieder einmal Playcalling, das insbesondere vor der Pause oft nur Kopfschütteln hervorrief.  Unterstützung vom Laufspiel gab es kaum, es blieb bei einzelnen Ansätzen in einer abermals passlastigen Offense.  Außerdem haben wir nach wie vor das Problem, an der Line auf beiden Seiten des Balles häufig nur zweiter Sieger zu sein, und das macht die Dinge nicht einfacher.  Wenn dann schon einmal alles den Bach runterläuft, kommen schließlich auch noch solche Sachen dazu, wie daß die Seahawks alle ihre Fumbles postwendend selbst erobern, oder daß ein mißglückter Seahawks-Punt in einen verlorenen Fumble unsererseits mündet.  Wenn's läuft, dann läuft's.

Unsere Defense war heute die meiste Zeit über recht anständig, ließ aber zu viele einzelne Big Plays durch.  Vor allem Russell Wilsons gefürchtete Improvisationskunst konnte in keinster Weise im Zaum gehalten werden.  Was Wilson da in scheinbar verlorenen Situationen immer wieder aus dem Hut zaubert, ist einfach unglaublich.  In solchen Situationen hat er einen Instinkt sowie ein Spielverständnis wie kaum ein anderer.  Ein wichtiger Schlüssel in Seattle wird definitiv sein, ihn endlich in der Pocket zu halten und ihn zu zwingen, uns allein mit seinem Arm zu schlagen.

Bevor wir den zweiten Schritt machen, müssen wir allerdings erst den ersten setzen.  Die Battle of the Bay steht an, und wenn wir heuer schon weniger erfolgreich als in den letzten drei Saisonen sein sollten, so wäre es zumindest gut, die Bragging Rights auf der richtigen Seite der Bay Area zu halten.  Eigentlich müßten die Raiders gerade der richtige Gegner sein, um wieder etwas Selbstvertrauen zu tanken – eigentlich.  Zudem haben wir bis dahin zehn Tage Pause sowie drei Tage mehr Vorbereitungszeit; Zeit, die man nutzen sollte.  Unsere Playoffs haben nämlich schon begonnen – jetzt.

Gut geschrieben - auch das man mal schreibt das nächste Woche auch noch ein Spiel in Oakland ist.
Jeder redet davon in Seattle gewinnen zu müssen. Mit der Leistung aus den letzten 3 Spielen wird das ne richtig harte Nummer.

Vlt lernt es unsere Nummer 7 einfach in Seattle die Seite mit dem Penner mal völlig zu ignorieren.Das ist kein Privatduell.

Eigentlich ganz einfach: Romo sorgt dafür, dass Dallas nicht mehr viel gewinnt.
Wir müssen ein Spiel gegen die chicks gewinnen. Nur jetzt auswärts :-\
Die anderen drei Spiele sind eigentlich auch machbar.
Die Frage ist nur: WIE !?!?
Mit dieser Offense ist man einfach nicht PO-tauglich/würdig; würde mich freuen, wenn wir es trotzdem irgendwie schaffen.

Bis auf Kleinigkeiten hat die Defense ganz klar Spitzenniveau.
Reagieren nun endlich mal die Owner, was die Offense angeht? Besser jetzt als erst in der Offseason - vlt. würde es noch einen Schub geben...

Zitat von: snoopy am Fr, 28. Nov. ’14, 07:54
Reagieren nun endlich mal die Owner, was die Offense angeht? Besser jetzt als erst in der Offseason - vlt. würde es noch einen Schub geben...

Kannst Du Dir vorstellen, dass Roman zum jetzigen zeitpunkt rausgeschmissen wird ?
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber angeblich hat JH zumindest in der 2. HZ die Calls gemacht ...

Genau jetzt wäre der richtige Zeitpunkt, da man 10 Tage Zeit hat bis zum nächsten Spiel.

Zitat von: tuneman am Fr, 28. Nov. ’14, 08:44

Zitat von: snoopy am Fr, 28. Nov. ’14, 07:54
Reagieren nun endlich mal die Owner, was die Offense angeht? Besser jetzt als erst in der Offseason - vlt. würde es noch einen Schub geben...

Kannst Du Dir vorstellen, dass Roman zum jetzigen zeitpunkt rausgeschmissen wird ?
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber angeblich hat JH zumindest in der 2. HZ die Calls gemacht ...

Niemals!

Es wäre womöglich kein falscher Zeitpunkt (man siehe was das bei den Ravens vor ein paar Jahren bewirkt hat), aber ich glaube nicht daran, daß das bei uns geschehen würde.

Ich glaube es nicht wirklich, aber ICH würde es machen.

Die Saison ist vorbei. Nie im Leben holen die Niners noch Platz 2 in der Division. Und die zweite Wild Card geht entweder in die NFC North oder die East.

Zitat von: zugschef am Fr, 28. Nov. ’14, 10:07
Die Saison ist vorbei. Nie im Leben holen die Niners noch Platz 2 in der Division. Und die zweite Wild Card geht entweder in die NFC North oder die East.

Ich tippe auf die Lions; wenn ich das richtig sehe, haben die bei 10–6 nicht nur über uns den Tie-Breaker, sondern auch über die Cowboys.  Zudem haben sie einen tollen Spielplan: zu Hause gegen Bucs und Vikings, dann die Bears auswärts.  Mit etwas Glück können sie das Saisonabschlußspiel im Lambeau sogar ganz entspannt angehen.

ich sehe es (leider) genauso wie zugschef und igor

nur selbst wenn man die jetzige Saison mal gedanklich abhakt bzw. zumindest noch auf 10-6 hofft, gibt es da noch das Problem, dass der teuer bezahlte Franchise QB gestern eine Leistung gebracht hat, die uns auch im nächsten Jahr um die Playoffs zittern lassen würde

man kann also nur hoffen, dass die Ursachen gefunden werden und v.a. dass sie abstellbar sind und nicht permanent

Fun fact:

Der derzeit am meisten gesuchte Spieler bei Spotrac (Seite zu Cap und Spielergehältern) ist CK.

Wen es interessiert:

Capzahl: ca 17Mio
Dead: ca 9Mio

Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber nachdem wir ja alle immer gehofft haben, dass die Offense eher underachieved hat, muss man sich fragen, ob sie bei einigen Spielen nicht eher overachieved hat.

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Nov. ’14, 12:27
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, ...

Die Gnade des späten Erwachens ...  ::)

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Nov. ’14, 12:27
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber nachdem wir ja alle immer gehofft haben, dass die Offense eher underachieved hat, muss man sich fragen, ob sie bei einigen Spielen nicht eher overachieved hat.

Ich behaupte, daß Kaepernick bei diesem Spiel einfach dermaßen von der Rolle war, besonders bei seiner Präzision, daß da einfach nichts zu machen war.  Als die notwendigen Adjustments kamen, war es schon zu spät.  Angesichts dessen würde ich nicht notwendigerweise rein aus diesem Spiel Schlußfolgerungen auf die Offense als ganzes ziehen.

Stimmt, da fallen mir auch noch ein paar andere Spiele ein.

Ich habe es ja auch nicht als Fakt gesehen. Die Frage ist aber, was sind die eigentlich Ausnahmen: dir eher guten Spiele oder eher schlechten Spiele

Zitat von: igor am Fr, 28. Nov. ’14, 12:37

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Nov. ’14, 12:27
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber nachdem wir ja alle immer gehofft haben, dass die Offense eher underachieved hat, muss man sich fragen, ob sie bei einigen Spielen nicht eher overachieved hat.

Ich behaupte, daß Kaepernick bei diesem Spiel einfach dermaßen von der Rolle war, besonders bei seiner Präzision, daß da einfach nichts zu machen war.  Als die notwendigen Adjustments kamen, war es schon zu spät.  Angesichts dessen würde ich nicht notwendigerweise rein aus diesem Spiel Schlußfolgerungen auf die Offense als ganzes ziehen.

Wenn man die Saison bis jetzt als Ganzes (damit meine ich alle O-Coaches und Spieler) sieht, ist einfach die Offense NICHT Play-Off würdig. Da kann die D (mit all ihren Ausfällen) noch so gut sein.

Zitat von: igor am Fr, 28. Nov. ’14, 12:37

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Nov. ’14, 12:27
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber nachdem wir ja alle immer gehofft haben, dass die Offense eher underachieved hat, muss man sich fragen, ob sie bei einigen Spielen nicht eher overachieved hat.

Ich behaupte, daß Kaepernick bei diesem Spiel einfach dermaßen von der Rolle war, besonders bei seiner Präzision, daß da einfach nichts zu machen war.  Als die notwendigen Adjustments kamen, war es schon zu spät.  Angesichts dessen würde ich nicht notwendigerweise rein aus diesem Spiel Schlußfolgerungen auf die Offense als ganzes ziehen.

wir haben aber heuer schon ein paar mal festgehalten das Kaepernick "einen schlechten Tag" hatte..

Zitat von: bastino am Fr, 28. Nov. ’14, 12:47

Zitat von: igor am Fr, 28. Nov. ’14, 12:37

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Nov. ’14, 12:27
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber nachdem wir ja alle immer gehofft haben, dass die Offense eher underachieved hat, muss man sich fragen, ob sie bei einigen Spielen nicht eher overachieved hat.

Ich behaupte, daß Kaepernick bei diesem Spiel einfach dermaßen von der Rolle war, besonders bei seiner Präzision, daß da einfach nichts zu machen war.  Als die notwendigen Adjustments kamen, war es schon zu spät.  Angesichts dessen würde ich nicht notwendigerweise rein aus diesem Spiel Schlußfolgerungen auf die Offense als ganzes ziehen.

wir haben aber heuer schon ein paar mal festgehalten das Kaepernick "einen schlechten Tag" hatte..

Für mich hat er bislang meistens zwar nicht überragend, aber durchaus solide gespielt, und wurde mehrmals von Receivern und/oder O-Line im Stich gelassen.  Das, was heute nacht war, war allerdings indiskutabel.

Habe das Spiel auf Arbeit gesehen, meine Kollegen haben mich nicht wiedererkannt!  :swear: ich bin stinksauer auf unser Team. Blutleerer Auftritt in der Offense. Ich lasse die Ausrede nicht gelten, das CK einfach einen schlechten Tag hatte. Diese Würfe waren waren weder das Geld wert, das er verdient(verdienen wird), noch die Perspektive, die man bei ihm nach Alex Smith gesehen hat. Ich hatte auch das Gefühl,das er die Würfe Richtung Sherman erzwingen wollte, um was auch immer zu beweisen.
Der Gameplan war auch fragwürdig. Wir haben scheinbar keine Receiver, die die Top-CB's in Sachen Geschwindigkeit bei tiefen Routen schlagen können. Warum probier ich das dann aber, und vorallem gegen die Defense von Seattle? Die Vergangenheit hat gezeigt, das das keine gute Idee ist.(zumindest für unsere Offense) Ich sehe bei uns selten trickreiche Routen, geschweige denn ein gutes Lösen vom Gegner. Wie machen das die Receiver in anderen Teams, zb. Denver, Green Bay, New England? Da hat man in der Regel das Gefühl, denen fällt immer was ein in wichtigen Momenten.
Seattle war heut Nacht mit Sicherheit nicht in Bestform und schlagbar.
Die Saison ist gelaufen, die PO schaffen wir nicht mehr.

Gibt es Beispiele, das sich eine Entlassung des OC mitten in der Saison ausgezahlt hat?

Zitat von: schnurcks am Fr, 28. Nov. ’14, 13:39
Gibt es Beispiele, das sich eine Entlassung des OC mitten in der Saison ausgezahlt hat?

Ja, das gibt es.  Die Baltimore Ravens haben vor zwei Jahren Cam Cameron entlassen, nachdem sie nach einem 9–2-Saisonstart drei Spiele in Folge verloren hatten.  Jim Caldwell wurde daraufhin vom QB-Coach zum OC befördert, und die Ravens gewannen ein paar Spiele später die Super Bowl XLVII.

Zitat von: igor am Fr, 28. Nov. ’14, 13:22

Zitat von: bastino am Fr, 28. Nov. ’14, 12:47
wir haben aber heuer schon ein paar mal festgehalten das Kaepernick "einen schlechten Tag" hatte..

Für mich hat er bislang meistens zwar nicht überragend, aber durchaus solide gespielt, und wurde mehrmals von Receivern und/oder O-Line im Stich gelassen.  Das, was heute nacht war, war allerdings indiskutabel.

Gut, dass Ihr Euch untereinander versteht. Ich hatte für den Moment gedacht, mit "heuer" wäre in diesem Fall "heute"gemeint - ne, steht wohl im alpenländischen grundsätzlich für "dieses Jahr" :aha:

Zitat von: schnurcks am Fr, 28. Nov. ’14, 13:39
Ich hatte auch das Gefühl,das er die Würfe Richtung Sherman erzwingen wollte, um was auch immer zu beweisen.

Einem gestürzten Skispringer sagt man auch, dass er möglichst schnell wieder auf die Schanze und sich dort hinunterstürzen sollte.

Beide Entscheidungen waren nicht unbedingt verkehrt, aber die Ausführung...

Also ich muss sagen diese Saison sieht man wie weit Kaeps Talent reicht. Nicht so weit. Die zwei Jahre davor hat die Offense meiner Meinung nach immer wieder von der verdammt starken Defense profitiert. Nur dieses Jahr reicht es eben nicht aus keine Punkte zu machen.

Jetzt noch was persönliches. Ich finde es immer wieder schade wie hier immer wieder ständig gegen Sherman gemault wird. Er zieht seine Show ab/ groß maul usw.
Ganz ehrlich er ist einer der besten und die NINERS OHNE JH würden ihn wenn sie könnten sofort unter Vertrag nehmen. Und das sherman so auftritt gegen die NINERS liegt wohl eher an der Vorgeschichte aus College Zeiten. Wie ein JH versucht einen Spieler vor der Draft schlecht zu reden. Ich an Shermans Stelle würde mich genau so verhalten. Und nicht umsonst hat er immer wieder starke Spiele gegen die NINERS. Er zeigt es JH immer wieder was für Qualitäten er hat.
Und mal ganz ehrlich mir ist Shermans laute Art lieber als Kaeps blöde grinsen .... Sry aber ist so.

In Teilen muss ich Dir Recht geben, weil ich bei Sherman geläutert und auch schon ruhiger geworden bin. Er selbst hat nun ja auch mit seiner Masche den dicken Vertrag bekommen und ist seitdem etwas "normaler".

Trotzdem mag ich "Großkotze" absolut nicht - Leistung hin oder her...

Zitat von: owl49er am Fr, 28. Nov. ’14, 14:07

Zitat von: igor am Fr, 28. Nov. ’14, 13:22

Zitat von: bastino am Fr, 28. Nov. ’14, 12:47
wir haben aber heuer schon ein paar mal festgehalten das Kaepernick "einen schlechten Tag" hatte..

Für mich hat er bislang meistens zwar nicht überragend, aber durchaus solide gespielt, und wurde mehrmals von Receivern und/oder O-Line im Stich gelassen.  Das, was heute nacht war, war allerdings indiskutabel.

Gut, dass Ihr Euch untereinander versteht. Ich hatte für den Moment gedacht, mit "heuer" wäre in diesem Fall "heute"gemeint - ne, steht wohl im alpenländischen grundsätzlich für "dieses Jahr" :aha:

das alpenländische "heuer" ist dieses Jahr :) der Igor hat das sofort erkannt :)

Zitat von: owl49er am Fr, 28. Nov. ’14, 14:14
In Teilen muss ich Dir Recht geben, weil ich bei Sherman geläutert und auch schon ruhiger geworden bin. Er selbst hat nun ja auch mit seiner Masche den dicken Vertrag bekommen und ist seitdem etwas "normaler".

Trotzdem mag ich "Großkotze" absolut nicht - Leistung hin oder her...

Also er verhält sich auch bei anderen spielen ruhiger als wenn es gegen JH geht.
Großkotz großes maul aber es steckt halt großes dahinter

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:10
Jetzt noch was persönliches. Ich finde es immer wieder schade wie hier immer wieder ständig gegen Sherman gemault wird. Er zieht seine Show ab/ groß maul usw.
Ganz ehrlich er ist einer der besten und die NINERS OHNE JH würden ihn wenn sie könnten sofort unter Vertrag nehmen. Und das sherman so auftritt gegen die NINERS liegt wohl eher an der Vorgeschichte aus College Zeiten. Wie ein JH versucht einen Spieler vor der Draft schlecht zu reden. Ich an Shermans Stelle würde mich genau so verhalten. Und nicht umsonst hat er immer wieder starke Spiele gegen die NINERS. Er zeigt es JH immer wieder was für Qualitäten er hat.
Und mal ganz ehrlich mir ist Shermans laute Art lieber als Kaeps blöde grinsen .... Sry aber ist so.

:thumbup:
Selbiges gilt übrigens für Pete Carroll, überdurchschnittlicher HC der in der Lage ist aus einem 3rd round QB einen SuperBowl Gewinner zu machen>
Was da irgendwann mal am College passiert ist interessiert doch wirklich keinen mehr.
C'mon they didn't even coach in the SEC  ;D

Ich würde jetzt nicht die Kritik auf Kaep bündeln. Es hat ja nix funktioniert offensiv und da war Kaep nur ein entscheidender Teil. Wir konnten kein Running Game aufbauen, Crabtree beim ersten Play verletzt und hat Boldin überhaupt gespielt!? Ernsthafte Frage.

Ich denke das Playcalling muss überdacht werden. Der Offense fehlt die Handschrift. Größte Sorge: Können Davis, Gore, Boldin, Johnson, Smith noch die großen Plays gegen die besten machen? Unsere Receiver sind fast alle Rentenalter+Gore. Vielleicht ist der Zenit überschritten und unser Window auf die VLT ist letztes Jahr zugegangen. Im Sommer kommt wohl der große Cut und wir werden uns auf Jahre erstmal gedulden müssen.

Greg Roman ist meiner Meinung aber auch nicht mehr haltbar. Vor dem Spiel gegen Oakland könnte man nochmal versuchen was personell zu ändern aber PO sind Wunschtraum und SB wird es so schnell nicht geben.

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:10
Also ich muss sagen diese Saison sieht man wie weit Kaeps Talent reicht. Nicht so weit. Die zwei Jahre davor hat die Offense meiner Meinung nach immer wieder von der verdammt starken Defense profitiert. Nur dieses Jahr reicht es eben nicht aus keine Punkte zu machen.

Jetzt noch was persönliches. Ich finde es immer wieder schade wie hier immer wieder ständig gegen Sherman gemault wird. Er zieht seine Show ab/ groß maul usw.
Ganz ehrlich er ist einer der besten und die NINERS OHNE JH würden ihn wenn sie könnten sofort unter Vertrag nehmen. Und das sherman so auftritt gegen die NINERS liegt wohl eher an der Vorgeschichte aus College Zeiten. Wie ein JH versucht einen Spieler vor der Draft schlecht zu reden. Ich an Shermans Stelle würde mich genau so verhalten. Und nicht umsonst hat er immer wieder starke Spiele gegen die NINERS. Er zeigt es JH immer wieder was für Qualitäten er hat.
Und mal ganz ehrlich mir ist Shermans laute Art lieber als Kaeps blöde grinsen  .... Sry aber ist so.

Spätestens bei diesem Satz musst ich laut lachen.

Zitat von: Baschi00 am Fr, 28. Nov. ’14, 19:06

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:10
Also ich muss sagen diese Saison sieht man wie weit Kaeps Talent reicht. Nicht so weit. Die zwei Jahre davor hat die Offense meiner Meinung nach immer wieder von der verdammt starken Defense profitiert. Nur dieses Jahr reicht es eben nicht aus keine Punkte zu machen.

Jetzt noch was persönliches. Ich finde es immer wieder schade wie hier immer wieder ständig gegen Sherman gemault wird. Er zieht seine Show ab/ groß maul usw.
Ganz ehrlich er ist einer der besten und die NINERS OHNE JH würden ihn wenn sie könnten sofort unter Vertrag nehmen. Und das sherman so auftritt gegen die NINERS liegt wohl eher an der Vorgeschichte aus College Zeiten. Wie ein JH versucht einen Spieler vor der Draft schlecht zu reden. Ich an Shermans Stelle würde mich genau so verhalten. Und nicht umsonst hat er immer wieder starke Spiele gegen die NINERS. Er zeigt es JH immer wieder was für Qualitäten er hat.
Und mal ganz ehrlich mir ist Shermans laute Art lieber als Kaeps blöde grinsen  .... Sry aber ist so.

Spätestens bei diesem Satz musst ich laut lachen.

Schön für dich......

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 21:24

Zitat von: Baschi00 am Fr, 28. Nov. ’14, 19:06

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:10
Also ich muss sagen diese Saison sieht man wie weit Kaeps Talent reicht. Nicht so weit. Die zwei Jahre davor hat die Offense meiner Meinung nach immer wieder von der verdammt starken Defense profitiert. Nur dieses Jahr reicht es eben nicht aus keine Punkte zu machen.

Jetzt noch was persönliches. Ich finde es immer wieder schade wie hier immer wieder ständig gegen Sherman gemault wird. Er zieht seine Show ab/ groß maul usw.
Ganz ehrlich er ist einer der besten und die NINERS OHNE JH würden ihn wenn sie könnten sofort unter Vertrag nehmen. Und das sherman so auftritt gegen die NINERS liegt wohl eher an der Vorgeschichte aus College Zeiten. Wie ein JH versucht einen Spieler vor der Draft schlecht zu reden. Ich an Shermans Stelle würde mich genau so verhalten. Und nicht umsonst hat er immer wieder starke Spiele gegen die NINERS. Er zeigt es JH immer wieder was für Qualitäten er hat.
Und mal ganz ehrlich mir ist Shermans laute Art lieber als Kaeps blöde grinsen  .... Sry aber ist so.

Spätestens bei diesem Satz musst ich laut lachen.

Schön für dich......

Jedem ist seine Meinung unbenommen. So auch die meine: Bei dem Satz musste ich nicht lachen. Ich hab mir lediglich ein kleines bisschen in den Mund gebrochen...

können wir bitte wieder zu einem angemessenen sprachlichen niveau zurückkehren und dabei gleichzeitig auch die meinung eines anderen respektieren? man muss sie ja nicht teilen.

Zitat von: Dillinger am Fr, 28. Nov. ’14, 21:48

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 21:24

Zitat von: Baschi00 am Fr, 28. Nov. ’14, 19:06

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:10
Also ich muss sagen diese Saison sieht man wie weit Kaeps Talent reicht. Nicht so weit. Die zwei Jahre davor hat die Offense meiner Meinung nach immer wieder von der verdammt starken Defense profitiert. Nur dieses Jahr reicht es eben nicht aus keine Punkte zu machen.

Jetzt noch was persönliches. Ich finde es immer wieder schade wie hier immer wieder ständig gegen Sherman gemault wird. Er zieht seine Show ab/ groß maul usw.
Ganz ehrlich er ist einer der besten und die NINERS OHNE JH würden ihn wenn sie könnten sofort unter Vertrag nehmen. Und das sherman so auftritt gegen die NINERS liegt wohl eher an der Vorgeschichte aus College Zeiten. Wie ein JH versucht einen Spieler vor der Draft schlecht zu reden. Ich an Shermans Stelle würde mich genau so verhalten. Und nicht umsonst hat er immer wieder starke Spiele gegen die NINERS. Er zeigt es JH immer wieder was für Qualitäten er hat.
Und mal ganz ehrlich mir ist Shermans laute Art lieber als Kaeps blöde grinsen  .... Sry aber ist so.

Spätestens bei diesem Satz musst ich laut lachen.

Schön für dich......

Jedem ist seine Meinung unbenommen. So auch die meine: Bei dem Satz musste ich nicht lachen. Ich hab mir lediglich ein kleines bisschen in den Mund gebrochen...

;D ;D ;D

Zitat von: Duke am Fr, 28. Nov. ’14, 22:43
können wir bitte wieder zu einem angemessenen sprachlichen niveau zurückkehren und dabei gleichzeitig auch die meinung eines anderen respektieren? man muss sie ja nicht teilen.

Ich habe ein exzellentes sprachliches Niveau. Und ich muss die Meinung selbst keineswegs respektieren. Laut Definition müsste ich sie dann als legitim und vertretbar erachten. Tu ich aber nicht. Was ich respektiere, ist, dass er diese Meinung hat. Zudem akzeptiere ich sie.

Und Du hast Recht, Herzog - ich teile sie nicht. Darauf zielte meine saloppe und nicht allzu ernst gemeinte Bemerkung "ein bisschen in den Mund gebrochen" ab.

Duke... wenn einem der moralinsaure Gutmensch nicht steht, dann dir. Also lass ihn doch im Schrank. Ich bin mir sicher, dass Texas trotz meiner harmlosen Stichelei ruhig schlafen kann.

Zitat von: Dillinger am Fr, 28. Nov. ’14, 23:20
Duke... wenn einem der moralinsaure Gutmensch nicht steht, dann dir. Also lass ihn doch im Schrank. Ich bin mir sicher, dass Texas trotz meiner harmlosen Stichelei ruhig schlafen kann.

wenn einer sich jermand kein urteil über das erlauben sollte, was andere im schrank zu lassen haben oder auch nicht, dann du.

dass du anders kannst ist mir völlig bewusst. nur haben solche formulierungen wie die deine manchmal die seltsame angewohnheit, einen domino-effekt auszulösen. und diesen hat das board nicht nötig. du hast die großartige möglichkeit der pn, dich verbal auszutoben, wenn dir danach ist. :) 

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:23

Zitat von: owl49er am Fr, 28. Nov. ’14, 14:14
In Teilen muss ich Dir Recht geben, weil ich bei Sherman geläutert und auch schon ruhiger geworden bin. Er selbst hat nun ja auch mit seiner Masche den dicken Vertrag bekommen und ist seitdem etwas "normaler".

Trotzdem mag ich "Großkotze" absolut nicht - Leistung hin oder her...

Also er verhält sich auch bei anderen spielen ruhiger als wenn es gegen JH geht.
Großkotz großes maul aber es steckt halt großes dahinter

Sherman ist mein persönlicher Robben des Footballs! Und ja, ich würde ihn aufgrund seiner Klasse auch gerne bei den Niners sehen. Man kann sagen was man will, er hat seine Klasse!

Zitat von: Duke am Fr, 28. Nov. ’14, 23:26

Zitat von: Dillinger am Fr, 28. Nov. ’14, 23:20
Duke... wenn einem der moralinsaure Gutmensch nicht steht, dann dir. Also lass ihn doch im Schrank. Ich bin mir sicher, dass Texas trotz meiner harmlosen Stichelei ruhig schlafen kann.

wenn einer sich jermand kein urteil über das erlauben sollte, was andere im schrank zu lassen haben oder auch nicht, dann du.

dass du anders kannst ist mir völlig bewusst. nur haben solche formulierungen wie die deine manchmal die seltsame angewohnheit, einen domino-effekt auszulösen. und diesen hat das board nicht nötig. du hast die großartige möglichkeit der pn, dich verbal auszutoben, wenn dir danach ist. :)

Da spricht der chronisch demagogische...

Belassen wir es dabei: Wir beide haben eine recht unterschiedlich verortete Empfindlichkeitsgrenze. Zumindest gehen wir verschiedentlich damit um.

PN oder nicht... :) Es wird zu einem solchen Scharmützel immer wieder kommen, was okay ist. Zumindest für mich.

Zitat von: fire.spray am Fr, 28. Nov. ’14, 23:54

Zitat von: Texas am Fr, 28. Nov. ’14, 14:23

Zitat von: owl49er am Fr, 28. Nov. ’14, 14:14
In Teilen muss ich Dir Recht geben, weil ich bei Sherman geläutert und auch schon ruhiger geworden bin. Er selbst hat nun ja auch mit seiner Masche den dicken Vertrag bekommen und ist seitdem etwas "normaler".

Trotzdem mag ich "Großkotze" absolut nicht - Leistung hin oder her...

Also er verhält sich auch bei anderen spielen ruhiger als wenn es gegen JH geht.
Großkotz großes maul aber es steckt halt großes dahinter

Sherman ist mein persönlicher Robben des Footballs! Und ja, ich würde ihn aufgrund seiner Klasse auch gerne bei den Niners sehen. Man kann sagen was man will, er hat seine Klasse!

Wenn Sherman je zu den Niners käme, bin ich raus aus der Nummer bis zu dem Tag, an dem er wieder abdampft. Höhnisches, selbstverliebtes Arschloch ohne jeden Respekt. Leider auch gut, aber irgendwann fallen sie zum Glück fast immer.

Die Niners sind doch selber schuld. Colin füttert Sherman gerade zu mit Bällen. Würde CK weniger Mist bauen, hätte Mr. Sherman weniger zu lachen. Immer zuerst vor der eigenen Tür kehren, wurde ich hier mal sagen.

Zitat von: Dillinger am Sa, 29. Nov. ’14, 07:44

Zitat von: Duke am Fr, 28. Nov. ’14, 23:26

Zitat von: Dillinger am Fr, 28. Nov. ’14, 23:20
Duke... wenn einem der moralinsaure Gutmensch nicht steht, dann dir. Also lass ihn doch im Schrank. Ich bin mir sicher, dass Texas trotz meiner harmlosen Stichelei ruhig schlafen kann.

wenn einer sich jermand kein urteil über das erlauben sollte, was andere im schrank zu lassen haben oder auch nicht, dann du.

dass du anders kannst ist mir völlig bewusst. nur haben solche formulierungen wie die deine manchmal die seltsame angewohnheit, einen domino-effekt auszulösen. und diesen hat das board nicht nötig. du hast die großartige möglichkeit der pn, dich verbal auszutoben, wenn dir danach ist. :)

Da spricht der chronisch demagogische...

Belassen wir es dabei: Wir beide haben eine recht unterschiedlich verortete Empfindlichkeitsgrenze. Zumindest gehen wir verschiedentlich damit um.

PN oder nicht... :) Es wird zu einem solchen Scharmützel immer wieder kommen, was okay ist. Zumindest für mich.

Trotzdem mal - ganz generell - gesagt: Man kann Scharmützel herablassend führen oder nicht herablassend. Gerade weil das Internet das Paradies zum Drauftreten ist, fände ich es gut, wenn wir hier genau damit etwas vorsichtig sind. Und damit ernenne ich mich nicht zur Postings-Stilpolizei.

Sobald man sich auf Sherman's Spielchen einlässt, hat dieser sein Ziel erreicht.  Der Gegner ist abgelenkt.... Da hilft nur ignorieren oder mit passenden Aktionen auf dem Feld Antworten.  Beides geht durchaus.

Die INTs waren ja nun keine wirklich herausragende Leistung, er stand zwei Mal an der richtigen Stelle bei einem schlechten Pass. Dass er das natürlich ausschlachtet, ist klar und auch nicht verwerflich.

Ehrlich gesagt wünsche ich mir jetzt schon das wir nicht die PO`s erreichen!

Ehrlich gesagt wünsche ich jetzt noch, dass wir die PO's gewinnen!

Zitat von: stig49 am Sa, 29. Nov. ’14, 07:50
Wenn Sherman je zu den Niners käme, bin ich raus aus der Nummer bis zu dem Tag, an dem er wieder abdampft. Höhnisches, selbstverliebtes Arschloch ohne jeden Respekt. Leider auch gut, aber irgendwann fallen sie zum Glück fast immer.

sign

Ich bin da pragmatischer und unterscheide in "mein Arschloch" und "dein Arschloch".

Mit "meinem" kann ich leben, hab ich gelernt ;-)

Ausser, wenn es intern anfängt zu brennen ::)

Zitat von: Duke am Sa, 29. Nov. ’14, 14:17

Zitat von: stig49 am Sa, 29. Nov. ’14, 07:50
Wenn Sherman je zu den Niners käme, bin ich raus aus der Nummer bis zu dem Tag, an dem er wieder abdampft. Höhnisches, selbstverliebtes Arschloch ohne jeden Respekt. Leider auch gut, aber irgendwann fallen sie zum Glück fast immer.

sign

Ich verstehe dich voll und ganz! Aber über all die Jahre die ich bewusst diverse Sportarten verfolge und mich mit einem Verein verbunden fühle hab ich eins für mich gelernt:

Spieler kommen, Spieler gehen, der Verein bleibt die Konstante.

Und dabei gab es genug Spieler die mich beim Gegner zum kotzen gebracht haben, dem eigenen Team aber weitergeholfen haben.

Es ist in erster Linie nun mal Business (für den Fan an sich natürlich nicht ;)) und wenn ein Spieler hilft das Ziel des Business zu erreichen, so what?!

Zitat von: frontmode am Sa, 29. Nov. ’14, 09:49
Die INTs waren ja nun keine wirklich herausragende Leistung, er stand zwei Mal an der richtigen Stelle bei einem schlechten Pass. Dass er das natürlich ausschlachtet, ist klar und auch nicht verwerflich.

Er ist nicht der beste Corner der Liga, er ist der beste Opportunist, was man aber auch erst mal können muss. Ich erinnere mich da an seine Performance gegen T.Y. Hilton im letzten Jahr.

Gut geschrieben.

Mit diesen Leistungen der letzten Wochen wirds auch gegen die Raiders knapp!
Das Seahawksdebakel war eigentlich abzusehen, nach den desaströsen Offenseleistungen der letzten Spielen, eigentlich der ganzen Saison!

Bin echt gespannt wer neuer OC und neuer HC nächstes Jahr wird!