Für den unbedarften Beobachter war es ganz offensichtlich, daß ein Mannschaftsteil der 49ers von Verletzungen gebeutelt ist. Wie sonst kann es sein, daß man trotz einer 5–1-Turnoverbilanz bis zum Schluß gegen eine der schwächsten Defenses der Liga zittern mußte und mit nur sechs Punkten siegreich war? Aber halt – da war doch etwas ...
Natürlich: in unserer Situation zählt momentan nur, daß die Zahl in der »W«-Spalte der Tabelle um eins angestiegen ist. Schönheitspreise kann man sich in Rebuilding-Saisonen holen, wie wir sie vor nicht allzu langer Zeit zuhauf hatten. Wir halten nun bei 6–4 und sind weiterhin im Plansoll.
Trotzdem ist es indiskutabel, wie ineffizient die Offense gestern gespielt hat. Nach den ersten drei Drives, die bis zu einem gewissen Punkt für mich ganz ansehnlich waren, immer noch mit 6–7 in Rückstand zu liegen, war schon eine Kunst für sich. Dabei hat die O-Line besonders im Passing Game für meinen Geschmack gestern eigentlich ganz gut ausgesehen – und trotzdem war nicht mehr drin. Mir ist das ein Rätsel.
Erstaunt hat mich auch, daß es nur einen einzigen wirklich designten Quarterback-Run in diesem Spiel gab, nachdem Russel Wilson den Giants vor einer Woche gelaufen war, daß denen Hören und Sehen verging. Für mich war dieses Spiel eigentlich prädestiniert dafür, Kaepernick ein paar Läufe mehr zu geben. Aber entweder wollten das die Coaches nicht, oder sie haben sich wieder einmal selbst out-smarted.
Natürlich darf man nicht vergessen, daß es das zweite Auswärtsspiel in Folge war, noch dazu eines an der Ostküste. Obendrein sind die 49ers diesmal zum ersten Mal unter Harbaugh in der Woche zwischen den beiden Spielen wieder nach Hause geflogen. Die Historie hat hinreichend gezeigt, daß das für Westküsten-Teams immer eine zusätzliche Bürde bedeutet.
Voraussetzungen hin oder her: so fahrlässig mit den sich bietenden Chancen umzugehen klappt vielleicht noch gegen implodierende Giants; sollten wir in die Playoffs kommen, wäre soetwas aber tödlich. Jedesmal, wenn die Defense uns eine neue Möglichkeit eröffnet hat, haben wir diese umgehend wieder an die Giants retourniert – und fast wäre es wieder einmal ins Auge gegangen.
Die Defense spielt momentan einfach nur unglaublich; für mein Befinden so ziemlich am oberen Ende ihrer Möglichkeiten. Später im Spiel hat man dann bemerkt, daß sie beginnt, müde zu werden – umso erstaunlicher war der quasi-siegbringende Goal-Line-Stand kurz vor dem Ende, wenngleich das Playcalling der Giants da auch seinen Teil dazu beigetragen hat.
Besonders erstaunt war ich vom Impact, den Aldon Smith letzlich hatte. Ich war ja eher skeptisch, daß er nach einer so langen Pause gleich nennenswert beitragen würde können. Ich hatte damit gerechnet, daß er nur eine handvoll Snaps bekommen würde, um warm zu werden und wieder in sein Spiel zu finden. Daß er aber Brooks quasi während des Spiels aus dem Lineup verdrängen würde, hätte ich nicht gedacht. Zum Glück habe ich mich getäuscht. Gut, daß er wieder zurück ist. Das hilft auch den Defensive Backs ungemein.
Somit kommen wir nun in die heiße Phase der Saison. Sechs Spiele sind noch ausständig, mindestens vier davon sollten wir gewinnen. Gegen Redskins und Raiders sollten wir auf jeden Fall gewinnen, und gegen die Seahawks mindestens 1–1 spielen. Das würde eine 9–5-Bilanz vor den letzten beiden Heimspielen gegen Chargers und Cardinals bedeuten; mindestens eines davon sollte auf jeden Fall gewonnen werden können. Beschließen wir die Saison mit 10–6, sollten wir recht gute Aussichten auf die Playoffs haben. Machbar ist es auf alle Fälle, Potential dafür ist mehr als genug vorhanden. Der Spielraum für Fehler ist allerdings nur noch ein sehr kleiner.
10-6 könnte reichen, wenn wir damit die Seahawks hinter uns lassen.
Must-wins sehe ich nach dem Rams- und dem Giants-Spiel aber dieses Jahr keine, wenn die O sich nicht steigert. Selbst die Skins würde ich nicht unterschätzen. Statistisch sind die in beiden Mannschaftsteilen gar nicht mal so schlecht.
Was die Offense angeht zitiere ich dich mit "Mir ist das ein Rätsel" gerne. Ausser im Bereich Coaching und einer Formschwäche von Vernon Davis habe ich keine Erklärungen. Selbst der Oline konnte man gestern keine Schuld geben. Klar, schlecht geworfene Bälle und Drops sieht jeder, aber die Gründe dafür liegen für mich im Dunkeln.
Die Defense hat einfach nur Spaß gemacht ! Danke, Tony Eli ;)
Ja, es ist ein Raetsel und man kann viel mutmassen! Wobei fuer mich immer noch Roman den groessten haufen Mist produziert.
Aber es weiss nun einmal keiner was in den Meetings und Practices passiert.
Schöne Zusammenfassung. Was mit der Offense nicht stimmt ist ein wirkliches Rätsel.
Ist CK nicht Multi-Tasking-Fähig?
Nachdem er inzwischen öfters seine Reads durchgeht fehlt es ihm öfters an der vorher vorhandenen Genauigkeit.
Genauso scheint sein starker Wurf für einige Drops in den Kurz- und Mitteldistanzen mitverantwortlich zu sein. (kein bashing , nur der Ausdruck meiner Beobachtungen)
Insgesamt ist die Vielzahl der Anspielstationen inzwischen eher Fluch als erhoffter Segen für unsere Offense.
Hoffentlich kommt mit den Siegen auch die Mentalität der letzten beiden Jahre zurück und wir arbeiten uns durch diese schwierige Phase.
gerade das Spiel gegen die Bears hat gezeigt, dass diese Saison wohl alles drin ist im negativen Sinne. Trotzdem muss man eigentlich gegen die Redskins und gegen die Raiders gewinnen. Auch wenn die Raiders sicher hochmotiviert sein werden.
Gegen die Seahawks haben wir einiges gut zu machen. Zumindest ein 1:1 muss aber drin sein.
Wir beschließen die Regular Season mit zwei Heimspielen gegen die Chargers und dann gegen die Cardinals, welche bis dahin sicher die NFC West Krone schon auf haben. Vielleicht schonen sie ja einige Spieler.
Wenn es also gut ausgeht, dann kommen wir auf ein 11:5
Läufts schlecht, dann ist auch ein 8:8 möglich.
Ach watt, 12-4 und der #1 Seed sind noch machbar!
Also ich glaube nicht, das ein 10-6 diese saison in der NFC zu den PO's reicht. Ich denke, das jede weitere Niederlage das Ende für die Postseason bedeutet. Dafür sin zuviele Teams noch vor uns besser.
Also meinst du das ein 12-4 Minimum ist um in die Playoffs zu kommen?!
Ich denke, es ist wie letzte saison, dass ein 10-6 zu wenig sein kann.
Zitat von: zugschef am Di, 18. Nov. ’14, 07:33
Ich denke, es ist wie letzte saison, dass ein 10-6 zu wenig sein kann.
Wären die Cards letzte Saison nicht sogar mit 11-5 nur Zuschauer gewesen, da die Saints den Tiebreaker hatten.?
Aber selbst wenn nicht, wäre ein 11-5 Team nur Zuschauer gewesen.
Zitat von: zugschef am Di, 18. Nov. ’14, 07:33
Ich denke, es ist wie letzte saison, dass ein 10-6 zu wenig sein kann.
10-6 wären aber zwei Niederlagen ;)
Ich halte 10-6 auch für absolut realistisch um die Playoffs zu kommen, sofern mindestens ein Spiel gegen die Seahawks gewonnen wird. Gegen die NFC East haben wir den Head-To-Head (und damit wichtigsten) Tie Breaker und die Eagles & Cowboys treffen noch zwei mal aufeinander.
Zitat von: Diabolo am Di, 18. Nov. ’14, 08:04
Zitat von: zugschef am Di, 18. Nov. ’14, 07:33
Ich denke, es ist wie letzte saison, dass ein 10-6 zu wenig sein kann.
10-6 wären aber zwei Niederlagen ;)
Ich halte 10-6 auch für absolut realistisch um die Playoffs zu kommen, sofern mindestens ein Spiel gegen die Seahawks gewonnen wird. Gegen die NFC East haben wir den Head-To-Head (und damit wichtigsten) Tie Breaker und die Eagles & Cowboys treffen noch zwei mal aufeinander.
Ja, so sehe ich das auch. Mit 10–6 sollten wir eine gute Chance haben, wenngleich es zu wenig sein
kann. Laut der Monte-Carlo-Simulation bei Sports Club Stats haben wir mit einer 10–6-Bilanz eine knapp 70-prozentige Chance auf die Playoffs.
Der Kommentar ist absolut TOP!!
Gg. die Skins ist ein Sieg Pflicht. Das sagte ich aber auch gg die Rams und die Bears. Unterschätzen sollte man das auf keinen Fall. Ich traue unserer O auch zu das wir 3-0 verlieren.
Nimmt man mal 2 W gg die Raiders und Skins dann brauchen wir ein W gg die Hawks. Ich hoffe auf ein 11-5.
2x W gegen Seattle und ich bin sehr optmistisch. ;D 8)
Zitat von: 49erflo am Di, 18. Nov. ’14, 15:12
2x W gegen Seattle und ich bin sehr optmistisch. ;D 8)
Noch 10 W am Stück, und ich bin das auch. ;-)
;D
9 würden mir erst einmal reichen
Zitat von: snoopy am Di, 18. Nov. ’14, 15:34
;D
9 würden mir erst einmal reichen
Mit neun Stück sind wir aber nicht sicher Divisionssieger ... dann gewinnen wir neben den restlichen sechs Regular-Season-Spielen noch das Wild-Card-Game, das Divisonal Playoff sowie das Championship Game. Und dann? :-)
Ok, du hast recht mit dem nicht sicheren Platz 1 oder 2.
Und erneut verneige ich mich voller Demut.
Zitat von: zugschef am Di, 18. Nov. ’14, 07:33
Ich denke, es ist wie letzte saison, dass ein 10-6 zu wenig sein kann.
So sehe ich das auch.
Zitat von: wizard49er am Di, 18. Nov. ’14, 17:39
Zitat von: zugschef am Di, 18. Nov. ’14, 07:33
Ich denke, es ist wie letzte saison, dass ein 10-6 zu wenig sein kann.
So sehe ich das auch.
Wenn beide Duelle gegen die Chickens gewonnen werden, sind wir zumindest sicher zweiter, wage ich mal zu behaupten. Die müssen nicht nur 2x gegen uns, sondern auch noch 2x gegen die Cards antreten.
Wenn ich mich nicht irre, ist der Divisionssieger ja sicher dabei, da könnte es in der NFC South einer mit 7-8 Pleiten weiterkommt.
Landen die Niners auf Platz zwei in der West, dann muss es jedenfalls schon sehr blöd zugehen, dass sie keine Wild Card bekommen. Man hat die Tie Breaker gegen Dallas und Philly, die Bears sehen nicht so aus, als würden sie einen positiven Record einfahren können, und die South kann man ohnehin ignorieren.
Kurz gesagt: Die Niners haben es bei 3 ausstehenden Division-Duellen selbst in der Hand.
Und dafür muss die Offense endlich mal konstant spielen und zwar konstant anders als jetzt..... :prof:
Das wir die die 3 Bird Games nur mit der Defense gewinnen kann ich, bei allem Optimismus der in mir vorhanden ist, einfach nicht glauben. >:(