Ray McDonald war zugeknöpft, als er nach seiner Entlassung aus der Haft von einer KNTV-Journalistin gefragt wurde, ob die Anschuldigungen wahr seien, die gegen ihm im Raum stünden, er hab auf seiner Geburstatagsparty seine schwangere Freundin tätlich angegriffen. McDonald schüttelte als Antwort mehrfach den Kopf und sagte dann, er könne zu all dem jetzt nicht viel sagen - das wäre auch dumm gewesen bei einem laufenden Verfahren. Aber "die Wahrheit werde ans Tageslicht kommen", so McDonald: "Jeder weiss, wie ich bin. Ich bin ein gutherziger Mensch".
Viel klarer drückte sich sein Coach aus, als Jim Harbaugh auf KNBR-Radio gefragt wurde, wie er auf häusliche Gewalt reagieren würde: "Ich will da unmissverständlich sein", sagte Harbaugh, "weil wenn sie mich nach häuslicher Gewalt fragen, kann ich äusserst deutlich sein: Wenn jemand körperlich eine Frau misshandelt, oder ein Kind körperlich oder auch seelisch missbraucht oder verletzt, dann gibt es dafür null Verständnis. Dafür gibt es keinerlei Toleranz". Auf die Nachfrage, ob er einen der häuslichen Gewalt schuldigen Spieler in seinem Team dulden würde, sagte Harbaugh: "Das würden wir nicht. Auch das können wir in aller Klarheit sagen". Er glaube allerdings, dass man den Rechtsweg abwarten müsse, bevor man Urteile fälle, schloss Harbaugh.
Quelle: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; KNTV BayArea, 2.9; ESPN
Endlich mal eine klare Aussage. Pech für die 49ers das sie gerade den Vertrag von McDonald restrukturiert haben. Wenn aber bei der Untersuchung rauskommen sollte, dass er seine Freundin geschlagen hat, dann hat er nichts mehr in diesem Team verloren. Dann wäre der Cap Hit zwar für das Team ein ziemliches Problem, aber dann muss man das trotzdem hinnehmen und McDonald rausschmeissen.
Die Frage ist, ob der Caphit mit dem neuen Vertrag größer geworden ist. Gibt irgendwie immer noch keine Details.
Und jetzt sind sie doch da. Mal schauen, wie detailliert sie sind.
Also, das Deadmoney geht von 4,3Mio$ auf 6,9Mio$. Dafür wird die Cap um 2,2 Mio$ entlastet. Diese steigt dafür nächstes Jahr auf 6,5Mio$ statt 5,9Mio$.
Mehr Details morgen - aber mir gefällt das nicht. Mir ist derzeit unklar, wie die 49ers das nächstes Jahr alles stemmen wollen...
Zitat von: frontmode am Di, 2. Sep. ’14, 22:18
Also, das Deadmoney geht von 4,3Mio$ auf 6,9Mio$. Dafür wird die Cap um 2,2 Mio$ entlastet. Diese steigt dafür nächstes Jahr auf 6,5Mio$ statt 5,9Mio$.
Mehr Details morgen - aber mir gefällt das nicht. Mir ist derzeit unklar, wie die 49ers das nächstes Jahr alles stemmen wollen...
Man hat garantiertes Geld in Prämien umgewandelt, so kam die Cap-Zahl für McDonald deutlich nach unten, um insgesamt 2,11 Mio Gringo-Dollares,
Ja, aber nächstes Jahr wird das alles noch enger. Sollte sie am Ende wirklich cutten, hat man statt einem Cap Gain von ein paar hunderttausend Dollar einen Verlust von 3Mio....
Gut das wir jetzt wissen das er fliegt wenn es stimmt.
Polizei: Das Opfer hatte "sichtbare" Verletzungen - was immer das auch heissen mag.
Naja, es gibt ja dieses "Roll-Over" beim Salary Cap.
Zitat von: zugschef am Mi, 3. Sep. ’14, 09:28
Naja, es gibt ja dieses "Roll-Over" beim Salary Cap.
Ja klar, aber derzeit wird wieder viel Dead-Money nach hinten geschoben.....
Ich poste gleich was zum Vertrag.
mal wieder große und markige worte von jimi...
Da sieht man doch mal wieder, wie sich zwei Brüder unterscheiden. Hätte Rice das unter Jimi gemacht wäre er schon weg!
Zitat von: Cordovan am Do, 4. Sep. ’14, 21:30
Da sieht man doch mal wieder, wie sich zwei Brüder unterscheiden. Hätte Rice das unter Jimi gemacht wäre er schon weg!
Das müsste sich erst mal zeigen. Reden kann jeder.
Zitat von: frontmode am Do, 4. Sep. ’14, 21:39
Zitat von: Cordovan am Do, 4. Sep. ’14, 21:30
Da sieht man doch mal wieder, wie sich zwei Brüder unterscheiden. Hätte Rice das unter Jimi gemacht wäre er schon weg!
Das müsste sich erst mal zeigen. Reden kann jeder.
Man wird es bei McDonald sehen, falls sich die Anschuldigungen als wahr herausstellen.
Zitat von: Cordovan am Do, 4. Sep. ’14, 21:30
Da sieht man doch mal wieder, wie sich zwei Brüder unterscheiden. Hätte Rice das unter Jimi gemacht wäre er schon weg!
Wenn man die Aussagen von Harbaugh und Baalke richtig liest heißt es nix anderes als lasst euch nicht verurteilen.
McDonald fliegt nur, wenn er verurteilt wird. Kommt es, aus welchen Gründen auch immer, zu keiner Verhandlung, passiert weder von 49ers noch von NFL Seite.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 4. Sep. ’14, 21:42
Zitat von: Cordovan am Do, 4. Sep. ’14, 21:30
Da sieht man doch mal wieder, wie sich zwei Brüder unterscheiden. Hätte Rice das unter Jimi gemacht wäre er schon weg!
Wenn man die Aussagen von Harbaugh und Baalke richtig liest heißt es nix anderes als lasst euch nicht verurteilen.
McDonald fliegt nur, wenn er verurteilt wird. Kommt es, aus welchen Gründen auch immer, zu keiner Verhandlung, passiert weder von 49ers noch von NFL Seite.
Das ihn von der NFL-Seite her gar nichts passiert würd ich so nicht sagen (auch wenn er nicht verurteilt würde). Mr. G. traue ich alles zu! >:(
Aber auch Goodell hat gesagt er wartet die Entscheidung des Systems ab um dann über eine Strafe zu verhängen.
Da hier kein Video wie im Fall Rice existiert, könnte es keine Strafe geben.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 4. Sep. ’14, 21:52
Aber auch Goodell hat gesagt er wartet die Entscheidung des Systems ab um dann über eine Strafe zu verhängen.
Da hier kein Video wie im Fall Rice existiert, könnte es keine Strafe geben.
Bin ja gespannt, was von dieser Angelegenheit wirklich wahr ist!
Gibt doch bestimmt im Vertrag ne Klausel das wenn ein Spieler verknackt wird und dadurch der Franchise schadet der Vertrag nichtig ist oder?
Zitat von: Cordovan am Do, 4. Sep. ’14, 21:58
Zitat von: Sanfranolli am Do, 4. Sep. ’14, 21:52
Aber auch Goodell hat gesagt er wartet die Entscheidung des Systems ab um dann über eine Strafe zu verhängen.
Da hier kein Video wie im Fall Rice existiert, könnte es keine Strafe geben.
Bin ja gespannt, was von dieser Angelegenheit wirklich war ist!
Ich denke, daß werden wir nie erfahren ! ::)
Zitat von: Flames1848 am So, 7. Sep. ’14, 15:34
Gibt doch bestimmt im Vertrag ne Klausel das wenn ein Spieler verknackt wird und dadurch der Franchise schadet der Vertrag nichtig ist oder?
Glaube ich nicht, aber in Zukunft könnte so etwas eingeführt werden.
Zitat von: wizard49er am Mo, 8. Sep. ’14, 14:22
Zitat von: Flames1848 am So, 7. Sep. ’14, 15:34
Gibt doch bestimmt im Vertrag ne Klausel das wenn ein Spieler verknackt wird und dadurch der Franchise schadet der Vertrag nichtig ist oder?
Glaube ich nicht, aber in Zukunft könnte so etwas eingeführt werden.
naja, primär schadest du dir ja nur selber wenn du verknackt wirst. wie dann dein Arbeitgeber damit umgeht (und ob du für ihn weiter tragbar bist) ist dann ja dessen Entscheidung.
Zitat von: Flames1848 am So, 7. Sep. ’14, 15:34
Gibt doch bestimmt im Vertrag ne Klausel das wenn ein Spieler verknackt wird und dadurch der Franchise schadet der Vertrag nichtig ist oder?
Nein. Die Spieler könntn entlassen werden und das Team versuchen, bestimmtes Geld zurückzuholen.
Zitat von: wizard49er am Mo, 8. Sep. ’14, 14:22
Zitat von: Flames1848 am So, 7. Sep. ’14, 15:34
Gibt doch bestimmt im Vertrag ne Klausel das wenn ein Spieler verknackt wird und dadurch der Franchise schadet der Vertrag nichtig ist oder?
Glaube ich nicht, aber in Zukunft könnte so etwas eingeführt werden.
Dagegen wird sich die NFLPA extrem wehren und die Owner müssten sich das teuer erkaufen. In Summe lohnt sich das wahrscheinlich nicht.