Die 49ers haben heute morgen einiges von ihrem Platz unter dem Salary Cap verbraucht, als sie Outside Linebacker Parys Haralson und Kicker Joe Nedney neue Verträge gaben.
Haralson, der im letzten Jahr mit 8 Sacks der beste Pass Rusher der 49ers war, unterschrieb einen neuen Vierjahresvertrag, der ihm insgesamt 15 Millionen Dollar einbringen wird. 6,5 Millionen Dollar sind dabei garantiert. Haralson steht damit bis einschließlich der 2013 Saison unter Vertrag bei den 49ers.
Joe Nedney verlängerte seinen Vertrag um zwei Jahre und ist nun bis einschließlich 2011 unter Vertrag.
Quelle: Matt Maiocco, Press Democrat (16.04.)
Das klingt doch sehr vernünftig. Haralson hat sich zu einem soliden Pass Rusher entwickelt und Nedney ist immer noch ein guter Kicker. Gute Entscheidungen von unserem Frontoffice würde ich sagen.
Gute Entscheidung. Ich hoffe Aubrayo Franklin und David Baas sind die nächsten. Wobei man bei Baas wahrscheinlich noch etwas abwarten wird.
ziemlich heftiger Vertrag den Haralson da bekommen hat... mal schauen, ob er da noch mehr leisten kann, dennoch ist es gut, dass man produktive Spieler halten kann...
ob Franklin einen neuen Vertrag kriegen soll, wird stark von der Draft bhängen... ein Raji oder Brace in Runde zwei/drei, könnten eine Verlängerung zumindest aufschieben...
Eine sehr gute Entscheidung, Nedney ist einer der besten Kicker und Haralson hat sich zu einem guten "pass rush 3-4 OLB" entwickelt. Ich bin gerade wegen ihm kein Fan von einem Erstrunden "3-4-OLB", seine Leistung im letzten Jahr wurde meiner Meinung nach unterschätzt. Es ist die erste Saison, wo er wirklich eine Chance erhalten hat, gleichwohl er laut nfl.com ,,nur" 10 Spiele Starter war – das Resultat 8 "sacks". 2007 haben wir mit Banta-Cain noch ins Klo gegriffen. Ich empfand Haralson seinerzeit bei der Draft schon als "steal", er wurde teilweise als Zweitrunder betrachtet. Seine geringe Größe kann er offenbar gut kompensieren und für jemand, der in seiner ersten Saison, in der man auf ihn setzt, gleich 8 "sacks" erzielt, könnte sich der gegebene Lohn noch als goldwert erweisen. Mit einem besseren NT sehe ich auch noch viel mehr "upside" in Hinblick auf unseren "pass rush".
Nichts gegen Franklin, er hat letzte Saison teilweise wirklich gut gespielt, aber ich sehe immer noch einen Zusammenhang, wonach die besten "3-4 Teams" auch die besten NT haben. Insofern bin ich mittlerweile gar nicht abgeneigt, falls wir Sanchez übergehen, Raji zu picken. Ein NT ist für die 3-4 einfach die Schlüsselposition, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob unser HC wirklich die 3-4 liebt ;). Raji wäre wohl aber auch so ein sehr guter "4-3-DT".
Barrows spekuliert, dass Baas, Davis und Willis die nächsten Spieler sein könnten - wobei Davis meiner Meinung nach erst einmal den Durchbruch schaffen sollte.
Bei Baas bin ich aber gespannt. Für ihn wurden wir damals allseits bei der Draft gelobt und er war wohl Opfer der fragwürdigen "Rookie-Schonphase" von Nolan. Als Starter hat er sich mittlerweile bewährt, aber Justin Smiley haben wir auch zu den Dolphins ziehen lassen. Ein Guard ist halt scheinbar nicht so "sexy" :P, aber ich hoffe schon, dass wir aus den Fehlern gelernt haben und Baas langfristig binden. Mittlerweile habe ich mitunter aber schon gelesen, dass wir als Team gelten, was auf Guards keinen so großen wert legt. Dementsprechend bin ich mir unsicher, was da die Zukunft mit sich bringt.
heftiger vertrag? *lol*?
eine million weniger als brandon jones kriegt und der hat wesentlich weniger für das team oder überhaupt in der nfl getan.
Zitat von: IamNINER am Do, 16. Apr. ’09, 20:30
ziemlich heftiger Vertrag den Haralson da bekommen hat...
Was daran heftig ist musst du mir erstmal erklären ... :noidea:
4 Mio$ im Jahr ist eigentlich Startergeld. Spricht ja fast gegen eine OLB mit dem ersten Pick!
Zitat von: frontmode am Do, 16. Apr. ’09, 22:46
4 Mio$ im Jahr ist eigentlich Startergeld. Spricht ja fast gegen eine OLB mit dem ersten Pick!
Hoffentlich!
Zitat von: MoRe99 am Do, 16. Apr. ’09, 22:43
Zitat von: IamNINER am Do, 16. Apr. ’09, 20:30
ziemlich heftiger Vertrag den Haralson da bekommen hat...
Was daran heftig ist musst du mir erstmal erklären ... :noidea:
eben vier Millionen für einen, der erst ein Jahr wirklich was geleistet hat... ich finds etwas überraschend, aber auch wie ich schrieb verständlich...
heftig ist wohl das falsche wort, aber mir ist kein anderes in den sinn gekommen...
nun soll noch lawson sein potential ausschöpfen und dann ist gut...
Vernünftig die beiden weiterzuverpflichten! In der Draft mit dem ersten oder zweiten Pick noch ein Boston College NT holen (Raji oder Ron Brace) dann würde es für Haralson noch bessere sackstats geben, glaube ich. :thumbup:
zwei sehr gute moves. ueberhaupt scheint mir, dass das fo in puncto vertragsverlaengerungen in der regel einen sehr guten und vorausschauenden job macht -- muss auch mal gesagt werden. wenn sie nun noch bei den free agents ein besseres haendchen bekommen wuerden... ;-)
Wobei das "Smiley-Debakel" schon noch über dem FO hängt...
Zitat von: frontmode am Fr, 17. Apr. ’09, 08:24
Wobei das "Smiley-Debakel" schon noch über dem FO hängt...
deswegen schrieb ich ja: "in der regel". ;-) der smiley-move ist fuer mich nach wie vor unverstaendlich...
Zitat von: frontmode am Fr, 17. Apr. ’09, 08:24
Wobei das "Smiley-Debakel" schon noch über dem FO hängt...
des is richtig peinlich gewesen... der spielt bei den fins wie ein pro bowler und das um einen wirklich fairen preis. hätte man ihm einfach gleich viel geboten, wär er doch hundert pro in sf geblieben.
Zitat von: Jens am Do, 16. Apr. ’09, 19:40
Das klingt doch sehr vernünftig. Haralson hat sich zu einem soliden Pass Rusher entwickelt und Nedney ist immer noch ein guter Kicker. Gute Entscheidungen von unserem Frontoffice würde ich sagen.
Dem schließe ich mich an. :thumbup:
Zitat von: Duke am Fr, 17. Apr. ’09, 09:38
Zitat von: Jens am Do, 16. Apr. ’09, 19:40
Das klingt doch sehr vernünftig. Haralson hat sich zu einem soliden Pass Rusher entwickelt und Nedney ist immer noch ein guter Kicker. Gute Entscheidungen von unserem Frontoffice würde ich sagen.
Dem schließe ich mich an. :thumbup:
:dito: Dann wird wohl Nedney bei uns in Rente gehen....obwohl man dass bei Kickern ja eh nie weiß ;D
Ich bin vollstens zufrieden mit diesen Vertragsverlängerungen.
Nedney ist eine Bank als Kicker und Haralson hat sich endlich bewährt.
Und ich bin immer noch gegen Sanchez mit dem #10 Pick zu holen. Habe da so ein komisches Bauchgefühl das ich schon bei Smith hatte und diesmal ist es sogar stärker. Wenn Crabtree net mehr da sein sollte, dann lieber einen O oder D Liner. Die CB´s sind keine Top Ten Picks wert denke ich.
Zitat von: wizard49er am Fr, 17. Apr. ’09, 13:47
Ich bin vollstens zufrieden mit diesen Vertragsverlängerungen.
Nedney ist eine Bank als Kicker und Haralson hat sich endlich bewährt.
Und ich bin immer noch gegen Sanchez mit dem #10 Pick zu holen. Habe da so ein komisches Bauchgefühl das ich schon bei Smith hatte und diesmal ist es sogar stärker. Wenn Crabtree net mehr da sein sollte, dann lieber einen O oder D Liner. Die CB´s sind keine Top Ten Picks wert denke ich.
O-Line würde wohl nur noch Oher dya sein. Denke er ist wohl keinen 10th Pick wert und mittlerweile halte ich es für wichtiger entweder einen QB(wenn Sanchez, Stafford gefällt mir gar nicht, auch wenn ich bei Sanchez meine zweifek hab), NT oder WR zu picken (Raji oder Crabtree). Ich hoffe FO und Sing denken ähnlich bzw einer der beiden ist noch da.
Einen CB mit 10th wäre auch nicht verkehrt. Das was ich von Jenkins gesehn hab gefällt mir echt gut und ich denke Jenkins kmönnte ein Pro Bowl FS werden sollte er es auf CB nicht schaffen. Und die FS position ist bei uns noch mehr als fraglich besetzt auch wenn ich nichts dagegen hätte Golsdon seine Chance zu geben.
Im Endeffekt hoffe ich auf Raji, Crabtree, Sanchez und Jenkins (in dieser Reihenfolge).
Die neuen Verträge halte ich für voll in Ordnung. Grade was Haralson angeht denn unser Pass rush Problem ist im Moment ja auf der anderen Seite. Lawson muss zeigen das er nicht nur ein solider/guter LB ist sondern auch rushen kann. Und solange er das nicht getan hat sollte man ab runde 2 weiter ausschau halten nach einem 2ten passrusher neben haralson.
Ich halte beide Vertragsverlängerungen für sinnvoll. Bei Nedney gibt es keine Diskussion. Er ist und bleibt unser Kicker. :thumbup:
Bei Haralson mag der ein oder andere sich fragen, wieso an ihm festgehalten wird. Da es zur Zeit in der NFL kaum Pass Rusher gibt, die unser Team weiterbringen würden bzw überhaupt bezahlbar sind, hat man mit Haralson einen Spieler, der unsere Defense kennt und der im letzten Jahr seine Qualitäten unter Beweis gestellt hat. Wenn sich im Bezug auf seinen neuen Vertrag eine kritische Frage stellt, dann nur die, ob er die Leistung aus der letzten Saison wiederholen kann.
Wie gesagt, diese beiden Vertragsverlängerungen kamen keinesfalls überraschend und sprechen für Kontinuität im Team. :thumbup:
Mit Norris und Alex Smith sind weitere Spieler in der Mannschaft, die sich nicht umgewöhnen müssen. Bruce hängt auch noch eine Saison dran. Es entwickelt sich so langsam. :49ers: Sicher ist man aufgrund der letzten Jahre etwas pessimistisch. :!: Es wird teilweise spekuliert, ob man mit einer negativen Bilanz dennoch Divisionssieger werden kann. Oder es heißt schon wieder: Das wird ne 7-9 Saison. Leute, wir hatten noch nicht mal die Draft 2009!!! :jester: Ich glaube wenn Singletary es tatsächlich schafft eine Einheit zu formen, die mit der nötigen Einstellung in die Spiele geht, dann haben wir eine reelle Chance in der nächsten Saison was zu reißen. Unsere Schedule ist machbar. :cheerleader: Entscheidend werden die beiden Spiele gegen die Cardinals sein. Ich glaube nicht, dass sie an die Leistungen der letzten Saison anknüpfen können. Wenn Boldin sie verlässt, verlieren sie an Offensive-Power. Wer weiß ob Warner verletzungsfrei durch die Saison kommt und dann sind wir da und nutzen unsere Chance. :fieldgoal:
Selbst im vergangenen Jahr hätten wir sie fast geschlagen. Dieser jämmerliche 1 Yard der Gore zum TD fehlte so wie das schlechte "Zeitmanagement". :noidea:
Ich glaube dieses Jahr können wir (mit etwas Glück in der Draft) zumindest die NFC-West gewinnen. Ich möchte mit den Worten Obamas schließen: "YES WE CAN!" :yippee:
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 17. Apr. ’09, 16:37
Ich möchte mit den Worten Obamas schließen: "YES WE CAN!" :yippee:
oje...hoffentlich wird die saison der 49ers nicht so, wie obama ist...viel versprechen, wenig halten...
Zitat von: sebastian082 am Fr, 17. Apr. ’09, 16:39
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 17. Apr. ’09, 16:37
Ich möchte mit den Worten Obamas schließen: "YES WE CAN!" :yippee:
oje...hoffentlich wird die saison der 49ers nicht so, wie obama ist...viel versprechen, wenig halten...
also er hält doch eher viel für einen politiker....
Zitat von: sebastian082 am Fr, 17. Apr. ’09, 16:39
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 17. Apr. ’09, 16:37
Ich möchte mit den Worten Obamas schließen: "YES WE CAN!" :yippee:
oje...hoffentlich wird die saison der 49ers nicht so, wie obama ist...viel versprechen, wenig halten...
So ein Fass muss man hier ja jetzt nicht wirklich aufmachen ;). Wie auch immer, demnach hat er immer noch deutlich mehr gehalten bzw. in die Wege gehalten als gebrochen:
http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/
So lange ist er ja auch noch nicht im Amt und überhaupt kommt es mir so vor, dass einige eine völlig falsche Erwartungshaltung haben. Diese "Versprechenskontrolle" finde ich ja durchaus spannend, aber in diesem Zusammenhang wären auch Vergleichswerte zu anderen Präsidenten/Ministerpräsidenten/Kanzlern interessant. Wie viele seiner Versprechen mag ein allgemein hin als einigermaßen erfolgreich angesehener Politiker prozentual erreichen? Ein irdischer Maßstab wäre auch für Obama gerecht, oder nicht? Ist eigentlich "ich werde über Wasser gehen" auch im "Versprechens-Katalog" ::)? Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige Kritiker erwarten, dass ein "Obama-Unterstützer" wiederum genau das erwartet.
Meine Erwartungshaltung wurde bislang jedenfalls erfüllt.
Zitat von: Boilermaker am Fr, 17. Apr. ’09, 10:29
Zitat von: Duke am Fr, 17. Apr. ’09, 09:38
Zitat von: Jens am Do, 16. Apr. ’09, 19:40
Das klingt doch sehr vernünftig. Haralson hat sich zu einem soliden Pass Rusher entwickelt und Nedney ist immer noch ein guter Kicker. Gute Entscheidungen von unserem Frontoffice würde ich sagen.
Dem schließe ich mich an. :thumbup:
:dito: Dann wird wohl Nedney bei uns in Rente gehen....obwohl man dass bei Kickern ja eh nie weiß ;D
Wenn er weiter so kickt soll uns das recht sein.
Ich kann mich noch an einige Debakel unsere Kicker vor Nedney erinnern :scared:
Sage schon immer das der Kicker eine Position ist die gerne und leicht vernachlässigt wird, was schlimme Folgen haben kann.