Laut Matt Maiocco haben die 49ers möglicherweise Interesse an OLB/DE Greg Ellis, falls er seine Gehaltsvorstellungen reduziert. Ellis, der 33 Jahre alt ist, wurde vor kurzem von den Dallas Cowboys entlassen. Er erzielte in den letzten beiden Saisonen als Outside Linebacker im Rahmen eines 3-4-Schemas 20,5 Sacks.
Quelle: Matt Maiocco, pressdemocrat.com (09.06.2009)
Zitat von: Red Shadow am Mi, 10. Jun. ’09, 12:33
Laut Matt Maiocco haben die 49ers möglicherweise Interesse an OLB/DE Greg Ellis, falls er seine Gehaltsvorstellungen reduziert. Ellis, der 33 Jahre alt ist, wurde vor kurzem von den Dallas Cowboys entlassen. Er erzielte in den letzten beiden Saisonen als Outside Linebacker im Rahmen eines 3-4-Schemas 20,5 Sacks.
Quelle: Matt Maiocco, pressdemocrat.com (09.06.2009)
hätte ich nichts dagegen. er könnte der lang erhofte passrusher sein den wir brauchen, zumindest noch 1-2 jahre. würde unserer secondary sehr gut stehen, diese verpflichtung.
zach
stellt sich mir nur die frage...was heisst..gehaltsvorstellungen reduzieren...was ist dann mit unseren augenblicklich vorhandenen spielern...wie passen die ins konzept...und wie sollen sie sich entwickeln....bei wenig spielzeit..ausser permanenter rotation vielleicht...warum wurde er bei dallas entlassen...salary cap oder neuausrichtung...
Zitat von: silentsound am Mi, 10. Jun. ’09, 13:13
stellt sich mir nur die frage...was heisst..gehaltsvorstellungen reduzieren...
Na ja, so habe ich "when/if his asking price drops" auf die Schnelle übersetzt ;D. Ich denke, man kann verstehen, was gemeint ist ;).
Der Name fiel ja schon bereits in einigen Kommentaren als es vor kurzer Zeit hieß, Dallas würde vermutlich Ellis entlassen. Ich denke, er passt gut in unsere Defense und wäre trotz seines Alters eine weitere Verstärkung für unser Team. Erfahrung kann nie Schaden, auch wenn er aus Dallas kommt...
Eine Verstärkung wäre er allemal. Obwohl ich es doch lieber hätte wenn trotzdem Lawson (gut) spielt bzw pass rushed.
Das wichtigste ist wohl der Preis. Aber ich glaube das was er möchte wäre mir persönlich zu viel. :-\
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 10. Jun. ’09, 17:11
Eine Verstärkung wäre er allemal. Obwohl ich es doch lieber hätte wenn trotzdem Lawson (gut) spielt bzw pass rushed.
Das wichtigste ist wohl der Preis. Aber ich glaube das was er möchte wäre mir persönlich zu viel. :-\
wieso, was will er denn haben?
zach
Ich wollte schon Ellis, als er zum Trade angeboten wurde. Ich bin mit dem Roster und der Depth der 49ers in diesem Jahr wirklich zufrieden. Allerdings gilt das nicht für die OLB Position.
Ich finde es gut, dass man mit Lawson und mit Haralson als Starter in die Saison geht. Haralson hat im letzten Jahr gut gespielt und das Lawson nach der schweren Knieverletzung ein Jahr braucht, um wieder der alte zu werden, ist auch normal. Ich bin immer noch von seinem Talent überzeugt.
Aber dahinter sieht es wirklich nicht gut aus. Marques Harris ist ein solider Backup ist. Aber Greg Ellis könnte im Falle einer Verletzung von Lawson oder Haralson starten und man müsste sich kaum Sorgen machen um die Position. Bei Harris in der Starting Lineup würde ich schon leichte Bauchschmerzen bekommen. Und bei Ahmad Brooks wären es schon Panikattacken. ;) Denn ihm traue ich wenig zu.
Und selbst wenn Lawson und Haralson gesund bleiben sollten, wäre Ellis in Pass Versuchen eine große Verstärkung. Vielleicht ist er mittlerweile nicht mehr der perfekte Vollzeit OLB. Aber wenn er im Spiel Pausen bekommt, dann traue ich ihm immer noch 8-10 Sacks zu. Er wäre auf jeden Fall eine große Verstärkung für die 49ers.
Nehmen! Wenn er denn will - aber natürlich nur mit kurzbefristetem Vertrag. Ist ja reichlich Platz unter der Cap.
Zitat von: Plummer50 am Mi, 10. Jun. ’09, 18:51
...Aber wenn er im Spiel Pausen bekommt, dann traue ich ihm immer noch 8-10 Sacks zu. Er wäre auf jeden Fall eine große Verstärkung für die 49ers.
genau so sehe ich das auch. so 7 oder 8 sacks sind für ihn sicherlich drin. vor allem weiss man das er es kann. er ist kein experiment, sondern einer, der einschlagen wird. und wie stig sagt: ein kurzer vertrag über 2 jahre oder so, platz unterm cap ist reichlich.
zach
Wenn er fit ist, dann ist er auch eine Verstärkung fürs Team. Nur sollte er wirklich nicht viel kosten, egal ob wir genug Cap Space haben!
Allerdings möchte auch ich das sich unsere jüngeren Spieler etablieren. Keine Ahnung ob das mit Ellis funktioniert :noidea:
Das Thema wäre wohl erledigt:
Greg Ellis to Sign With Oakland Raiders
http://nfl.fanhouse.com/2009/06/15/greg-ellis-signs-with-oakland-raiders/
Ist Brooks noch ohne Vertrag?
Zitat von: Daddy am Di, 16. Jun. ’09, 08:58
Ist Brooks noch ohne Vertrag?
Du meinst wohl DEN Brooks schlechthin ;)!? #55 dürfte meines Wissens noch zu haben sein.
Ellis wäre sicherlich ein sehr guter Spieler gewesen, hätte wohl auch noch 2-3 Jahre Sprit im Tank gehabt, aber ich glaube er wäre noch recht teuer gewesen. Habe zwar nichts gelesen, dass es mit Oakland fix ist bzw. was er an Gehaltsvorstellungen hatte bzw. hat.
Derrick Brooks ist noch zu haben, aber auch hier weiß ich nur, dass er zwar bei den Saints war, diese ihn aber haben wieder ziehen lassen und kein weiteres Interesse an ihm hatten, ist insgesamt sehr ruhig um ihn.