Wie verschiedene Quellen berichten, wird LB Dre Greenlaw zu den San Francisco 49ers zurückkehren. Nach einem Jahr bei den Denver Broncos gibt es also ein Wiedersehen mit Greenlaw.
Gleichzeit gab DE Bryce Huff in einem Social Media Post bekannt, dass er zurücktreten und nicht mehr in der NFL spielen wird. Der 28jährige Huff hatte noch einen Vertrag bei den 49ers für die Saison 2026.
Mehr Infos gibt es, sobald diese verfügbar sind.
Quellen: Matt Maiocco, Eric Branch, Tim Kawakami
Bei Greenlaw bin ich auf den Preis gespannt. Huff enttäuscht mich. Er hätte noch ein Jahr mit Bosa dranhängen sollen. Nun werden die 49ers sicher doch auf dem FA Markt schauen müssen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Mär. ’26, 21:51Wie verschiedene Quellen berichten, wird LB Dre Greenlaw zu den San Francisco 49ers zurückkehren. Nach einem Jahr bei den Denver Broncos gibt es also ein Wiedersehen mit Greenlaw.
Gleichzeit gab DE Bryce Huff in einem Social Media Post bekannt, dass er zurücktreten und nicht mehr in der NFL spielen wird. Der 28jährige Huff hatte noch einen Vertrag bei den 49ers für die Saison 2026.
Mehr Infos gibt es, sobald diese verfügbar sind.
Quellen: Matt Maiocco, Eric Branch, Tim Kawakami
Is heute 1. April? WTF! Huff geht in Rente? :o :-\ Also is doch wieder ne Stelle auf Edge unbesetzt...
Greenlaw kostet zwar "nur" 7,5 Millionen, aber ob er viel spielen wird? Hat bei den Broncos ja auch nur 8 Spiele geschafft. Aber gut, passt dann ja gut bei uns rein ins Lazarett. :-X
Ich dachte Greenlaw wäre ein Post June 1st Cut, oder hab ich das falsch mitbekommen?
Ja, laut Ian Rappaport 1Jahr 7,5Mio
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 12. Mär. ’26, 22:14Ich dachte Greenlaw wäre ein Post June 1st Cut, oder hab ich das falsch mitbekommen?
Das ist technisch betrachtet richtig. Zwei Spieler können so deklariert werden, der Cap Effekt beim Team tritt auch erst denn in Kraft, die Spieler können aber sofort einen neuen Vertrag unterschreiben.
Zitat von: Alaskajoe am Do, 12. Mär. ’26, 22:15Ja, laut Ian Rappaport 1Jahr 7,5Mio
Mal sehen, ob es hohe Roster Boni gibt, als Versicherung gegen Verletzungen
Huff verzichtet mal locker auf 17Mio$
Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’26, 22:25Huff verzichtet mal locker auf 17Mio$
Ist ihm wohl irgendwas wichtiger als die Kohle. Hut ab und Respekt!
Warum?!?
Huff finde ich mega schade! Guter Spieler, der uns sicherlich fehlen wird. Hut ab vor dieser Entscheidung mit gerade mal 28 Jahren!
Zitat von: Duke am Do, 12. Mär. ’26, 22:36Warum?!?
Weil irgendwas im Leben wichtiger ist als der Traum Nfl. Da zählt etwas wesentlich mehr als Kohle und Spiele in Megastadien und vor 70.000Zuschauern.
Greenlaw wenn fit sehr gut.
Huff - irgendwie Werd ich ihn nicht vermissen. 4 Sacks sind so Hmmm. Insofern find ich s nicht so schlimm.
Huff find ich schade, weil er uns kommende Saison sicher in der Tiefe helfen hätte können. Aber ist natürlich verständlich, wenn er seinen Fokus auf andere Dinge legen will.
Auf Greenlaw freue ich mich einfach wieder.
Huff wird seine Gründe haben. Auch ich finde es schade, da er m.E. ein solider Spieler war.
Bin ja eigentlich immer pro Greenlaw gewesen, allerdings macht mir seine Gesundheit bedenken. Naja vielleicht haben wir Glück und er bleibt fit.
Zitat von: wizard49er am Do, 12. Mär. ’26, 23:26Huff wird seine Gründe haben.
Hat er. Und er hat diese in einem Instagram-Post benannt. Wer es sich anhören möchte: Bryce Huff Retirement (https://www.instagram.com/reel/DVy_dWJknrg/?igsh=MTRodXkyZXRrbXViOQ%3D%3D).
Artikel mit mehr Informationen ist in Arbeit. Bitte um ein wenig Geduld. :)
Artikel zu Huffs Beweggründen für seinen Rücktritt ist online (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/warum-bryce-huff-mit-27-jahren-zurucktritt).
Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’26, 22:21Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 12. Mär. ’26, 22:14Ich dachte Greenlaw wäre ein Post June 1st Cut, oder hab ich das falsch mitbekommen?
Das ist technisch betrachtet richtig. Zwei Spieler können so deklariert werden, der Cap Effekt beim Team tritt auch erst denn in Kraft, die Spieler können aber sofort einen neuen Vertrag unterschreiben.
Vielen Dank für die Info, das wusste ich nicht das die Spieler gleich einen neuen Vertrag unterschreiben dürfen.
Rein theoretisch, ist der post June 1st Cut bindend, oder können das abgebende Team noch zurückziehen und den Spieler doch behalten wollen?
Home is where the Heart is. Ja klar, lieber Dre, and away is where the money is.die Broncos haben es bereut, und ich hoffe, uns wird es nicht genauso gehen.
Einen Versuch ist es wert. Er ist ein 49er und die perfekte Ergänzung zu Warner. Gegen das Verletzungspech kannst du nichts machen. Wer hätte denn erwartet, dass Bosa, Kittle, Warner, usw komplett ausfallen? Es gibt leider keinen Iron Man oder Wolverine, die eine 100 prozentige Einsatzgarantie geben können.
Zitat von: Alaskajoe am Do, 12. Mär. ’26, 22:44Zitat von: Duke am Do, 12. Mär. ’26, 22:36Warum?!?
Weil irgendwas im Leben wichtiger ist als der Traum Nfl. Da zählt etwas wesentlich mehr als Kohle und Spiele in Megastadien und vor 70.000Zuschauern.
bezog sich eigentlich auf greenlaw. stand heute rausgeworfenes geld.
Huff: er wusste, was NFL bedeutet. Wenn man sich darüber unsicher ist, unterschreibt man nicht solch einen Vertrag, und tritt dann Team und Teamkollegen in den Hintern.
Zitat von: Duke am Fr, 13. Mär. ’26, 12:08bezog sich eigentlich auf greenlaw. stand heute rausgeworfenes geld.
Weil?
ZitatHuff: er wusste, was NFL bedeutet. Wenn man sich darüber unsicher ist, unterschreibt man nicht solch einen Vertrag, und tritt dann Team und Teamkollegen in den Hintern.
Es war faktisch ein Zweijahresvertrag. Innerhalb des ersten Jahres können sich seine Prioritäten verschoben haben.
Was den Tritt in den Hintern angeht: Soweit ich das bei Instagram sehe hat sich kein einziger Spieler auch nur ansatzweise negativ geäußert; ganz im Gegenteil. Und Teams kicken ihre Spieler auch schon mal nach dem ersten Jahr eines mehrjährigen Vertrages raus. That's business!
BTW: Er hat seinen Rücktritt in der Frühphase der Free Agency bekannt gegeben, nicht nach dem Draft oder im Trainingcamp oder in der Pause eines Spiels der regulären Saison.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 13. Mär. ’26, 13:04Zitat von: Duke am Fr, 13. Mär. ’26, 12:08bezog sich eigentlich auf greenlaw. stand heute rausgeworfenes geld.
Weil?
ZitatHuff: er wusste, was NFL bedeutet. Wenn man sich darüber unsicher ist, unterschreibt man nicht solch einen Vertrag, und tritt dann Team und Teamkollegen in den Hintern.
Es war faktisch ein Zweijahresvertrag. Innerhalb des ersten Jahres können sich seine Prioritäten verschoben haben.
Was den Tritt in den Hintern angeht: Soweit ich das bei Instagram sehe hat sich kein einziger Spieler auch nur ansatzweise negativ geäußert; ganz im Gegenteil. Und Teams kicken ihre Spieler auch schon mal nach dem ersten Jahr eines mehrjährigen Vertrages raus. That's business!
BTW: Er hat seinen Rücktritt in der Frühphase der Free Agency bekannt gegeben, nicht nach dem Draft oder im Trainingcamp oder in der Pause eines Spiels der regulären Saison.
Ehrlich gesagt freue ich mich über jeden Spieler, der es intelligent ins Nach-Sport-Leben schafft im Gegensatz zu denen mit Alkohol-Problem oder schlimmer noch, Gehirnschäden
Zitat von: Stefanski am Do, 12. Mär. ’26, 22:11Aber gut, passt dann ja gut bei uns rein ins Lazarett. :-X
Vermutlich war das Ergebnis zur Analyse des Umspannwerkes, nur noch Spieler zu verpflichten, die so verletzt sind, dass ihnen das Umspannwerk keinen weiteren Schaden zufügen kann. ;)
Im Ernst. Habe mal Aussagen von Edebali zu Verletzungen in der NFL rausgesucht. Ab Minute 3:30. Er erzählt auch seine Erfahrung zur Combine.
Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’26, 08:47Home is where the Heart is. Ja klar, lieber Dre, and away is where the money is.die Broncos haben es bereut, und ich hoffe, uns wird es nicht genauso gehen.
Nimm ich ihn nicht übel. War vielleicht nicht nur das Geld, sondern auch mal der Versuch, LB#1 zu sein. Wirst mit einem Warner bei uns nie sein.
Die Jungs und gerade Warner freuen sich.
Ich freu mich auch. Finde dadurch unseren LB Raum (deutlich) verbessert. Ob er gesund bleiben kann wird man sehen.
Einzig schade um Kendricks. Das dürfts ja wohl gewesen sein für ihn bei uns befürchte ich.
Zitat von: Trotza am Fr, 13. Mär. ’26, 15:19Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’26, 08:47Home is where the Heart is. Ja klar, lieber Dre, and away is where the money is.die Broncos haben es bereut, und ich hoffe, uns wird es nicht genauso gehen.
Nimm ich ihn nicht übel. War vielleicht nicht nur das Geld, sondern auch mal der Versuch, LB#1 zu sein. Wirst mit einem Warner bei uns nie sein.
Die Jungs und gerade Warner freuen sich.
Ich freu mich auch. Finde dadurch unseren LB Raum (deutlich) verbessert. Ob er gesund bleiben kann wird man sehen.
Einzig schade um Kendricks. Das dürfts ja wohl gewesen sein für ihn bei uns befürchte ich.
Ich nehme es ihm auch nicht übel. Ich mache mir eher Sorgen, ob er verletzungsbedingt nicht über den Zenit raus ist.
Es gibt doch sicherlich Gründe, weshalb die Broncos Greenlaw nicht mehr haben wollten. Und wir nehmen ihn trotzdem. Meine Güte. Ich bezweifle, dass er Kendricks ausstechen kann.
Meiner Meinung nach tragen die Niners eine erhebliche Mitschuld an Greenlaws langwierigem Genesungsprozess. Die vorzeitige Rückkehr 2024, als die Playoffs längst außer Reichweite waren, war aus sportmedizinischer Sicht schlicht leichtsinnig und dumm. Ich bin überzeugt, dass die gesamte Kette an Folgeverletzungen in Denver direkt auf diese verfrühte Belastung zurückzuführen ist. Dass er jetzt wieder bei uns ist, liegt vermutlich vor allem daran, dass die Broncos ihn nach den ganzen Problemen als zu risikobehaftet (,injury prone') eingestuft haben
Hoffentlich bleibt er gesund...dann geht's ab. Ansonsten ein Jahr und gut ist.
Mir gefällt es.
Ich halte nichts von Rückholaktionen. Ganz einfach weil sie meistens nicht gut ausgehen.
Zu Huff: Der hat in seiner Karriere ca 40 Millionen verdient. Ist doch kein schlechtes Polster um abzutreten? Wenn er sich nicht vollständig doof anstellt, geht es ihm doch dauerhaft gut.
Greenlaw finde ich grds. Gut. Wenn ich das richtig sehe: sein Vertrag bei Denver (den Werte ich Mal als hätte er letztes Jahr bei uns verlängert) war wesentlich teurer als das was er jetzt bei uns abschließt.
Insofern: ein Jahr aussetzen um nen guten (allerdings zugegeben Recht oft verletzten) Spieler günstiger wieder zuholen ist doch h gut.
LB Luke Gifford wird seine #57 an Dre Greenlaw abgeben.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Mär. ’26, 23:14LB Luke Gifford wird seine #57 an Dre Greenlaw abgeben.
Na hoffentlich kassiert er dafür ordentlich
Zitat von: Duke am Mo, 16. Mär. ’26, 23:31Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Mär. ’26, 23:14LB Luke Gifford wird seine #57 an Dre Greenlaw abgeben.
Na hoffentlich kassiert er dafür ordentlich
Gifford hat ihm das selbst angeboten, bzw. als Reaktion auf einen Post der Niners auf Instagram zur Verpflichtung von Greenlaw das hier gepostet:
Zitat"Guys don't worry... 5-7 is all Dre"
Greenlaws Antwort:
Zitat"Respect my guy, I got you for Christmas"
Ich denke, Greenlaw wird sich da nicht lumpen lassen. Es war aber halt nicht Greenlaw, der die Nummer von ihm gefordert hat.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 14. Mär. ’26, 08:36Meiner Meinung nach tragen die Niners eine erhebliche Mitschuld an Greenlaws langwierigem Genesungsprozess. Die vorzeitige Rückkehr 2024, als die Playoffs längst außer Reichweite waren, war aus sportmedizinischer Sicht schlicht leichtsinnig und dumm. Ich bin überzeugt, dass die gesamte Kette an Folgeverletzungen in Denver direkt auf diese verfrühte Belastung zurückzuführen ist. Dass er jetzt wieder bei uns ist, liegt vermutlich vor allem daran, dass die Broncos ihn nach den ganzen Problemen als zu risikobehaftet (,injury prone') eingestuft haben
Mag alles stimmen. Andererseits vermute ich, wollte Dre da bestimmt auch spielen, um sich nochmal für seinen neuen Vertrag (bei wem auch immer) zu zeigen.
Ich freu mich. Sehe das Risiko als gering und Warner bekommt nochmal zusätzliche Motivation.
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mär. ’26, 00:00Zitat von: Duke am Mo, 16. Mär. ’26, 23:31Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Mär. ’26, 23:14LB Luke Gifford wird seine #57 an Dre Greenlaw abgeben.
Na hoffentlich kassiert er dafür ordentlich
Gifford hat ihm das selbst angeboten, bzw. als Reaktion auf einen Post der Niners auf Instagram zur Verpflichtung von Greenlaw das hier gepostet:
Zitat"Guys don't worry... 5-7 is all Dre"
Greenlaws Antwort:
Zitat"Respect my guy, I got you for Christmas"
Ich denke, Greenlaw wird sich da nicht lumpen lassen. Es war aber halt nicht Greenlaw, der die Nummer von ihm gefordert hat.
Bei den New York Mets hat sich Juan Soto das einen Luxus-SUV kosten lassen, als er von Baty seine Nummer überlassen bekam. Kann man natürlich auch mit einem 280 Millionen-Dollar-Vertrag.