FanZone

Zum Ende der vergangenen Saison und auch immer wieder vor Beginn des neuen Ligajahres kamen immer wieder Berichte heraus, in denen Sherman sich nach und nach von den 49ers zu verabschieden scheint.

Die Salary Cap Situation der 49ers ließ keine weiteren großen Verpflichtungen zu und es wurde angenommen, dass Sherman zum Ende seiner Karriere noch einmal einen gut dotierten Vertrag suchen wolle. Er wurde mit verschiedenen Teams, unter anderem den Raiders, in Verbindung gebracht, aber es kam in der ersten FA Welle zu keinem Vertrag und je mehr Zeit verging, desto unwahrscheinlicher wurde es, dass Sherman noch vor der Draft ein neues Team findet (oder sucht).

Nun berichtet SacBees Chris Biederman, dass es erste Gespräche zwischen Sherman (der keinen Agenten hat und sich selber vertritt) und GM John Lynch über eine mögliche Rückkehr gegeben habe.

Allerdings, so Biederman, sind dieses eher Sondierungsgespräche und eine Verpflichtung stehe nicht unmittelbar bevor. Die 49ers würden Sherman wohl sehr gerne zurückhaben, da er in seinen drei Jahren den Kulturwandel bei den 49ers mitgestaltet hat und darüber hinaus als Lehrer und Mentor für die jungen Cornerbacks des Teams einen unschätzbaren Wert hätte. Allerdings soll es für Sherman neben dem Geld auch darum gehen, dass er zu einem Team will, dem er gute Chancen auf einen Titel einräumt.

Angeblich soll es auch Kontakte nach Seattle geben. Deren Cap Situation ist trotz einer deutlich günstigeren Draft-Klasse aber deutlich schlechter im Vergleich zu den 49ers.

Quellen: ninersnation, SacBee, spotrac

Das ich das mal schreiben würde:

Ich fände es nicht schlecht wenn er wieder zurück kommt.
Als Mentor für die jungen CB wäre es sicherlioch gut.
Als Shut-Down-Corner sehe ich ihn nicht.
Evtl. als Safety........

Für mich ist entscheidend, dass klar ist, was über die Saison hinaus passiert. Wenn er wieder während der Saison darüber zu diskutieren beginnt, dass er nicht mehr zurück sein wird und er wieder bei Plays so vorsichtig agiert, dass er soch nicht verletzen will, dann sollten wir ihn nicht mehr verpflichten.

Wenn er nochmals voll angreifen will, letzte Saison oder einen mehrjährigen Deal mit Ausstiegsmöglichkeiten, dann kann man es bei entsprechend geringen Garantien versuchen.

Ich finde den Preis sehr entscheidend. Das Geld, das er mal wert war, ist er definitiv nicht mehr Wert. Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass Sherman zu großen Abstrichen bereit ist. Ich würde einen stark leistungsbezogenen Vertrag gut finden.

Zitat von: sf510 am Fr,  7. Mai. ’21, 18:33
Ich finde den Preis sehr entscheidend. Das Geld, das er mal wert war, ist er definitiv nicht mehr Wert. Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass Sherman zu großen Abstrichen bereit ist. Ich würde einen stark leistungsbezogenen Vertrag gut finden.

Wenn, dann wie du schreibst leistungsbezogen.

Könnte mir es nur vorstellen, wenn er kein Problem damit hat auch auf der Bank zu sitzen, aber dafür ist er eher nicht der Typ.

Noch 1 Jahr verpflichten, zu angemessenen Konditionen und dann in den Coaching Staff integrieren. Wenn er das will.
Ewig weiterspielen wird er ja bestimmt nicht wollen.

Ich fänd eine Rückkehr sehr gut. Allein als Mentor und Motivator ist er glaube ich jemand der ein Team besser macht.

Vielleicht könnte man ihm ja über die Hintertür mehr zahlen in dem man ihm nach der Karriere einen gutdotierten Coach-Vertrag zusichert. Glaub Sherman im Staff wäre ne coole Nummer. 

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Mai. ’21, 15:45
Allerdings soll es für Sherman neben dem Geld auch darum gehen, dass er zu einem Team will, dem er gute Chancen auf einen Titel einräumt.
Quellen: ninersnation, SacBee, spotrac

Das wäre ja ein guter Grund zurückzukehren ;)

Allerdings sehe ich das ein wenig anders als viele hier.
Für mich ist er nicht mehr gut genug (mangelde Schnelligkeit) um ins Team zu gelangen.
Ich hätte doch größte Bedenken, ihne gegen schnelle, flinke WR`s aufzustellen.
Und als Safety? Naja ich weiß nicht so recht.
Bei der Mentor- bzw. Kulturgeschichte wäre ich auch skeptisch. Ein richtige niner ist er nicht und wird er auch nie sein.

Beide Seiten werden wohl abwarten, wie sich der Markt entwickelt. Sherman muss "nur" auf Verletzungen von CBs in der Off-Season warten und die 49ers können, aber müssen aktuelle nicht.

Ich sehe es wie FC.
Er ist/wäre Backup. Das wird nicht zu seinem Selbstverständnis passen und befähigt ihn auch nicht als Leader.

Zitat von: snoopy am Mo, 10. Mai. ’21, 07:39
Ich sehe es wie FC.
Er ist/wäre Backup. Das wird nicht zu seinem Selbstverständnis passen und befähigt ihn auch nicht als Leader.

Emotional, und was Hilfen bei den Plays angeht, also beim Verständnis, was wann wie zu tun ist, könnte Sherman auch als Backup helfen. Denke, sein Standing in der Mannschaft sollte auf alle Fälle sehr hoch sein.

Ob die Niners aber einen Spieler wollen, dessen Hauptaufgabe u.U. wirklich nur dies ist, und nicht die Hilfe auf dem Platz selber, ist eine ganz andere Frage. Interesse ist jedenfalls auf beiden Seiten vorhanden. Wenn man sich auf einen vernünftigen, leistungsbezogenen Vertrag einigen kann, dann ist das OK für mich.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Mai. ’21, 08:25

Zitat von: snoopy am Mo, 10. Mai. ’21, 07:39
Ich sehe es wie FC.
Er ist/wäre Backup. Das wird nicht zu seinem Selbstverständnis passen und befähigt ihn auch nicht als Leader.

Emotional, und was Hilfen bei den Plays angeht, also beim Verständnis, was wann wie zu tun ist, könnte Sherman auch als Backup helfen. Denke, sein Standing in der Mannschaft sollte auf alle Fälle sehr hoch sein.

Ob die Niners aber einen Spieler wollen, dessen Hauptaufgabe u.U. wirklich nur dies ist, und nicht die Hilfe auf dem Platz selber, ist eine ganz andere Frage. Interesse ist jedenfalls auf beiden Seiten vorhanden. Wenn man sich auf einen vernünftigen, leistungsbezogenen Vertrag einigen kann, dann ist das OK für mich.

Denke aber auch, dass Lance eine Menge von Sherman lernen könnte. Gerade von der Umstellung von "2.-Liga-Defeneses" auf NFL-Niveau könnte für ihn sehr wertvoll sein.

Leader kann man auch neben dem Feld sein. Es ist ja auch auf dem Feld nicht zwingend der absolut beste Spieler Captain, sondern es braucht auch weitere Skills. Aber wenn es gar nicht mehr aufs Feld reicht, dann dürfte man sich den Posten tatsächlich sparen und ihn direkt zum Coach machen.

Ich habe bzgl. Leader halt eine andere Meinung.
Zudem glaube ich schlicht nicht daran, dass das go von ihm es zulässt, iwo BU zu sien.
jm5c

Ich glaube auch nicht daran, dass er mit einer reinen Backup-Perspektive zufrieden ist. Dafür dürften dann seine Forderungen auch zu hoch sein. Wie gesagt, dann kann man ihn auch direkt zum Coach oder Scout oder was er dann auch immer machen will machen.

wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob er im Herzen ein 9er ist....
BOOM...

Zitat von: eisbaercb am Mo, 10. Mai. ’21, 11:34
wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob er im Herzen ein 9er ist....
BOOM...

Warum sollte er auch? Und: Warum sollte das ein Kriterium sein?  :noidea:  Es geht lediglich darum, dass jemand mit vollen Einsatz seinen Job macht. Ob er das macht, um Geld zu verdienen, oder um sich bei anderen Teams anzubieten (die ihm mehr Geld zahlen), oder aus einer grundsätzlichen Haltung heraus, oder weil er im Herzen ein Niner ist - spielt das wirklich eine Rolle? Für die Verantwortlichen bei den Niners mit hoher Wahrscheinlichkeit allerhöchstens dann, wenn sie sich zwischen zwei gleich guten Spielern entscheiden müssen. Ansonsten, da bin ich mir sicher, wird man sich immer für den (nach Einschätzung der Verantwortlichen) besseren Spieler entscheiden.

interessant wird es doch nur wenn ihm die 9ers und die Seattle Seahawks identische Verträge hinlegen würden....
aber da das quasi auszuschließen ist, ist es Bockwurst...
ich persönlich, würde an seiner Stelle dann wohl eher das Angebot der Hawks vorziehen...
gibts nur eins der 9ers bleibt er uns erhalten, in welcher Form auch immer...

Man sollte halt Fakten schaffen. Nen Try-Out in dem man ihn auf Herz und Nieren, hier wohl Tempo, prüft. Zum Thema Ego könnte man es auch anders sehen, vllt. ist seins groß genug das er sich eine Führungsposition aus einer BackUp Position zutraut. Dazu, wie oben geschrieben, ein schleichender Übergang ins Frontoffice. Wobei Sherman nach seiner Karriere auch ein Kandidat fürs TV wäre mit seiner Art und Expertise.

Egal was er kurzfristig macht ich hätte ihn gerne nach seiner aktiven Zeit im coachingstaff

Zitat von: Goldrush am Di, 11. Mai. ’21, 22:49
Egal was er kurzfristig macht ich hätte ihn gerne nach seiner aktiven Zeit im coachingstaff

Das würde ich auch sehr begrüssen. Hätte ich vor 5 Jahren wahrscheinlich ausgeschlossen.

Ich vermute Sherman wird einen sehr gut bezahlten TV-Job machen. Wenn nicht er, wer dann. ;)

Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk