FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: stig49 am So, 25. Sep. ’22, 14:37

Titel: Garoppolos Abgang zu den Commanders stand bereits weitgehend fest
Beitrag von: stig49 am So, 25. Sep. ’22, 14:37
Für die 49ers hat es sich bekanntlich als grosses Glück erwiesen, dass sie keinen Tradepartner für Jimmy Garoppolo gefunden haben. Dass er fast schon weg war, berichtet jetzt Adam Schefter von ESPN, der sich auf Ligakreise beruft. Laut Schefter standen zur Zeit des Scouting Combines die Rahmenbedingungen eines Vertrags bereits, der Garoppolo zu den Washington Commanders getradet hätte. Der Deal hätte den 49ers mehrere Draftpicks gebracht, Details nennt Schefter nicht. Er platzte, als sich Garoppolo zu seiner Schulter-OP entschied. Danach holten die Commanders Carson Wentz von den Indianapolis-Colts für zwei Drittrunden- und einen Viertrunden-Pick.

Wie schnell das zum Vorteil für die 49ers werden würde, war nicht vorherzusehen. Garoppolo scheint in Schuss zu sein - in der Woche vor dem Spiel bei den Denver Broncos in der Nacht zum morgigen Montag lobten eine Reihe von Spielern, wie gute Würfe der Neunjahres-Veteran bei den Trainingseinheiten zeige.

Quelle: ESPN, Adam Schefter
Titel: Re: Garoppolos Abgang zu den Commanders stand bereits weitgehend fest
Beitrag von: Funky am So, 25. Sep. ’22, 16:29
Könnte mir vorstellen, dass das die beiden 2nd Rounder waren, von denen Lynch erzählt hatte.
Titel: Re: Garoppolos Abgang zu den Commanders stand bereits weitgehend fest
Beitrag von: Chris2174 am Mo, 26. Sep. ’22, 17:47
Zitat von: stig49 am So, 25. Sep. ’22, 14:37
Für die 49ers hat es sich bekanntlich als grosses Glück erwiesen, dass sie keinen Tradepartner für Jimmy Garoppolo gefunden haben. Dass er fast schon weg war, berichtet jetzt Adam Schefter von ESPN, der sich auf Ligakreise beruft. Laut Schefter standen zur Zeit des Scouting Combines die Rahmenbedingungen eines Vertrags bereits, der Garoppolo zu den Washington Commanders getradet hätte. Der Deal hätte den 49ers mehrere Draftpicks gebracht, Details nennt Schefter nicht. Er platzte, als sich Garoppolo zu seiner Schulter-OP entschied. Danach holten die Commanders Carson Wentz von den Indianapolis-Colts für zwei Drittrunden- und einen Viertrunden-Pick.

Wie schnell das zum Vorteil für die 49ers werden würde, war nicht vorherzusehen. Garoppolo scheint in Schuss zu sein - in der Woche vor dem Spiel bei den Denver Broncos in der Nacht zum morgigen Montag lobten eine Reihe von Spielern, wie gute Würfe der Neunjahres-Veteran bei den Trainingseinheiten zeige.

Quelle: ESPN, Adam Schefter
Wie schnell sich das wieder drehen kann nach Denver.....
Titel: Re: Garoppolos Abgang zu den Commanders stand bereits weitgehend fest
Beitrag von: Flames1848 am Mo, 26. Sep. ’22, 18:07
Zitat von: Chris2174 am Mo, 26. Sep. ’22, 17:47
Zitat von: stig49 am So, 25. Sep. ’22, 14:37
Für die 49ers hat es sich bekanntlich als grosses Glück erwiesen, dass sie keinen Tradepartner für Jimmy Garoppolo gefunden haben. Dass er fast schon weg war, berichtet jetzt Adam Schefter von ESPN, der sich auf Ligakreise beruft. Laut Schefter standen zur Zeit des Scouting Combines die Rahmenbedingungen eines Vertrags bereits, der Garoppolo zu den Washington Commanders getradet hätte. Der Deal hätte den 49ers mehrere Draftpicks gebracht, Details nennt Schefter nicht. Er platzte, als sich Garoppolo zu seiner Schulter-OP entschied. Danach holten die Commanders Carson Wentz von den Indianapolis-Colts für zwei Drittrunden- und einen Viertrunden-Pick.

Wie schnell das zum Vorteil für die 49ers werden würde, war nicht vorherzusehen. Garoppolo scheint in Schuss zu sein - in der Woche vor dem Spiel bei den Denver Broncos in der Nacht zum morgigen Montag lobten eine Reihe von Spielern, wie gute Würfe der Neunjahres-Veteran bei den Trainingseinheiten zeige.

Quelle: ESPN, Adam Schefter
Wie schnell sich das wieder drehen kann nach Denver.....
Wieso das? Auch nach Denver wären jetzt Sudfeld oder Mr. Irrelevant Starter ansonsten
Titel: Re: Garoppolos Abgang zu den Commanders stand bereits weitgehend fest
Beitrag von: Chris2174 am Mo, 26. Sep. ’22, 18:24
Ich meinte den ersten Satz im zweiten Absatz.....